Обсуждение участника:ДолгаяСчастливаяСмерть

Привет

Под этим солнцем и небом мы тепло приветствуем Вас в Викиреальности, свободной вики-энциклопедии о вики-жизни и реалиях Интернета в эпоху Веб 2.0.

Понятия не имеем, зачем Вы зарегистрировались, но Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Викисреда, Исследования, Творчество.

Рекомендуем прочитать наши правила, чтобы потом не попасть в неприятное положение.

Заметите какую-нибудь неточность — можете поправить. Только не рубите сплеча :) Помните, в ВР нет нейтральной точки зрения (НТЗ), как в Википедии, тут стараются осветить все взгляды. То есть если где-то заметите неубедительную критику — напишите мнение другой стороны. Но, опять же, во всём нужна мера и «альтернативное альтернативное мнение» будет смотреться нелепо.

Так как Вы не в Википедии, с Вас не будут требовать лицензию на изображение. Но источник картинки желательно указывать.

Можно ли править статьи о себе? Ответ — можно и нужно. Но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т. п. в ВР очень ценятся). В свою очередь, если видите очень сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}.

И последнее. Размер статьи здесь не имеет значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца.

ололо упячка пыщ Удачи :) —Fedya 23:17, 17 мая 2011 (UTC)

Данные ЦРУ

---

меня не удостоили чести продублировать обоснование блокировки на СО, но всё ж процитирую классика: "ну вот и ладушки".

Блокировка

Оскорбления участников проекта неприемлемы, поскольку это не первое Ваше нарушение, для успокоения наложена часовая блокировка. Fedya (обсуждение) 19:17, 16 ноября 2012 (UTC)

Блокировка всего на час, на досуге предлагаю подумать, стоит ли сохранять подобный стиль общения в альтернативных википроектах и показно бороться с Системой, и даже не важно, этой ли или какой еще. Мат и радикальная оппозиционность - они отнюдь не всегда хороши. Fedya (обсуждение) 19:27, 16 ноября 2012 (UTC) Разблокировал, всё же надеюсь, вы подумаете, стоит ли приходить в чужой дом и начинать с грязной ругани. Неприятное впечатление от этого. Fedya (обсуждение) 19:41, 16 ноября 2012 (UTC)

Данная правка ([1]) противоречит правилам проекта и потому недопустима. Следующая блокировка за оскорбления будет на более длительный срок. Подумайте, пожалуйста, над своим поведением. Электропоезд (обсуждение) 14:08, 14 июля 2016 (UTC)

• Я в гибридных информационных войнах "постсоветских" "товарищей" стараюсь не участвовать, в общем случае. "Вы антисемит? Нет, я интернационалист", евпочя :) -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 14:17, 14 июля 2016 (UTC)

А где ваши, умные тексты можно почитать?

А то подпукивать - дело-то нехитрое, в принципе. Papabust (обсуждение) 13:18, 8 января 2013 (UTC)

• О, как продуктивные авторы изъясняются :) Ну, не здесь, как минимум

Лаврентия

Очень большая просьба не обращать внимания на действия Лаврентии, чтобы не эскалировать конфликт. Вы сами понимаете, что ситуация напряжённая, и лучше лишний раз не нагнетать. Лучше вообще её игнорировать.--John Locke (обсуждение) 05:01, 4 мая 2013 (UTC)

• Очень правильное замечание. Игнорируйте меня, в упор не замечайте, можно еще пристукнуть вечерком в темном переулке - чтобы больше не вертелась под ногами и ни о чем не просила. Заодно и удалите идиотскую статью Лаврентия, да и все остальные тоже. И заодно в Циклопедии удалите все ее статьи. Ну зачем на эту дуру Лаврентию вообще обращать внимания. Можете пристроиться к выпадам Рожкова и Плисецкой - тоже очень красиво! Вы поучитесь у них выражениям - они с удовольствием возьмут над вами шефство, а администраторы Русской Википедии поддержат. Давайте!! Ну замечательная тут обстановка. Действительно - зачем обращать внимание на людей, да кто они такие. Самое милое дело не нагнетать обстановку подобными выражениями - действует безотказно! Давайте! Флаг в руки и с песней! Вперед на Лаврентию!! Уррра!!! --Лаврентия (обсуждение) 19:02, 12 мая 2013 (UTC)
  • Не стоит так драматизировать, взаимное игнорирование - способ погашения конфликтов. Fedya (обсуждение) 19:08, 12 мая 2013 (UTC)
  • Я всё-таки скажу немного: и зачем это сейчас сюда писать было? По статье о вас, как уже и говорили -- формулируйте конкретные претензии, посмотрим. --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 19:50, 12 мая 2013 (UTC)

Спасибо. Только я уже всё сама написала. Но это убрали с глаз подальше. В чем вы же и приняли активное участие. Я вам тут навандалила. Потому что радоваться нечему: двадцатую часть как минимум статей Русской Википедии надо удалять, а остальное проверять на предмет ошибочной информации. --Лаврентия (обсуждение) 14:48, 13 мая 2013 (UTC)

Можно ссылку на "разницу версий", где вы именно высказываете претензии к имеющемуся тексту, а не просто меняете половину своим, что-то снося (кажется, так было)? А причём я к русской википузии, по крайней мере исходя из данных открытых источников? :) Ну и театральная тематика мне мало близка; но отмеченные ошибки, конечно, править надо, в википедии или ещё где-либо. Желательно -- без ехидных комментов в адрес "невежд" и "врагов" ;) --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 15:19, 13 мая 2013 (UTC)

Перенос голосов

В связи с подведением итогов и утверждением состава депутатов, рекомендуется распределить силу Вашего голоса, отданного за участника Arshava (зачтено 100 %, так как номинальные 60 % за другого участника Вы не отдали) между уже избранными депутатами. Список: Mongol, Dream, Яз, Ole Førsten, Arsenal, Странник27 (СЧ ВР) и Oldfox 2003 (делегирован Правлением). Срок — до 09:00 UTC 2 июня 2013 года. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:46, 30 мая 2013 (UTC)

• зачтено 100 %, так как номинальные 60 % за другого участника Вы не отдали -- чо, правда? ну и мутные же вы правила напридумывали ; не, вряд ли я буду это делать (да и список персонажей меня так себе радует, хотя конечно есть более или менее симпатичные) --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 14:35, 30 мая 2013 (UTC)

Парламент

Прошу проголосовать по выборам спикера и комитетов, это важно для начала работы парламента. Stork (обсуждение) 08:28, 2 октября 2014 (UTC)

• Напомню про выборы спикера, они важны. Stork (обсуждение) 20:58, 4 октября 2014 (UTC)

  У меня там возражений нет -- на всякий случай жду от избирателей, мало ли кто настороженно отнесётся. Наверно, пора уже подписать. А где Валк стер, кстати? -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 21:10, 4 октября 2014 (UTC)

Депутат

Просьба высказываться в законопроектах, иначе тормозится работа парламента. Cryptocoryne (обсуждение) 20:40, 12 октября 2014 (UTC)

Да, простите, что пропал на несколько дней. Подумаю ещё и отпишусь -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 00:19, 16 октября 2014 (UTC)

Отзыв депутата

Добрый день! Приглашаю присоединиться к инициативной группе по отзыву депутата Восьмой (седьмой): Викиреальность:Парламент/Обсуждения/О поведении депутата Парламента Восьмой (седьмой) (вы отдавали за него голос на выборах и, теперь, по закону, можете его отозвать). Спасибо. _dream 24 / 10 / 2014

• приветствую; отозвать (свой голос) могу, но не буду*. моё мнение по вопросу, как видите, есть на стр. заявки -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 18:12, 24 октября 2014 (UTC)

  но если это будет технически нужно через некоторое время при его явном нежелании работать в ВР -- м.б.

  Спасибо за позицию, коллега. _dream 24 / 10 / 2014

Незакрытые законопроекты

Просьба высказаться по ним. Stork (обсуждение) 19:57, 25 октября 2014 (UTC)

завтра в 1-й половине дня -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 20:19, 25 октября 2014 (UTC)

Прошу проголосовать по текущим законопроектам (декларация о работе Парламента, вопрос о гомостатьях (высказаться во втором чтении) и о статусе автономных проектов (2 чтение)). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 06:58, 19 ноября 2014 (UTC)

по Декларации вопрос и так по факту закрыт; по остальным чуть подумаю ("гомостатьи" пора уже переделать per talk, но у меня нет ни времени, ни желания видимо)

Просто отпишитесь во втором чтении обоих проектов. — Arsenal (обсуждение) 12:30, 21 ноября 2014 (UTC)

Прошу формально отписаться во втором чтении ВР:103, чтобы я мог формально закрыть этот законопроект (третье чтение без утверждённого второго не может быть принято). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:12, 14 января 2015 (UTC)

• Благодарю за формальную галочку в ВР:103. Теперь Ваш голос необходим в обсуждении вопроса о членах Конгресса от ВР, декларации о стандартах работы Парламента (для формального закрытия проекта), а также в обсуждении вопроса о сами-знаете-ком и в консультативном разговоре о статусе автономных проектов. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 16:16, 21 января 2015 (UTC)

Орден

За заслуги 2 степени

Вручаю сей орден, ибо вы его достойны. С уважением Амшель (обсуждение) 13:06, 19 августа 2015 (UTC)

• Разрешите от него отказаться, вежливо поблагодарив. Гражданин Федя, обозвав меня когда-то участником [почти] без вклада, разумеется был не прав и руководствовался википолитическими соображениями; но ничего выдающегося я тут не сделал, натурально. Некоторое количество полезных правок -- да, сделал. :) -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 23:13, 19 августа 2015 (UTC)
  • Позвольте, а как же метапедическая работа? Это скромный орден, но почётный, по-моему весьма подходит. С уважением Амшель (обсуждение) 00:39, 20 августа 2015 (UTC)

Просьба

Ув. коллега! Вам просьба зарегистрироваться на сайте http://wikiunion.wiki и сообщить о регистрации тут. dream 4 / 10 / 2015 (19:58)

Привет :) А что если я не хочу это делать? И зачем, собственно? -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 14:14, 5 октября 2015 (UTC)

Регистрация не обязательна, но она Вам поможет в случае, если Вы, например, станете Судьей/конгрессменом/Президентом/Комиссаром. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 14:46, 5 октября 2015 (UTC)

В мои планы не входит претендовать на должности в структурах WU, по крайней мере сейчас -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 15:26, 5 октября 2015 (UTC)

А если вас назначат как быть? Все таки вы один из старейших участников, огромнейший опыт работы где только можно... Очень редко сейчас такое найдешь. dream 6 / 10 / 2015 (11:37)

Законопроекты

Я тут решил передать 76 и 122 проекты XI созыву, а вот по 100 нужно срочно проголосовать. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 04:54, 29 марта 2016 (UTC)

• да, спасибо за напоминание. хорошо бы хоть его сдать в архив. :) -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 10:54, 29 марта 2016 (UTC)

  имхо, 108 (который нео-77) именно что следует передать новому созыву. (я так думал и месяц назад, но стеснялся сказать) -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 11:09, 29 марта 2016 (UTC)

  Возможно, но половина депутатов уже высказалась в поддержку принятия проекта (на сейчас 3 депутата за, один (Вы) пока пас, двое ещё не голосовали), так что лучше решить этот вопрос сейчас. Да и изменения вряд ли будут существенными, всего-то смена пары формулировок. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 10:04, 31 марта 2016 (UTC)

  Каденция уже считается завершившейся, нет? -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 10:56, 31 марта 2016 (UTC)

  До полуночи по Лондону (00:00 UTC) время есть. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 11:40, 31 марта 2016 (UTC)

  Я всё же не буду голосовать по 108 -- по мне, пусть бы он перешёл новому созыву. Полгода лежал без движения -- в последние две недели, значит, вспомнили. -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 14:04, 31 марта 2016 (UTC)

  Хотя по ходу там только меня не хватает -- кажется, уже можно беспокоить Локка. -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 14:06, 31 марта 2016 (UTC)

  Как вариант — можете проголосовать против и подать апелляцию (ибо, по крайней мере, ближайшие пару часов, я итог подводить не буду, его можно и завтра подписать). Тогда XI созыв рассмотрит проект повторно. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:24, 31 марта 2016 (UTC)

  Да ну. Ничего идейно плохого в проекте 108 по-моему нет, у меня несколько другой резон. -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 17:08, 31 марта 2016 (UTC)

  Тогда стоит предложить третье чтение, и пусть XI созыв дожуёт. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 17:37, 31 марта 2016 (UTC)