Обсуждение:Wikitropes

Советую вам обоим прекратить войну правок. Текущая компромиссная версия вполне нормальная. --Анонимус-неймфаг 13:14, 18 ноября 2019 (UTC)

• Здесь никто не устраивает войну правок, а моя правка действительно оказалась бессмысленной. В следующий раз буду аккуратнее -- Vladimir Zolotuhin ^(обс) 19:36, 18 ноября 2019 (UTC)

Wikitropes как член WikiUnion

А викитропы - это член викиюнион, кто-нибудь знает? Elisey2 (обсуждение) 23:28, 3 января 2021 (UTC)

Википроект ни разу не вступал в WikiUnion. -- Burunduk95^{(обсуждение/вклад)} 11:09, 4 января 2021 (UTC)

Технический сбой на сайте

Народ, кто нибудь знает, что у них там происходит? На сайте произошёл какой-то масштабный сбой, уже длительное время не работают все фильтры и дополнительный функционал. Этим воспользовался курлыкающий вандал для нанесения новой атаки, так что регистрация и анонимные правки снова отключены.

Хз, конечно, но вандала вроде обессрочили, все правки откатили. -- Burunduk95^{(обсуждение/вклад)} 16:33, 5 января 2021 (UTC)

Викитропы всё?

Весь день 26 февраля не заходит на сайт, даже через впн.

• ВПН не поможет. Домен не заблокирован. Если зайти через Хром он пишет настоящую ошибку - в чем причина, сейчас не помню какую. Hanlons Razor (обсуждение) 04:43, 27 февраля 2021 (UTC)

Интересно, что из этого слух?

http://wikitropes.ru/wiki/%D0%A0%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8 - вот это? http://wikitropes.ru/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/94.25.26.176 - вот это? http://wikitropes.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F - или может, вот это?

Есть факты: правила викитропов систематически не соблюдаются. Вы можете хоть загиб Петра Великого повторить, факты от этого не исчезнут. 94.25.26.176 10:14, 4 марта 2022 (UTC)

94.25.26.176 заблокировали правильно, вел войну правок. Никакой суд от лица анонима практически невозможен. Без доказательств, что вымогали деньги, идите ка нахер. Fedya (обсуждение) 10:28, 4 марта 2022 (UTC) P.S. Статья не жалобная книга, даже если кто-то кого-то заблокировал неправильно, статья не для этого. В любом развитом википроекте десятки/сотни спорных блокпировок, статьи не для их описания.

То есть, пункт про примеры без контекста вы признаете. Восстановите для начала его. Далее. Не моя вина, что они приняли правила, невозможные к исполнению. Если они приняли правила, по которым КАЖДЫЙ УЧАСТНИК ИМЕЕТ ПРАВО НА СУД, то тот факт, что участников банят без суда, ДОЛЖЕН быть отражен в статье. К слову, по тем же правилам, анонимов вообще не банят кроме как за спам (см уточнение от Неизвестной) - но только на правила всем похер. Жду восстановления правки. 94.25.26.176 10:35, 4 марта 2022 (UTC)

Толкование законов администратором ресурса, не соблюдающееся фактически: http://wikitropes.ru/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B:%D0%9D%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.88.D1.83_.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.BB.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.82.D1.8C_.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.8B_.D0.A0.D0.B5.D1.81.D0.BF.D1.83.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BA.D0.B8 94.25.26.176 10:36, 4 марта 2022 (UTC)

Допустим, ссылку на свою личку я приложить не могу, так что будем считать, что донат - это ничем не подтвержденные слухи, которым в статье не место. Но остальное - будьте любезны вернуть. 94.25.26.176 10:41, 4 марта 2022 (UTC)

НетЪ. Ибо не жалобная книга. А таких сутяжников, как ты, надо банить без промедления. Fedya (обсуждение) 10:42, 4 марта 2022 (UTC)

Это вопрос объективности. В преимуществах указано наличие законодательства, в этой связи то, что законодательство не соблюдается, ОБЯЗАНО быть отражено. 94.25.26.176 10:45, 4 марта 2022 (UTC)

Что до того, что меня якобы нужно банить - это ваше личное мнение, и ничего более. 94.25.26.176 10:46, 4 марта 2022 (UTC)

Так и у Вас лишь личное мнение, что законодательство не соблюдается. И статья - не жалобная книга. Даже если Вы правы, отдельные единичные несоблюдения не значимы. Fedya (обсуждение) 11:27, 4 марта 2022 (UTC)

Вы по ссылкам вообще не проходили или просто троллите? 94.25.26.176 11:35, 4 марта 2022 (UTC)

Один раз - не пидорас XD 217.150.192.102 11:37, 4 марта 2022 (UTC)

Когда один раз шериф нарушает и букву правил, и постановление администратора по их поводу - он очень даже пидорас. Когда на сайте более полусотни (!) ничем не ограниченных примеров без контекста, но при этом за отсутствие контекста удаляют вполне раскрытый пример - пидорасы уже вся администрация. 94.25.26.176 11:40, 4 марта 2022 (UTC)

Ну, и плюс к тому, хоть формально это и осталось единственным пунктом моей правки, не получившим доказательств, всех, кто вымогает деньги в обход существующего законодательства, я считаю пидорасами априори. 94.25.26.176 11:41, 4 марта 2022 (UTC)

Угомонись. Fedya (обсуждение) 12:29, 4 марта 2022 (UTC)

Нуар

С правками по вопросу, жив ли он вы поторопились. Он вчера отписался, что с ним всё в порядке и закинул на сайт несколько некраж.--188.19.50.18 08:15, 15 марта 2022 (UTC)

Полудин это разве не Нуар?

RedCom

Кажется подал в отставку. Кто знает подробности?

Вроде он не в отставку ушёл, а в отпуск - отсюда временное присвоение флагов двум участникам.

Говорят, он перед уходом с какими-то участниками разругался. Кто знает подробности?

раз статья заблокирована

добавьте что после ухода Red Com проект скатился в Араси-анство при котором принято нарушать свои же собственные правила

раз статья заблокирована

добавьте что после ухода Red Com проект скатился в Араси-анство при котором принято нарушать свои же собственные правила