Обсуждение:Wulfson

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Вот дифф по выспрашиванию номера школы. Вот только это никак не "имел наглость наезжать" и не "грозно". Вообще, конечно, анализ поведения не сильно далёк от истины, но как-то резковат и упрощён при этом, что ли. --Suum quique 15:01, 11 июня 2010 (UTC)

Он спрашивал, говоря, что тоже из Барнаула - что можно толковать либо как попытку наладить дружеский контакт, либо как коварную попытку вызнать чужие данные - хотя это можно было сделать и проще. --Адсон из Мелька 17:01, 29 сентября 2010 (UTC)

Содержание

[править] Личные данные

Могу что-то путать, но Вульфсон указал свои данные, став учредителем Викимедиа РУ? Fedya 04:13, 30 мая 2011 (UTC)

Да [1].


Зверь...И прозвище соответствующее--188.123.241.11 10:27, 26 июня 2013 (UTC)

[править] Политическая ориентация

Могу поспорить, судя по украинскому посредничеству - латентный либераст. —188.16.148.200 07:41, 5 февраля 2015 (UTC)

[править] Личное мнение

Прочел о персонаже в этой статье, захотел своими глазами посмотреть на фельдфебеля всея Википедии, начал изучать его вклад и как-то неожиданно зауважал мужика. Не знаю уж, кто там десять лет назад был прав-виноват в его терках с АПЭшниками (слишком мало логов, чтобы составить взвешенное мнение), но за посредничество в самых "горячих точках" РВП ему, по-моему, при жизни надо памятник ставить: тот же АА-конфликт без Вульфсона явно превратился бы в безобразный карнавал. Жесткий, конечно, держит темы в ежовых рукавицах, ну так с нациками иначе нельзя, у них по всем вопросам два мнения — свое и вражеское. При этом в азермянском конфликте его, судя по логам, обе стороны уважают, а это вообще исхитриться надо (особенно в свете последних событий). И, кстати, хамства в посредничествах за ним не замечал, всегда корректен и холоден. На дополнении статьи не настаиваю, но считаю уместным. —37.120.152.171 09:35, 25 октября 2020 (UTC)

[править] Обоснованные подозрения

Каким образом исковое заявление и комментарии одного участника, озабоченного руниверсалисом, является обоснованными подозрениями? Предлагаю слово обоснованные удалить, ну или четко указать, на чем именно они основаны, а то выглядит странно. Уних (обсуждение) 18:38, 25 августа 2022 (UTC)

Так как Юнаков в высшем истеблишменте, он наверняка уверен в том, что говорит, но так то да, это лишь теория. Fedya (обсуждение) 20:05, 25 августа 2022 (UTC)
Насчет рассылки писем все в курсе, так как эти письма многие получили. Но открыто выступить против генерала Вульфа опасаются. Fedya (обсуждение) 20:06, 25 августа 2022 (UTC)
Я так понял, что Юнаков спалил Вульфыча чекюзерам, и они в курсе [2]. Хотя нарушения ru:ВП:ВИРТ, наверное, не было.--Лестор-нетописец (обсуждение) 21:36, 25 августа 2022 (UTC)
Что он рассылку делал, даже по вкладу видно - ходил по СО, типа "Вы получили моё письмо?"--Лестор-нетописец (обсуждение) 21:38, 25 августа 2022 (UTC)