Обсуждение Викиреальности:Парламент/Обсуждения/Инкубатор для исследований

Не нужно

Сначала в прожекте на 10 активных участников замутили всякие Парламенты, чтобы эти 10 человек там заседали, теперь предлагается ещё какая-то бюрократическая лабуда с рецензированием. Ах да, про рецензирование-то ничего и нет. Предлагается только какая-то невнятная голосовалка без критериев, которая вообще никаких названных аффтаром проблем не решит. --禁書目録 (обсуждение) 07:24, 12 мая 2016 (UTC)

Критерии можно предложить. Пока это какой-никакой выход из ситуации, как минимум привлекающий внимание авторов и других участников к тому, что же вообще пишется в проекте и нужно ли это. С ув., --Рыцарь^@ 09:36, 12 мая 2016 (UTC)

• Дорогой Соус-кун, а теперь представь, что кто-то из аниме-ненавистников создал у нас статью «Соусохрюки», в которой хает тебя и твоих товарищей, а всяких Ватакушников ставит им в противоположность и выставляет в положительном свете. Хотел бы ты, чтобы эта статья сразу появилась в основном пространстве и её бы никто не трогал, поскольку она — авторское исследование? Или бы ты хотел, чтобы сообщество этот высер быстренько захаяло, после чего туповатый, но исполнительный админ это говно вычистил, а его автора (зарегавшегося под ником «Палестинская Курица») забанил бессрочно? Подумай над этим, твой ответ будет ответом проекту. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 08:40, 12 мая 2016 (UTC)
  • Про меня что на Лурке (там вообще какая-то левая шизофазия про вымышленные события), что здесь (про основную деятельность два предложения с каким-то маразмом про топикстартеров и ники) какая-то хѣрня написана, но мне похѣръ. Напомню, что я всегда последовательно поддерживал нормализацию правил по исследованиям (если совсем по совести, то я бы такое сунул в спецпространство и людям не показывал, в общем вики-проекте статейки должны быть равны и открыты для коллективного редактирования без «аффтара»), пока вы там разводили бюрократию. Но то, что предложил Рыцарь, это ни о чём вообще. Миракло в своё время и то что-то более осмысленное вбрасывало. Сначала правила, потом любые голосовалки. --禁書目録 (обсуждение) 10:11, 12 мая 2016 (UTC)
  • В проектах Соус-куна Соус-кун — Соус-кун, и всякую хрень не потерпит. А у нас тут ВР, и тут этой хрени 99% содержания. Подумай над этим. Амшель (обсуждение) 09:14, 12 мая 2016 (UTC)

    ВР как уникальный источник информации о проектах, сайтах и участниках может быть достойным проектом, как место для баттхёрта и исследований-девиаций себя уже изжила. Надо переходить на доброкачественный уровень, с ув., --Рыцарь^@ 09:43, 12 мая 2016 (UTC)

Мнение

•  За --MaxSvet (обсуждение) 05:58, 29 мая 2016 (UTC)
• Скорее  За. Такие ориссы уникальны и просто удалять их нельзя, но они на полноформат не тянут и должны храниться в биореакторе. Я бы даже сказал так: орисс появляется в ОП, потом выносится КУ, потом либо сохраняется, либо летит туда. Фред-Продавец звёзд 18:47, 29 мая 2016 (UTC)