Обсуждение Викиреальности:Парламент/Обсуждения/О создании коалиции

Я только одного не понял - нахрена это нужно? — Мимо крокодил, 10:25, 9 октября 2011 (UTC)

• а зачем ругаться по каждому вопросу? сегодня я поддержу вашу идею, завтра вы поддержите мою. в том и смысл. взаимное лоббирование.--Зелев 666 (Сатана) 10:31, 9 октября 2011 (UTC)
• Коалиция поможет быстрому принятию решений. А когда каждый сам по себе — договориться бывает порой очень сложно. Fedya 10:37, 9 октября 2011 (UTC)
• По моему неправильно, если партия, получившая почти 40%, не будет в коалиции. Предлагаю ГИМЦу и (или) Dream вступить в коалицию с ППВ. Анатолий 11:14, 9 октября 2011 (UTC)
  • 40% это 3 полноценных места (это 37,5%), которые прогрессисты и имеют сейчас. Это треть от общего числа депутатов. dream 9 / 10 / 2011

Так я не пойму, зачем это надо при «минимальном количестве в 5 участвующих». Это более половины парламента. Возьмите нынешний российский клоунамент: представители ПЖиВ составляют абсолютное большинство и принимают (але заваливают) любой проект, какой им хоцца. Здесь можно поступить более мудро и разогнать парламент к чертям. Ну в самом деле, зачем нам эти игры в демократию? :-) — Юрник 14:22, 9 октября 2011 (UTC)

ППКС. — Мимо крокодил, 17:24, 9 октября 2011 (UTC)

йожы нивввазражжаюдъ © --Deutscher Friedensstifter 19:50, 9 октября 2011 (UTC)

Коалиция - от слова "Коала"? --Энергетический батискаф 07:17, 17 октября 2011 (UTC)

• а вот и второй номинант на значок клоуна.--Дятѣлъ Зелев Великолепный 07:21, 17 октября 2011 (UTC)