Обсуждение участника:Урахара

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Официальное приветствие

Welcome to WR.png

Мы тепло приветствуем Вас в Викиреальности — свободной викиэнциклопедии о реалиях Интернета в эпоху Веб 2.0.

Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Интернет, Викисреда, Исследования, Творчество. Также после регистрации желательно внести свой вклад в копилку знаний Клуба интеллектуалов — это очень просто и полезно.

В Викиреальности принята дружественная политика к редакторам. В ней отсутствуют ограничения на регистрацию клонов, и мы настойчиво рекомендуем Вам зарегистрировать учётную запись, имя которой не совпадает с именем в том проекте, о котором Вы намереваетесь писать здесь. Это может потребоваться во избежание практикуемых в некоторых проектах преследований за «действия на внешних ресурсах». Если Вы, тем не менее, настаиваете на использовании уже известной в другом проекте учётной записи, администрация проекта может потребовать каким-либо образом доказать соответствие во избежание имперсонации.

В перерывах между редактированием статей просим прочитать Законодательство и Конституцию, чтобы знать правила проекта и потом не попадать в неприятные ситуации.

Заметите какую-нибудь неточность — можете поправить. Только соблюдайте технику безопасности и руководствуйтесь здравым смыслом. Помните, здесь действует принцип МТЗ (множественная точка зрения) — обоснованное освещение всех взглядов. Если Вы заметите неубедительную критику — добавьте мнение другой стороны или опровержение критики. При этом помните — во всём нужна мера и «альтернативное альтернативное альтернативное мнение» скорее всего будет смотреться нелепо.

При загрузке изображений желательно указывать источник и условия её распространения (лицензию).

Можно ли править статьи о себе? Да, но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т.п. в ВР очень ценятся). Если видите сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}. При редактировании статей о себе нежелателен самопиар.

И последнее. Размер статьи здесь не имеет большого значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца, однако предпочтительный размер статьи — не менее 1000 знаков или 2 Кб.

ЛНЩ одобряет жить надо не по лжи. язь Удачи :)

От имени сообщества участников. —Fedya (обсуждение) 11:22, 11 февраля 2013 (UTC)

  • Салютик! --Урахара (обсуждение) 13:25, 11 февраля 2013 (UTC)

[править] Про оппозицию

Первый порядок - старые крупные проекты, возникшие еще во время АПЭ. Второй порядок выделился при расколах оппозиции. А вот моя Циклосфера и ваша Нитяника - как раз третий порядок. Будущее викисреды, опора для нового поколения!--Mongol (обсуждение) 09:29, 28 апреля 2013 (UTC)

  • Из описания статьи этого не следует: она как раз разбита по идейному принципу. А АПЭ приказал долго жить ещё в 2008 году. Так что Циклопедия к «временам АПЭ» не относится, Урбанкультура тоже. Нитяника основана как альтернативный проект для Википедии, и какой-либо оппозицией (в собственном смысле этого слова) как для самой Википедии, так и вики-проектам «второго порядка» она не является (альтернативой -да). Если следовать Вашей классификации, то надо разбивать по датам возникновения. Тогда будет порядок. --Урахара (обсуждение) 09:37, 28 апреля 2013 (UTC)
    • Это всё оттого, что у них там понамешаны «альтернативность» и «оппозиционность», которые авторы паѳологически не различают. Ну, и плюс самолюбование, куды ж без него. --禁書目録 (обсуждение) 09:44, 28 апреля 2013 (UTC)
      Согласен, терминология запущена. Смешали тёплое с мягким… :) --Урахара (обсуждение) 09:48, 28 апреля 2013 (UTC)
      Считаю что статью надо полностью переписать. Как к примеру Абсурдопедия может быть альтернативным Википедии проектом если они вообще являются противоположными по отношению друг к другу???--Mongol (обсуждение) 09:52, 28 апреля 2013 (UTC)
      Мой черновик: Участник:Mongol/Альтернативные Википедии википроекты. Редактируйте!!!--Mongol (обсуждение) 10:04, 28 апреля 2013 (UTC)
      ОК. Если возьмётесь переписывать, то можете в оппозиционные проекты отправить те, которые сами себя объявили таковыми (которые терпеть Большую Вики не могут). В альтернативные включить только универсальные проекты (разбив их или по годам возникновения или по числу статей/участников — как угодно). Альтернативно-оппозиционными можно обозначить универсальные «идейные проекты», типа Традиции (хотя их можно и в оппозицию вписать). Отдельно следует выделить проекты по конкретным тематикам, типа поклонников «Звёздных войн» или Викиреальности, в особую тематику стоит отнести проекты субкультуры Абсурдопедию, Луркоморье и Урбанкультуру. じゃ, --Урахара (обсуждение) 10:18, 28 апреля 2013 (UTC)
      Верно глаголите.--Mongol (обсуждение) 10:22, 28 апреля 2013 (UTC)
      А то! ;) --Урахара (обсуждение) 10:41, 28 апреля 2013 (UTC)

[править] Уточнение правил голосования

Внимание! Правила немного поменялись! Проголосуйте в поддержку любых кандидатов любых округов. Можно написать сколько процентов своей силы голоса Вы отдаете в поддержку каждого кандидата (в сумме должно быть 100%). Если проценты не будут указаны или в сумме будет не 100%, сила голоса избирателя будет делиться поровну между всеми, за кого им были поданы голоса. Голосование против кого-то запрещено. John Locke (обсуждение) 08:41, 23 мая 2013 (UTC)

[править] нитяника

привет. нужна учетка у вас. не вандал.--Прѣподобный Андрiй (обсуждение) 16:24, 20 августа 2013 (UTC)

  • Регистрация свободная в обеих проектах, в Нитянике-лайт уже видел, --Урахара (обсуждение) 17:28, 20 августа 2013 (UTC)

[править] Голосование с нескольких учетных записей

Может быть воспринято не очень хорошо противниками кандидата. Попросите Правление пересчитать ваш вес голоса со всех учетных записей, вы имеете на это право, так как все ваши виртуалы открыты. С уважением за бутылочкой золотой бочки --граф Николай Дупов (флуд) 21:04, 12 сентября 2013 (UTC)

Охаёгодзаимас! Полагаю, завсегдатаи сего проекта в курсе, что при здешней сюрреалистической практике голосования учитывается не голос, а его "вес", поэтому два голоса участников не удивят, ну а новички не имеют должного "веса", поэтому на результат выборов их голоса вообще серьёзно не повлияют. Кроме того, полагаю, верифицировать свою дополнительную учётку через голосовалку, является необходимым - вдруг я её кому-нибудь передал и она мне уже не принадлежит. Также не стал бы называть свои личные учётки "виртуалами" - хозяин, то бишь я, не скрывает их принадлежности. Здрав буди, боярин! Со взаимным уважением, поднимая бутылочку зелёного чая, --Урахара (обсуждение) 13:42, 13 сентября 2013 (UTC)