Обсуждение участника:Божественный Зелев

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Danger Zelevian Tourist .png Danger Zelevian Tourist!
Внимание! Это страница обсуждения зелевиста. Редактируя её, вы берёте на себя полную ответственность за ваши реплики перед всей братией зелевистов. Будьте осторожны!

Содержание

[править] Привет

Welcome to WR.png

Под этим солнцем и небом мы тепло приветствуем Вас в Викиреальности, свободной вики-энциклопедии о вики-жизни и реалиях Интернета в эпоху Веб 2.0.

Понятия не имеем, зачем Вы зарегистрировались, но Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Викисреда, Исследования, Творчество.

Рекомендуем прочитать наши правила, чтобы потом не попасть в неприятное положение.

Заметите какую-нибудь неточность — можете поправить. Только не рубите сплеча :) Помните, в ВР нет нейтральной точки зрения (НТЗ), как в Википедии, тут стараются осветить все взгляды. То есть если где-то заметите неубедительную критику — напишите мнение другой стороны. Но, опять же, во всём нужна мера и «альтернативное альтернативное мнение» будет смотреться нелепо.

Так как Вы не в Википедии, с Вас не будут требовать лицензию на изображение. Но источник картинки желательно указывать.

Можно ли править статьи о себе? Ответ — можно и нужно. Но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т. п. в ВР очень ценятся). В свою очередь, если видите очень сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}.

И последнее. Размер статьи здесь не имеет значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца.

ололо упячка пыщ Удачи :)

Я рискнул Вас разблокировать, но прошу не превращать ресурс в поле боя с традиционалами. John Locke 11:07, 10 марта 2011 (UTC)

алейкум ассалям Абдалла Тору обоссавший 13:59, 18 марта 2011 (UTC)

  • твой ник говорит о том, что ты сосал у осла и у своего брата. это так?--Божественный Зелев 14:01, 18 марта 2011 (UTC)

[править] Выдвижение в Парламент

Вы достойный и активный участник Викиреальности, многие желали бы за вас проголосовать. Вам надо выдвинуться в Парламент в качестве независимого кандидата. --Wilfius 04:53, 11 апреля 2011 (UTC)

Поддерживаю ваше выдвижение. Пора давить неадекватов, только массовые расстрелы спасут положение.

--Xenion 04:57, 11 апреля 2011 (UTC)
дайте ссылку куда подать заявку.--Божественный Зелев 04:58, 11 апреля 2011 (UTC)
Выборы начнутся со дня на день... Когда они начнутся вас проинформируют. --Xenion 05:00, 11 апреля 2011 (UTC)

Клоуны, вы заебали. Перфилов как чуял, ушёл заранее. — Юрник 05:17, 11 апреля 2011 (UTC)

Вы таким образом выражаете поддержку уважаемому кандидату? --Xenion 05:19, 11 апреля 2011 (UTC)
Пожалуйста, учитывайте ПДН. Участник:Юрник, Вы могли бы предположить, что участники следуют благим намерениям обсуждая эту инициативу и предпринимая шаги по ее реализации, Участник:Божественный Зелев и инициативная группа, вы можете предположить, что реплики Юрника также следуют из добрых намерений проекту. B for my vote on P-2 05:25, 11 апреля 2011 (UTC)
а кто такой Перфилов? он ушёл? боже, я не смогу спать после этого)))) Зелева - в диктаторы! Парламент без зелева -не легитимен! Даёшь Зелеву!--Божественный Зелев 06:05, 11 апреля 2011 (UTC)


Выдвижение началось здесь - Викиреальность:Парламент/Выборы (раздел независимые кандидаты). Дебаты тут. Общественность ждет вашего выдвижения. Инициативная группа в ожидании... Ликующий народ вышел на улицы и скандирует "Зелева в Парламент! Парламент без Зелева нелегитимен! Зелев сила!". --Xenion 10:27, 13 апреля 2011 (UTC)

Сделал оформление на странице выдвижения. Batiskaf 10:37, 13 апреля 2011 (UTC)

Спасибо за ваше выдвижение! Но избиратель должен почитать вашу программу, которую следует разместить на странице Викиреальность:Парламент/Программа независимого кандидата Божественный Зелев. --Xenion 10:39, 13 апреля 2011 (UTC)

За дальнейшие флуд-правки в старых обсуждениях будет бан. Fedya 04:46, 14 апреля 2011 (UTC)

[править] Предложение

Не горячиться, можно описать посадки блоггеров без ярко выраженной пропаганды. Все-таки сайт не для пропаганды за/против Путина, а для объективного описания Интернета. John Locke 05:01, 21 апреля 2011 (UTC)

проехали. мне уже лень писать на эту тему.--Зелев 666 04:43, 22 апреля 2011 (UTC)

[править] Выборы

PPV new1.PNG

ППВ одобряет деятельность Зелева в Циклопедии! Вы приглашаетесь на дебаты (ППВ vs независимый кандидат Зелев).

[править] Медицинская энциклопедия

А почему бы не писать статьи на медицинские темы в рамках Циклопедии? Fedya 11:09, 31 мая 2011 (UTC)

  • тоже вариант. но проблема с Циклопедией является ее строгость в отношениях авторских прав, причем, туда как я понимаю нельзя перенести даже собственную же статью из википедии или традиции. когда речь идет о медицине, нет возможности писать из головы, нужны точные сведения и изображения. в любом случае, чтобы "медики" пришли на Циклопедию, нужно их приглашать, обещая лучшие условия, чем на в википедии. а это возможно только при более либеральном отношении к копивио--Зелев 666 11:15, 31 мая 2011 (UTC)

[править] Участники Новопедии

Категория для баовики природцев не_нужна. — Krivitsky MC 13:27, 4 июня 2011 (UTC)

  • почему это не нужна?--Зелев 666 13:30, 4 июня 2011 (UTC)
    • Потому что а) её участники полуанонимны и малочисленны б) НУВKrivitsky MC 13:36, 4 июня 2011 (UTC)
      • и что из того что они анонимны и многочисленны? разве о вандалах здесь не надо писать? вандалы тоже вызывают интерес у публики.--Зелев 666 13:38, 4 июня 2011 (UTC)

Я думаю, без консенсуса сообщества категорию удалять не надо. Fedya 13:54, 4 июня 2011 (UTC)

[править] Просьба

Я очень прошу вас не участвовать на старом сайте, там БАО и неблагодарный труд. Мориарти 07:40, 6 июля 2011 (UTC)

  • честно говоря, меня очень расстроил распад Новопедии. о не будем унывать, дорогой профессор Мориарти.--Зелев 666 (Сатана) 08:35, 6 июля 2011 (UTC)
    • Не распад это. Новопедия теперь находится по другому адресу, там, где вы спросили про картинки. Если работать в старой НП, это неблагодарный труд. Тем более, она накрылась. Лучше перенесите оттуда, если вы написали, ваши статьи. Работайте в новом проекте, тот захвачен ВнепартийнымиХазардами и Анонимами. Мориарти 08:44, 6 июля 2011 (UTC)
    • Старый домен захвачен, это не распад. Работайте на новом домене, ссылки сейчас ведут туда, база сохранилась. John Locke 11:14, 31 августа 2011 (UTC)

[править] Новопедия

Можете участвовать на Викилогии. Мориарти 11:11, 31 августа 2011 (UTC)

  • будет время зайду, в последнее время завал.--Зелев 666 (Сатана) 09:30, 2 сентября 2011 (UTC)

[править] Уведомление

Ваша партия зарегистрирована. Обратите внимание - Викиреальность:Парламент/Дебаты‎‎. John Locke 07:57, 14 сентября 2011 (UTC)

[править] ВР:40

В случае создания статей по теме Зелев, любого пиара на любых страниц Зелева, а также любого троллинга будет наложена блокировка. John Locke 11:43, 16 сентября 2011 (UTC)

[править] Вы

...должны доказать всем, что будете выбраны в Парламент. Статью можно перенести на Викилогию. Crush 12:15, 16 сентября 2011 (UTC)

  • На Викилогии запрещён мат.--Молот Ведьм 12:45, 16 сентября 2011 (UTC)

[править] вернитесь, Зелев!

без вас это помойка, не более!--Тёмный инквизитор 06:34, 25 сентября 2011 (UTC)

  • надеюсь, Андрей, вы вернётесь. джон локк конечно поступил некрасиво, но... у вас тут так много поклонников. вернитесь!.--Khazar 06:37, 25 сентября 2011 (UTC)
  • Общаемся сами с собой, тов. Зелев? :) --СтарыйРжавыйВиртуал 06:42, 25 сентября 2011 (UTC)
  • я не Зелев, я Хазар. или ты читать не умеешь? плохо учился в школе? тебя выгнали из школы? без Зелева ВР и правда помойка и БАО. Надеюсь Андрей вернется.--Khazar 06:45, 25 сентября 2011 (UTC)
    • Поразительно сходный стиль поведения. Я его уже где-то видел. --СтарыйРжавыйВиртуал 06:47, 25 сентября 2011 (UTC)
      • ты давно такой упоротый наркоман? я новичок где ты меня мог знать?--Khazar 06:49, 25 сентября 2011 (UTC)
  • тронут. спасибо за поддержку, друзья.--Зелев 666 (Сатана) 06:59, 25 сентября 2011 (UTC)
  • однако вряд ли я могу находится на одном сайте с джоном локком. вр:40 это акт который полностью парализует.--Зелев 666 (Сатана) 07:08, 25 сентября 2011 (UTC)

[править] Зелев

Великий Зелев, ответьте пожалуйста на один вопрос: вы на личной странице написали, что ваш клонъ - Молот Ведьм. Он он подписывался как "Тёмный инквизитор", не можете вы пояснить чем вызвана такая разительная разница в смысле - от молота до инквизитора, которые между собой не связаны.

Также, собираетесь ли вы продолжить в ЦП великолепный цикл про членистоногих. Многие читатели мира ежденевно заходят в ЦП, надеясь только на вас. Batiskaf 19:29, 1 октября 2011 (UTC)

  • 1) подпись можно изменить. вы не правы, молот ведьм - это книга написанная инквизиторами для оправдания сжигания "ведьм" на кострах в средние века.
  • 2) про членистоногих конечно продолжу. в Википедии мне мешают пи@оры и неучи. в циклопедии пока нет умников, которые бы мне мешали нормально работать. ждите!--Зелев 666 (Сатана) 19:44, 1 октября 2011 (UTC)

[править] Вандал

Вы не вандал. Crush 10:28, 4 октября 2011 (UTC)

[1] Стоит там участвовать? Проект в любой момент могут уничтожить сами владельцы. Crush 16:39, 5 октября 2011 (UTC)

  • вы правы, обидно за детишек. зачем им это всё? подставляются не пойми зачем.--Зелев 666 (Сатана) 17:05, 5 октября 2011 (UTC)
    • Чтобы вас унизить. Crush 17:12, 5 октября 2011 (UTC)
      • хех. но ведь подставляться зачем? я ведь знаю кто создал сайт. наплевать на них.--Зелев 666 (Сатана) 17:15, 5 октября 2011 (UTC)
  • Посмотрите вашу почту. Bathyscaphe 17:16, 5 октября 2011 (UTC)
    • нет, там был другой пароль.--Зелев 666 (Сатана) 17:19, 5 октября 2011 (UTC)
      • То есть в Зелевопедии был другой пароль? Напишите открыто, если так, значит Зелевопедия не использовалась для кражи паролей (Анатолий подозревал, что украден был ваш пароль). Ниргем 17:27, 5 октября 2011 (UTC)
        • Анатолий говорил о двух людях, но имена терпил не сообщил. у меня там был тот пароль который мне дали создатели сайта, он был иной чем где бы то ни было. этот пароль на зелевопедии не совпадал с паролями в вп и в вф.--Зелев 666 (Сатана) 17:31, 5 октября 2011 (UTC)
          • Они сами сказали вам пароль, а вы его потом не поменяли? Crush 20:28, 5 октября 2011 (UTC)

[править] Вернитесь!

без вас стало очень скучно. вернитесь!!!

Возвращайтесь, без вас БАО. Crush 19:08, 8 октября 2011 (UTC)
хорошо, проглочу оскорбительное отношение со стороны администрации и продолжу участвовать в проекте. спасибо за поддержку!--Зелев 666 (Сатана) 19:10, 8 октября 2011 (UTC)
Правильно, если оскорбил один, это не значит что все будут на его стороне. Crush 19:50, 8 октября 2011 (UTC)
мой долг как депутата продолжить работу.--Зелев 666 (Сатана) 05:22, 9 октября 2011 (UTC)

[править] Картинки и peeep.us

Привет. Картинки на Peeep.us сохранять не надо, не поможет (если они там наладят картинки, то например здесь[2] она тоже поменяется, так как он сохраняет только саму страницу, но не включенные в нее стили и изображения). Надо делать скриншот.

[править] ДАВАЙТЕ ВЪЕ#ЁМ ЗЕЛЕВУ ЧТОБ ОН СУ#А ПОНЯЛ

говно ты а не царь википедий

[править] Вопрос о деятельности

Андрей, вы же вроде увлекаетесь биологией и медициной, если я не ошибаюсь? Так почему вы не откроете медицинскую вики-энциклопедию, вместо этого тратя время и силы на бесполезные вещи? — Юрник 14:27, 13 октября 2011 (UTC)

На сайте wikkii.com есть лёгкий способ создать вику. Только есть недостатки: рекламный баннер наверху, адрес сайта обязательно оканчивается на wikkii.com, пример: nttm.wikkii.com. Могу заняться этим, если одобряете, прошу придумать название и логотип. --Володя Шишкин 13:59, 20 октября 2011 (UTC)

  • пока мне не до этого. но я буду вас иметь ввиду если что. спасибо.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 14:19, 20 октября 2011 (UTC)

[править] Викиреальность:Парламент/Партия сторожил

Вступайте! Человек без подписи 16:53, 13 октября 2011 (UTC)

Как вас в скайпе зовут? Человек без подписи 16:58, 13 октября 2011 (UTC)
zeleva6661 --Дятѣлъ Зелев: Партия Неадекватов победит! 16:59, 13 октября 2011 (UTC)
Добавился, я storojil. Человек без подписи 17:01, 13 октября 2011 (UTC)

[править] Политсрач

Я настоятельно прошу от имени правления корректнее вести дискуссии с оппонентами, сколь бы малосимпатичны их взгляды Вам не были. В частности, не надо переводить дискуссию в партер, матерясь и оскорбляя собеседника. John Locke 00:37, 20 октября 2011 (UTC)

  • как не материться, если вандалят в статье которую я написал. я считаю, что нужно писать статью интересно и с юмором, а они убрали смешной ролик, как Новодворская есть кирпич. если человек не понимает, что нужно писать статьи чтобы читатель не уснул, то надо оградить его от статьи.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 04:37, 20 октября 2011 (UTC)
    • Кстати, ВР:Лулзы есть правило. Fedya 04:43, 20 октября 2011 (UTC)
      • вот, так лучше. со смешным роликом.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 04:48, 20 октября 2011 (UTC)
      • Думаю, ролик, добавленный Столяровым, лучше из статьи убрать, так как таких у нее тысячи. Вместо его нужно добавить что-то обобщенное, например, это, где в сжатом виде оглашена вся политическая программа сабжа. --Krebs 18:35, 20 октября 2011 (UTC)
        • Не возражаю. --95.27.18.102 19:07, 20 октября 2011 (UTC)

[править] Просьба

Хотел бы взять у вас интервью. Обещаю быть корректным. Если вы не против, где разместить вопросы? Batiskaf 16:50, 20 октября 2011 (UTC)

[править] Вопросы коллеге ДЕПУТАТУ

  • На вашем сайте Зелевопедия имеется большое число статей с оскорблениями. Вам не кажется, что критика со стороны признанного ученого, автора гениальной теории движений вверх-вниз, должна иметь более научный и интеллектуальный характер? Ведь это повысит популярность сайта и придаст вам мощи.
  • Какие планы на работу в Парламенте после отмены ВР:40?
    • трудно сказать, хотелось бы поставить вопрос об импичменте таца.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 04:13, 21 октября 2011 (UTC)
  • Вы собираетесь еще работать в Новопедии (Викилогии)?
    • я там работаю. уходить оттуда не собираюсь. очень хороший проект.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 04:13, 21 октября 2011 (UTC)
  • Вы завели Живой Журнал только чтобы комментировать? Будете ли вы делать записи в блог и давать возможность их комментировать?
    • я пока не разобрался толком как это делать, либо мои записи в википедия ру не пропускают.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 04:13, 21 октября 2011 (UTC)
  • Вы внесли новое именование - ДЕПУТАТ. Вы собираетесь описать на каком-то википроекте необходимость написания данного слова заглавными буквами, методологию, через которую Вы пришли к этому, возможное ограничение использование этого именование разного рода политиками и т. д.?
    • смысл того, что я пишу слово депутат с большой буквы в том, чтобы напормнить оппоненту, что я таки депутат, и не плохо было бы проявлять почтение.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 04:13, 21 октября 2011 (UTC)
  • Вы собираетесь дальше писать статьи на разных вики-проектах? Про что?
    • я их и пишу. излюбленные мной темы давно известны: евреи, хазария, финикийцы, карфаген, паразитология, членистоногие, и о себе любимом.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 04:13, 21 октября 2011 (UTC)

Batiskaf 17:01, 20 октября 2011 (UTC)

[править] Ваш уход

Очень печально, что вы перестали появляться. Мы и вся ФСР надеемся, что это временно и вы скоро к нам вернетесь. Вы писали в том числе хорошие статьи, я думаю вам надо возвращаться и продолжать, а для форм творчества, которые тут не всем нравятся, использовать другие проекты. Stork 10:21, 25 октября 2011 (UTC)

  • тронут. я подумаю.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:22, 25 октября 2011 (UTC)
    • Поддержу. Как-то без вас все совсем не то... ПБШ вряд ли сможет пережить вашу потерю. Вернитесь. Batiskaf 11:04, 25 октября 2011 (UTC)

Возвращайтесь и покарайте всех антизелевистов. Crush 14:27, 29 октября 2011 (UTC)

Ваш неискренний поклонник вопрошает: Вы ушли навсегда или как обычно? — Мимо крокодил, 14:32, 29 октября 2011 (UTC)

Вот и идите в свою Зелевопедию. Скатертью дорога. ГорныйСинийБатискаф 18:28, 29 октября 2011 (UTC)

Основатель Зелевопедии, Зелев и так там. Crush 09:31, 30 октября 2011 (UTC)

[править] Предупреждение

Очень рад, что Вы ушли как обычно. Но это так, к слову. Инструмент откатывающего используется для отката спама, вандализма и явных провокаций. Мои действия таковыми не являются. При повторных нарушениях я буду вынужден поднять тему о лишении Вас флага откатывающего (даже не взирая на то, что вы ДЕПУТАТ). — Мимо крокодил, 07:43, 2 ноября 2011 (UTC)

  • давно по ебальнику не получал?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 07:57, 2 ноября 2011 (UTC)
    Ну. +Оскорбления не допустимы, так что ловите ещё один плюсик, господин ДЕПУТАТ. — Мимо крокодил, 08:07, 2 ноября 2011 (UTC)
    Антизелевисты преследуют Зелева. Crush 11:30, 6 ноября 2011 (UTC)

[править] Евреи

[3] Шаблон предусматривает национальность, а не интерес к еврейской тематике. Crush 11:27, 6 ноября 2011 (UTC)

[править] Ваш мейл

У вас есть действующий мейл? Назовите, пожалуйста. --Володя Шишкин, █итрый лингвист. 09:29, 12 ноября 2011 (UTC)

[править] Рекомендую взглянуть

Рекомендую товарищу депутату изучить то, что он так слепо откатывает, аки вандализм провокационный, и прекратить маяться дурью. — Мимо крокодил, 13:56, 14 ноября 2011 (UTC)

[править] Блокировка

Прошу не оскорблять участников и не откатывать. John Locke 09:23, 15 ноября 2011 (UTC)

  • Партия Зелева осуждает блокировку. откаты явно лживой информации полезны: никакого полезного вклада нет, кпд = 0. считаю свои откаты справедливыми и святыми.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:34, 15 ноября 2011 (UTC)

[править] Erohov

КПД этого участника (32,09 + 23)/20 = 2,75. Такой КПД - низкий.--Полосатый Тигр 09:47, 19 ноября 2011 (UTC)

  • эта формула выдумана из головы и не общепринята.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 09:48, 19 ноября 2011 (UTC)
    Формулой пользуются все. С чего вы тогда взяли, что КПД высокий? --Полосатый Тигр 09:49, 19 ноября 2011 (UTC)
    наличие хороших и избранных статей, зелевизм.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 09:51, 19 ноября 2011 (UTC)
    Про зелевизм и свои личные оценки можете писать во всяких там Зелевологиях и Ногопедиях. Здесь же будет число, рассчитываемое согласно формуле.--Полосатый Тигр 09:52, 19 ноября 2011 (UTC)
    это глупая формула. почему берутся именно последние 100 правок.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 09:54, 19 ноября 2011 (UTC)
    Я говорю про общий КПД.--Полосатый Тигр 09:55, 19 ноября 2011 (UTC)
    объясните как и что вы подсчитали.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 09:56, 19 ноября 2011 (UTC)
    Общий КПД. Берём процент правок в статьях (32,09%), затем берём количество написанных статей (то есть 23). Оба параметра складываем, делим на 20 и получаем ~2,75. Такой КПД — низкий.--Полосатый Тигр 09:59, 19 ноября 2011 (UTC)
    почему он низкий?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:00, 19 ноября 2011 (UTC)
    Если коэффициент меньше 4, значит низкий.--Полосатый Тигр 10:01, 19 ноября 2011 (UTC)
    почему?--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:02, 19 ноября 2011 (UTC)
    Не знаю. Не я писал эту статью. Спрашивайте на СО или форуме.--Полосатый Тигр 10:04, 19 ноября 2011 (UTC)
    приехали.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:04, 19 ноября 2011 (UTC)
    Уехали. Действуйте согласно статье.--Полосатый Тигр 10:17, 19 ноября 2011 (UTC)
    мало ли кто что придумал, какой дурак придумал эту формулу. формула не легитимна.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:19, 19 ноября 2011 (UTC)
    Формула есть, по ней и надо действовать. А про высокий КПД — это ваше личное мнение.--Полосатый Тигр 10:21, 19 ноября 2011 (UTC)
    я ДЕПУТАТ и имею праву положить на подобные формулы.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:24, 19 ноября 2011 (UTC)
    Ложите сколько угодно. А я СМОТРИТЕЛЬ, сейчас заблокирую вас за внесение ложной информации и всё на этом закончится.--Полосатый Тигр 10:25, 19 ноября 2011 (UTC)
    давайте. бред буду откатывать.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:26, 19 ноября 2011 (UTC)

Напишите статью-исследование КПД от Зелева и рассчитайте полезность участников в соответствии со своей формулой. Fedya 19:40, 20 ноября 2011 (UTC)

  • я считаю, нечего рассчитывать не надо, просто смотреть % правок в статьях. это имхо и есть кпд. однако, ежели, такие правки сводятся к постановкам шаблонов КУ, то такой кпд = нулю естественно.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 04:22, 21 ноября 2011 (UTC)

[править] Алло

Про всяких дворников и односельчан иди писать в ногопузию. Здесь не надо. — Мимо крокодил, 17:22, 22 ноября 2011 (UTC)

  • про дворников есть ссылка. иди нахер из статьи обо Мне, я ДЕПУТАТ а ты кто такой? бл@ть!--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:23, 22 ноября 2011 (UTC)
    ты х@й б@я, а я СМОТРИТЕЛЬ. А ссылка твоя фуфло, ищи другую. — Мимо крокодил, 17:25, 22 ноября 2011 (UTC)
    ну пиздюк, где тебя найти. пиши адрес, сука.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:26, 22 ноября 2011 (UTC)
    ололо, боксёр по переписке детектед. — Мимо крокодил, 17:27, 22 ноября 2011 (UTC)
    ты упиваешься своей безнаказанностью в сети, да? завтра после школы тебя встретят.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:28, 22 ноября 2011 (UTC)
    а ты не пиздишь? — Мимо крокодил, 17:29, 22 ноября 2011 (UTC)
    испугался петушок? ладно живи.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:31, 22 ноября 2011 (UTC)
    авотх@й. если никто не встретит - то ты простая балоболка. и будешь балоболкой тыщу лет, пока помрёшь! — Мимо крокодил, 17:32, 22 ноября 2011 (UTC)
    а ты уже настроился, что тебя выебут? помечтай.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:33, 22 ноября 2011 (UTC)
    ну точно балоболка. — Мимо крокодил, 17:33, 22 ноября 2011 (UTC)
    соси, не отвлекайся.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:34, 22 ноября 2011 (UTC)
    разговоры с самим собой - нехороший признак, товарищ сосущий депутат. — Мимо крокодил, 17:35, 22 ноября 2011 (UTC)
    по себе не суди, пи@ор--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:36, 22 ноября 2011 (UTC)
    ладно, не буду вам мешать беседовать с самим собой. — Мимо крокодил, 17:37, 22 ноября 2011 (UTC)
    вали, вафлёры здесь не нужны.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 17:38, 22 ноября 2011 (UTC)

Выношу обоим последнее китайское предупреждение, дальше будут блокировки. John Locke 18:14, 22 ноября 2011 (UTC)

  • Зелев, по-моему, вы не правы. --Eroilor 17:42, 22 ноября 2011 (UTC)

[править] Один из вариантов вашего символа

Здравствуйте, посмотрите, я разработал для вас символ. Что скажете? --Володя Шишкин 08:48, 28 ноября 2011 (UTC)

[править] Марафон

Вы видимо не так поняли условия марафона, прочтите их внимательнее. Вы должны выбрать существующую статью, а новые статьи писать по красным ссылкам из нее. Fedya 13:34, 28 ноября 2011 (UTC)

[править] Карточка

Там была опечатка ("[[Циклопедия]"). Crush 07:24, 29 ноября 2011 (UTC)

[править] Почта

Посмотрите почту. Crush 11:11, 30 ноября 2011 (UTC)

[править] Просьба

Пожалуйста, не создавайте редиректов с придуманных вами прозвищ на статью про РуВП. Перенаправляйте их на список "прозвища вики-проектов". — Мимо крокодил, 14:54, 2 декабря 2011 (UTC)

[править] Поздравляю

CW I.png Этот участник — заслуженный Депутат Парламента Викиреальности

Спасибо за работу в рамках Парламента Викиреальности! Можете повесить этот значок себе на личную страницу. Stork 12:38, 17 декабря 2011 (UTC)

[править] Флаг и защита

Я вернул флаг откатывающего и снял защиту, но просьба не нагнетать напряженность и максимально игнорировать Ваших оппонентов. Fedya 05:29, 21 декабря 2011 (UTC)

[править] Блокировка

Я заблокировал Вас на 15 минут не с целью наказания, а с целью дать Вам время успокоиться. Я прошу игнорировать Горного и, в частности, не материться. Насчет снятия с него флага я поговорю с Правлением. Fedya 14:29, 25 декабря 2011 (UTC)

[править] Jonatan Tzur

Статью надо дополнить.--Полосатый Тигр 10:46, 26 декабря 2011 (UTC)

[править] Статьи ВикиФокуса

Рекомендую не переносить их сразу после создания, так как в ВФ статьи дополнят, а здесь вы про них забудете и они останутся микростабами.--Полосатый Тигр 10:11, 27 декабря 2011 (UTC)

[править] Правило для википедии: Конструктивное поведение

У меня появилась идея правила, которое будет обеспечивать дружественную атмосферу в википедии. Что-то типа циклопедии, только в обязательном порядке. Нужна помощь в составлении этого правила. Цель: выдавить из википедии троллей и вандалов-удалистов. Странник27 13:15, 29 декабря 2011 (UTC)

  • Он вам помочь не сможет, в Википедии участника Андрей Зелев бессрочно заблокировали за троллинг. Evangeliisto, 13:18, 29 декабря 2011 (UTC)
    • Мне нужны идеи, а написать в википедии я еще могу. Странник27 13:27, 29 декабря 2011 (UTC)
      • Идея поменять ВП:ОКЗ и ВП:ЧНЯВ. Fedya 13:28, 29 декабря 2011 (UTC)
        • Не в них проблема. Статью буква зю удалили из-за несоответствия вкусу анонима. При этом в удаленной статье была ссылка на работу кандидата филологических наук в журнале "Русская речь". Т.е. теперь мнение анонима в википедии имеет больший вес, чем работа кандидата филологических наук. Странник27 13:34, 29 декабря 2011 (UTC)

[править] Не покидайте проект

Что же без вас будет делать Интеллектуальный клуб и Партия Зелева? Кто будет писать статьи и поддерживать Зелевистов? А насчёт шаблона не беспокойтесь, я приведу его в надлежащий вид. --Володя Шишкин 22:02, 31 декабря 2011 (UTC)

  • Писать статьи и поддерживать зелевистов можешь ты сам, Володя. А вы, Андрей Юрьевич, ушли в Викилогию - вот и идите. Там вас никто не тронет. Танк 22:05, 31 декабря 2011 (UTC)

Но вот я и доделать шаблон, теперь всё так аккуратненько. Примечание: в параметрах имеет значение большая буква или маленькая, в данном варианте используются маленькие буквы, тоесть так правильно: {{Интеллектуальный клуб Прославляющих Зелева|участник}}, а так нет: {{Интеллектуальный клуб Прославляющих Зелева|Участник}} --Володя Шишкин 22:30, 31 декабря 2011 (UTC)

спасибо вам, Володя! что касается моего возвращения, то если дадут флаг, то возможно и вернусь. меня настораживает игнорирования мнения Парламента когда правление выдало вопреки вето флаги вандалам. тем самым мне дали понять, что депутат парламента - пустое место. его можно оскорбляtь и дальше. это неприемлемо.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 05:00, 1 января 2012 (UTC)
Возвращайтесь! Вам следует поработать с месяцок в статьях, не заходя в обсуждения (дабы не вызывать гнев антизелевистов) и затем вновь подавать заявку на получение флага. Что касается депутатов, то их реально никто не уважает, и я не понимаю вообще, что двинуло вас в Парламент, по-моему вы выше этого.--Полосатый Тигр 13:16, 1 января 2012 (UTC)
я в викиреальнрости с 21 октября 2010 года, в нём огромный вклад. но я вижу, что меня троллят и оскорбляют все кому не лень. гсб написал 1 статью и получил и флаг эксперта и флаг смотрителя. мне же, правление не считает нужным давать флаг. так зачем же мне тратить время на викиреальность где об меня вытирают ноги? --ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 13:37, 1 января 2012 (UTC)
Флаги дают по итогам голосования. В новом году я буду просить Совет об изменениях правил голосования с учетом силы голоса. Если правила изменятся, я проголосую за Вас, и, скорее всего, Вы получите флаг эксперта. Fedya 14:00, 1 января 2012 (UTC)
Могу сказать, что сила голоса — откровенный бред. Можно написать 100 статей, нести дикую хрень, и все должны тебя слушать? Абсурд какой-то получается.--Полосатый Тигр 14:07, 1 января 2012 (UTC)
Если правила изменятся, я проголосую за Вас, и, скорее всего, Вы получите флаг эксперта.
Мне одному кажется, что это никуда не годится? — Мимо крокодил, 14:19, 1 января 2012 (UTC)

я считаю, что вручить флаг может и само Правление. полномочия именно у Правления. сообщество состоит из неадекватов, и их батискафов, нормальных порядочных людей мало, человек 5. естественно, неадекваты + их клоны = очередное поражение меня на голосовании. я считаю, что Правление может вполне обойтись и без цирка, выдав мне флаг. полагаю, это справедливо, учитывая количество правок, статей и того что я ДЕПУТАТ, ГЛАВА ДВУХ ПАРТИЙ, И МАГИСТР ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КЛУБА.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 14:21, 1 января 2012 (UTC)

Pictogram voting comment.svg Комментарий:, всё это ваше депутатство и магистрство на самом деле куда менее достойные причины для вручения флага, нежели созданные статьи. Вы неправильно расставляете капслок. — Мимо крокодил, 14:36, 1 января 2012 (UTC)

Возвращайтесь, без вас БАО. С троллей скорее всего снимут флаги. Crush 16:12, 1 января 2012 (UTC)

[править] Приветствие

При приветствии новых участников лучше всего использовать конструкцию {{subst:hallo}}-~~~~, тогда необходимый текст будет автоматически подставляться.--Полосатый Тигр 16:16, 19 января 2012 (UTC)

[править] Новая партия

У вас есть возможность стать бюрократом новой партии--иттрейший человек, user:Володя Шишкин 21:35, 9 февраля 2012 (UTC)

[править] Откаты

Прошу внимательнее относиться к откатам. В откаченной вами правке был убран оверквотинг списка написанных статей, остальное содержимое статьи не менялось, так что правка нормальная. Fedya 08:27, 15 февраля 2012 (UTC)

[править] На Инновативе вандализм. Скажите Викилогу.

Привет. На новом сайте кто-то устроил вандализм, начал создават бессмысленные статьи, я его заблокировал, но у нас нет инструмента для массового удаления статей, нужно сказать Викилогу. Сам сказать не могу, мне вирус мешает зайти на Новопедию. --Володя Шишкин 14:03, 23 февраля 2012 (UTC)

Вондализм стёрт из истории правок, Новопедия всё ещё не открывается. И кстати, а что вы думаете о многоязычных статьях?(подробнее на форуме сайта) --Володя Шишкин 14:54, 23 февраля 2012 (UTC)

  • идея отличная, но вот я языков не знаю... но несколько машинных переводов могу запилить но не сегодня.--Император Вселенной Андрей Ю. Зелев 14:57, 23 февраля 2012 (UTC)
    • Прошу оценить innovativ.ru/wiki/Innovativ:песочница воплощение идеи, там есть три ссылки на три статьи на разных языках и при том всё это хранится в одной странице. Может не работать при выключенном JavaScript --Володя Шишкин 19:32, 23 февраля 2012 (UTC)
      • Отлично. Crush 19:43, 23 февраля 2012 (UTC)
        • Ещё нужно добавить межъязыковые интервики --Володя Шишкин 19:50, 23 февраля 2012 (UTC)
          • Special:Interwiki, но расширение "Interwiki" не установлено. Crush 19:59, 23 февраля 2012 (UTC)

[править] Ещё про сайт

У меня есть подозрение, что вам скоро дадут дополнительные флаги. Володя Шишкин 15:13, 24 февраля 2012 (UTC)

[править] Орион

Разместите удаленное творчество на Зелевопедии. Crush 18:47, 24 февраля 2012 (UTC)

[править] Вопросы!

Поданы. --ВЮС

Задал на формспринге. Очень любим вас в Канаде.
Япония же. Crush 17:11, 28 марта 2012 (UTC)

[править] Откаты

Прошу не откатывать на ИПД, все равно скорее всего будут приняты правила, что голоса засчитываются по вкладу, и у учетки с нулевым вкладом не будет силы голоса, также голосовать надо с той самой учетки, а не друг за друга. Наконец, голосование с нулевых учеток отрицательно воспринимается многими участниками и накаляет обстановку. John Locke 18:05, 15 марта 2012 (UTC)

[править] Флаг

Я возвращаю флаг с настоятельной просьбой не откатывать спорные правки. John Locke 17:29, 16 марта 2012 (UTC)

[править] Всё таки не уходите

Вы же имеете здесь огромный вклад, пишите статьи, я знаю, найдутся добрые люди, которые поддержут вас. Что касается нецензурной статьи: я буду требовать чтобы и нецензурные статьи антизелевистов тоже были удалены --личность:Володя Шишкин (Вклад | обсуждение) 11:04, 29 марта 2012 (UTC)

  • дело в неуважении со стороны джона локка. опять не было дискуссии, не прислали удалённый текст, вообще крайне непочтительное отношение. да и вообще. флагов не дали.--Zelevian Nature 11:20, 29 марта 2012 (UTC)

Возвращайтесь, Вы нужны. Яз 10:41, 31 марта 2012 (UTC)

  • я подумаю.--Zelevian Nature 10:57, 31 марта 2012 (UTC)
    • Возвращайтесь, без вас БАО, сегодня до 12 часов не было ни одной правки. В Циклопедию тоже возвращайтесь. Crush 11:01, 31 марта 2012 (UTC)
      • пусть там и попросят.--Zelevian Nature 11:02, 31 марта 2012 (UTC)

[править] Возвращение

Андрей, возвращайтесь! Начато голосование по новому правилу, наверняка вы получите флаг после его принятия. Solomon 06:05, 3 апреля 2012 (UTC)

  • ну хорошо. посмотрим.--Zelevian Nature 06:09, 3 апреля 2012 (UTC)

[править] Напоминание

(удалено). Хотя насчет добросовестности неизвестно. Crush 10:39, 3 апреля 2012 (UTC)

Это не оскорбление. Зачем уходить? Crush 11:04, 3 апреля 2012 (UTC)

[править] Важные статьи

Надежда только на Зелева, больше никто не пишет про Интернет.

Эти статьи могут быть посещаемыми:

Надеюсь, что Зелев напишет их

[править] Возвращайтесь

Я думаю, Вы могли бы быть полезны сайту, а сайт полезен Вам, ссылка на Вашу цитату в статье есть. John Locke 22:18, 9 апреля 2012 (UTC)

Возвращайтесь ! Crush 22:35, 9 апреля 2012 (UTC)

Нужны. [4] Fedya 23:50, 9 апреля 2012 (UTC)

[править] Песенка

Идёт по улице Навальный.
Я хитро думал: «Дать бы в жбан».
Но вот беда — при нём охрана,
Позвал я Зелева тогда.

При Зелеве сто тыщ солдатов
И восемь танковых полков,
Увидел войско то Навальный
И побежал с охраной вон.

Не пробежал и полуметра —
Догнал его большой снаряд.
Урок простой тут грязным смертным:
«Не огорчай Андрея, раб!»

Белоандреец 08:29, 10 апреля 2012 (UTC)

[править] Значок депутата

На личной странице если написать {{Участник:Box/ДЕПУТАТ}}, то там будет значок депутата. --личность:Володя Шишкин (Вклад | обсуждение) 23:38, 11 апреля 2012 (UTC)

[править] Уход

Принята Викиреальность:Конституция, согласно которой уходы не рекомендуются, а при уходе флаги снимаются и заявки на получение флагов закрываются. Желательно как-то отреагировать, подтвердив свой уход или подтвердив возврат. Отсутствие реакции будет расцениваться как подтверждение ухода. John Locke 15:16, 20 апреля 2012 (UTC)

  • ок. я вернулся.--Zelevian Velicus 09:37, 21 апреля 2012 (UTC)

[править] Орден

Высшая Благодарность за работу на благо Добра

За написание мега-популярной статьи «Рома Жёлудь», плодотворную работу на сайте, сохранение верности нашим проектам несмотря на все разногласия, незримое позитивное присутствие и всё прочее. Очень надеюсь, что Вы всё же останетесь на нашем сайте, сможете решить все разногласия и будете дальше работать со взаимным удовлетворением и пользовй для себя и сообщества Викиреальности. Fedya 21:11, 20 апреля 2012 (UTC)

  • вы можете объяснить почему вы массово откатывали мои правки? зачем мне возвращаться, если вы начнете откатывать? верните мои правки обратно.--Zelevian Velicus 08:34, 21 апреля 2012 (UTC)
    • Я откатывал правки только на Циклопедии, так как там было решение Правления, которое главнее и отменять решения которого я не имею полномочий. Откатывать ваши правки в Викиреальности я не буду, орден выдан вам совершенно искренне, так что возвращайтесь. Напишем еще популярных статей, получите еще ордена. Fedya 08:46, 21 апреля 2012 (UTC)
      • вас никто не заставлял откатывать мои правки. надо было начать дискуссию. надо вернуть мои майны.--Zelevian Velicus 08:49, 21 апреля 2012 (UTC)
        • Поддерживаю. Весь этот идиотизм с Зелевым ни к чему хорошему не приведет. Он написал 800 статей, во всех проектах 1500, не считая интернет-проектов. Crush 09:19, 21 апреля 2012 (UTC)
          • возвращение в вр возможно при вручении флага. где флаг?--Zelevian Velicus 09:21, 21 апреля 2012 (UTC)
  • ну ладно, возвращаюсь, давайте флаг смотрителя.--Zelevian Velicus 09:33, 21 апреля 2012 (UTC)

[править] Категории

При создании статей про участников необходимо ставить и другие категории, кроме "Участники русской Википедии" (например, когда зарегистрирован, какие флаги имеет, кем блокировался и т. д.) Танк 19:25, 25 апреля 2012 (UTC)

[править] iCity

Добрый день! Вы не могли бы помочь улучшить статью изображениями? Не могу разобраться как их надо добавлять... Я имею полномочия официально разрешить использование скриншотов, логотипа и т.п., везде, где это нужно... IAuthor 10:36, 27 апреля 2012 (UTC)

[править] Голосовал за Зелева

Привет. Очень хорошо, что вы стали стабильно создавать новые статьи об активных участниках РуВики. Однако практически в каждой статье указываете, что «голосовал за/против Зелева на выборах в АК-13». Несмотря на всё ваше величие эта фраза как-то не очень хорошо смотрится, ибо складывается впечатление, что участник за всю история выборов проголосовал лишь однажды. Не могли бы вы либо в общих чертах описывать в принципе кого поддерживал и против кого выступал участниках на выборах Арбитража, либо создать, например, список «Голосования по кандидату Зелев Андрей на выборах в АК-13», но тогда уже избегать обсуждаемой фразы в персоналиях.

  • нет, не мог бы. всем интересно именно голосование за/против меня. как голосовал овощ за остальных овощей не имеет значения. ибо всем известно, что я - император вселенной.--ПОЧЁТНЫЙ ДЕПУТАТ! ОТКАТЫВАЮЩИЙ! ЭКСПЕРТ! Зелев! 10:08, 1 мая 2012 (UTC)
    Тогда надо эту информацию добавить в статьи о ГСБ, Блантере, Генкине, Смартассе. «Не голосовал за Зелева на выборах АК-13, скотина этакая». И персонально разобраться с каждым, как он, мерзавец, посмел игнорировать августейшую особу. --99.224.10.208 11:04, 1 мая 2012 (UTC)
    надо, кто спорит. пока руки заняты.--ПОЧЁТНЫЙ ДЕПУТАТ! ОТКАТЫВАЮЩИЙ! ЭКСПЕРТ! Зелев! 11:31, 1 мая 2012 (UTC)

[править] Мораторий

Прошу не откатывать и не блокировать оппонентов, это нарушает режим моратория. Fedya 09:44, 5 мая 2012 (UTC)

[править] Возвращайтесь

Без вас БАО. 72.47.224.33 09:23, 20 мая 2012 (UTC)

[править] Восхищён

Вас не было целых пятнадцать дней. Невероятное достижение. — Мимо крокодил, 10:30, 20 мая 2012 (UTC)

  • я бы и не вернулся, но меня попросили очень многие люди в скайпе. а вот стали бы звать вас? не уверен.--Генерал-адмирал Зелев 11:32, 20 мая 2012 (UTC)
    Более того, меня многие просят в Скайпе свалить отсюда поскорее. Меня царицей соблазняли, но не поддался я! — Мимо крокодил, 11:50, 20 мая 2012 (UTC)
    а мне почему царицу не предложили? депутатам вне очереди, разве нет?--Генерал-адмирал Зелев 11:51, 20 мая 2012 (UTC)
    А вы и сами готовы нестись сломя голову навстречу прогрессу, можно и без цариц обойтись. Царицы нынче в дефиците знаете ли, чтобы их каждому недодепутату раздавать. — Мимо крокодил, 11:56, 20 мая 2012 (UTC)
    Зелев ДЕПУТАТ. Crush 12:03, 20 мая 2012 (UTC)

[править] Правила

По новым правилам флаг возвращается через страницу ВР:ИПД. John Locke 11:41, 20 мая 2012 (UTC)

  • я ПОЧЕТНЫЙ ДЕПУТАТ! какое может быть ещё ибд?--Генерал-адмирал Зелев 11:48, 20 мая 2012 (UTC)
    • Напишите "хочу вернуть флаг" на этой странице, проголосуют и вернут скорее всего. Многие влиятельные участники за Ваш возврат. John Locke 11:52, 20 мая 2012 (UTC)

[править] Возврат

Надо возвращаться. Без Вас БАО и запустение. Fedya 07:56, 30 мая 2012 (UTC)

  • надо вернуть флаг.--Генерал-адмирал Зелев 08:26, 30 мая 2012 (UTC)
    • Флаг скорее всего вернут в следующую попытку, но надо возвращаться и восстанавливать репутацию. Fedya 10:49, 30 мая 2012 (UTC)
      • следующая попытка через месяц? так может через месяц и возвращаться?--Генерал-адмирал Зелев 10:53, 30 мая 2012 (UTC)
        • Лучше сейчас. Fedya 11:02, 30 мая 2012 (UTC)
          • не раньше возвращения флага. я не понимаю какой смысл было сначала снимать флаг, потом закрывать заявку, после этого просить вернуться.--Генерал-адмирал Зелев 11:10, 30 мая 2012 (UTC)
  • итог, ни возвращаться, не подавать новые заявки я не буду. мне это давно уже надоело. если бы вы меня ценили, то не стали бы снимать флаг. а участвовать в проекте, где меня не ценят мне не интересно.--Генерал-адмирал Зелев 11:11, 30 мая 2012 (UTC)
    • Вас ценят участники. Чтобы не снимали флаг, достаточно не уходить демонстративно. Fedya 11:22, 30 мая 2012 (UTC)
  • Ну хорош уже. Подумаешь, какая цаца. Ушёл и буде. — Юрник 15:25, 30 мая 2012 (UTC)

[править] Уважаемый господин-интеллектуал

а как вы относитесь к Сергею Мавроди? 85.26.165.35 16:23, 3 июня 2012 (UTC)

  • прикольный чувак, он доказал, что в этой стране лохов меньше не становится.--Генерал-адмирал Зелев 16:40, 3 июня 2012 (UTC)

[править] Возвращение

Андрей, очень сожалеем об удалении постов в ru_wikipedia, мы сохранили их в Викиреальности для потомков и еще ударим эффектом Стрейзанд по тем, кто их застучал, вызвав вашу травлю. Просим Вас возвращаться в проект, в подарок мы написали статью Удаление записей Андрея Зелева в ru wikipedia. Также вы уже можете подать заявку на статус смотрителя или эксперта. Fedya 15:07, 2 июля 2012 (UTC)

  • ладно.--Генерал-адмирал Зелев 15:10, 2 июля 2012 (UTC)
  • А нам интересно, почему вы говорите о себе во множественном числе. — Мимо крокодил, 15:11, 2 июля 2012 (UTC)
  • я слишком велик.--Генерал-адмирал Зелев 15:12, 2 июля 2012 (UTC)
    • А речь не про вас. — Мимо крокодил, 20:35, 2 июля 2012 (UTC)
Какое трогательное вылизывание задницы.

[править] Быстрый откат

Лучше не откатывать правки редакторов быстрым откатом. Fedya 17:09, 14 июля 2012 (UTC)

  • Мне кажется, Вы неправы, правка не похожа на самопиар, он добавил корректную с его точки зрения информацию. Правила должны быть едиными для всех, на мой взгляд решения принятые при лоббировании (удалено) кривицким и ему подобными персонажами не должны учитываться. Fedya 13:22, 15 июля 2012 (UTC)
    • Решения принимал не персонально Кривицкий. Анатолий 16:04, 15 июля 2012 (UTC)

Лучше Вам возвращаться. Fedya 13:22, 15 июля 2012 (UTC)

[править] О выдаче флага

У Правления есть очень большие сомнения по поводу выдачи Вам флага, даже если необходимая сила голоса "за" наберется, так как есть большой риск злоупотреблений флагом и плохо, что Вы можете оскорблять конструктивных участников, в том числе обладающих флагами. В связи с этим, если все же флаг Вам будет выдан, он может быть снят немедленно при любых признаках злоупотребления с правом повторной подачи заявки не ранее, чем через 3 месяца. Также Правление просит воздержаться от оскорблений участников. John Locke 11:52, 17 июля 2012 (UTC)

[править] Вандальный удализм

Термин встречался до Вашего появления в Википедии, ссылки приведены. Напоминаю, что Вам (как и остальным) не рекомендовано заниматься самопиаром в статьях. Анатолий 12:28, 18 июля 2012 (UTC)

[править] Поздравляю

Rifle AK-47.jpg
TopolM.jpg

Поздравляю с присвоением флага администратора! Вручаю Вам автомат - для расстрела бешеных собак :) Stork 01:46, 22 июля 2012 (UTC)

Поздравляю ! Crush 09:28, 22 июля 2012 (UTC)

[править] Анатолий

Зачем банить кого-то из-за отличающегося мнения в обсуждении на каком-то стороннем сайте? Лучше игнорируйте или доказывайте свою правоту в обсуждении, спокойно и с аргументами. Заявка на снятие флага закрыта, потому что этот флаг вообще не снимается в настоящее время, кроме как в случае вандализма на этом сайте. Fedya 10:31, 24 июля 2012 (UTC)

[править] Боги смотрят на тебя осуждающе

Удалять не нравящиеся голоса есть деяние зело низкое и подлое. — Мимо крокодил, 16:43, 24 июля 2012 (UTC)

[править] Блокировка

Не надо блокировать Анатолия как и других активных участников. Называние его по фамилии неконструктивно, его надо называть Анатолий, Serebr или Серебр. John Locke 16:53, 24 июля 2012 (UTC)

  • вот пусть и меня не называет Зелевым. и вообще, не вступает со мной в общение.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 16:55, 24 июля 2012 (UTC)
    • А как Вас называть? У Вас фамилия содержится в нике. Анатолий 17:59, 24 июля 2012 (UTC)
  • Почему меня заблокировали в циклопедии? —Голубчик 06:54, 25 июля 2012 (UTC)
    • вас заблокировал Федя на 3 дня, я переблокировал на сутки. спросите у Феди. попросите снять блокировку.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 07:04, 25 июля 2012 (UTC)

[править] Статьи о сайтах

Привет. В статьях о сайтах, которые не являются вики-проектами, используйте, пожалуйста, шаблон-карточку {{Интернет-сайт}}. — Мимо крокодил, 08:28, 26 июля 2012 (UTC)

Также желательно дописывать статьи хотя бы до 3 Кб. Fedya 08:33, 26 июля 2012 (UTC)

[править] Реклама на сайтах

Вы писали, что знакомы с владельцами некоторых еврейских сайтов. Не могли бы Вы попросить их поместить на них ссылки на еврейские статьи в ВР и ЦП для взаимораскрутки? Fedya 08:40, 26 июля 2012 (UTC)

  • я знаком только с Симантовым, спрошу у него. он админ ДРУЗЬЯ.КОМ.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 08:45, 26 июля 2012 (UTC)
    • если речь идёт о еврейских статьях, то на stmegi.info я и сам даю ссылки в блогах, которые видны зарегистрированным пользователем. для этого и не нужно никого там просить.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 08:47, 26 июля 2012 (UTC)

[править] Уход

Не надо уходить, бота нет у очень многих участников, которые не разбираются в технике, и ничего. Правила присвоения бота были составлены давно, и не вызывали нареканий. Fedya 14:16, 26 июля 2012 (UTC)

  • всем кому не лень раздавали бота, подпись Анатолия не убрана. я говорил, что надо убрать. вы не оставили мне выбора. скажите спасибо Анатолию.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 14:35, 26 июля 2012 (UTC)
это всё ерунда, вы имеете флаг, вам надо возвращаться. какая разница, за кого проголосовал Анатолий? --67.202.94.163 06:54, 27 июля 2012 (UTC)
ладно, пока формально вернулся, надеюсь голос будет убран, и травля зелевистов прекратиться.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 06:57, 27 июля 2012 (UTC)

[править] Возвращение

Вам надо возвращаться, без вас очень плохо. --67.202.94.163 06:45, 27 июля 2012 (UTC)

Ну вот кому плохо, к тем пускай и возвращается^^ — Мимо крокодил, 06:49, 27 июля 2012 (UTC)

[править] Уход

Правление по правилам сайта должно снять с Вас флаг, однако существует мнение, что Вы нужны сайту из-за очень приличного вклада. Поэтому от имени Правления призываю Вас возвращаться. Желательно что-то решить на протяжении сегодняшнего дня. Ситуация в Циклопедии так или иначе разрешится, Викиреальности она слабо касается. John Locke 11:57, 30 июля 2012 (UTC)

  • снятие флага не будет встречено с одобрением. надо повлиять на Анатолия, чтобы он откатил вандализм.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 12:10, 30 июля 2012 (UTC)
  • Интеллектуальный клуб прославляющих Зелева и Партия Зелева осуждают решение Джона Локка. --Володя Шишкин
    • Правильнее возвращаться. Негоже из-за одного несогласия покидать проект, если так ссориться из-за каждого вопроса, ничего не получится сделать. В Викиреальность точно надо вернуться. 174.34.174.4 12:13, 30 июля 2012 (UTC)
      • я зачем мне викиреальность, если испорчен мой труд в циклопедии? вы хоть понимаете какого труда столько создания списков марокканских, йеменских, бухарских евреев? это же я всё с нуля, этому нет аналогов. осуждаю вандализм, надеюсь, что вандализм будет откачен.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 12:16, 30 июля 2012 (UTC)
        • Возможно, я что-то не понимаю, но списки никуда не делись, а перемещены в другое пространство имен. John Locke 12:25, 30 июля 2012 (UTC)
  • John Locke, поверил вам на слово, что вы замолвите слово на счет отката вандализма.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 12:20, 30 июля 2012 (UTC)

[править] Величие

Володе Шишкину выдан флаг смотрителя. Вам надо полноценно вернуться в проект и ЦП. Здесь очень мягкие правила, надо согласиться лишь с одним из них - этнические списки составляются в специальном пространстве, на них есть редиректы. Как вариант, можно написать статьи типа История Чечни и там описать известных чеченцев и их вклад в историю, аналогично списки по остальным национальностям. Можно подумать над компромиссами. Наши проекты - прекрасный способ для Вас поделиться своими знаниями с миром. Fedya 11:17, 1 августа 2012 (UTC)

  • я не вернулся в цп, я лишь попытался безуспешно откатить вандализм сервуса. нет, надо вернуть как было, без этого я не вернусь никуда. делиться своими знаниями я могу и других сайтах.--Пейсатель Андрей Зелев 11:21, 1 августа 2012 (UTC)
    • Лучше подумайте над тем, как найти компромисс с Анатолием. Любая совместная работа на этом построена. Fedya 11:49, 1 августа 2012 (UTC)
      • я не вижу почву для компромисса, вандализм надо откатить.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 11:59, 1 августа 2012 (UTC)
        • Может быть попробовать найти компромисс с текущей конфигурацией списков? Чем плохи списки в пространстве имен "Циклопедия"? Fedya 15:58, 1 августа 2012 (UTC)
          • НАЗВАНИЕ "ЦИКЛОПЕДИЯ" НЕ К СЕЛУ НЕ К ОГОРОДУ.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 16:08, 1 августа 2012 (UTC)
            • Может быть такой компромисс: с помощью displaytitle сделать те названия, которые были ранее, при этом техническое название будет с "Циклопедией"? Fedya 16:14, 1 августа 2012 (UTC)
              • никакой циклопедии в названии не нужно. всё надо вернуть назад.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 16:23, 1 августа 2012 (UTC)
                • При использовании displaytitle название будет такое же, как и прежде. Только ссылки нельзя ставить. Fedya 16:35, 1 августа 2012 (UTC)

[править] Уход-2

Вам предлагается в течение завтрашнего дня определиться: ушли Вы или нет. John Locke 17:18, 1 августа 2012 (UTC)

А как считать «день» — с Вашего сообщения или до полуночи UTC на 3 августа? Впрочем, в любом случае решение за Вами, мистер Локк. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:32, 2 августа 2012 (UTC)
Какой-то ответ ожидался сегодня, до полуночи UTC. Видимо придется снимать флаг. John Locke 17:40, 2 августа 2012 (UTC)
снимать флаг не нужно, надо убедить Анатолия что списки неизбежны и нужны. сообщество высказалось за списки.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 04:29, 3 августа 2012 (UTC)
Мне кажется, или налицо конфликтная ситуация, затрагивающая 2-х администраторов, оказавшихся по разные стороны баррикад? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:18, 3 августа 2012 (UTC)
Уходы запрещены. Анатолий ничего не удалил. John Locke 07:01, 3 августа 2012 (UTC)

[править] Посмотрите сообщения в Зелевочате

Я там сообщил одну радостную весть. --Володя Шишкин

[править] Голубчик → Роман Розанов

Андрей, пожайлуста переиименуйте статью Голубчик на Роман Розанов, так как остальные админы не хотят этого делать. --Роман Розанов 11:51, 1 сентября 2012 (UTC)

  • я не смог этого сделать. пишет "Эта страница закрыта для редактирования.".--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 12:12, 1 сентября 2012 (UTC)
  • Зелев сейчас не админ. Анатолий 12:15, 1 сентября 2012 (UTC)
  • Анатолий, тогда вы можете переименовать, а сам пока зайду в циклопедию. --Роман Розанов 15:19, 1 сентября 2012 (UTC)
    • Лучший способ, чтобы статью переименовали - нарастить себе репутацию конструктивным участием в ВР и ЦП. Анатолий 15:22, 1 сентября 2012 (UTC)
      • Почему, вы такие ленивые в переимование статей? --Роман Розанов 15:23, 3 сентября 2012 (UTC)
        • Тебе же ясно сказали: иди напиши 10 статей в Циклопедии и 10 статей в Викиреальности (новых, качественных, нормального объема), тогда, возможно, переименуют. Fedya1 15:38, 3 сентября 2012 (UTC)

[править] Возвращение

Не пора ли возвращаться в Викиреальность? Анатолий 14:40, 3 сентября 2012 (UTC)

Безусловно надо возвращаться. Без новых статей о мемах - стагнация, какой-то подросток пытался писать такие статьи, но его отгоповали. Fedya1 15:55, 3 сентября 2012 (UTC)

[править] Откаты

Ваши откаты огорчают. Ваш вклад в статьи огромен, но проект не нужно наполнять недостабами, не имеющими потенциала развития. Если Вы считаете, что статьи Ногопедия и Рукипедия имеют потенциал развития хотя бы до 2-4К, напишите их до такого размера в личном пространстве, и мы перенесем их в основное пространство, а до той поры я возвращаю перенаправления. Надеюсь, что данное действие не выльется в конфликт. Fedya 18:15, 6 сентября 2012 (UTC)

  • надо заблокировать вас бессрочно.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 18:40, 6 сентября 2012 (UTC)
    • Ага, то есть мне убрать свой голос за Вас? Fedya 18:41, 6 сентября 2012 (UTC)
    • почему не пенерести руконога в творчество или архив?--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 18:44, 6 сентября 2012 (UTC)
      • Не тянет на статью Архива. И участник никому не известен. Пусть восстановит в личном пространстве или перенесите в Викилогию. Fedya 18:48, 6 сентября 2012 (UTC)
  • про ногопедию надо восстановить, нормально для архива.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 19:04, 6 сентября 2012 (UTC)
    • Там две тривиальные фразы от никому не известного участника. И они перенесены в статью Новопедия. В архиве сохраняется качественное творчество известных участников или значимые рассказы и высказывания о викисреде и Веб2.0. Fedya 19:09, 6 сентября 2012 (UTC)

[править] Блокировки

Если Вы будете продолжать злоупотреблять флагом, Правление может его снять. John Locke 15:56, 22 сентября 2012 (UTC)

John Locke, ваши неэтичные высказывания в адрес Зелева я нахожу неприемлимыми. --Володя Шишкин
Ну а кого интересует, что ты там считаешь? Не забывай, это ты подчиняешься Правлению, а не Правление — тебе.--Ole Førsten 05:08, 23 сентября 2012 (UTC)
Ole Førsten, спасибо что разъяснили, теперь хоть буду знать кто кому подчиняется. --Володя Шишкин

Конфликтная ситуация вокруг Зелева исчерпана. Нет смысла ссориться John Locke 08:00, 23 сентября 2012 (UTC)

[править] Блокировки

Напоминаю о топике выше. Прошу держать себя в руках. John Locke 15:42, 26 сентября 2012 (UTC)

[править] Бан на сайте

У вас нет разрешения на действие «исправление этой страницы» по следующей причине:

Ваша учётная запись или IP-адрес заблокированы.

Блокировка произведена администратором Fedya. Указана следующая причина: «proxy: OSASA». Начало блокировки: 15:38, 24 февраля 2012 Окончание блокировки: 15:38, 24 февраля 2013 Был заблокирован: 82.145.208.0/20

Вы можете отправить письмо участнику Fedya или любому другому администратору, чтобы обсудить блокировку. Обратите внимание, что вы не сможете отправить письмо администратору, если вы не зарегистрированы и не подтвердили свой адрес электронной почты в личных настройках, а также если вам было запрещено отправлять письма при блокировке. Ваш IP-адрес — 82.145.210.172, идентификатор блокировки — #8258. Пожалуйста, указывайте эти данные в ваших обращениях.
83.149.48.106 10:05, 3 октября 2012 (UTC)

  • я не понял вопроса.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 10:10, 3 октября 2012 (UTC)
  • Это заблокирована прокси Оперы для избежания спама и провокаций. Fedya 11:12, 3 октября 2012 (UTC)

[править] Злоупотребление

(Журнал удалений); 15:30 . . Божественный Зелев (обсуждение | вклад) удалил «Обсуждение:Eugrus» (содержимое: «==Эрзац-статья== Статья ни о чем: не написано толком что за статьи пишет участник, в каких конфликтах участвовал, за и проти...») - злоупотребление флагом в конфликте интересов засчитано, гражданин продуктивный участник альтернативных проектов :) --ДолгаяСчастливаяСмерть 15:33, 7 октября 2012 (UTC)

[править] Возврат

Лучше вернуться. Могут снять флаг, активность в проекте и так невелика. Fedya 08:10, 10 октября 2012 (UTC)

  • имел место троллинг в стать вандальный удализм. там намекают, что мои слова могут быть ложью.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 09:21, 10 октября 2012 (UTC)
    • и почему убрали ссылку где я впервые произношу эту фразу? [5]--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 09:43, 10 октября 2012 (UTC)
    • Ссылка есть в примечании, ее никто не убирал. Фразу еще немного нейтрализовал, Локк настаивает, чтобы был источник на утверждение (в виде ваших слов, т.к. за 2 месяца до вас кто-то уже использовал термин), на то что ваши слова являются ложью никто не намекает. Fedya 10:35, 10 октября 2012 (UTC)

[править] Я могу к вам обратиться?

Это вы автор статьи обо мне? Прошу прощенья, но кто вам дал такое право - распускать обо мне в сети всяческие слухи и более того, клевету? Вы бы хоть проверяли информацию, прежде чем писать статьи о хороших и талантливых людях, или других, не очень хороших, но талантливых, или о не хороших и не талантливых! --Рома Жёлудь 14:20, 14 октября 2012 (UTC)

  • не понял в чем клевета. правьте статью смело. и я не автор статьи. авторов много. если есть ложная инфа, удалите из текста.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 15:28, 14 октября 2012 (UTC)

Спасибо большое, я рад, что на этом сайте есть умные и порядочные люди :) --Рома Жёлудь 15:51, 14 октября 2012 (UTC)

  • А Вы настоящий Рома Желудь? Если да, то лучше идентифицироваться: например, разместив ссылку на странице ВКонтакте на аккаунт в Викиреальности. Fedya 16:00, 14 октября 2012 (UTC)

Итог: это был имперсонатор, его аккаунт заблокирован. Fedya 05:12, 16 октября 2012 (UTC)

[править] Hello

пожалуйста уделите немного больше внимания Украинской википедии, напишите статьи хотя бы об администраторах --Qwerty1qwerty 09:34, 19 октября 2012 (UTC)

[править] Не уходите

Без вас сайт нагнётся. --Зелево-голдбергист! Антисеребрист! Интеллекутал! Володя Шишкин!

Обвинения начал не я. В любом случае, надеюсь, что проблема исчерпана. Анатолий 00:33, 22 октября 2012 (UTC)

Надеюсь, что Вы скоро вернётесь. Несмотря на все тёрки, творящиеся в ВР, Вы — один из самых активных, полезных и нужных участников ВР и ЦП, чьё мнение обычно (если не противоречит позиции правления) является постулатом, а Ваш голос склоняет чашу весов в пользу Вашего мнения. Без Вас ВР многое потеряет (и это объективная позиция, с которой даже я согласен). Так что от имени сообщества прошу проглотить обиды и вернуться. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:29, 11 ноября 2012 (UTC)

  • травят в скайпочате, угрожают снять с чемпионата, снять флаги, хотят оставить без награды.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 11:09, 11 ноября 2012 (UTC)
    • Опять скайпочаты. Кто-то говорил, что они — зло. Без них наверняка было бы меньше конфликтов. Награда будет точно, вы на втором месте. Crush (обсуждение) 18:03, 11 ноября 2012 (UTC)

К сожалению, вынужден добавить еще ложку дегтя. Если Вы в течение ближайших суток не вернетесь, с Вас могут быть сняты флаги. Уходы не рекомендованы и несовместимы с флагами. То есть: или флаги, или уходы. John Locke (обсуждение) 17:48, 11 ноября 2012 (UTC)

Возвращайтесь, вы нужны проекту. Crush (обсуждение) 18:03, 11 ноября 2012 (UTC)

  • угрозы лишить флага говорят что не нужен. да и в скайпе так сказали автору 33 статей с более 1000 просмотров. --Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 05:36, 12 ноября 2012 (UTC)
    • В проекте записано в правилах: уходишь - сдавай флаги. Хотели бы лишить флагов - лишили бы, а Вас уговаривают остаться. Яз (обсуждение) 05:55, 12 ноября 2012 (UTC)
      • так и надо уговаривать, а не угрожать.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 06:09, 12 ноября 2012 (UTC)
        • Лучше вернуться, никто не угрожает, правила приняты для всех и не из-за Вас. Выше верно сказали, что любого другого участника после ухода в течение суток лишили бы флагов. С чемпионата снимать никто не будет, вернитесь хотя бы из-за Лаврентии, она уступила свое место и Вы точно попадете в список финалистов. Fedya (обсуждение) 06:28, 12 ноября 2012 (UTC)
        • я вас ужё послушал и вернулся. начал писать статью для финала. а что вышло? толян нагрубил мне в скайпе, написал Зелев с маленькой буквы, обвинил в травле, покусился на флаги, сказал, что если не буду править в викиреальности то нечего страшного. стал угрожать снять с чемпионата.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 06:32, 12 ноября 2012 (UTC)

<...>

          • Я предлагаю Зелеву вырубить Скайп. Crush (обсуждение) 08:48, 12 ноября 2012 (UTC)
            • не ожидал от вас Crush таких слов... ну хорошо что и вы сняли маску. конечно, самому активному автору с самыми популярными статьями надо вырубить скайп. да не беспокойтесь вы, я уже покинул ваш скайп. прощайте.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 09:29, 12 ноября 2012 (UTC)
              • Дело не в маске. Скайпочаты, по наблюдениям, отвлекают от работы и порождают лишние конфликты. Не было бы скайпочата, не было бы и этой темы, вот в чем дело. Crush (обсуждение) 20:01, 12 ноября 2012 (UTC)

Уважаемые коллеги! Я почитал то, что здесь написали как Андрей, так и его оппоненты. Лично я не являюсь участником конфликта и в данный момент выступаю, как наблюдатель. Но своё мнение, тем не менее, выскажу.

  1. Уже не в первый раз я вижу, как Андрей Зелев хочет уйти из того или иного проекта. При этом он жаждет, чтобы его уговаривали остаться, и подолгу уговаривали. Принимая во внимание несомненную ценность участника, ценность статей, которые пишет Андрей, и его колоссальную продуктивность, всё же это поведение походит на капризы певицы-«звезды», которой в номер, согласно райдеру, не поставили вазу из китайского фарфора с фиолетовыми орхидеями, а поставили хрустальную вазу с орхидеями белого цвета, и «звезда» уже отказывается петь и требует неустойку. Нужно учиться решать проблемы более по-мужски. По-деловому. По-деловому сухо решить в скайпочате или на форуме вопрос, если есть проблемы. В реальном мире, если каждый раз слова шефа на работе принимать близко к сердцу, можно сойти с ума менее, чем в течение одного рабочего дня. В Интернете — быстрее!!!
  2. Чемпионат необходимо закончить. Я внёс свой проект новых правил чемпионата, прошу их рецензировать и высказывать своё мнение, чтобы потом Правление Циклопедии могло рассмотреть и утвердить (или не утвердить) этот проект. Следующий чемпионат должен уже проходить по новым правилам, которые устроят всех участников. А сейчас надо дописать статьи.--Никитос из Кишинёва (обс.) 09:44, 12 ноября 2012 (UTC)
  • если бы не я, то сейчас в цп был бы не просто циклон, а даже не было бы оглавлений в статьях, не было бы ударений, не было бы и цитат, и статьи были бы не больше 16 кб — именно я добился всего этого, именно я добился нормального оформления, пока вы отмалчивались. но я скандалил не для себя, а для всех участников и читателей. чтобы всем было лучше. и вот итог. окей, я привык уже у вас к чёрной неблагодарности. но ведь я ушёл, и весь этот кошмар наверняка вернётся. но меня уже не будет.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 10:30, 12 ноября 2012 (UTC)
  • Андрей, Ваших заслуг никто не умаляет. Просто надо более по-деловому относиться к вещам. Вам все очень благодарны за вклад, который Вы внесли. Что касается «циклона», то без него и с оглавлением на самом деле стало лучше. Возвращайтесь, Вы нужны проекту. И завершите статью о русско-японской войне, пожалуйста. Вы МУЖЧИНА, помните об этом. --Никитос из Кишинёва (обс.) 10:45, 12 ноября 2012 (UTC)
    • я не забываю, но зачем мне работать в проекте, в котором правление заняло позицию "Больше в одном скайпочате с Вами я находиться ни при каких условиях не буду, что предотвратит новые подобные конфликты". выгонять участников вообще не хорошо из скайпа сообщества, а гнать оттуда автора 2000 статей и трети правок — это перебор, это уже полный маразм. я так не могу. оскорбления и хамство мне надоели. угрозы лишить флагов или снять с чемпионата тоже.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 10:52, 12 ноября 2012 (UTC)
    • Андрей, как я вижу ситуацию, Вас никто не гнал ниоткуда, создалась конфликтная ситуация, которая может благоприятно разрешиться, если один из её участников проявит благоразумие. Хватит нам в ЦП конфликтов. Думаю, стоит спокойно обсудить эту проблему с Анатолием. Погорячились и хватит. --Никитос из Кишинёва (обс.) 11:14, 12 ноября 2012 (UTC)
      • выше он сам написал, что не желает не только со мной общаться, но и даже находиться в одном скайпочате. весь конфликт исходит из правления. я был недоволен что голос Шишкина не засчитали, явно мне назло. но продолжил участие и стал писать статью русская-японская война, и уже тогда пошли угрозы лишить флагов и снять меня с чемпионата.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 11:17, 12 ноября 2012 (UTC)

[править] Deutscher Friedensstifter подал заявку на ВР:ИПД, как думаете, нужно проголосвать против?

Он вроде-бы антизелевист. --Володя Шишкин

[править] Снова уход

Если Вы в течение суток не вернетесь, с Вас могут быть сняты флаги. John Locke (обсуждение) 16:09, 22 ноября 2012 (UTC)

[править] Викиреальность

Загибается без Вас, вернитесь! --Fedya (обсуждение) 15:01, 7 декабря 2012 (UTC)

Вы нужны проекту, возвращайтесь!--Полосатый Тигр (обсуждение) 15:04, 7 декабря 2012 (UTC)

Ребята, он вроде вернулся — вот, проголосовал. Просто он занятой человек, устал, захотел развеяться. Он появится, если пожелает. Алсо, Федя, рад Вашему возвращению. А насчёт того вопроса на форуме — сам был удивлён, что сподвигло участника, ещё более активного, чем Андрей Юрьевич, покинуть сайт с такими спецэффектами. Но теперь Вы отдохнули от википроектов и с новыми силами в их бездонный омут, да? Если да, то на следующей Вашей заявке на админфлаги мой голос будет за Вас. Алсо 2: всё-таки ВР какая-то не та без третьего по силе голоса участника (после дуэта John Locke&Wikireality и Феди). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:21, 7 декабря 2012 (UTC)

Рад Вашему появлению. Яз (обсуждение) 20:06, 7 декабря 2012 (UTC)

[править] А гуглить Его Величество не пробовало?

«Живодерам.НЕТ» — это не только сайт, но также и несколько групп в соцсетях. Papabust (обсуждение) 12:59, 11 декабря 2012 (UTC)

  • св любом случае это не зоозащитники. они не защищают животных вообще, они защищают только собак. поэтому ваша правка мне показалась ложной.--Прѣподобный Андрiй (обсуждение) 15:17, 11 декабря 2012 (UTC)

[править] Возвращайтесь!

Без Вас БАО. Вы нужны проекту.--Полосатый Тигр (обсуждение) 20:01, 16 декабря 2012 (UTC)

  • БАО без Феди. надо заблокировать михеева удалит и заблокировать.--Прѣподобный Андрiй (обсуждение) 04:55, 17 декабря 2012 (UTC)

[править] Возвращение

Вернитесь, Зелев.

  • 1) заблокировать м-ва, 2) удалить статью про м-ва.--Прѣподобный Андрiй (обсуждение) 08:09, 28 декабря 2012 (UTC)

[править] Поздравление

Поздравляем вас с Новым годом и днем рождения и желаем всего самого наилучшего! Crush (обсуждение) 14:55, 31 декабря 2012 (UTC)

P. S. Если можно, посмотрите вашу почту. Crush (обсуждение) 14:55, 31 декабря 2012 (UTC)

[править] Возвращайтесь!

Проект не развивается без вас! Возвращайтесь, пожалуйста!--Mongol (обсуждение) 17:59, 13 февраля 2013 (UTC)

[править] Возвращение

Призываю к взаимному примирению и возвращению в проект. Анатолий скорее всего зла не держит, он хотел как лучше, нейтральный проект, и кроме того огорчился угрозами суда. В оппозиции и так мало участников, нет смысла распылять силы и тратить их на борьбу уже между собой, так не победим. И так немного шансов по сравнению с Википедией. --Valk ster (обсуждение) 05:18, 10 марта 2013 (UTC)

Дополнительно сообщаю, что Saint Johann в Циклопедии не имеет доступа на сервер или к проверкам участников, см. cw:Служебная:Права_групп_участников, раздел "Правление". Разнообразные слухи под собой ничего не имеют, расширенное правление было введено из-за постоянных конфликтов и расшатанных нервов Анатолия, все решения можно оспаривать у него. --Valk ster (обсуждение) 05:21, 10 марта 2013 (UTC)

Надо возвращаться. Три месяца сайт без Вас. Верим. Надеемся. Ждем. Fedya (обсуждение) 21:16, 17 марта 2013 (UTC)

Почему 2,5? За месяц можно вернуть, если сразу после выдачи первого подать на второй флаг. Пока рекомендовал бы подождать, Локк может вернуть. --Valk ster (обсуждение) 09:31, 18 марта 2013 (UTC)

  • надо бы вернуть. странно что к почетному депутату относятся как к простолюдинам.--Прѣподобный Андрiй (обсуждение) 09:34, 18 марта 2013 (UTC)
    • Ну, Андрей Юрьевич, тогда пишите на адрес г-на Локка или в его обсуждение. Но, ИМХО, лучше провести месяц в написании статей, после чего подать заявку на ИПД, можно даже заявку типа «возврат всех флагов» (но лучше по одному). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:51, 18 марта 2013 (UTC)
    • !UPD! Так таки возвращаетесь, Андрей Юрьевич? Только на сей раз, если можно, официально. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:23, 18 марта 2013 (UTC)
  • Я учитываю также время на набивание веса голоса (месяц), плюс смещение с учётом срока голосования (1-2 недели, то есть 0,25-0,5 месяца). Вот и получается: месяц на набивание силы голоса, неделя-две на голосование по первому флагу, месяц ожидания, неделя-две на голосование — 3 месяца на восстановление флагов согласно процедуре. Ну а примет ли г-н Локк решение о возврате всех флагов ии нет — это уже его дело. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:51, 18 марта 2013 (UTC)
    • Ему не надо ничего набивать, его и так выберут, если вернется (но лучше день подождать Локка). --Valk ster (обсуждение) 09:53, 18 марта 2013 (UTC)
      • Не уверен, что выберут. Большинство зелевистов (Шишкин, Монгол, Странник27 и иже с ними) покинули проект, а сочувствующих мало (Федя, Вы, Тигр-Дракон-Протектор, Crush, мб Анатолий). Противников же пруд пруди (ДСС, Ангел Возмездия, Чудо, Абармот, Кинсё Мокуроку, мб Дойчер). Вряд ли его изберут без моего голоса. Лучше ему набить вес, чтобы как раньше проходить на своём голосе. Впрочем, как скажете, коллега, так и будет. Локку я доложил, остальное пусть решит время. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:23, 18 марта 2013 (UTC)
        • Хулѣ вы меня в противники Зелева записали? Как Монетка судьбы решит, так и проголосую. --禁書目録 (обсуждение) 10:33, 18 марта 2013 (UTC)
          • Ну, извиняй, Индекс. Просто я смотрел предыдущие голосования за Зелева — там ты больше голосовал против него, нежели за. Вот и написал. Алсо, домо аригатоў, что не на лунном написал. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:52, 18 марта 2013 (UTC)

Г-н Локк принял решение. Рекомендации я уже привёл. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:09, 18 марта 2013 (UTC)

  • такое ощущение что я не нужен и приравнен к простонародью.--Прѣподобный Андрiй (обсуждение) 12:26, 18 марта 2013 (UTC)
    • Нужны. Флаги после принятия Конституции присваиваются только через ВР:ИПД. Fedya (обсуждение) 13:07, 18 марта 2013 (UTC)

[править] Голосование на флаг мастера

Прошу принять участие «словом и делом». — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:58, 15 августа 2013 (UTC)

[править] Ответ от основателя Нитяники

Был проинформирован о Вашем намерении со мной связаться по поводу желания присоединиться к энциклопедическому клубу Нитяника. Поясню по этому поводу здесь, поскольку в Викисфере править невозможно, а скайпочаты не признаю. В современной Нитянике (спасибо вандалам) отсутствует возможность автоматического переноса статей из других проектов, поскольку эта функции отключена хозяевами хостинга, также сохраняется много архаичных медиавики-свойств (вместо Файл — File), нет поддержки Ютуба. Полагаю, Вас это будет постоянно раздражать и вряд ли устроит. Кроме того у нас серьёзная модерация статей, близкая к Русской Википедии, поэтому часть Ваших статей о еврейских деятелях будут незначимы. И последнее — Вы внесены в список персон нон грата, согласно стилю Вашего общения, на который жалуются другие участники. Если Вы всё же хотите с нами объединиться в микроальянс и стать под эгиду Нитяники, то с моей стороны, как основателя сайта (Qfwfq), который к Вам лично не испытывает неприязни, отдельное предложение: Вы можете зарегистрироваться в Нитянике и свободно писать статьи биологической тематики, можете даже стать экспертом в этой области. Однако Вам устанавливается запрет на написание или самостоятельный перенос статей других тематик и топик-бан на любые ультимативные требования. В то же время можете абсолютно свободно участвовать в дочернем проекте Нитяника-лайт. Перенос статей там поддерживается, права администратора Вам и Володе Шишкину выдам. Все шаблоны и свои статьи можете переносить без проблем. Техническое условие одно — не изменять Заглавную страницу с её первичными правилами и не менять логотип проекта. В отличие от других википроектов, в Нитянике-лайт авторам позволено удалять или переносить в другие проекты свои собственные статьи, так что, буде возникнет такое желание, ничего не потеряете. Плюс ещё тот что на shoutwiki за исправным функционированием сайта следят разработчики, так что при хакерских атаках на сервер, они на нашей стороне и не приходится бороться в одиночку. Если предложение не устраивает — можете основать собственный сайт, остаться в Викисфере, вернуться в Циклопедию или Википедию. В любом случае ответ мною был дан, всё остальное зависит от Вас. С уважением, --Урахара (обсуждение) 15:57, 19 августа 2013 (UTC)

  • ну что же, раз я не нужен в Нитяники тогда окей. я зарегестрировался в Нитяника-лайт. вот моя учетка nityanica-lite.shoutwiki.com/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D1%85%D0%BE%D0%B4&action=submitlogin&type=signup&returnto=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8 --Прѣподобный Андрiй (обсуждение) 16:29, 20 августа 2013 (UTC)
    Доброго времени суток, вопрос не в нужности, а в минимизации вероятных конфликтов, полагаю, Вы сами это понимаете. В новом проекте буду рад сотрудничеству. С уважением, --Урахара (обсуждение) 17:34, 20 августа 2013 (UTC)

[править] Об авторских правах

Уважаемый Андрей Юрьевич. В наше время выиграть дело о защите авторских прав можно двумя путями. Первый из них - получить свидетельство о публикации. Эту филькину грамоту может выдать нотариус, если вы к нему обратились, либо ресурс, который присваивает номер свидетельства автоматически, проза.ру например. Либо вам придется каким-то образом доказать, что аккаунт принадлежал вам, что не было никаких дополнительных соглашений, что имущественные права принадлежат вам, но вы не передали их сообществу авторов, с которым работали (коллективные имущественные права). Неотчуждаемы только неимущественные права, то есть имя автора и обязанность упоминать вас в качестве автора\соавтора, защита чести и достоинства. Все остальное может перейти к тому, кто ваш материал публиковал, кто хранил его копии на собственных, а не на ваших условиях. Все дело в имеющемся лицензионном договоре. При его отсутствии на момент публикации издатель может выложить общий для всех авторов лицензионный договор и если на момент его публикации все произведения останутся на ресурсе или носителях издателя, то договор вступит в юридическую силу. В наших судах что-то доказать почти невозможно.Сам сталкивался как истец с делом о защите авторских прав и потерпел фиаско. --граф Николай Дупов (флуд) 09:34, 27 августа 2013 (UTC)

  • это не совсем так. автором является Лицо, указанное в качестве автора, если не доказано иное (Статья 1257). то есть это оппонент должен доказать, что автор не я. что касается задним числом поменять лицензию, то это чистое мошенничество Статья 159 УК РФ. Мошенничество:
приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

я бы не советовал бы так делать, это уголовщина.--Прѣподобный Андрiй (обсуждение) 09:47, 27 августа 2013 (UTC)

    • По крайней мере я в свое время проиграл дело и право на гонорар в 800$. Так что лучше помиритесь с Дримом. Жить надо в мире и не по лжи --граф Николай Дупов (флуд) 09:53, 27 августа 2013 (UTC)
      • я и не ссорился с Дримом. просто я автор статей, он не может и не хочет наводить на сайте порядок. вандалы пишут оскорбления, меняют текст и т. д. я как автор не могу с этим мириться. считаю, что надо сделать перенаправление с моих статей на новый сайт Шишкина. Также думает и Дима Аршавин. не я виноват, что Дрим не хочет бороться с вандализмом на сайте.--Прѣподобный Андрiй (обсуждение) 09:56, 27 августа 2013 (UTC)

[править] С возвращением!

С возвращением!--Монгол это тот, который made in Mongolia 16:35, 20 марта 2014 (UTC)

[править] Ждём возвращения Императора

Призываю вернуться в проект. Без вас тут БАО, падение посещаемости, набеги вандалов, ухудшение качества статей.--Полосатый Тигр (обсуждение) 15:49, 27 февраля 2017 (UTC)

Поддерживаю призыв, готов помогать «разруливать» конфликты. Fedya (обсуждение) 16:31, 27 февраля 2017 (UTC)

Не хватает хороших авторов. MaxSvet (обсуждение) 15:32, 11 июня 2017 (UTC)