Обсуждение участника:Cvz1
[править] Зукагой
Зукагой значим отдельно, как один из самых известных экспериментов ГСБ, поэтому удалять его из шаблона не надо. Eds 12:50, 21 февраля 2009 (UTC)
- Пусть будет через черту с ГСБ, как вы и сделали. --Cvz1 12:51, 21 февраля 2009 (UTC)
- Хорошо. А то, если бы вы его совсем убрали, читатели могли бы подумать, что это произошло потому, что он — гомосексуалист, и репутация проекта ухудшится. Eds 12:53, 21 февраля 2009 (UTC)
- Пусть остаётся, поддерживаю. В рамках описания викисреды немаловажная аватара ГСБ. John Locke 10:02, 22 февраля 2009 (UTC)
[править] Pornoallah
Предлагаю вам написать про него статью. Eds 08:14, 23 февраля 2009 (UTC)
[править] Аурелиано Буэндиа
Несмотря на формальное отсутствие в списке «серийных нарушителей» в Википедии вандализм участника явно является «серийным» и массовым, кроме того, действия в Традиции тоже являются «серийным вандализмом», поэтому простановка категории оправданна. Eds 15:05, 1 марта 2009 (UTC)
- Я полагаю, «серийные нарушители» - это созданная администраторами и ЧЮ условная подкатегория. Вряд ли можно туда кого-либо самовольно включать. --Cvz1 15:09, 1 марта 2009 (UTC)
- Ну, вандализм этого участника вполне является серийным и в более общем смысле он туда конечно относится. Подождем мнения основателя. Eds 15:11, 1 марта 2009 (UTC)
- Окончательное мнение: если описывать именно серийников в рамках описания понятия вообще, то допустимо туда включать всех активнейших и долгоиграющих вандалах, но при этом указывая, где этот вандал более «вложился», полезно также сделать таблицу для подобного рода описаний. Далее, если описывать серийников Википедии — описать это в отдельной статье, а про само понятие и егопроисхождение можно написать в третьей статье. Это к тому, что не нужно все мешать в кучу. John Locke 03:11, 1 апреля 2009 (UTC)
- Ну, вандализм этого участника вполне является серийным и в более общем смысле он туда конечно относится. Подождем мнения основателя. Eds 15:11, 1 марта 2009 (UTC)
[править] Работа над проектом
Уважаемый коллега, раз уж вы нас читаете, напишите например Куклы Афиногенова, или еще что-нибудь по вашей тематике, дабы было больше статей. Eds 10:08, 7 марта 2009 (UTC)
[править] о делах
Привет спазм. в проекте ощуается острая недостаток общения на форуме. надо, выражаясь простто... вопсолнить этот пробел. 145.100.100.190 15:55, 5 апреля 2009 (UTC)
- Тут присоедняюсь, на форуме нужна большая активность. --Elese 23:32, 20 апреля 2009 (UTC)
[править] подскажите?
в этой правке какой смысл? 85.31.187.225 10:18, 18 апреля 2009 (UTC)
- Сам Зукагой писал, что его фамилия так склоняется. А вообще, скорее для прикола. --Cvz1 10:19, 18 апреля 2009 (UTC)
- Где Зукагой такое писал? 85.31.187.225 10:22, 18 апреля 2009 (UTC)
[править] сообщества горные
еще есть сообщество homosexualism его тоже описать надо. 85.31.187.225 10:19, 18 апреля 2009 (UTC)
- Действительно, опишите пожалуйста. 195.24.77.134 10:36, 18 апреля 2009 (UTC)
- Раз вы так хорошо описываете, посмотрите еще статью romanbekker, её также нужно развить. 91.198.227.49 07:06, 19 апреля 2009 (UTC)
- Там и так всё нормально, разве что число участников прибавилось. --Elese 23:31, 20 апреля 2009 (UTC)
[править] to-do
Посмотрите эту страницу, возможно секция про виртуалов вам будет интересна. --Elese 10:35, 18 апреля 2009 (UTC)
[править] Прошу помочь
Прошу Вас приглядеть за статьёй обо мне. — Аурелиано Буэндиа 11:01, 18 апреля 2009 (UTC)
- <реплика вандала удалена>
[править] просьба о помощи
Вукипедия - статья написана анонимом, я обращаюсь к вам, как к опытному и известном участнику различных вики-проектов, в надежде, что вы поможете довести до ума статью об этой вики , светящейсягомосексуализмом. 66.35.1.170 07:11, 19 апреля 2009 (UTC)
- Предлагаю дополнить сейчас, тематика важная, эксперт нужен. 81.169.155.246 07:28, 19 апреля 2009 (UTC)
- Продолжайте - нам очень важно получить точное представление об этой вики!
- Лучше про виртуалов пишите, это более важно. --Elese 23:32, 20 апреля 2009 (UTC)
- Продолжайте - нам очень важно получить точное представление об этой вики!
[править] О шаблонах
Так вышло, что параметр sockpuppeteer используется для добавления статьи в категорию, поэтому использовать там слово «предположительно» не надо. Для этого я добавила в шаблон параметр possibly, который изменяет соотвественно текст в шаблоне и в категории. Кроме того, желательно при дополнении статьи оформлять шаблон таким образом, чтобы один параметр был на отдельной строке — так удобнее. --Elese 08:56, 19 апреля 2009 (UTC)
[править] Блокировка записи Kalan
Из каких источников получена информация, что это имперсонатор ? --Elese 14:55, 20 апреля 2009 (UTC)
- Судя по вкладу. Например: [1]. --Cvz1 14:56, 20 апреля 2009 (UTC)
- Понятно. Кстати не стоит удалять личные страницы участников, на которые есть много ссылок, нужно помечать на ЛС, что он заблокирован как имперсонатор. --Elese 23:29, 20 апреля 2009 (UTC)
- Надо шаблоны Indefblocked создать, были бы — удалять бы не пришлось. --Cvz1 09:13, 21 апреля 2009 (UTC)
- По идее можно ограничиться простым сообщением выделенным шрифтом на странице заблокированного (я так думаю). --Benjamin Linus 09:57, 21 апреля 2009 (UTC)
- См. User:Kalan, оформила немного. --Elese 10:49, 23 апреля 2009 (UTC)
- По идее можно ограничиться простым сообщением выделенным шрифтом на странице заблокированного (я так думаю). --Benjamin Linus 09:57, 21 апреля 2009 (UTC)
- Надо шаблоны Indefblocked создать, были бы — удалять бы не пришлось. --Cvz1 09:13, 21 апреля 2009 (UTC)
- Понятно. Кстати не стоит удалять личные страницы участников, на которые есть много ссылок, нужно помечать на ЛС, что он заблокирован как имперсонатор. --Elese 23:29, 20 апреля 2009 (UTC)
[править] Виртуалы
Возможно будет интересно: Гомовиртуалы Живого журнала. --Elese 16:31, 21 апреля 2009 (UTC)
[править] Исследования
Статья «Марс» исследованием не является, как вы указали, она только отражает общеизвестные и доступные каждому факты.
- Моим личным исследованием является второй интересный факт (о возможных причинах создания этой куклы). --Cvz1 07:11, 5 июля 2009 (UTC)
- Кирилл, выйдите, пожалуйста, в аську. - 92.100.38.183 07:42, 5 июля 2009 (UTC)
- Ясно. Но, всё же это не полностью исследование и не сказать, чтобы с этой точкой зрения были многие не согласны, поэтому шаблон пока удалён. Если считаете нужным его наличие в этой статье, можете его вернуть обратно. Estrangelo 15:27, 5 июля 2009 (UTC)
[править] Зукагой
Еще http://traditio.ru/wiki/Служебная:Contributions/Арнольд_Зукагой и http://traditio.ru/wiki/Служебная:Log/move
[править] Массовый вандализм
Заблокирован возможность неадминистраторам править страницы до устранения последствий, вандализма очень много. Заблокировал также на неделю диапазон Opera Mini, адрес из которого был указан в подробностях срабатывания фильтра злоупотребления. Estrangelo 08:21, 13 июля 2009 (UTC)
- Ok. Там ещё «многослойный» вандализм (несколько вандальных правок подряд), так что приходится откатывать всё, а не только последнюю правку. --Cvz1 08:23, 13 июля 2009 (UTC)
- Угу, мы обсуждаем это на канале, заходите. Может быть, стоит пока попросить присвоить временно флаги администратора участникам Track13 и Аурелиано Буэндиа? Первый на канале, может помогут потом откатывать вандализм. Estrangelo 08:25, 13 июля 2009 (UTC)
[править] IRC
Появлялись бы на канале Викиреальности. Estrangelo 14:59, 27 июля 2009 (UTC)
[править] Про вандала
Не поощряйте вандала попытавшись удалить прозвания, которыми его называют другие участники. авторы знают о чем писали, ставьте шаблон источник но прошу не удалять, или обратитесь к тому кто добавил информацию в статью. 80.234.36.176 07:27, 9 сентября 2009 (UTC)
[править] А гонго то!
А гонго в Википедии - это ж я!!!--Teplelektr 15:46, 13 февраля 2010 (UTC)
- Вот именно что. Не надоел вандализм? --Cvz1 09:48, 14 февраля 2010 (UTC):
- Не надоел, пока в Википдиие не просто гомосеки есть, а есть админы-гомосеки. См. Сюда. Если флаг админов с них будет снят, то я перестану вандалить. ОК? --Teplelektr 08:06, 20 февраля 2010 (UTC)
- Вы в Абсурдопедии тем же принципом руководствовались? Там гомосеков нет даже среди неадминистраторов. — SuspectedSockPuppet 09:33, 20 февраля 2010 (UTC)
- Там я просто со злости что все мои статьи удалили. --Teplelektr 11:17, 20 февраля 2010 (UTC)
- Вандал всегда найдёт повод вандалить. Прав Канопус, это как алкоголизм. --Cvz1 12:48, 20 февраля 2010 (UTC)
- А вот и неправда! В Традиции я никогда не вандалил, не вандалю и не буду вандалить. --Teplelektr 13:09, 20 февраля 2010 (UTC)
- Вандал всегда найдёт повод вандалить. Прав Канопус, это как алкоголизм. --Cvz1 12:48, 20 февраля 2010 (UTC)
- Там я просто со злости что все мои статьи удалили. --Teplelektr 11:17, 20 февраля 2010 (UTC)
- Вы в Абсурдопедии тем же принципом руководствовались? Там гомосеков нет даже среди неадминистраторов. — SuspectedSockPuppet 09:33, 20 февраля 2010 (UTC)
[править] Всё!
Теперь я вандалю везде, кроме Викиреальности и Традиции! --Teplelektr 09:07, 25 февраля 2010 (UTC)
- Вы вообще зря приняли вандализм: это давно уже не модно и не стильно :) --Cvz1 14:26, 25 февраля 2010 (UTC)
- Ну тогда подумаю. Может, ограничусь только Луркоморьем. Там и так непонятно что. --Teplelektr 14:35, 25 февраля 2010 (UTC)
[править] Кстати
Смотрите Сюда:-) --Teplelektr 14:47, 25 февраля 2010 (UTC) И ещё - можете снять в Википедии ненадолго фильтр, чтоб я смог предложить принять гомосексуализм только гомосексуалистам - Шуклину и Кузьмину ("Романенко")?
- Во-первых, гомосексуалисты — это те, кто уже приняли гомосексуализм; спрашивается, смысл им предлагать? Во-вторых, в ВП у меня нет админского флага, и я не смог бы снять фильтр, даже если бы захотел. --Cvz1 14:11, 26 февраля 2010 (UTC)
- Просто их реакция будет интересна. --Teplelektr 14:49, 26 февраля 2010 (UTC)
- Их реакция будет самой обычной: откатить, заблокировать и забыть. --Cvz1 15:29, 26 февраля 2010 (UTC)
- Просто их реакция будет интересна. --Teplelektr 14:49, 26 февраля 2010 (UTC)
[править] Можно?
Можно я в Википедии просто подам запрос на проверку Романенко, а Вы меня поддержите (кукловед между прочим)? Вот этот Кузьмин обломается. Хотя мне кажется, Романенко - муж Кузьмина, а не его виртуал. --ГеоргийХвалить/Осудить 06:16, 3 марта 2010 (UTC)
- Вы абсолютно правы, что w-ru:Проверка участников/Георгий1991 - я! --ГеоргийХвалить/Осудить 13:06, 3 марта 2010 (UTC)
[править] Вопрос кукловеду
Что скажете относительно кандидатов в подведуны итогов? У одного в активе только флуд и орфография, у другого - чуть переработанные статьи с уорхирос.--74.63.112.137 07:19, 30 апреля 2010 (UTC)
[править] Правка в статье про Винда
Cvz1, на коком основании Вы отдаете предпочтение версии Винада? Вам нравятся эти операторские фразы: "понимает свою вину" и тд.? Разумеется, Винд пытается обелить свой образ, какие ссылки еще нужны? Спросите в блоге -- вам все скажут что он охранник границ и Вышинский. Калан21 12:20, 30 июня 2010 (UTC)
- Тогда ставьте пруфлинки, Wind свои поставил. Вообще-то, можно написать что-то вроде: «По словам самого Винда,... Согласно мнению оппозиционеров,...» --Cvz1 12:26, 30 июня 2010 (UTC)
- Пруфлинки? Каким образом? Эта характеристика сложилась на общем анализе деятельности, мне придется на Всю вики ссылаться. Давайте так: спросите на блоге, какая версия верная. Как люди скажут, так и сделаем, я признаю любой исход. Калан21 12:30, 30 июня 2010 (UTC)
- Спасибо, что Вы применили компромиссный вариант. Но добавление Виндом фразы "разблокировка бессрочников возможна лишь в случае понимания ими их прошлых ошибок" считаю троллингом, и одним из операторских словечек, которые ничего не означают. Что значит "понимание"? Любой адекватный участник понимает за что его блокировали, но как видно, это не приводит к разблокирование (примеры с Серебром, Скайбоном и другими это хорошо доказывает), таким образом этот тезис не работает. Этот тезис нужно удалить, как вредный, этого бреда полно в Википедии. Викиреальность должна быть освобождена от операторских бредней, изложение должно быть понятным, вразумительным языком.Калан21 14:00, 30 июня 2010 (UTC)
[править] О шаблонах
исправте положение пожалуйста http://www.wikireality.ru/w/index.php?diff=115875&oldid=115768