Архив:Реалии Викижизни/№1/Викирецессия:Массовые уходы википедистов
В последние месяцы участились уходы активных и полезных участников ряда википроектов на русском языке.
За декабрь 2008—январь 2009 покинули русскую Википедию: активные участники Vlsergey (за умеренную травлю и прокат на выборах в администраторы), Yakiv_Gluck (несогласие с травлей, впоследствии сделал несколько правок), администратор Dennis_Myts (снялся, потеря активности), единственный русскоязычный стюард MaxSem (снял с себя все флаги, назвал причиной ухода несогласие с политикой Фонда Викимедиа), администратор Zimin.V.G. (снялся, не согласился с тем, что его «прокатили» на выборах в бюрократы), администратор Pauk (снялся, причина — несогласие с постоянной травлей, спустя несколько дней формально вернулся), Dimitris (поражение на выборах в администраторы) Nickpo (не согласен с текущей политикой администрации, чуть позже вернулся), вероятный виртуал Сиркеджи (поражение на выборах в администраторы), администратор Saə (причина неизвестна; спустя 10 дней вернулась).
На менее крупных википроектах, наподобие «Традиции», замечена схожая тенденция: покинул проект бюрократ и техник Яков (причина не известна), несколько раз уходил, но потом возращался администратор Orso (по причине несогласия с порядками проекта).
Что же вынуждает столь опытных и успешных участников уходить?
Это сложный вопрос, в котором стоит разобраться.
Во-первых, как можно проследить из всех этих уходов, первая причина уходов — несогласие с текущей обстановкой в википроектах (в русской Википедии и «Традиции», например, стали устанавливаться новые порядки, которые не пришлись по нраву всем участникам, слабые личности сочли нужным уйти, чтобы не подвергаться «разрушительному воздействию» нового, а также чтобы занять своё свободное время чем-либо другим.
Во-вторых, идёт постоянная ротация активных участников в разных википроектах — такова формула успешного развития любого википроекта и такова структура цикла википроекта. Кто-то уходит, кто-то приходит, главное условие здесь — положительное отношение числа пришедших/ушедших, ведь если начнётся викидепопуляция, то проект обязательно войдёт в зону викистагнации и даже может со временем погрузиться в хаос. Но стагнация большим проектам, типа Википедии, пока не угрожает, сейчас сальдо пришедших к ушедшим положительно. При этом сохраняется угроза для малых проектов, где каждый активный участник «на вес золота».
В-третьих, свою роль играет мировой финансовый кризис 2008—2009 годов, который активно «шагает» по миру и постоянно лишает многих людей места постоянной работы. Какая, можно подумать, здесь зависимость? А такая, что многие википедисты правят википроекты исключительно со своей работы, т. е. не платят за услуги интернет-провайдеру (в основном), и если их рабочее место сокращается из-за кризиса, то википедист попросту лишается возможности выходить в Интернет, а работать дома для него может быть непозволительной роскошью. Также велика вероятность того, что многие испытывают на себе последствия кризиса в финансовом плане — то есть не обладают необходимой платёжеспособностью или предпочитают экономить деньги на период «трудных времён».
В-четвёртых, ушедшие википедисты с большой вероятностью почти завершили свою викижизнь и просто пожелали безболезненно покинуть свой википроект, не спускаясь в обычный флуд и троллинг, характерный для конца викижизни большинства википедистов.
В-пятых, часть из «ушедше-пришедших» захотела запугать таким образом «правящие верхи»: мол, «вот что будет, если вы не одумаетесь».
Другие причины можно искать и называть их до бесконечности. Мы назвали самые главные, ваша же задача — исследовать далее и находить наиболее правильные ответы на поставленные вопросы.
Вернуться на главную страницу номера…
| Реалии Викижизни/№1/Викирецессия:Массовые уходы википедистов относится к теме «Реалии викижизни» |