Архив:Реалии Викижизни/№2/Интервью с Анатолием
Материал из Викиреальностя
< Архив:Реалии Викижизни/№2(перенаправлено с «Реалии Викижизни/№2/Интервью с Анатолием»)
Здравствуйте, уважаемый Анатолий! Вы — примечательный и известный участник вики-проектов; и я, как журналист нового журнала о вики-проектах, «Реалии викижизни», желаю задать Вам вопросы о Вас и обо всём, что с Вами связано. Надеюсь получить честные и подробные ответы. Спасибо!
- Вот, собственно, и вопросы:
Общие
- Что обозначает Ваш ник, Serebr? Как он связан с Вашим именем?
- Это сокращение от фамилии.
- Многие участники русской Википедии считают Вас оппозиционером. Согласны ли Вы с подобной оценкой?
- Относительно ныне существующего в русской Википедии режима я оппозиционер. Но я не оппозиционер всему и вся.
- Сколько Вам лет, где Вы живёте и чем увлекаетесь?
- Мне 36 лет, живу в Московской области. Увлекаюсь википедиями (википроектами), математикой, исследовательской филателией, историей СССР, микологией (наукой о грибах).
- Расскажите, пожалуйста, что такое АПЭ и каковы его цели. Если можно, то, пожалуйста, сделайте ответ развёрнутым.
- АПЭ - объединение википедистов в русской Википедии, созданное для написания необычных статей и моральной поддержки википедиста Смартасса. Впоследствии из-за преследований со стороны операторов Википедии АПЭ стала оппозицией сложившемуся в русской Википедии викифашистскому режиму и была уничтожена. Сейчас никаких целей у АПЭ нет, это часть истории Википедии.
- Серебризм — что это?
- Я встречал это слово из уст вандала, самостоятельного значения оно по моему мнению не имеет.
О вики
- Чем Вас привлекают вики-проекты? Используете ли Вы их как место для лоббирования своих взглядов?
- Википроекты привлекают меня тем, что они - площадки для удовлетворения моего графоманского зуда и в то же время место сборки интересных людей и идей, источники знаний, а также некие модели реальной жизни и социальных систем.
- Сколько Вы примерно сделали статей во всех проектах с нуля? Интересуют ли Вас статьи вообще?
- В Википедии и Традиции я написал два-три десятка полноценных энциклопедических статей, создал какое-то количество стабов и сделал огромное число мелких улучшений существующих статей. Мои статьи перечислены на моих личных страницах в Википедии и Традиции, при желании каждый может их посчитать и прочитать. Некоторое количество статей я создал в Традиции с виртуалов. В моем проекте Провизории.Ру я размещаю свои (написанные вместе с моим отцом) авторские статьи, посвященные описанию провизориев и почтового обращения России 1990-х - 2000-х г.г.
- Интересны ли Вам флаги в википроектах? Хотели ли бы Вы стать администратором википроекта?
- Смотря какой проект. Сами по себе флаги мне неинтересны, интересно приносить пользу людям с помощью этих флагов, если есть такая возможность, желание и время.
- Являетесь ли Вы «викиманьяком»? Проходили ли Вы тест на «викиголизм» в Википедии? Если да, то сколько получили баллов? Если нет, то почему?
- Являюсь. Тест на викиголизм не проходил, так как считаю его пустой тратой времени, я и так знаю, что я викиголик.
- Что такое для Вас викитроллинг? Занимаетесь ли Вы этим в вики-проектах?
- Викитроллинг я считаю в большой степени идеологическим клише, которое в википедийных спорах часто навешивают на своих оппонентов. Корректное определение викитроллинга - разведение споров и конфликтов на пустом месте.
О русской Википедии
- Как известно, Вас бессрочно заблокировали в русской Википедии. Продолжаете ли Вы участие сейчас?
- Я участвую в ней сейчас только как "бессрочно заблокированный участник". В редактировании статей русской Википедии я не участвую.
- Верно ли то утверждение, что вы тролль русской Википедии? Если нет, то чем Вы можете это опровергнуть?
- Со стороны виднее, я не могу объективно себя оценивать.
- Если бы Вы были избирателем в рамках выборов АК-7, то кого бы Вы поддержали? А кого бы нет? Почему?
- Я не очень хорошо помню уже эти выборы. Из прошедших в АК неплохой кандидат Сигачев, но он там никакой погоды к сожалению не делает.
- Что вы пророчите русской Википедии?
- В ближайшей перспективе - интенсивное развитие, рост количества и качества статей, попадание в пятерку лидеров среди языковых разделов, в далекой - не берусь судить.
- Не пора ли сделать реальную альтернативу русской Википедии?
- Пора.
- Читаете ли Вы русскую Википедию сейчас?
- Да, каждый день.
О Традиции
- Чем Вас заинтересовал этот проект? Планируете ли Вы им заниматься и дальше?
- Проект меня заинтересовал именно как альтернатива Википедии.
- Какой вектор развития Традиции сейчас наиболее полезен? Почему?
- Думаю, что наиболее полезно написание статей по темам, связанным с Россией и СССР.
- Зачем Вам флаг стюарда в данном проекте? Как по-вашему, добросовестный ли Вы стюард?
- Полномочия стюарда мне нужны постольку, поскольку как мне кажется я с помощью них приношу пользу конструктивным участникам Традиции, больше ни для чего. Мою добросовестность как я писал уже выше надо оценивать не мне.
- Может ли Традиция стать полноценной альтернативой русской Википедии?
- Не знаю, на данном этапе для этого у нее слишком мало ресурсов.
О викитипах
- К какому типу википедистов Вы себя относите? Вы экзопедист или метапедист?
- Я не вполне укладываюсь в эту классификацию. Мне нравится и метапедизм, и написание статей.
- Кто более ценен для вики-проекта из двух типов, которые названы выше?
- Конечно, написание статей для самого проекта более ценно. В то же время, разумное количество метапедизма тоже необходимо.
- Нужно ли совершенствовать уже имеющиеся материалы о викитипах? Если да, то зачем?
- Наверное стоило бы уточнить какие материалы Вы имеете в виду.
- Нужен ли нам метапедизм?
- "Нам" - это кому? Вопрос некорректный.
- Знакомы ли Вы с кем-нибудь из явных представителей того или иного викитипа?
- Опять же стоит уточнить что такое "викитип". В чистом виде викитипы не существуют, в то же время каждого можно отнести к какому-нибудь типу, если Вы об участниках википедий.
- Нужны ли в рамках вики-проекта викивстречи? Обоснуйте своё мнение.
- От них может быть как польза, так и вред. В принципе для википроекта в целом викивстречи не нужны, обычно они нужны самим участникам этих викивстреч.
- Как известно, Вы участвовали на викиконференции 2008 в Москве. Что нового Вы из неё узнали? Кого из википедистов лично видели и с кем общались? Кто вам более всего понравился?
- В двух словах не расскажешь, я размещал небольшой отчет о викиконференции в сообществе Живого Журнала ru_wikipedia, при желании Вы можете его отыскать и дать ссылку.
- Чем Вы можете объяснить преждевременный уход с этой викиконференции? Она показалась Вам малоинтересной?
- Преждевременный уход я объясняю делами. Викиконференция была интересной.
- Планируете ли Вы участвовать на последующих викивстречах?
- Не могу определенно сказать. Зависит от формата этих викивстреч, времени и места проведения, состава участников.
- Хотели ли бы Вы встретиться с кем-нибудь из ваших оппонентов (пример — Роман Беккер)?
- С Романом Беккером встречаться я не хочу.
Благодарю заранее за полные ответы. — Корреспондент журнала «Реалии викижизни»
- Благодарю за вопросы.
вернуться на главную страницу номера…
| Реалии Викижизни/№2/Интервью с Анатолием относится к теме «Реалии викижизни» |