Фальшивое сообщение об аварии подводной лодки «Дмитрий Донской»

Фальшивое сообщение об аварии подводной лодки «Дмитрий Донской» — твит, появившийся 19 октября 2014 года в пародийном твиттере PavelShehtman. Несмотря на свою явную несуразность, сообщение было растиражировано многими СМИ, и Министерству обороны России пришлось его опровергать.

Обстоятельства публикации

Твит появился на фоне сообщений из Швеции о поиске в её территориальных водах неизвестной подводной лодки, которая якобы была замечена вблизи берегов страны, но потом пропала.

Текст твита:

Только что звонил знакомый из штаба Северного флота РФ. У берегов Швеции тонет „Дмитрий Донской“. Путин не помогает. Все как с Курском.

В твите речь идёт о подводной лодке «Дмитрий Донской» — стратегическом ракетоносце российского военно-морского флота, огромном корабле водоизмещением почти 50 тысяч тонн и высотой с 9-этажный дом. Он в принципе не мог затонуть «у берегов Швеции», то есть в Балтийском море, средняя глубина которого составляет всего 51 метр. Для кораблей такого класса Балтийское море — это лужа, они предназначены для дежурства в открытом океане, но никак не во внутренних мелководных морях.

Твит был опубликован в твиттере PavelShehtman — юмористическом аккаунте, пародирующем российского оппозиционера и гражданского активиста Павла Шехтмана. Пародийный характер этого аккаунта понятен даже после беглого просмотра его твитов.

Через несколько часов в аккаунте PavelShehtman появились ещё два твита на ту же тему:

• «Шведы слились: (. Позвонил Путин шведской королеве и сказал — либо молчите про гибель Донского либо наносим ядерный удар по Осло.»
• «Ого, Донской должен бы потопить питерский танкер „Академик Янкель“. А вину свалить на укр.подлодку „Запорожье“, чтоб объявить войну Украине.»

Резонанс в СМИ

Несмотря на вышеприведённые обстоятельства, сообщение получило значительный резонанс в прессе. Особенно постарались украинские СМИ, которые любят смаковать любой негатив, связанный с Россией. По свидетельству Максима Кононенко, уже спустя двадцать минут после появления это сообщение оказалось на наиболее одиозных украинских сайтах, а уже оттуда пошло перепечатываться в массовом порядке.

Среди украинских СМИ, опубликовавших информацию с фейкового твита: Podrobnosti.ua, Dialog.ua, Newsru.ua, Gazeta.ua, Gordon.ua.

Издание Fontanka.ru отмечало: «Украинские СМИ подхватили тему поиска подлодки в Швеции с не меньшим энтузиазмом. В отличие от шведской прессы, всерьез испугавшейся угрозы со стороны России, украинские порталы активно транслируют любую информацию, непроверенную и абсурдную. Например, именно там подхватили фэйковую новость о том, что в Швеции терпит бедствие подлодка „Дмитрий Донской“ — тяжелый ракетный подводный крейсер стратегического назначения.»

Среди польских СМИ отметился телеканал TVN24.

Шведская газета Expressen сообщила о твите, однако в той же статье разместила комментарий эксперта, который отметил неправдоподобность этой информации.

Реакция Павла Шехтмана

Павел Шехтман (настоящий) крайне нервно отреагировал публикацию своего имперсонатора, написав несколько постов в Фейсбуке.

Сначала он ударился в конспирологию:

Фейковый твиттер до сих пор мне закрывать было влом, потому что я не знал куда там писать надо, да и думал, что он настолько дурацкий, что его фейковость ясна с первого взгляда. Теперь бы надо прикрыть — кто-нибудь знает, как это делается технически? Но суть не в этом. Суть в другом. Про «Дмитрия Донского» написали в «моем» твиттере из Питера. Написали люди, связанные с ГБ. Написали так, что все это носило вид спецоперации. И подхватили это, как кажется, достаточно серьезные сайты. Которые имели возможность что-то проверить и видимо сочли информацию правдоподобной. Так что это было? Просто случайность? Операция по дезинформации? Или же кто-то решил таким вот странным образом слить реальную инфу???

Затем, видимо разобравшись с техническими подробностями, он понял, что сообщение — не «слив реальной инфы», а просто бред:

Оказывается Дмитрий Донской — флагман российского подводного флота? То есть всякие сайты, вплоть до Гордон.уа, поверили, что вот так может застрять атомный подводный… целый линкор, только потому, что распространился какой-то е*аный скрин с какого-то е*аного фейкового аккаунта? Что творится-то. Не знаешь, плакать или смеяться. Но получился хороший эксперимент, показавший состояние того, что по недоразумению называют «журналистикой».

И под конец:

Сколько раз повторять, что твиттер с «Дмитрием Донским» — не мой, но фейковый? СКОЛЬКО РАЗ Б*ЯДЬ? Подводный крейсер «Дмитрий Донской» НЕ МОГ застрять в какой-то там шхере, это прикол, фейк, гэбистская разводка, идиоты!

Отражение в Википедии

Сообщения об аварии «Дмитрий Донского» появились в статьях об этой подлодке в английском, польском, шведском и русском разделах Википедии. Во всех указанных случаях соответствующие правки были быстро отменены.

В разделе Википедии на иврите статья о подлодке была создана 20 октября 2014 года как раз в связи с тем резонансом, который был вызван сообщением о её аварии. В статью была включена информация об «аварии», причём она до сих пор оттуда не удалена.

Примечания

Фальшивое сообщение об аварии подводной лодки «Дмитрий Донской» относится к теме «Павел Шехтман»   ±

Павел Шехтман [править] Основное Павел Шехтман • Взгляды • Участие в русской Википедии Инциденты Обыск • Избиения • ИСК206 Имперсонации PavelShehtman • Фальшивое сообщение об аварии подводной лодки «Дмитрий Донской»