Цитаты о posmotre.li
Правила - это такие guidelines, на самом деле. А не заповеди, высеченные на скрижалях.
Знаете, никакая критика от обладателей Y-хромосомы меня ни в чём не убедит - я насмотрелась ещё ДО премьеры (!) фильма таких потоков говен, что просто смешно. Если мне хоть одна женщина скажет, что здесь что-то не так - я послушаю. Лица мужского пола для дискуссии об этом фильме непригодны по определению, ибо дискредитировали себя ещё до премьеры.
Arashi110 об уважении к собеседнику и равенстве полов. Чем-то напоминает инцидент под названием «измерение черепов в Традиции»: когда было вынесено постановление, что администраторами могут быть только русские (а тут право обсуждать фильм имеют только женщины). Правда, не очень понятно, как через Интернет проверять национальность и половую принадлежность (особенно учитывая распространённость такого явления, как выдача себя за девушку в Интернете)
Вкратце - нахуй иди, морализатор хуев. Ты никто и звать тебя никак, викивоен доморощенный, сутками килобайты текста строчащий о том, какие все в говне, а ты в белом пальто стоишь красивый. Отчитываться перед тобой никто не обязан и не будет, ты всех заебал и будешь по рылу получать всякий раз, когда его раззявишь невовремя. Демократии у нас тут нет и не будет, на чьё-то там лицо, мнение и репутацию мне хуй забить, мне порядок на вверенной мне вики нужен, а ты, пиздобол сраный, этот порядок злостно нарушаешь. Это не считая того, что ты сам уёбок вонючий, с которым нормальный человек на одном поле срать не сел бы, плюнуть на тебя, и то жалко. Всё усвоил, гнида фашистская? Хлебальник закрой на ресурсе, и чтоб я тебя там в обсуждениях месяц не видела. Тут-то хуй с тобой, выёбывайся сколько влезет, мне даже интересно, насколько у тебя пороху хватит. Я тебе даже следующий шаг подскажу: предложи свергнуть текущую модерацию и устроить революцию на одной отдельно взятой вики! Ха-ха.
С 28.05.2021 объявляю бессрочный бойкот Posmotre.li. Проект, в котором я годами активно участвовал, катится в тартарары благодаря самоуправству (если не откровенному самодурству) администраторов и их навязчивому желанию пропихнуть свою политическую повестку. Я считаю администрацию ресурса лицемерами, которые впрягаются за бывшего участника неонацистского военизированного формирования (и, возможно, соучастника военных преступлений), называя его жертвой репрессий и предлагая помочь ему через некие сомнительные фонды. При этом ситуация с правами человека в странах, на которые не укажет пальчиком неизвестный мне, но известный господам админам идеолог, их явно не заботит. Призываю всех, кому не нравится дальнейшая политизация ресурса и самоуправство администрации, которая не желает слушать пользователей и соблюдать ею же установленные правила, последовать моему примеру.
Срыв покровов от Ронотра Косс
Как будто бандеровец - это что-то плохое. Ты бы еще фением меня обозвал или гёзом, честное слово. Хотя ты таких слов не знаешь, безграмотное ты чмо.
Если произойдет самозачистка сайта от нациков, путиноидов и "чум на оба ваши дома" - будет хорошо. [2]
Nousename обзывает других нациками (хотя сам восхваляет нацистских коллаборационистов из ОУН-УПА) и, несмотря на своё проживание в/на Украине, почему-то чрезвычайно озабочен проблемами российской политики и оппозиции («Барнаул, Алтайский край».)
"Дякую Тобі, Боже, що я не москаль"
Нет, это отзыв на каждое пробитое Рашенькой дно.
Что-то я сомневаюсь, что о живых женщинах анон говорит иначе. Для кого женщины на экране мясо - для того обычные жещины тем паче мясо. Исключение может составлять Священное Мамо, и то не всегда.
Классический пример подгонки реальности под свои фантазии: человек высказался, что ему не нравится внешность героинь фильма — значит, относится к женщинам как к мясу — значит, он и к реальным женщинам так относится (и плевать, что можно любить всякую жесть в вымышленных мирах и быть при этом адекватным человеком в реале)
Слушай сюда, алкашня. Сейчас ты встанешь, закроешь вкладку, удалишь этот сайт из истории, забудешь про его существование и свалишь в психиатричку на максимально долгий срок. Потому что тут твои эскапады заслужили пермабана. Это коллегиальное решение.[3]
Вот такая вот «благодарность» по отношению к Нуару, написавшему на сайте около 80 неплохих статей: обложить руганью и расстрелять, когда он вернулся, чтобы попытаться улучшить статьи.
А вам моё персональное предупреждение на всякий. Дристать в комментах вы горазды, а полезного вклада от вас век свой хрен да маленько. И, судя по всему, вы тут именно за срачем. [2]
Ещё одна наглядная демонстрация благодарности участникам экзопедистам от Коня Бледного. При этом, «дристание в комментариях» и разжигание срачей при сомнительном экзопедическом вкладе рукопожатным участникам, вроде Nousename и ColonelNextGauptvachta, спокойно сходит с рук.
Да мне не название вообще сейчас принципиально. Я пытаюсь понять, как одни и те же люди могут одновременно растягивать баннер с призывом помочь
детям Гермажертвам репрессий, а потом с честнейшими глазами репрессировать всех прочих (в масштабах собственной крохотной власти).Никто ведь не повесит обсуждения на видном месте: мол, nos parece que estimado doctor опять спорол херню, и не кажется ли вам, коллеги-посмотрельцы, что это так, а если кажется - то как нам сделать лучше. Никто ведь не почешется выслушать самого автора статьи, у которого (вот неожиданность!) тоже могли быть свои причины escribir lo que has escrito. Нет, всё строго по принципу "я начальник - ты дурак", я приду и сделаю, как захочу, а ты утрёшься. И ты утрёшься. И каждый из вас.
И вот эти люди призывают нас за чью-то там свободу?
Доктор Анхельо Каррерас о двойных стандартах админов, требующих помогать жертвам политических репрессий, но репрессирующих всех несогласных с ними на сайте.
Я даже не буду комментировать этот поток сознания. *facepalm* Нет. Буду. Ибо терпение моё уже кончилось. Сука, да как у вас язык поворачивается, так вас и разэдак, сравнивать АБСОЛЮТНО, ЧЁРТ ПОБЕРИ, НЕСОВМЕСТИМЫЕ ВЕЩИ?! Как у вас язык поворачивается сравнивать СУДЬБЫ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ с каким-то сраным названием статьи?! Да вы просто безнравственный моральный урод, товарищ. Как вариант - вы идиот, неспособный на элементарные логические сопоставления. Выбирайте. И нет, я не буду перед вами извиняться, я оскорбляю вас совершенно намеренно, потому что вы меня (и не только) достали уже по самые печёнки. Репрессировали его, подумать только, статью переименовав! Прямо как будто по почкам в карцере дубинкой отлупили, ага. Вот вообще одно и то же!
Arashi110 демонстрирует ярчайший пример «вы не понимаете, это другое!» в ответ на реплику Анхельо выше.
Здравствуйте.
Я автор этой статьи. Тот, что написал самую первую её версию. Я хотел уйти с сайта после того, как её переписали админы в угоду своей точки зрения. Но теперь, когда эта статья отображается на первой же странице по запросу "Майор Гром: Чумной Доктор" в поисковиках - я не могу молчать.
Я написал на Яндекс Дзен статью, в которой подробно объясняю, почему "Майор Гром: Чумной Доктор" не является пропагандой Кремля. Минимум моих домыслов - максимум фактов. Если кто-то поверил тому, что админы тут понаписали - прошу прочесть мою статью и посмотреть на фильм с другой стороны.
DmitryFlash, автор статьи о фильме Майор Гром: Чумной Доктор тщетно пытается переубедить администрацию, непонятно почему усмотревшую в фильме пропаганду действующей российской власти и запретившую править её всем (включая автора), кроме самих себя.[4]
Мужчина вы там или девушка - это неважно. Важно другое. Вы уверены, что тонна ваших БЫЛЫХ заслуг - индульгенция на всю оставшуюся жизнь ("я ветеран, мне всё можно")?.. В последнее (долгое!) время лично вы на сайте ничего полезного в статьях действительно не пишете - только приходите поскандалить и покричать: "Ату его, ату!.. Что-о? Его не атукают? Один я пытаюсь атукать?.. Вот видите, видите, его не атукают, и от этого происходит Катастро-о-о-офа, а я ведь предсказывал, что она произойдёт, и вот она, вот она, вот она!!!"
И да будет мне стыдно как минимум за то, что я обмениваюсь с вами, Нерадостный, хотя бы словом. Этого не следовало делать.
Вы, Нерадостный, сами-то разве не замечаете, до чего скатились лично вы? Вы разве не видите, что давно уже приходите сюда только затем, чтобы поорать - как маньяк Тухачевский на заседаниях довоенного сталинского "ближнего круга": "Польша, Польша, всё зло от Польши!!!" - "Норные, норные, всё зло от норных!!!".
И этакое-то ваше поведение вы называете "я отсюда ушёл"??.. Милое вы моё, "уходят" не так! Когда человек "ушёл" - он молчит, причём совсем и постоянно, а не приходит порой повы...ываться!
Неужели вы сами не видите, что с вами происходит одно из двух - или мания вкупе с истерией, или точная имитация симптомов таковых заболеваний с неизвестной мне целью?
Администрация, простите, что я не сдержался и огрызаюсь, да ещё диагнозами швыряюсь. Но он же ЗАДРАЛ! Мне бы следовало молча дождаться, когда он сам себя достаточно опозорит и "задерёт" этим ещё и вас... Но у всякого есть нервы, даже у меня. На его поведение ведь страшно и жалко смотреть! Мне этого человека к сердцу прижать хочется, похлопать по спинке и сказать "Друг, ты чё, ну ты чё, выпей водички, тебе плохо, да?"
(Конь Бледный, он же Гриша Князев, уже начал рубить головы - но я всё равно выскажусь, я считаю это своим долгом...)
Вы спрашиваете, паночку-добродiю, за что многие, включая меня, не жалуют Бандеру, даже при всех тех муках, которые он от Гитлера претерпел. И за что отказывают в уважении УПА, хотя хлопцi таки бивали гитлеристов?... Нуууу... Как бы вам сказать... Эммммм... Например, за то, что Бандера и УПА были сторонниками взглядов Донцова-Щелкопёрова (чего никогда не скрывали)?..
А Донцов-Щелкопёров, как вы помните, прямо писал "Если мы [украинские националисты] возьмём на Украине власть - наша власть будет страшной, жестокой (но притом справедливой), тоталитарной...". Ну или как-то так. Причём это у Донцова были не пустые слова. Nousename, паночку мiй, любий, если пришёл крокодил и грозится съесть моего врага (и непременно съест, дай ему волю) - всё равно не факт, что этот крокодил есть мой друг. Может, он мне всё равно крокодил, а не друг мне. Всякое бывает. И здесь, по-моему, как раз тот случай.
Лично мне (подозреваю, что и Максу Монтане тоже) не всякий антигитлеровец - друг. Гитлеровец-то мне другом быть уже по умолчанию не может, просто потому что гитлеровец (какими бы ни были остальные параметры) - но мало быть антигитлеровцем для получения моей дружбы и уважения, надо соответствовать еще целому ряду важных условий. Воинствующие (особенно если реально вооружённые) украинские националисты, - такие, какими они исторически были и в 1910-х, и в 1920-х, и в 1940-х, и в 2010-х, - этим условиям не соответствуют. Их я считаю ходячим позором моей любимой Украины, а не ее гордостью. Даже если они сами считают иначе.
И это притом, что я: живя очень далеко от Украины, являюсь большим почитателем украинской культуры и украинского языка;
отказываюсь "отрицать" то и другое, как многие сдуру делают (доказывая тем самым, что фиговые из них лингвисты и культурологи);
обожаю вкраіньські пiснi (но не "песнопения ненависти" вроде "Поховали москаля");
любуюсь многими (но не всеми) украиноязычными деятелями, и они мне - пример для подражания и стимул для роста;
не поддерживаю глупые великодержавные претензии Москвы (поддерживая притом в целом Москву, а не антимосковские силы);
сам частично имею украинскую кровь, наряду со многими другими кровями. (Еврейской - тоже. А как большинство украинских и польских шовинистов относилось к евреям и как оно ОБХОДИЛОСЬ С ЕВРЕЯМИ НА ДЕЛЕ - все образованные люди знают, и еще не все помнящие вымерли.);
с детства зачитывался украинской литературой (в оригинале), а также литературой, переведённой на украинский;
жажду, чтобы украинской мовi не дали умереть под натиском "более удобной массам" великоросской суперлингвы (точно так же мечтаю, чтобы были спасены от смерти и многие другие этнические языки - эрзянский, например).
...Но особенно противен мне такой "антигитлеровец", который поначалу пытался с Гитлером сотрудничать, и лишь потом, не поладив, начал его бить."Узник Заксенхаузена и только" - это в моих глазах еще не индульгенция за всё то, что этот узник в своей жизни делал.
А в современной трагической Украине некоторые (например, Турчинов) одновременно и славили Бандеру... и славили Гитлера как "защитника украинской свободы"!
И с именем Бандеры на устах хлопцi проводят факельные шествия, подозрительно напоминающие былые гитлеровские. Участники этих шествий упиваются культом силы, который прёт у них из всех щелей. Они, эти участники, разжигают вражду народов, вместо того чтобы помогать в сведЕнии её на нет. Эти воинственные поклонники "пана Степана" также совершают налёты на редакции неугодных изданий, и пр.; в своё время Sturmabteilung ("коричневые рубашки") в Германии вели себя точно так же.
Всё это, на мой взгляд, непростительно. Приложение. Орган во рту моём - страшный враг мой. Рискую нарваться на бан, но всё равно скажу неосторожно (однако завуалированно и достаточно дипломатично по форме):
...А еще, по архивным данным, Бандера был "тем-что-на-этом-сайте-нельзя-открыто-именовать-если-притом-оцениваешь-этот-феномен-негативно". А лично я, ярый реакционер, НЕ МОГУ перестать негативно оценивать "это свойство" человека. И особенно оно, это свойство, меня огорчает, когда "оно" имеется у политика, идеолога (а уж если притом ещё и практика...), вождя народного, т. е. у кого-то, кто взялся решать своею волею судьбы многих, т. е. взял на себя ответственность за этих многих. Именно поэтому мне одинаково претит Бандера, который был "этим", и, скажем, Нерон, Калигула, Генрих III Французский, Пётр Первый, А. Меншиков, Анна Леопольдовна, Дж. Вашингтон, К. Маркс, Ф. Энгельс, А. Герцен, Н. Огарёв, С. Нечаев, Я. Свердлов, В. И. Ульянов-Ленин, Л. Троцкий, А. Луначарский, А. Коллонтай, Л. Рейснер, Н. Бухарин, Г. Зиновьев, Л. Каменев, К. Радек, Н. Ежов, А. Гитлер, Э. Рём, отец и сын Дювалье, которые были "этим" же.
Сожалею, если оскорбил чьи-то чувства и задел за чьи-то стереотипы (допустим, не только "Приложением") - но извинения им приносить отказываюсь. За свою позицию, может быть, однажды отвечу - но отказываюсь отвечать за нее именно перед ними. И как же мне приятно и легко оттого, что я в кои-то веки не смолчал...
P. S. Конь (господин Князев), в данном огромном посте я ни словом не призывал к насилию, не так ли?
Они разозлили меня. Ещё вопросы?
Господа админы, сжальтесь.
Очень прошу: для первого раза замените лично мне недельный бан суточным. У меня от неожиданности чуть инфаркт не случился, черт побери.
Я всё понял, выводы сделал. Преимущественно хватит моих речей на этом сайте, от них, видать, нет пользы, а вред возможен, хотя бы косвенный. Не хочу встречать такое же к себе отношение, какое бывает к буйному Idot'у. Сделайте одолжение, войдите в положение. Росицу-то (а теперь и Неда) небось лишь на день - так нельзя ли и меня в ту же категорию?..
Малость по беспределу с вашей стороны ведь получилось. Ни страйков, ничего... Ни внятных предупреждений... Просто "от смены настроения админа". Надоело админу что-то (так сказать, задрало) - и он сначала обозвал идиотами (обобщённо, многих), а потом и перебанил всех, "кто на глаза попался". Как-то оно не очень красиво... Честное слово, не ждал...
А ведь я только и сделал, что указал на явного Хандкарова... Я и речей не толкал, и, собственно, не разжигал ничего... "Как людям мне в глаза смотреть с такой формулировкой?"(с)Высоцкий
Нельзя ли впредь предупреждать вот в такой форме: "Имярек, имярек и имярек такие-то, лично вы переходите рамки. Комендантский период лично для вас, названных! Ещё один ваш пост (или, по ситуации: ещё один ваш пост не по делу) - и бан!"? Было бы честно. И обратись вы так - честное слово, я бы мгновенно внял. Не несмышлёныш, чай. Мне лет-то сколько?! Впрочем, вам, возможно, это всё равно...
Не надо больше со мной как с мальчишкой. Я вменяем.
Ну так как? Примете апелляцию? Мне просто, недужному, изрядно легче от работы на сайте (когда на неё есть время). А с анонима как-то неприятно: статьи в список наблюдения не попадут, да формально и нелегальна такая работа.
А если я очень попрошу СЭН всё же не трогать? Меня в таком случае просто пошлют, или как?.. Сеттинг-то хороший.
Увы, СЭН была нисколько не "безобидной" - она была в прозе (имеет значение!), но при этом была агрессивно-отстойно-МТАшной, вообще не могла, на поверку, быть отнесена к миру художественной литературы как таковому
Автор канона может хоть надорваться, уверяя, что возможно кого-то принудить к дурному поступку извне, механически и против воли. Всё равно не верим. И не поверим. Как говаривал Гедеван Алексидзе: "Абсурд!!"
Невозможно такое. Ни с кем. Никогда. Никак. Нигде.
Свободная воля. Или - не вяжется, не стыкуется, нет сцепления с реальностью.
Сюжет с необоримым принуждением - фтопку. Любой. А мы не хотим услать фтопку ни ВК, ни Сильмариллион, ни ЗС, ни MKC, ни ПЛиО, ни Лаар. Мы всё это полюбили. Фтопке всему этому не место.
ЗНАЧИТ... во всех этих сюжетах (и во всех остальных) принуждение НА САМОМ ДЕЛЕ оборимо. Если и правда хотеть ВСЁ для этого сделать.
Если бы хоть где-то в реальности возможно было бы НЕОБОРИМОЕ принуждение к выбору, возможна была бы ПРОГРАММИРУЕМОСТЬ человека (и любого другого разумно-духовного существа, человеку в главном аналогичного) - ...то реальность просто не могла бы существовать. Можем доказать.
Это у нас не догма. Догматизмом не страдаем, честь дороже.
Это у нас вывод из основательной логической цепочки.
Успешное, гарантированное и необоримое принуждение со стороны (да ещё механически!) к дурному поступку, к неверному (и к какому бы то ни было!) выбору... ну, как кнопку нажали... это одна из ОЧЕНЬ НЕМНОГИХ вещей, невозможных в принципе. Как, например, всемогущество. Ибо архиабсурдно.
А вообще, больше скандалов - больше популярности. Ведь дурная слава - тоже слава. Ведь когда Posmotre.li был ламповым ресурсом, дай бог если в день было правок десять. Зато сейчас, после всех скандалов и срачей каждый день на сайте полно «интересных личностей», и одна статья офигеннее другой.
срыв покровов от Soma Cruz
Фанбои-станнисофилы уже замучили...
Это тема очень большая, и я робко смею надеяться, что тут не будут развозить громоздкую многопостовую-длиннопростынную дискуссию (и провоцировать меня на таковую)... Я пока только одно скажу: о фанбои-станнисофилы, мнящие, что Станнис - "король во спасение", снимите хоть на секундочку ваши "того же фасона, что у Неда" розовые очёчки. Снимите их... Вы их потом при желании опять наденете, фиг с вами, но пока снимите их хоть на секундочку, чтобы "очнуться от обаяния"!
И снявши их, перечитайте книги. Книги, книги, их, родимые; я сейчас не о сериале говорю. Непредвзято, со всех сторон (включая стороны, очень вам неугодные, потому что они рушат сложившийся в вашем восприятии "образ-идеал") проанализируйте канонически-книжного (никакими "сериальщиками из пальца не высосанного") Станниса сына Стеффона. Уделите особое внимание сценам:
- когда Сраннис на полном серьёзе требует (волевым решением, вотпрямщас, НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ МЕНЯЯ) позапрещать к Иным все бордели и всех шлюх "просто потому, что это дурное явление".
- когда Сраннис, скрипя зубами (при этом с искренностью и яростью), рычит что-то вроде "Вот я приду к власти - и они все за всё ответят!! Всем придётся ответить!!!!11 Каждому!!11"...
...вот над такими сценами глубоко-преглубоко (и комплексно, без предрассудков в какую бы то ни было сторону!) задумайтесь... Представьте также себе в деталях детство Станниса - и то, как именно Станнис позволил этому детству на себя, Станниса, повлиять...
А теперь, о вы, превозносящие этого оленя за якобы "прагматизм" и за пресловутое "неверие в богов" (но готовность их и их культы "цинично использовать"), вспомните, что Станнис готов был сделать и что уже сделал ради трона (хоть и приговаривал всё время "О троне я не мечтаю, просто я должен, я должен на нем оказаться!!"). Вспомните, к каким и чьим силам сраннис уже прибегнул, перед чем сраннис не останавливается...
А теперь представьте себе еще не вышедшие "Ветра зимы" (ну или следующий за ними том, если старый нудяга и водоналиватель Мартин в этом томе так и не успеет добраться до данной темы). Вот просто загодя представьте. Это НЕбесполезный мысленный эксперимент (сколь бы некоторые из вас ни орали "бесполезный, мол!!"). Это НЕ "гадание на гуще": у вас из предыдущих книг уже достаточно информации к размышлению. И просто честно (если еще не разучились так) ответьте сами себе на один вопрос:
- в книгах-то мыслима ли ситуация, когда Станнис НЕ кинется однажды жечь Ширен на костре? В книгах-то возможен ли, логичен ли, реалистичен ли (и является ли "мартиновским") ход, когда Станнис скажет Мелисандре "Да пошла ты нахер, беспризорников налови, их жги, а это - моё дитя, поняла?..", после чего поцелует доченьку, подарит ей подарочки, и будет прынцесса жить-поживать и добра наживать, а потом в постканоне вырастет и замуж выйдет?..
Мыслим ли, по-вашему, такой вот исход для Ширен?.. Что-что? Мыслим, вы говорите?.. Да вы сами-то в это верите?.. :(
Норные спокойно и адекватно выражают свою точку зрения]
ЕщёОсталисьДолбоёбыГовноедыИграющиеВЭтотВысер?
Если пересказ, читанный автором правки, не врёт...
Пользуясь случаем, хочу передать персональное "фэ" лично Arashi110. Вы, неуважаемая, всегда отличались нетерпимостью к инакомыслию и лицемерием.
Ронотра Косс рубит правду-матку об администрации сайта
Мда. Пришел тролль, написал абсолютно бредовую срачегонную хуету, стриггерил половину посмотрельника, заставил обратить на себя внимание администрации - и, самое прикольное, администрация вернула правку, т.к. она соотвествует их политике СЖВ. Браво, колонелгауптвахта или как там вас, на такое нужно иметь талант.
Еще один срыв покровов, на этот раз от MdaLUL
- Советую не использовать Ad hominem и другие демагогические приёмы.
- Я не разговариваю с неадекватами. Гудбай.
Arashi110 о культурной манере дискуссии
Благодарю. Я много лет был фактическим членом команды старой Посмотрелки, хоть меня и тошнило от некоторых замашек Талейрана, Ариняши, Араси и Визарда, Эйрвинда и еще некоторых - я всего лишь, без самой крайней нужды, старался с ними всеми не обострять (не "со страху" и не "из угодливости", а просто это моё правило); а чтобы не скатываться до их уровня, мне и особые усилия не требовались (я себя не на помойке нашёл). Для меня будет честью числиться в команде Тортуги, то есть почти что "Посмотрелки моей мечты" - Посмотрелки, освобождённой от либерды и от "агрессивной либероидной диктатуры" (Талейран, Араси, Эйрвинд и их охвостье), а также от "антилиберальных, но всё равно токсичных" типажей вроде Ариняши или Визарда (или по крайней мере освобождённой от их разнузданности, если эти конкретные антилиберальные персоны даже и явятся сюда "инкогнито").
| Цитаты о posmotre.li относится к теме «Тропосфера» |
[править] Примечания
- ↑ Строящая из себя утончённую леди Араси общается на форуме с фантастом Лисовским, придерживающимся взглядов имперского русского национализма (что характерно, с радикальным украинским националистом Nousename у неё прекрасные отношения)
- ↑ [1]
- ↑ Высказывание норного NoNick, за которое он получил бан на 3 месяца за «пропаганду насилия». Под «тем-что-на-этом-сайте-нельзя-открыто-именовать-если-притом-оцениваешь-этот-феномен-негативно» подрузумевается, вероятно, гомосексуализм и бисексуализм (хотя про некоторых из перечисленных похоже на домыслы).
- ↑ Airwind о том, что нужно, чтобы попасть под бан на ресурсе
- ↑ РЕАЛЬНАЯ формулировка бана от модератора Defklo (пусть и за неадекватные или тролльские правки
- ↑ TehSmile беспристрастно комментирует удаление неугодного примера
- ↑ фраза, которую по-хорошему следовало бы добавлять к половине Офигенно Важных Мнений участников проекта