Драмы и конфликты posmotre.li
[править] Просвещённая диктатура банхаммера
«Просвещённая диктатура банхаммера» — это название политики администрирования, проводившейся со времён основания проекта. Долгое время проект обходился минимальным количеством правил, полагаясь исключительно на добрую волю администрации, и это худо-бедно работало. Однако постепенно накопилась критическая масса противоречий, и начались первые побоища банхаммерами. В частности, в течение 2014—2015 годов происходили конфликты с участником Wizard по прозвищу (данному Arin и никем кроме неё не упоминавшимся) «наша прелесть» (прозвище данное за то, что он утверждал, что их трое на одной учётке) и группой участников, известных как «Норный Городок» (UniOken, его друзья и виртуалы), закончившиеся их формальной (см ниже) бессрочной блокировкой и объявлением персонами нон-грата.
[править] Конфликт администрации Posmotre.li и ЦК ППП
Итоги: оппозиция выдворена с сайта в полном составе, Неизвестная время от времени заходит и троллит участников.
В результате этих конфликтов возникла большая часть «карательной меметики» (за исключением НЕПИАР), которая приведена ниже.
[править] БДСМ и Nimleo
В декабре 2016 года разразился срач из-за статьи «эротическая культура», которую Nimleo, называющая себя верхней, наполнила информацией о культуре БДСМ, что вызвало бурное возмущение у Неизвестной и Idot, которых Араси за это избила баннхамером. Idot высказал идею перманентного бана Nimleo. Впоследствии за нецензурное оскорбление и угрозу 30 декабря Idot публично извинился. Впрочем, от бана на неделю это его все равно не спасло, он и на других участников наезжал. Настоящим троллем был аноним, представившийся жертвой торговцев людьми и рассказавший жалостливую историю о том, как его похитили и заставили работать проституткой несколько лет и чей пост удалили через несколько дней как оскорбительный. Другими троллями выступили анонимы, который внесли в текст статьи вандальные правки, которых Nimleo не планировала. Их было так много, что статью заморозили, а 22.02.2017 удалили полностью, разделив информацию в Справочник автора и на личную страницу Nimleo.
Хотя в целом политика проекта Посмотре.ли претендует на то, что стала сейчас значительно лучше и мягче, статьи о межличностных отношениях от платонической любви до эротики на сайте по-прежнему оставляют желать много лучшего.
23 февраля 2017 Nimelo затеяла срач в защиту хабаровских живодёрок. Живодёрок также поддержал Transhobbit, назвав такое «повседневной рутиной».
[править] Хайп вокруг статей на тему отношения к изнасилованиям в искусстве
В середине февраля 2017 были созданы несколько статей по поводу изнасилования в искусстве. Первую «изнасилование — это здорово» удалила Араси с предупреждением автору. Забанили его после дискуссии, в которой он прямым текстом призывал насиловать женщин в реальной жизни и что это хорошо и здорово, как бы перебор даже для рейп-хентая с выдуманными персонажами. Через несколько минут на сайте появилась статья от Араси из tv-tropes «Изнасилование — худшее из зол». Затем Нед Старк опубликовал статью «Изнасилование» в справочнике автора со справками из УК, однозначно относящихся к категории «шок-контент». Затем под покровительством Талейрана принесли совсем уж мутную и сильно устаревшую теорию радикальных феминисток 1970-х годов «Культура изнасилования», смысл которой до сих пор не раскрыт, в том числе самими авторами, надо переводить иноязычную литературу. За две недели споров забанено больше десятка человек, но в пермаментный бан никто не попал. Задравшийся (открытый представитель Норного Городка, см персоны нон-грата) был разбанен досрочно по личной просьбе. С начала апреля администрации самой надоело участвовать в бесконечных спорах вокруг да около, поэтому сейчас банят за участие в дискуссиях на эту тему вообще вне зависимости от занимаемой позиции. Сезон статей о изнасиловании кончился, зато начался о беременности (6 шт.).
В результате случившегося FreiTorsk покинул проект вроде бы как насовсем и добровольно.
Администрация проекта считает, что статья про «культуру изнасилования» не является мизандрической пропагандой-конспирологией и считает, что подобные идеи допустимы, а критика пропаганды/вставка контр-мнений к опусам ярых антиклерикалов (Варух) и антиэтатистов (Лисовский) — нет, что создаёт впечатление двойных стандартов даже у тех, кто сам не во всём согласен с идеями В. и Л. Дело вовсе не в конкретных конфликтах между конкретными участниками, а в общей адекватности системы (ибо подобное может повториться с каждым, вносящим полезный вклад, но имеющим сильные расхождения по взглядам с власть имущими, что для волонтёрских проектов крайне вредно).
[править] Сделай Это Неправильно
16 апреля 2018 года кому-то пришла в голову идея разместить в статье о серии опубликованных в сети книг «Сделай это неправильно» ссылки на три книги из серии. СЭН в тот момент активно пиарилась на проекте (в основном ушедшим с него по состоянию на 2018 год участником Радостный), ее упоминания находились более чем в 500 статьях, однако, как позже выяснилось, никто из администрации не знакомился с текстом непосредственно (Airwind, например, еще в сентябре 2017 года жаловался, что СЭН трудно найти, на что ему посоветовали ввести фамилию автора в гугл и пройти по второй ссылке). Неоднократно высказывалась позиция, что Радостный много сделал для проекта и что формально размещение в каждой статье о тропе ссылки на статью о СЭН правил не нарушает. Ситуация изменилась, когда выяснилось, что в другой книге того же автора, «Ложь путеводных звезд», присутствует персонаж по имени Эрвин Арас (в чем Араси увидела отсылку к своему нику). Сама она, однако, отрицает связь, называя то, что после этого вдруг обнаружила, что «СЭН дерьмо», простым совпадением.
В ночь с 18 на 19 апреля Араси, предварительно ознакомившись с произведением, пишет, что у нее от этого «глаза чуть не вытекли». Вечером 19 апреля Вангабанга в обсуждении заглавной страницы объявляет об изменении политики по печатным и текстовым произведениям. Самым ощутимым изменением стало введение «серого списка», который должен состоять из малоизвестных произведений низкого качества. В случае попадания в список, это произведение должно будет упоминаться не более чем в 50 статьях. Сокращать количество упоминаний предлагалось участникам, воспрепятствование в этом приравнивалось к вандализму. Единственным произведением, внесенным в список сразу же, стала СЭН.
Фактически это означало начало крестового похода против СЭН. С 19 по 20 апреля администрация и поддерживающие ее решение участники начали удалять информацию об этом произведении в статьях. Шло бурное обсуждение реформы, было несколько попыток отката правок с удалением СЭН, однако никто особо не рвался защищать эти книги. В обсуждении участника Михаил Араси написала разбор первых двух глав первой книги СЭН, после чего и без того вялые попытки помешать массовым удалениям прекратились совсем.
21 апреля в обсуждении статьи о СЭН объявился сам Александр Нетылев, автор книг. Он сказал, что не возражает против использования его творчества якобы для пиара ресурса (Posmotre.li), но из-за скандала отзывает разрешение на его упоминание на Посмотрельнике. Это было использовано администрацией как повод к началу «гранд-финала СЭНоцида». Меньше чем через час статью удалили, а к концу 21 апреля были стерты все упоминания о СЭН. Участник Idot процитировал слова Шуклина про удализм и Пушкина, заявив, что «любые удалистские действия приводят не к тому что начинают писать на темы на которые вы хотите видеть, а лишь отбивают желания вообще писать», на что модератор Ahriman ответил: «Я искренне надеюсь, что конкретно у вас желание писать на нашем сайте отбилось насовсем. А то ваши стабы сносить весьма сомнительное удовольствие». В итоге статью перенесли на конкурирующий сайт Викитропы, где её также встретили неоднозначно и удалили в основном пространстве в тот же день, но впоследствии статья была сохранена в личном пространстве одного из участников. [1][2]
Со стороны администрации: Вопрос о необходимости появления статей и сведений о произведениях, которые не были официально напечатаны, поднимался давно, но именно после прочтения СЭН и признания его неудовлетворительным в литературном плане оформился окончательно и привёл к запрету сетевой литературы за исключением имеющей действительно высокое влияние (дабы в список на удаление не попал «Гарри Поттер и методы рационального мышления»). Упоминающийся ниже артуроцид — прямое следствие данного закона.
24 мая 2019 года в примерах статей снова начали добавляться (с динамического IP из диапазона, обычно используемого для хайповых правок) примеры из книг Нетылева (без указания фамилии автора). Администрация их не удаляет и на вопросы по этому поводу не отвечает; есть мнение, что она дожидается, пока примеров не наберется достаточно для нового витка споров. Сам Нетылев, когда ему рассказали об этом, прокомментировал это следующим образом: «Да никто и не ожидал, что они надолго удержатся. Но у меня сейчас хватает дел помимо того, чтобы метать бисер перед свиньями.»
Ровно через 13 часов после этой правки (спустя две недели после появления примеров и полторы — после того как на них стали указывать администрации) примеры были торопливо удалены[3][4]. Что может служить подтверждением, что освещение на сторонних ресурсах влияет на действия администрации сильнее, чем обратная связь от собственных пользователей.
[править] Реалити-шоу и политика по видеоконтенту
Весной с сайта были выпилены упоминания нескольких реалити-шоу и введена политика по видеоконтенту, ограничившая список допустимых к упоминанию телепередач и документальных фильмов. При этом сначала было произведено удаление материалов обычными участниками с малосодержательными комментариями. После попыток откатить эти правки администрация начала давать комментарии в обсуждении, ссылаясь на то, что выпил производится на основе обсуждения на стороннем ресурса участниками этого обсуждения и происходит при поддержке администрации, хотя и вопреки правилам. И только спустя несколько дней была введена обновлённая политика по видеоконтенту, закрепляющая новое положение вещей.
[править] Конфликты с участниками и удаление фанфиков по минипутам
1 июля 2018 года участник Задравшийся, которого администрация и многие пользователи считали членом Норного Городка (скандально известной на сайте группы лиц, продвигающих своё философское учение и свои трактовки произведений, даже если это вступает в противоречие с авторским каноном) был перманентно забанен — формально за отстаивание позиции, что фильм «Гибель властелина колец и возвращение государя» должен находиться в статье «Так плохо, что уже хорошо», а не «Так плохо, что уже ужасно», а по сути — потому что в его действиях заподозрили возвращение норного городка.
Примерно в это же время (а конкретно — 29 июня того же года) начался ещё один акт внутрипартийной борьбы, на этот раз связанный с уже фигурировавшем в истории проекта участником Wizard. Он переписывал статьи, так или иначе связанные с СССР, так, что картина получалась с одной стороны, более подробной, но с другой, куда более противоречивой (обычно, статья после переработки становилась просоветской) и не всегда верной. В обсуждениях разгорелся нехилый холивар по политике и экономике, где помимо Wizard-а социалистическую идеологию поддерживал ранее не вмешивавшийся во внутреннюю политику сайта участник под ником Предвестник. Поскольку репутация Wizard-а и до этого была сомнительной, а администрация заняла уже привычную политическую позицию (довольно негативное отношение к СССР), Wizard за свои правки получал баны в течение нескольких месяцев, и те же несколько месяцев правил статьи в промежутках между банами. Предвестник некоторое время продолжал дискуссию, но быстро прекратил.[5]
Далее недавно зарегистрировавшийся участник Quill сначала подверг резкой критике на произведение «Легенда о героях галактики» (см «Священные коровы и груши для битья»), но оно оказалось в фаворе у Араси и пример с ЛоГГ, добавленный в статью «Мэри-цзы» про плохих полководцев, выигрывающих только на силе авторского произвола, был быстро удалён. Потом Quill заметил статью по произведению «Артур и минипуты», а конкретнее — информацию в ней, которая прямо не сообщалась в оригинале. Автором этой статьи был Предвестник, недавно засветившийся в конфликте, связанном с Wizard-ом, добавлявший в другие статьи примеры из двух малоизвестных фанфиков по вселенной «Артура и минипутов»: «Артур и шестая эпоха» и «Артур и возвращение падших» в куда меньших, правда, масштабах, чем ранее добавлялся СЭН. В ходе начатого Quill’ом обсуждения в статье про «минипутов» материалов, не сказанных в каноне прямо, Airwind пообещал взяться за «Шестую эпоху». Прочитав фанфики по диагонали, он посчитал плохими оба и стал ратовать за более нейтральное описание. По итогам обсуждения, длившегося аж до 29 сентября, все упоминания о «шестой эпохе» и «возвращении падших» были стёрты с ресурса примерно за неделю, а Предвестник покинул проект, процитировав напоследок Медива из Warcraft III.
И где-то во время всего вышеупомянутого балагана, на фоне скандала, связанного с обновлённой кадровой политикой Riot Games и не менее скандальным трейлером Battlefield 5, кто-то расширил в статье «борец за нравственность» раздел про «SJW» и феминисток, и разозлил администрацию настолько, что из этой статьи был удалён весь раздел «реальная жизнь».[6]. Причём, изначально был удалён только раздел про «SJW» и феминисток, в то время как информацию про традиционалистов и черносотенцев оставили. И лишь после того, как один из участников надавил на Тайлерана, был снесён весь раздел.
17 октября внезапно вернувшийся Предвестник в ультимативной форме, угрожая судом, потребовал ликвидировать основную статью по «Минипутам» и впредь статей по этому произведению не создавать, но в требовании ему было отказано[7], а вандальная правка статьи откачена[8], после чего Предвестник объявил требования троллингом и вторично удалился с посмотрельника.
7-8 ноября на почве все того же срача вокруг радтараканов радфеминисток была полностью удалена статья «Оскверненный символ».
Со стороны администрации: подробности приведены в обсуждении. Если кратко — артуроцид случился из-за несоответствия качества фанфика заявляемому, а также чёрного пиара его конкурента с угрозой использовать ресурс как поле боя между авторами. «Осквернённый символ» же был удалён по инициативе Airwind, который не обнаружил в статье ни одного примера из вымышленных вселенных, не смог найти их в интернете и на твтропах — как не смогли и другие участники. Поэтому статья была удалена за несоответствие правилам ресурса.
[править] Удализм и обретение «демоничества»
17 декабря 2018 года была начата проверка излишне разросшихся и срачегенных статей, две статьи («Перепиарили» и «Так плохо что уже ужасно») были быстро удалены, тематическая статья об армии РФ подверглась серьезной зачистке. Из-за удаления такого большого количества контента без предварительного обсуждения и вообще без каких-нибудь предпосылок разгорелся нехилый срач,[9] после которого Талейран пообещал обсуждать с участниками крупные удаления,[10] а Эйрвинд приобрёл привычку называть себя удалистом.
14 февраля 2019 года последовал очередной (на этот раз двухнедельный) бан участника Wizard. Причиной стало написание им статьи «Эгалитаризм», в которой Визард выдвинул тезис о том, что СССР ближе всех приблизился к всеобщему равенству (с чем в итоге так никто и не смог поспорить), что не могло не вызвать разногласий. Не смотря на — по мнению Визарда — продуктивный характер дискуссии,[11] всё резко изменилось, когда Росица начала её переписывать в либеральном ключе и устроила войну правок.[12] Попытка Wizard-а её урезонить путем личных оскорблений, выставления плашки и сообщения администраторам, как раз и привела к уже упомянутому его собственному бану «за гомофобию, антисемитизм и токсичное поведение». Две недели спустя, вышедший из бана Wizard предложил Талейрану добровольно уйти в отставку, а затем в обсуждении Arashi110 всё таки вызвал на диалог Xetex-а, где и обрисовал в ультимативной форме перспективы: или администрация снимает Талейрана, или возвращает Wizard-а в пермабан. Результат немножко предсказуем: сначала его попросили относиться к жизни проще, а потом Талейран забанил Wizard-а навечно[13].
Начиная примерно с 2018 года на сайт периодически совершаются тролльские набеги, чаще всего с анонимных аккаунтов. Так, например, осенью 2018 года некий анон пытался переписать статью «Научи хорошему» в положительном ключе, а «Металл — это круто!» в отрицательном, а также вносить в некоторые другие статьи правки с риторикой типичных черносотенцев, ура-патриотов и адептов «Научи хорошему». Впрочем, данные правки практически мгновенно были откачены неравнодушными пользователями. Летом 2019 некий новичок под ником Prekrasnayaptichka пыталась(-ся?) внести правки в некоторые статьи в соответствии с леволиберальной позицией. Однако, и в этом случае все правки были откачены, несмотря на протесты Тайлерана. А почти сразу после протестов юзера забанили за троллинг.
15 октября 2019 года на сайте появилась статья «Презумпция вины», в которую участником Nousename было добавлено утверждение без ссылок, что в 30% случаев отказывают[где?] в возбуждении уголовных дел об изнасиловании. Араши воспрепятствовала попыткам удалить эту сноску и поставила статью на полублок.
[править] Рудазовоцид
12 декабря 2020 администрация таки приняла решение выпилить с ресурса творчество Рудазова, но, так как в отличие от предыдущих жертв расстрелов, он хотя бы был опубликован на бумаге, полностью упоминание автора не запретили, а лишь ограничили 250 упоминаниями на ресурс. Зато администрация вызвала многочисленные насмешки в свой адрес, назвав Рудазова «малоизвестным автором» (!), которого «никто не читал» (!!) и о котором «узнали только с их сайта» (ЧСВ зашкаливает, как обычно), и объявив правки от нескольких разных людей его самопиаром (!!). Также насмешки вызвало то, что удалили его в том числе и из статей, названных в его честь; когда это обнаружилось, среди названий статей торопливо появились чудовищные кадавры вроде «Зловещий божий одуванчик» (!!!).
Даже такая мера, как и в предыдущих случаях, воспринята рядом участников в штыки, из-за чего скандалы продолжаются до сих пор. Многочисленные участники получили баны за вандализм; необычно то, что в отличие от прошлых «цидов», доставалось обеим сторонам: и тем, кто пытался защитить статьи о тропах от удаления примеров, и тем, кто ставил плашку «к удалению» на статьи о произведениях.
Тогда же был снова возвращен к жизни скандал с СЭН, причем с открытой попыткой переписывания истории: Араши заявила, что якобы СЭН был удален из-за низкого качества, а на указание, что СЭН был удален по просьбе автора (см выше последовательность событий), ответила истеричным банометанием.[14]
В конце концов возникла ситуация, что Рудазовоцид вроде и объявлен, но занимается им одна лишь Араши и то очень вяло, да пару анонимов, даже лояльные администрации люди покрутили пальцем у виска на это, недоумённо посмотрели и плюнули на это дело. Так было до 27 января, когда про неудачный Рудазовоцид вроде уже и забывать начали, новый участник сайта внезапно начал выкашивать упоминания Рудазова везде где только видит, от чего вновь начал срачи по поводу Рудазовоцида.
На фоне всего этого у администрации возник конфликт с участником Petit Noir. Данный участник писал достаточно качественные, интересные и объемные самобытные статьи, не являющиеся тупой копипастой с Википедиии, но при этом имел и ряд недостатков. В частности, любил окружать себя девушками в он-лайне, отыгрывая при этом рыцаря на белом коне, но будучи в состоянии алкогольного опьянения мог начать конфликтовать с кем угодно, в том числе с теми самыми девушками, которым ещё недавно выказывал симпатию. В ходе обсуждения Рудазовоцида участница Росица, которая до этого отличалась крайней лояльностью к администрации и действующему на проекте режиму, получила предупреждение, из-за чего Нуар оскорбил Араши, назвав её «обезьяной с банхаммером», хотя до этого не раз говорил, что симпатизирует ей, за что и получил временный бан. Чуть позже выяснилось, что недавно назначенный на пост администратора участник Luf скидывал Нуару переписку из закрытого админского телеграм-чата, в котором админы обсуждали возможность вечного бана Нуара. По итогу конфликта, Нуар был бессрочно заблокирован на сайте, а Luf лишен админских флагов. Однако, позже срок блокировки был сокращён с бессрочного до двух месяцев.
[править] Баннер про помощь жертвам системы
23 апреля 2021 в аккурат к митингу за освобождение Алексея Навального на главной странице сайта появился баннер с ссылками на сбор средств для жертв политических репрессий (на следующий день вывесив фото Солженицына в арестансткой одежде и статью про его книгу «Один день Ивана Денисовича»). Несмотря на известные политически-социальные взгляды некоторых членов администрации, сам сайт до этого момента был достаточно аполитичным. Появление же подобного баннера вызвало протест ряда участников, не только откровенно провластно настроенных норного NoNick и «богатыря святой Руси» Заревича, но и вполне нейтральных или даже лояльных администрации, вроде Idotа, Ронотра Косс, Firesoulchan и, внезапно, Росицы. Администрация, в лице Араши, Коня Бледного и Аримана в привычной им манере заявили, что делают всё правильно и вертели они мнение участников сайта, а баннер останется. Тем более, что отныне сайт принадлежит Талейрану (Xetex на следующий день сложил с себя админские полномочия), и только ему решать в каком направлении будет двигаться сайт. Единственным, кто полностью поддержал решение администрации, был Nousename, назвав всех недовольных людоедами, запутинцами и нациками, при этом оправдывая действия Украинской повстанческой армии, а Конь Бледный так и вовсе сравнил употребление слова «бандеровец» со словом «нигер» в Америке. Участник Firesoulchan практически моментально перешёл на Викитропы, а администрация занялась занялась своим любимым делом, отправляя в бан несогласных (пока только тех, кто писал с анонимных IP адресов) и блокируя треды с обсуждением баннера.
26 апреля 2021 года Конь Бледный начал массовые баны, в том числе и бессрочные. Итог — двое постоянных участников сайта с солидным вкладом обессрочены, ещё трое — забанены на 1-3 месяца.
9 мая появляющийся раз в несколько месяцев defklo обессрочил Ordo maleus с формулировкой «Негласной статьей налогового кодекса вы приговариваетесь к казни через убийство. Приговор привести как только так сразу.», взятой из мульта Михаила МК «Налог на добавленную смерть». С пытавшегося выяснить причины блокировки TehSmile, Араси сняла флаг редактора с формулировкой «Ну что ж, в таком случае мы не считаем возможным продолжать сотрудничать с вами. Спасибо вам за вашу работу на посту редактора.» после того как TehSmile написал, что Wangabanga был единственным адекватным человеком в администрации.
Спустя месяц после начала кризис на проекте, вызванный баннером, никуда не делся и привел к дальнейшим банам. По меньшей мере пятеро участников покинули проект и перебрались на викитропы. Между тем Nousename вполне открыто озвучил цель — попросту выдавить с проекта всех несогласных, не считаясь с протестами и потерями в процессе.
28 мая участник Ронотра Косс объявил о своём уходе с сайта, назвав на своей личной странице текущую администрацию лицемерами и самодурами. Впоследствии объявление было удалено Arashi, а Ронотра Косс было запрещено редактировать собственную же страницу по причине, что «всё написанное клевета и пейте таблетки, чтобы не воевать с внутренними голосами».
Примерно в это же время Араши начала переписывать статью про фильм «Майор Гром: Чумной Доктор», добавляя утверждения, что фильм является государственной пропагандой, плагиатом и что его провал в прокате заслужен. Статья была защищена от неадминов.
18 июня пользователь ColonelNextGauptvachta, обвинявшийся некоторыми участниками в троллинге и ПОВ-пушинге, добавил в статью «Лицемерие — это смешно» пример из личного мнения, в котором он попытался высмеять «борцов с повесточкой», противопоставляя фанатов игр The Last of Us II и Genshin Impact, назвав последнюю «мобильной помойкой». Перешедший на Викитропы участник Soma Cruz, из-за которого, когда он ещё был на сайте, ColonelNextGauptvachta отправлялся в бан два раза, решил воспользоваться ситуацией, чтобы посмотреть на реакцию администрации, и развязал с анонимных IP адресов войну правок, настроив против Колонела Луфа и Yemao. После нескольких попыток Колонела вернуть свою правку и жаркой дискуссии в обсуждении, администрация в лице Талейрана отреагировала вполне предсказуемо и вернула правку Колонела, заявив, что «в данном примере ничего страшного нет и хватит ущемляться по любому поводу». Из-за этого участник Луф, за авторством которого было большое 200 объемных статей, окончательно покинул сайт, а сам пример был перенесён в статью «Лицемер» и чуть позже переписан с более нейтральной позиции. Луф же перед своим уходом удалил всю информацию со своей страницы. И хоть модератор Erlandriel пытался откатить обратно страницу Луфа, под давлением Сомы Круза информация с его страницы все же была удалена.
24 февраля 2022 года, в связи с началом военной операции против Украины, в баннер обещают добавить ссылки на сбор средств для украинской армии. За несогласие с администрацией были забанены Каратель Ваты, Sharp, Zaguldoger, Demidemon, Bisey, Ultramaniak, а еще несколько участников объявили об уходе. Wizard окончательно ушел с ресурса молча, в сторону викитропов, где, впрочем, надолго не задержался, не регистрировался и не внёс ни одной правки. Пытающиеся возразить анонимы же беспощадно банятся, владелец сайта Тамерлан при бане часто указывает причину «Пошёл нах*й» или же «Слава Украине и пошёл нах*й».
[править] Примечания
- ↑ http://posmotre.li/Thread:Обсуждение:Заглавная_страница/Итог_крестового_похода.
- ↑ http://wikitropes.ru/wiki/Обсуждение:Сделай_это_не_правильно
- ↑ https://posmotre.li/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0&curid=34995&diff=905233&oldid=905231
- ↑ https://posmotre.li/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD&curid=12934&diff=905228&oldid=894960
- ↑ https://posmotre.li/Обсуждение:Светлое_советское_прошлое#x.D0.9C.D1.83.D0.B6.D0.B8.D0.BA.D0.B8.2C_.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B8_.D0.B2.D0.B7.D0.B1.D1.83.D0.BD.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.81.D1.8C.21_68280
- ↑ https://posmotre.li/Обсуждение:Загаженный_символ#x.D0.9E_.D1.84.D0.B5.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B5_71037
- ↑ https://posmotre.li/index.php?title=Обсуждение:Заглавная_страница&offset=20181017115546&lqt_mustshow=72474#x.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.8C.D0.B1.D0.B0_72474
- ↑ https://posmotre.li/index.php?title=Arthur_et_les_Minimoys&diff=744183&oldid=744177
- ↑ https://posmotre.li/Thread:Обсуждение:Так_плохо,_что_уже_ужасно/Зачем_было_удалять_статью%3F#x.D0.97.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BC_.D0.B1.D1.8B.D0.BB.D0.BE_.D1.83.D0.B4.D0.B0.D0.BB.D1.8F.D1.82.D1.8C_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D1.8E.3F_75760
- ↑ https://posmotre.li/Thread:Обсуждение:Заглавная_страница/По_поводу_последних_событий#x.D0.9F.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.83_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D0.B8.D1.85_.D1.81.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.82.D0.B8.D0.B9_75589
- ↑ https://posmotre.li/Thread:Обсуждение:Эгалитаризм/Эгалитаризм_Советского_союза
- ↑ https://posmotre.li/Thread:Обсуждение:Эгалитаризм/Росица,_сюда.
- ↑ https://posmotre.li/Thread:Обсуждение_участницы:Arashi110/о_нашем_давнем_разговоре#x.D0.BE_.D0.BD.D0.B0.D1.88.D0.B5.D0.BC_.D0.B4.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B5.D0.BC_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.B5_79338
- ↑ https://posmotre.li/Thread:%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0/%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BC
Драмы и конфликты posmotre.li относится к теме «Тропосфера» |