Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Выборы администрации

	Парламент Викиреальности
	Законопроект № 6 ← Предыдущий     Следующий →

ВР:6

См. также дискуссию парламентариев.

Суть предложения

Вопрос для уважаемых коллег:

• Надо ли перенести выборы всех администраторов (или каких-то определенных групп администраторов) из права всех участников в исключительное право парламентариев? Если да, то какие флаги можно назначать через Парламент, а какие флаги можно продолжить назначать после обсуждения на ВР:ИПД? Можно ли организовать систему, при которой в выборах будут участвовать 3 составляющих: участники, Парламент, Правление?

Этот вопрос актуальный, хотя бы потому, что во время дебатов его подняла КПНС, многие отвечающие сказали, что поддерживают перенесение выборов в полномочия парламентариев. ——dream 04:56, 30 января 2011 (UTC)

Дополнения от Арнольда Зукагого

Мне представляется разумным сделать три варианта получения любого административного флага, при этом выбор варианта остается за заявителем:

• Подача заявки на странице ВР:ИПД и присвоение флага после получения консенсуса сообщества;
• Назначение через Парламент, при наличии консенсуса членов Парламента (минимум 5 голосов из 9);
• Назначение непосредственно Правлением по результатам запроса по закрытым каналам.

Арнольд Зукагой 05:01, 30 января 2011 (UTC)

Обсуждение

• Не считаю что флаги должны назначать только парламентарии, это может привести к появлению в Викиреальности авторитарного режима. Думаю, сообщество в праве решать, достоин ли участник того или иного флага.--Ole Førsten 12:11, 30 января 2011 (UTC)
• Предложенная Арнольдом формула мне нравится: можно официально узаконить 3 пути получения флагов. Хотя получение флага смотрителя на постоянный период я бы сделал только через ВР:ИПД. —dream 12:51, 30 января 2011 (UTC)
• Лично мне кажется, что здесь лучше ничего не менять. Впрочем, я ещё послушаю мнение остальных членов партии, которую я представляю. ГиМЦ-Д 12:59, 30 января 2011 (UTC)
• Текущая система с обсуждением кандидатов на ВР:ИПД показала свою эффективность и ее можно в целом оставить. Но в нее можно внести изменение: в случае, если мнения по кандидатуре резко разделились, например, половина участников за, половина - против, при этом аргументы ни одной из сторон явно не перевешивают, то окончательное решение о присвоении флага такому кандидату передается Парламенту. --Valk ster 10:57, 1 февраля 2011 (UTC)
• Против усиления исполнительной власти парламента в ущерб сообщества. Парламент должен разрабатывать законы, в этом его функция. SA ru 15:40, 14 февраля 2011 (UTC)
• Парламенту ни к чему заниматься такими делами. Для присвоения флагов есть Правление. — Невозвращенецъ 10:00, 16 февраля 2011 (UTC)

Решение

Рассмотрев практику обсуждений на странице ВР:ИПД и обсуждение вопроса сообществом, Парламент счёл нецелесообразным изменять процедуру получения флагов. При этом даются следующие пояснения:

• Получение флагов: На настоящий момент установлены следующие процедуры получения флагов:
  • Автоматическое: все, участники, автоподтверждённые участники.
  • По запросу на ВР:ИПД (присваивается распорядителем или Правлением): боты, редакторы, смотрители, эксперты, откатывающие.
  • По обращению к мастеру или эксперту (присваивается мастером, экспертом или Правлением по запросу или по собственной инициативе): редакторы, откатывающие.
  • По письму к Правлению (присваивается Правлением): распорядители, мастера.
  • Внутренние флаги Правления (присваивается Правлением по собственному усмотрению): администраторы, бюрократы, ревизоры.
  • Не используются: проверяющие, дружинники.
• Спорные ситуации. Если мнения по кандидатуре, обсуждаемой на ВР:ИПД резко разделились, например, половина участников за, половина - против, при этом аргументы ни одной из сторон явно не перевешивают, то окончательное решение о присвоении флага такому кандидату передается Парламенту (которое приводится в исполнение распорядителем или членом Правления). При этом оформляется отдельное предложение, в котором должна быть ссылка на прошедшее на ВР:ИПД обсуждение.

Комментарии

Надо прописать, что флаги редактора и откатывающего присваиваются по решению любого члена администрации (или запросом на ИПД). Правление же может присваивать любые флаги, согласно ВР:Правление - потому не будем создавать коллизию. --Genius 11:42, 22 февраля 2011 (UTC)

Если я Вас правильно понял, то в проекте решения в целом именно так и написано. Флаг редактора и откатывающего присваивается по ИПД или по запросу (правда, не любым, а мастером или экспертом - в соответствии с ВР:А и фактическим набором технических возможностей); Правление может присваивать любые флаги - поэтому оно и указано для всех флагов. Drbug 23:28, 6 марта 2011 (UTC)

Голосование

• Поддерживаю. —dream 06:40, 10 марта 2011 (UTC)
• Принять. Oversighted494 09:12, 18 марта 2011 (UTC)
• Принять.--Ole Førsten 13:30, 24 марта 2011 (UTC)
• Подпишусь. Хотя в перспективе хотел бы всё-таки большей прозрачности в политике раздачи флагов. --Конь 14:36, 25 марта 2011 (UTC)
• Пятым буду. ГиМЦ-Д 15:27, 25 марта 2011 (UTC)
• За. --Valk ster 15:45, 25 марта 2011 (UTC)
• Чтобы решение было принято. --Genius 04:57, 29 марта 2011 (UTC)
• Принять. Drbug 14:24, 30 марта 2011 (UTC)

Итог

Решение принято. Drbug 14:24, 30 марта 2011 (UTC)