Обсуждение:Викифашизм

Ссылаться на дебила Стругацкого конечно можно, но это не авторитетный источник.

Вот набор мнений настоящих ученых-историков, давших определение идеологии фашизма: https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism

Например определение Roger Griffin'а про "fascism minimum", которое выглядит более правдоподобным, указаны такие особенности, как миф о перерождении и миф о национальном упадке.

А по теме статьи очевидно, что подразумевалась викидиктатура - национальность авторов в онлайне проверить нельзя.— Эта реплика добавлена участником 2605:6400:10:549:0:0:0:1 (о · в)

Стругацкий как писатель умеет грамотно доносить терминологию в виде простых и ясных формулировок, что для клипового мышления хорошо есть. Йожу понятно, что под викифашизмом здесь подразумевается викидиктатура, но натянутость совы на глобус уменьшает объективность автора концепции и сводит важный дискурс к несерьëзному и экспрессивно-неоправданному ярлыку. С ув., Рыцарь^@ 16:42, 15 июня 2021 (UTC)

"национальность авторов в онлайне..." Причем тут национальность? Фашизм - это "Об­ще­ст­вен­но-по­ли­тич. дви­же­ние и идео­ло­гия край­не пра­во­го тол­ка, а так­же со­от­вет­ст­вую­щая им фор­ма гос. прав­ле­ния" (БРЭ). А в ВП - банальная диктатура. Ничего особенного. PS: Национальность к примеру Ромбика подтвердить несложно. Avedon (обсуждение) 21:28, 15 июня 2021 (UTC)