Обсуждение Викиреальности:Парламент/Обсуждения/Конфликты с участием пользователя Abarmot

непочитание Б-га.

это Вы Бага имеете ввиду? :) --178.70.166.191 10:02, 21 апреля 2011 (UTC)

Комментарий The Man in Black

Раз речь зашла о "наездах" на участника Абармот, обращаю внимание на мой запрос и запрос Абармота на ЗКА, последний состоит из вранья искажений чуть более, чем наполовину.--The Man in Black 06:52, 22 апреля 2011 (UTC)

Ну и? Мой запрос наездом не являлся, так как направлен на решение конкретных проблем проекта, в том числе системной - атрибуции точек зрения в статьях именами участников ВР (пока затрудняюсь определить мотивацию таких действий с Вашей стороны, единственная гипотеза это пометка белым крестиком врагов ПО). Смотрим на Ваш запрос и видим попытку вызвать кару небесную на голову оппонента (само название говорит за себя). Что касается "искажения" чего-то там, то могу пояснить, если Вы не поняли: единственный значимый аргумент, который Вы высказали в ходе дискуссии по её теме, был именно «Я не оспариваю точку зрения, по которой Вандерер бандеровец...». Остальные же многобуквы можно свести к «Я хочу, чтобы эта ТЗ была атрибутирована никнеймами конкретных участников ВР». Аргументы своих оппонентов Вы большей частью игнорировали (характерно: «Касательно вопроса - я не собираюсь копаться в куче диффов, вы зря старались, потому что (ещё раз) я не занимаюсь оценкой точки зрения»). Ваши "аргументы":

1. Вандерера обвиняют конкретные участники ВР (курсив мой), поэтому их надо вписать в статью;
2. так можно делать, так как количество таких участников перечислимо;
3. батискафа (автора ТЗ) вносить нельзя;
4. долгое препирательство по поводу допустимости атрибутирования точек зрения в статьях на основании «я считаю, что этот участник ВР идентичен такому-то участнику ВП» (в конце которого последовал неизбежный переход на личность оппонента);
5. хотя авторы ТЗ не A и J, я считаю, что атрибутировать надо ими...;
6. ссылка на опыт (Битва за дискриминацию русских - единственная ссылка в статье, в которой говорится об участнике ВР, говорит следующее «Мнение, что Пессимист занимался троллингом на ВП:КУ, разделяет Анатолий»; возражений самого Анатолия на СО я не вижу, то есть это не прецедент).

Надеюсь, не упустил ничего существенного. ——Abarmot 10:21, 23 апреля 2011 (UTC)

Не только не упустили, но и умышленно исказили. Вы настойчиво подменяете вопрос о том, разделяете ли вы ТЗ на пару с Джодое вопросом оценки этой ТЗ. Ещё раз: она не обсуждается, обсуждается её группа сторонников. Разницу чувствуете? Вы в который раз нагло выдираете первую часть моего высказывания, когда релевантна вторая - "я просто перечисляю, кто её разделяет". Почему я перечисляю? Учитывая то, что

а) вы с очень высокой вероятностью Абармот

б) вы настойчиво занимались пушингом точки зрения в статью

в) вы откровенно назвали вандерера бандеровцем

я считаю дополнение "которой придерживаются Abarmot и Jo0doe" объективным и соответствующим действительности, отрицание этого факта - абсурдом, а ваш "аргумент" про ники - сознательным поиском дыр в сложившейся ситуации.

Ещё одним искажением являтеся ваша попытка приписать мне аттрибуцию точки зрения вашей группе. Я никогда не утверждал, что вы с Джодое являетесь авторами точки зрения. Может вы наконец вчитаетесь в слово "придерживаются"?--The Man in Black 14:53, 23 апреля 2011 (UTC)

Ваша позиция ясна, Вы повторяетесь, все эти тезисы я изложил выше своими словами. Грустно, что Вы позволяете себе необоснованные обвинения и злоупотребляете эпитетами ("настойчиво подменяете", "нагло выдираете", "занимались пушингом", "откровенно назвали бандеровцем", "вашей группе"). Ваше выступление они убедительней не делают (скорее наоборот), зато создают соответствующую атмосферу. Не в первый уже раз. ——Abarmot 19:07, 23 апреля 2011 (UTC)

Терминологическое замечание

«Пользователь» это с ног на голову. До сих пор считалось, что участники жертвуют свой вклад проекту, а не используют его. ——Abarmot 13:33, 23 апреля 2011 (UTC)

Забавно выходит у The Man in Black

Все напропалую развязывают войны правок, только он белый и пушистый, и какбэ в них не участвует и за них не ответственен, как будто все развязывают войны правок сами с собой =) --Старый Лис 20:30, 23 апреля 2011 (UTC)

Голосуем в формулировке «Закрыть заявку по причине неактуальности» --Tac14

А что, Абармот с тех пор стал нести меньше хуйни? По-моему, даже наоборот. Agent Smith 19:29, 2 октября 2011 (UTC)

Думаю скоро примем Викиреальность:Постановление о регулировании споров в сообществе и тогда вы сможете участвовать сами в жизни сообщества. --Tac14 19:31, 2 октября 2011 (UTC)