Обсуждение участника:Ole Yves/Archiv

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Привет

Welcome to WR.png

Под этим солнцем и небом мы тепло приветствуем Вас в Викиреальности, свободной вики-энциклопедии о вики-жизни и реалиях Интернета в эпоху Веб 2.0.

Понятия не имеем, зачем Вы зарегистрировались, но Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Викисреда, Исследования, Творчество.

Рекомендуем прочитать наши правила, чтобы потом не попасть в неприятное положение.

Заметите какую-нибудь неточность — можете поправить. Только не рубите сплеча :) Помните, здесь действует принцип МТЗ (местный аналог НТЗ)обоснованное освещение всех взглядов. То есть если где-то заметите неубедительную критику — напишите мнение другой стороны. Но, опять же, во всём нужна мера и «альтернативное альтернативное мнение» будет смотреться нелепо.

Так как Вы не в Википедии, с Вас не будут требовать лицензию на изображение. Но источник картинки желательно указывать.

Можно ли править статьи о себе? Ответ — можно и нужно. Но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т. п. в ВР очень ценятся). В свою очередь, если видите очень сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}.

И последнее. Размер статьи здесь не имеет значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца.

ололо упячка пыщ Удачи :) —Fedya 05:52, 25 октября 2011 (UTC)

[править] Войны правок

Привет, тут войны правок вести нет смысла. Статью защитят, вас забанят. ВР такая ВР. Zooro-Patriot 10:38, 26 октября 2011 (UTC)

  • Хоть один нормальный человек здесь присутствует. Мне просто не очень-то понравилось, что меня считают виртуалом, и к тому же сравнивают с Перфиловым и Фёрстеном. А статью уже защитили. И кстати, не удивлюсь, если скоро прибежит кто-нибудь еще и не скажет: «Зря ты ведешь войны правок по отстаиванию своей позиции в отношении себя же. Зря-зря-зря». Кстати, тот же Crush проталкивает теорию моей виртуальности и в Ногологии. wikilogia.ru/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81&diff=next&oldid=11286 Дифф. И чем интересно я ему так не угодил? :) Ole Yves 10:43, 26 октября 2011 (UTC)
    • А что плохого в том, чтобы быть виртуалом и быть похожим на Перфилова и Ферстена? Напишите исследование или разъяснение откуда ник, например. Fedya 10:45, 26 октября 2011 (UTC)
      • То, что это как минимум абсурдно, вы, уважаемый эксперт, не видите? Сравним меня и тех двух невозвращенцев: Фёрстен писал преимущественно на скандинавскую тематику и на тему лингвистики. Я лингвистическим вкладом не отличаюсь, а уж скандинавским — тем более. Перфилов писал на тематику СССР, чем я тоже не отличаюсь. Так что говорить о том, что я — кого-то из них виртуал или клон (мнение Crush’а тоже надо учитывать) — reductio ad absurdum чистой воды. А происхождение ника — от реального имени (c, Ассоциация кэпов, 2011). И говорить о том, что мой ник — аллюзия на Фёрстена — такое же доведение. Но ничего, ладно, пусть будет эта [censored] в статье — повесить шаблончик {{fact}} и всех делов-то. Только править мне там, к сожалению, уже нельзя — autoconfirmed’а нет. Ole Yves 10:59, 26 октября 2011 (UTC)
        • Абсурдно заниматься гомоиудаизмом: например, переименоваться в Умное Седалище, а потом утверждать, что ник ни разу не похож на ник Smartass. Fedya 11:12, 26 октября 2011 (UTC)
          • Гомоиудаизмом пусть занимаются люди, у которых нечто горное и синее в голове. Ole Yves 11:18, 26 октября 2011 (UTC)
    • С логикой тут и правда бывает туго. Нужны скандалы интриги и расследования. Говорю же, нет смысла тут воевать. В ВП с админами всё наоборот, то есть там админы не имееют преимущества над остальными юзерами при редактировании, а тут имеют. В Новопедии пишут всё что хотят, авторским проект. В ВП их никто не читает, многие и не подозревают о её существовании, даже не волнуйтесь. Мне просто не очень-то понравилось, что меня считают виртуалом, и к тому же сравнивают с Перфиловым и Фёрстеном. - а меня в шаблон:Вандализм занесли, гы! ВР не ВикиФокус, тут на мнению участников плюнули уже давно. Zooro-Patriot 10:53, 26 октября 2011 (UTC)
        • Ты вандал? Ну и новость же, однако :) Ole Yves 11:18, 26 октября 2011 (UTC)
      • В Викиреальности как и везде содержание статей основного пространства определяется консенсусом активных участников, исследований - основными авторами исследования. Плюнули на викибомжей, которые несмотря на наличие собственного ресурса всё лезут и лезут почему-то. Fedya 11:12, 26 октября 2011 (UTC)
        • Гы! А что, править ВР теперь совсем нельзя? Zooro-Patriot 11:23, 26 октября 2011 (UTC)
          • Править можно, нельзя бомжевать, бомжуйте в конюшне и в чатах. Fedya 11:25, 26 октября 2011 (UTC)
      • в викифокусе плюют не меньше. бао нет только в викилогии и зелевопедии.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 10:57, 26 октября 2011 (UTC)
        • Скажу тебе честно, друг с фимозом головного мозга — Викилогия и Зелевопедия уже давно в бездне анальной оккупации. Возражай не возражай, а в ВикиФокусе и Викиреальности все равно БАО нет пока. Ole Yves 10:59, 26 октября 2011 (UTC)
          • хамство признак быдла, а мнение быдла можно и нужно игнорировать.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:01, 26 октября 2011 (UTC)
            • Да? Ну ладно, игнорируйте, «уважаемый» «депутат» — не больно мы от этого в конфузиях биться будем. А то, что в Ногологии и ФГМпедии БАО видно по статьям первой и Заглавной странице второй. Ole Yves 11:09, 26 октября 2011 (UTC)
            • P.S. Люди называют других людей быдлом только тогда, когда у них самих быдло в голове играет. Ole Yves 11:09, 26 октября 2011 (UTC)
              • ну тебе как типичному представителю виднее про быдло, только в интеллигенции ты не разбираешься, а я интелегент и интеллектуал.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:11, 26 октября 2011 (UTC)
                • По твоему комментарию ниже видно, какой ты интеллигент и интеллектуал. Ole Yves 11:14, 26 октября 2011 (UTC)
          • Что-то вы слишком много знаете об истории вики-проектов... Crush 11:01, 26 октября 2011 (UTC)
            • Эгэ. Я вообще виртуал или клон по вашим источникам. Что, конечно, доставляет. Скажите пожалуйста, эксперт, кто я — Фёрстен или Перфилов? :) Ole Yves 11:09, 26 октября 2011 (UTC)
              • Ни тот ни другой. Что вы дали чекюзерам чтобы они вас не выдали? Crush 11:15, 26 октября 2011 (UTC)
                • Сто рублей заплатил, товарищ. :D Ole Yves 11:18, 26 октября 2011 (UTC)
              • ты никто.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:11, 26 октября 2011 (UTC)
                • Спасибо, вы показали свое истинное лицо. И этот, как бы помягче выразится, участник, говорит о том, что я - быдло. По себе людей не судят, уважаемый. Ole Yves 11:14, 26 октября 2011 (UTC)
                  • хамить первым стал именно ты, а сам даже статью о себе оформить не можешь. я тебя не знал и не знаю, а вот ты меня оскорбил ("друг с фимозом головного мозга"). в общем, здесь не википедия и не викифокус — здесь сайт не для хамла, школоты быдла, надеюсь свалишь в вп и вф сам.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:18, 26 октября 2011 (UTC)
                    • Разве это ни так и диагноз неправилен? По-моему нет. По твоему поведению в Интернете видно, что ФГМ у тебя в активной стадии. Зелевопедия, бред в Ногологии, здесь устраивание какой-то пафосности в виде значочков и других атрибутов зельевщины — как раз показывает твой диагноз. Так что — c’est la vie. А насчет того, куда мне свалить, позвольте решать мне и только мне. Или моему «хозяину», в конце концов. Ole Yves 11:26, 26 октября 2011 (UTC)
                      • вся разница между мной и тобой - ты никто, никто тебя не знает, думают что ты клоун, а мои статьи, например "Чеченцы и евреи" прочли сотни тысяч раз и перепостили сотни сайтов, форумов и т.д. да, я люблю пошутить, если ты не видишь и не понимаешь иронии и самоиронии это только твои проблемы. я тебя оскорбил в ответ. в ответ оскорбить можно и нужно. а ты меня оскорбил первым не за что и не про что. этим ты показал, что ты хам и викигопник.--ДЕПУТАТ!!!!1 Зелев 11:32, 26 октября 2011 (UTC)

[править] Итог

Если вместо полезного вклада будет флуд, мы придадим нужный импульс, чтобы Вы вернулись на конюшню. Fedya 11:23, 26 октября 2011 (UTC)

Вы уверены, что это ЗКА, чтоб вы тут итоги подводили? Zooro-Patriot 11:24, 26 октября 2011 (UTC)
Я когда что-то пишу, всегда уверен, на конюшню отправитесь вместе. Это последнее предупреждение. Fedya 11:25, 26 октября 2011 (UTC)
Или угроза? Zooro-Patriot 11:26, 26 октября 2011 (UTC)
Я предупреждал. Fedya 11:29, 26 октября 2011 (UTC)
Я конечно извиняюсь, но это уже беспредел. Участник должен иметь право отвечать на собственной СО, а больше он нигде не флудил. То есть первый пункт обвинения никак не обоснован. Что касается оскорблений депутата, то я вас умоляю, он сам в этом деле профи. Кроме того, ничего оскорбительнее "ФГМ" Ole Yves не говорил. А ну-ка мне правило быстра-а, где это запрещено. Так что прошу либо разбанить Ole, либо не вякать больше про плюрализм и чем вы там ещё гордитесь. — Мимо крокодил, 13:59, 26 октября 2011 (UTC)
Не надо защищать собратьев по проекту. Crush 14:08, 26 октября 2011 (UTC)
Вы в своём репертуаре. Тем не менее хотелось бы услышать начальника транспортного цеха. — Мимо крокодил, 14:12, 26 октября 2011 (UTC)
Тут надо обратить внимание на последовательность событий. Новый участник ни с того ни с сего начинает ставить оскорбительные диагнозы, когда Зелев его ещё не оскорблял. То есть блокировка по второму пункту вполне заслуженна. А по первому было предупреждение, которое не было услышано. И да, коллега, если Вы будете формулировать свои реплики с позиции не внешнего наблюдателя, но участника проекта, отношение к ним будет более внимательным. Что касается Ole Yves, то это весьма смешная личность, одно знание языков (DE-3, EN-2, TT-2) кажется подозрительным — в 13 лет. Ха-ха. Кто-то заврался. ~Abarmot 14:25, 26 октября 2011 (UTC)
Пожалуйста, ссылку на правило, по которому участника следовало блокировать. — Мимо крокодил, 14:28, 26 октября 2011 (UTC)
В ВР нет аналога ВП:ПБ. А Вы не знали? Поэтому тяжесть наказания определяется на глазок сообразно тяжести проступка. ~Abarmot 14:35, 26 октября 2011 (UTC)
То есть правила нет, а просто "как хотим, так и рулим"? Прогрессивно. — Мимо крокодил, 14:46, 26 октября 2011 (UTC)
К сожалению, довольно крупная группа участников оказалась не готова к свободе и стала устраивать шумные скандалы с хлопаньем дверями и уходом в свой проект. В этих условиях John Locke летом дал указание пресекать подобное "бомжевание", блокировка была наложена в соответствии с данным положением. Соответственно как и любая блокировка она может быть оспорена через Правление (замечу, что она отнюдь не бессрочная) и ее обход в конструктивных целях в ВР не пресекается. Плюрализм в проекте есть, запрещено бомжевание, то есть нытье и склоки без полезного вклада. В дополнение скажу, что ник участника на грани провокационности, а продемонстрированное поведение - полностью за гранью. Вам также рекомендую вернуться к статьям. Fedya 14:38, 26 октября 2011 (UTC)
Участник написал статью, и работал с ней, так что пора бы вам прекратить видеть "бомжевание" в каждом участнике. Что касается провокационности ника, то рекомендую также вам погуглить слово "Ole" с целью встретить на просторах интернета тысячи коварных провокаторов. За рекомендацию спасибо, учту. — Мимо крокодил, 14:46, 26 октября 2011 (UTC)
То есть попросту говоря, быдло должно пахать и не вякать, право флудить даётся лично правлением за особые заслуги в флюродросе. Ну так и не удивляйтесь теперь, что от вас все адекватные участники разбежались, остались только тролли, бредоносцы да флудерасты.—Карлссон Свернулся 14:55, 26 октября 2011 (UTC)
  • Размещу только одно сообщение, обход блокировки сделан только с целью его размещения. Прошу разрешить мне править свою страницу обсуждения в виду того, что сейчас я не могу нормально отвечать на ваши комментарии (в отношении Зелева, сразу говорю, нормальных ответов не было и не будет — с такими людьми общаться нормально по-моему нельзя). Иначе о никакой демократии в вашей Викиреальности не может идти и речи. Кстати, я могу привнести нормальный вклад, только когда пишут, что ты — виртуал Ванвы при том, что ник образован от имен Иван и Оле, хотя как немного разбирающийся во французском могу вам сказать, что Yves (Ив) — чисто французское имя и имеет какие-то связанные имена только во французском языке, — ни о каком вкладе кроме отката такого бреда не может идти и речи. Наверное хоть кто-нибудь да знает мою фамилию (рассекретил когда-то на ВикиФокусе) и может сказать, что мой ник образован от настоящих имени и фамилии. Заранее извиняюсь за обход блокировки, но не дать объяснения по поводу моей пресловутой «виртуальности» было бы глупо с моей стороны. С уважением, Ole Yves 15:21, 26 октября 2011 (UTC)
  • Абармоту: если вы не знаете, что и в 13 лет можно хорошо выучить языки, то мне нечего вам сказать. Zu die Dummköpfe kann ich nicht beantworten. Ole Yves 15:21, 26 октября 2011 (UTC)
    • Quatsch, mein junge :) Das thema kenne ich gut, außerdem wohne ich in so einem land, wo das mehreren sprache kenntnis gar kein wunder ist. D.h. ich weiß ganz genau, in welchem alter das kenntnis kommt. Для пущей убедительности Вы можете также написать что-нибудь татарча, для этого языка гуглтранслейтора нет :) И кстати, Вы опять переходите к оскорблениям. ~Abarmot 15:41, 26 октября 2011 (UTC)
      • Ә син татарча беләсеңме? Син белсә, мин язам. А то ж я вам какой-нибудь бред сейчас напишу, а вы ничего не поймете :) Ole Yves 15:51, 26 октября 2011 (UTC)
        • Яз, мин тошенам оз-куп :) ~Abarmot 15:56, 26 октября 2011 (UTC)
          • Казан шәһәрендә бер малай яши. Бу малай — википедияче (яңа сүз :)). Һәм бу малай Викиреальностькә барды. Язды ул бер бәхәс. Бәхәс бу малай турында була. Һәм бу бәхәсгә Федя барды һәм бу малайның виртуальность турында язды. Бу малай виртуал юк була һәм аңа бу информация ошыймады. Писать уже не могу, татарская раскладка напрягает >_< Ole Yves 16:10, 26 октября 2011 (UTC)
            • У меня ее вообще нет. Ярар, беляссен, если из головы писал, конечно. Но годов тебе никак не 13, малай, если ты на том же уровне английским володеешь. А проверять это смысла нет, т.к. любой дурак знает, как в гуглопереводилку втыкать. ~Abarmot 16:22, 26 октября 2011 (UTC)
              • Из головы, этой ситуацией с моей виртуальностью вдохновлен был. И спасибо за хорошую оценку моих знаний, ибо мне действительно 13 (инфа 100 % :) ). Ole Yves 16:26, 26 октября 2011 (UTC)
                • Не 13. Crush 16:34, 26 октября 2011 (UTC)
                  • Да, мне 400 лет, у меня есть крылья и я — зеленый дракон. КрылатыйЗеленыйДракон 16:39, 26 октября 2011 (UTC)
                    • Собственно, это могло быть демонстрацией коллективного разума ВФ. Среди десятка человек кто-нибудь наверняка знает немецкий на уровне выпускника школы, а кто-то татарский. Так ведь? ~Abarmot 16:53, 26 октября 2011 (UTC)
                      • Это вы о моей виртуальности или о том, что мне кто-то подсказывал? Если о первом, то да, я наверняка виртуал Доктора Бага, который не хочет здесь светиться и по этому сделал здесь новый аккаунт. А затем ему начали подсказывать с немецким другие участники. Если о втором, то из более 50 участников ВикиФокуса мне кажется ни один не знает татарский. Только Рубин16, но не знаю, зарегистрирован ли он на сайте. Ole Yves 16:56, 26 октября 2011 (UTC)
                        • Вот так вот нынче рассуждают шестиклассники. ~Abarmot 17:06, 26 октября 2011 (UTC)
                      • Лол, если кому-нибудь потребуется писать по-кетайске, то у меня достаточно халявные расценки :) — Юрник 08:13, 27 октября 2011 (UTC)
  • Непонятно также переименование страницы с моим нынешним именем на старое. Идиотизм, если честно. Ole Yves 15:23, 26 октября 2011 (UTC)
    • Все-таки если Вы кругом видите идиотизм и неадекватов, надо ли разблокироваться? Переменую раздел с мыслями о Вашем нике в "конспирология", к критике в свой адрес относиться спокойнее. Откаты - это неконструктивно, о себе лучше вообще не править. В надежде на положительный вклад я Вас разблокирую. Fedya 15:27, 26 октября 2011 (UTC)
      • Я просто в переименовании вижу идиотизм, так как это неактуальное сейчас имя и говорить о его большей известности как-то не приходится. И я не говорил о разблокировке, если вы не хотите разблокировать — не надо, ваше право. Не совсем понятно, за что заблокировали Никиту (Zooro-Patriot, если кто не в курсе) и Карлссона — его действительно лучше разблокировать, он ничего не сделал. И кстати — измените шаблон Hello, а то как-то ваши действия не согласуются с вашими приветствиями. Нельзя править статьи о себе, так нельзя. Только приветствие действительно поменяйте, для соответствия ситуации :) Ole Yves 15:32, 26 октября 2011 (UTC)
        • Дополнять статьи о себе можно, не надо их цензурировать. Zooro и Карлсон давно здесь и знают что можно, а что нельзя. Fedya 15:48, 26 октября 2011 (UTC)
          • Ну хотя бы исследование что ли на этот раздел повесьте. Сразу будет отгороженным от любых неконсенсусных правок. Ole Yves 15:51, 26 октября 2011 (UTC)

[править] Отзыв

Очень хорошо, что у представителей ВФ встает при их упоминании :-) Следовательно, делаем вывод о том, что вы еще не безнадежны. dream 3 / 11 / 2011