Слой вопросов и ответов/Какие есть альтернативные программы для курса "Википедия изнутри"?/Программа авторов Викиреальности
эта статья — авторское Тезисы альтернативного не операторского доклада, по тем же самым вопросам:
- Кто и зачем работает над созданием русскоязычных викиресурсов
- Чем не является Википедия
- Почему соблюдается «недопустимость войн правок»
- Какая она — «нейтральная точка зрения»
- Что включают в себя «5 столпов Википедии»
Содержание |
[править] Работа над формулировками тезисов
[править] 1. Кто и зачем работает над созданием русскоязычных викиресурсов
Андрей, пишет тут вместе с достаточными пояснениями
Все кому не лень: от школьников-двоечников, заходящих в Википедию для вандализма, до весьма эрудированных учёных. Это люди, так или иначе желающие проявить себя, и поделиться знаниями о любимом предмете.
Цели естественно тоже у всех разные. Кто-то откровенное продвигает свою точку зрения, используя Википедию как рупор собственных идей. Кто-то просто хочет описать любимый предмет или явление. Кто-то приходит для общения, флуда, троллинга и вандализма.
В модераторы (админы) идут в основном люди недалёкие. Неудачники по жизни, они пытаются почувствовать себя важными людьми. Совсем нездоровые личности приходят в Википедию для более тонких издевательств, например для удализма.
Парадокс в том, что те, кто приходят в Википедию для написания статей, будучи малоактивными вне основного пространства, поэтому почти никакой викикарьеры не делают, орденов получают мало или не получают совсем (данное наблюдение не является универсальным, легко можно привести примеры орденоносных экзопедистов — таких, как Dr. Blofeld в английской Википедии или Ghirlandajo в русской). И наоборот, флудисты, тролли и удалисты (то есть вандалы), быстро продвигаются по иерархии, делаю работу нормальных участников невозможной.
[править] 2. Чем НЕ является Википедия
- Википедия НЕ является местом, где можно узнать нейтральную, взвешенную, неоднобокую информацию по ряду неоднозначных тем.
[править] 3. Почему соблюдается правило о недопустимости «войн правок» среди администратров?
- Потому как корпус администраторов (более 90-а человек) негласно поделён на Политбюро («высшую категорию»), и остальных администраторов («первую категорию»), и правило о невозможности войн администраторов автоматически защищает всех членов Политбюро от всяческой возможности со стороны администраторов «первой категории» поколебать власть правящей верхушки. Таким образом, в отсутствии возможности «войн администраторов» «высшей» и «первой» категорий, единственной возможностью смены состава Политбюро являются внутренние дрязги в нём самом же, с возможным привлечением, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в качестве «массовки», администраторов «первой» категории, а также просто рядовых участников Википедии.
[править] 4. Какая она — «нейтральная точка зрения»
«Нейтральная точка зрения» (сокращённо НТЗ) это принятая в Википедии в качестве базовой концепция изложения материала. НТЗ является ничем иным, как литературным приёмом, с помощью которого можно легко избежать обвинений в необъективности и, в общем случае, представляет собой изложение со слов третьих лиц. В специальном правиле русской Википедии подробно разъяснена суть этого приёма и даны примеры, позволяюшие новичку этой сутью проникнуться[1].
На практике, так как многие редакторы Википедии приходят в проект с простой человеческой целью — донести миру свою (либо заказчика) правду, возникла ситуация, при которой целой армии глашатаев была предоставлена трибуна для вдалбливания правды в головы читателей. Методики такого вдалбливания каждый из глашатаев разрабатывает самостоятельно либо с помощью единомышленников. Надо отметить, что существенной, и, фактически, обязательной частью этих методик стала «нейтральная точка зрения». Так как глашатаи представляют собой самую мотивированную и, по первоначальному замыслу, уязвимую категорию участников Википедии, они вынуждены искать союзников и объединяться со своими единомышленниками в википолитические группы влияния. На данный момент некоторые из таких групп обрели такую силу, что совершенно безбоязненно вступают в «битвы» с другими группами. Парадоксальной чертой таких битв является то, что каждая из сторон время от времени взывает к жрецам Википедии, администраторам, заклиная их покарать врагов именем высшего божества — неосязаемой и непознаваемой «нейтральной точки зрения». В некоторых случаях развитие процесса пошло дальше и ряд групп полностью захватил контроль над определёнными тематиками и просто диктуют свою точку зрения в качестве «нейтральной»[2].
[править] 5. Что включают в себя «5 столпов Википедии»
Беру на себя
[править] Примечания
- ↑ Согласно одной из гипотез британских учёных, суть порой проникает в разум неофита настолько глубоко, что в какой-то момент последний внезапно ощущает себя выше Бога (ведь бедный Бог ненейтрален, он создал мир из любви)
- ↑ Стилистика НТЗ при этом сохраняется, так как является лучшим способом заставить читателя верить написанному. Общая картина искажается с помощью смещения акцентов, значимых умолчаний, тенденциозной подборки источников и тому подобных методов
[править] Ссылки
| Слой вопросов и ответов/Какие есть альтернативные программы для курса "Википедия изнутри"?/Программа авторов Викиреальности относится к теме «Слой вопросов и ответов» |