Ghirlandajo

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Ghirlandajo

Участник википроектов
Ghirlandajo.jpg
Так анонимус представляет себе сабж
Веб-страница:
ЛС в Википедии
Первая правка:
Английская Википедия: 6 декабря 2004[1]
Русская Википедия: 10 января 2006[2]
Число правок:
Русская Википедия: 200 020, из них 148 216 в статьях[3]
Английская Википедия: 84 960[4]
Основной проект:
Русская Википедия
Прочие проекты:
Английская Википедия, Викисклад
КПД:
средний



Группы участника:
патрулирующий и откатывающий РВП, патрулирующий англ. Википедии







Викиордена:
Русская Википедия
Орден #1 «Орден Китая», присвоен 23 марта 2009 участником Blacklake за «значительный вклад в создание статей о культуре Китая и отличное проведение Китайской Недели» Орден #2 «За заслуги», присвоен 7 апреля 2009 участником Dmitry Lytov за «огромный вклад в Итальянскую неделю» Орден #3 «За заслуги», присвоен 3 марта 2007 участником Vald за «значительный вклад в кинопроект» Орден #4 «Труженику», присвоен 14 июня 2007 участником Kalan за «постоянное пополнение проекта «Знаете ли вы» новыми интересными фактами»
Орден #5 «Всегда готовому помочь», присвоен 23 ноября 2007 участником Кучумов Андрей за «помощь новичкам» Орден #6 «Взявшему рубеж», присвоен 6 июля 2010 участником Deinocheirus за «написание 2000 статей в русской Википедии» Орден #7 «Экзопедический», присвоен 20 марта 2009 участником Dr Jorgen за «одному из лидеров по наполнению Русской Википедии энциклопедическим материалом» Орден #8 «Золотое перо», присвоен 3 июня 2010 участником Mstislavl за «поддержание на плаву проекта «Избранные статьи» регулярным написанием высококачественных и интересных статей»
Орден #9 «Киноорден», присвоен 16 июня 2009 участником Celest за «созданные вами статьи о прославленных актёрах и актрисах» Орден #10 «Розеттская звезда», присвоен 10 октября 2008 участником Tar-ba-gan за «многочисленные статьи о мёртвых городах и исторических памятниках Китая» Орден #11 «Геозвезда III степени», присвоен 19 августа 2008 участником Neon за «работу над статьёй «Ярославль», которая получила статус хорошей» Орден #12 «Орден Италии», присвоен 10 мая 2009 участником Dimitris за «{{{reason12}}}»
Орден #13 «Орден Франции», присвоен 14 сентября 2009 участником JukoFF за «значительный вклад в создание статей о культуре и географии Франции»

Английская Википедия

Орден #1 «The Working Man's Barnstar», присвоен 8 сентября 2006 участником Samir за «выдающийся вклад в рубрику «Знаете ли вы»» Орден #2 «The Working Man's Barnstar», присвоен 25 ноября 2006 участником Khoikhoi за «отличную работу над статьёй «Sviatoslav I of Kiev»» Орден #3 «The Working Man's Barnstar», присвоен 13 сентября 2007 участником MONGO за «все начатые статьи и весь вклад» Орден #4 «Original Barnstar», присвоен 6 июля 2005 участником KNewman за «отличные изображения и статьи, связанные с Россией»
Орден #5 «Original Barnstar», присвоен  участником Izehar за «труд, вложенный в Википедию» Орден #6 «Barnstar of Diligence», присвоен 2 ноября 2006 участником Durova за «за 40 с лишним тысяч очень полезных правок» Орден #7 «The Half Barnstar», присвоен  участником Rockpocket за «за превосходное сотрудничество с Clio при создании энциклопедического контента в рамках проекта Humanities Reference Desk» Орден #8 «За заслуги перед украинской нацией», присвоен 5 марта 2009 участником Mariah-Yulia за «за создание множества статей, связанных со Львовом»

Ghirlandajo (Гирландайо, подписывается Ghirla (Гирла), настоящее имя — Андрей) — бывший рекордсмен русской Википедии по числу правок, прежде — один из лидеров английской по тому же показателю. В 2004 году зарегистрировался в английской Википедии, в 2006 году — в русской.

Выбор ника, скорее всего, связан с семьёй итальянских художников Гирландайо[5], тем более что он улучшал статьи о Ридольфо[6] и Доменико[7] Гирландайо. На своей ЛС в английской Википедии сообщает, что родом из Ярославля,[8] при этом украинец.[9]

Содержание

[править] Участие в русской Википедии

Имеет значительный полезный вклад — по состоянию на 16 июня 2015 занимает 5 место в РуВП по количеству правок в статьях, написал более двух тысяч статей[10], из них семь избранных и три хороших. При этом приниципиально не делает мелких серийных правок типа простановки категорий и карточек, исправления типовых орфографических ошибок и т. п., чем обычно объясняется большое число правок. На личной странице размещены 14 полученных орденов, в том числе Экзопедический орден и два ордена «За заслуги». При этом в действительности награждений было больше[11].

В прошлом участвовал в «гомовойнах» на стороне ОСВ, допустил ряд нарушений правила «ВП:НО». В частности, пытался создать категорию «Представители сексуальных меньшинств», включив в неё не только доказанных гомосексуалистов/бисексуалов, но и чисто гипотетических. Активно высказался в защиту гей-активиста Ивана Симочкина, заявив при этом, что гомосексуальность является врождённой[12]. Утверждает, что целовать женщину и мужчину — не одно и то же[13]

Является противником карточек и длинных навигационных шаблонов в статьях (называет их «лотухами») и на их страницах обсуждения (последние называет «внутренней рекламой»), имеет развитое чувство собственничества в отношении своих статей. Из-за большого их числа часто экстраполирует это чувство на всю Рувики. На протяжении нескольких лет курировал и обновлял раздел «Знаете ли вы», но после ряда угроз[14][15] отказался заниматься его обновлением[16]. После этого монополизировал раздел «События дня», переписал практически все шаблоны этого раздела.

Алармист, падок на лесть. На вклад других участников в «его» статьи, не входящих в его референтную группу, как правило реагирует неадекватной ситуации экспрессивной лексикой с ярко выраженной негативной коннотацией. На нейтральные шутки и юмор в свой адрес никогда не отвечает, что дает основание заподозрить в нём полное отсутствие чувства юмора[17]. Придерживается субординации в общении с такими как Вульфсон, что позволяет предположить, что он из бывших военных или происходит из семьи военных.

Манера общения с другими участниками, в том числе с администраторами, часто критикуется как агрессивно-высокомерная. При этом панически боится обращаться к участникам через их страницы обсуждения, предпочитая выносить любые вопросы на форумы «Вниманию участников» и «К переименованию» (рекордсмен по количеству начатых в этом разделе страниц и тем). В принципе критика Ghirlandajo распространяется на широкий круг объектов: от политики Фонда Викимедиа до советской науки.

В целом, склонен к преувеличению собственной роли и влияния в википроектах[18] (по всей видимости, считает себя кем-то вроде «непризнанного гения» Русской Википедии, этакого Чаадаева, которому должно прощаться всё), что отражается на манере общения с другими участниками. Прямым текстом причисляет себя к «патриархам проекта»:

Ваши попытки поучать патриархов проекта не прибавляют вам очков.

Участвует на ВП:КУ, так 14 февраля 2015‎ года вынес на удаление как незначимую статью о Павле Шехтмане, начатую в тот же день участником Dmitry Rozhkov.[19]

[править] Schekinov Alexey Victorovich vs Ghirlandajo

Иск в АК

12 апреля 2015 Schekinov Alexey Victorovich ушел из-за Ghirlandajo, оскорбив при уходе Grebenkovа.

[править] Первая блокировка

16 апреля 2015, впервые за 9 лет участия в русскоязычной Википедии, был заблокирован на 12 часов администратором Sir Shurf по обвинению в оскорблении участника MaxBioHazard (конкретно за эту правку)[20]. На ФА по этому поводу развернулась бурная дискуссия, некоторые цитаты оттуда

Я не утверждаю, что он не преступает ВП:ЭП, он совсем не ангел, но три обстоятельства - его вклад, давление, оказываемое на него, и отсутствие у него блокировок заставляют меня обратиться к участнику Sir Shurf с настоятельной просьбой снять и скрыть его блокировку. --David 14:51, 16 апреля 2015 (UTC)

Исходя из такого понимания ситуации, оптимальным в сложившейся ситуации мне видится следующее: 1. блокировку в этот раз из лога скрыть 2. Ghirlandajo строго предупредить о необходимости соблюдения ЭП и что в "этот раз ему немного повезло, что в разговор вошел MaxBioHazard". И что даже здравые и толковые замечания, наблюдения следует делать с неукоснительным соблюдением ЭП. Samal 21:17, 16 апреля 2015 (UTC)

Согласна с участниками Adavyd и David. Прошу снять блокировку и скрыть её из лога. --Юлия 70 22:19, 16 апреля 2015 (UTC)

Поддерживаю скрытие блокировки из лога. --Andreykor 08:39, 17 апреля 2015 (UTC)

эта блокировка, имхо, была необязательной и вполне может быть скрыта, дабы не продолжать эту бессмысленную дискуссию. На этом можно расходиться -- dima_st_bk 16:50, 16 апреля 2015 (UTC)

этот ущерб ничем нельзя будет восполнить, потому как заблокированный коллега не только занимается написанием высококачественных статей по традиционным энциклопедическим темам, но и следит за тем, чтобы эти статьи не превращались в мусорку. У крайне малого числа участников хватит знаний, опыта и терпения, чтобы заниматься этим неблагодарным делом в отсутствие Ghirlandajo. Поэтому большая просьба к господам администраторам — когда в следующий раз вы решите защитить сообщество от нарушителей норм общения, хорошенько подумайте о последствиях своих действий. --Jetgun 18:26, 16 апреля 2015 (UTC)

я считаю, что Гирлу давно пора блокировать за хамство, потому что иначе он не понимает. MaxBioHazard 16:34, 16 апреля 2015 (UTC)

Большое спасибо Sir Shurf'у. Знаковая блокировка, показывающая, что неприкасаемых в ВП нет, и вечно хамить всем подряд нельзя, даже если у тебя большой положительный вклад. Остаётся пожелать такой же смелости и остальным админам, долгие годы закрывавшим глаза на это безобразие. पाणिनि 20:01, 16 апреля 2015 (UTC

Вред от хамства вообще трудно измерить, один напористый участник может отвадить от Википедии десятки тихих гномов, которым проще плюнуть и не ввязываться в конфликты. Fedor Babkin talk 20:20, 16 апреля 2015 (UTC)

А вы не видите, что эта реплика является прямым следствием безнаказанности почти каждодневных грубых нарушений ЭП/НО участником? Не будет безнаказанности - не будет и реплики. Лично я никаких сколь-либо системных наездов на Гирлу со стороны каких-либо участников не вижу, его наезды на самых разных участников - вижу постоянно. MaxBioHazard 03:48, 17 апреля 2015 (UTC)

Я не люблю блокировки, но если человеку разъясняют-разъясняют, а он тут же продолжает писать некорректные реплики, то, возможно, больше ничего и не остаётся. Я не думаю, что она улучшит поведение Андрея, но по крайней мере его действия перестанут так сильно разрушать атмосферу проекта из-за ощущения у его оппонентов и посторонних наблюдателей его "безнаказанности". Dr Bug (Владимир² Медейко) 15:16, 16 апреля 2015 (UTC)

Кац пригрозил подать на заблокировавшего админа в АК, на что Братчук ответил, что иск будет отклонен.

В конечном итоге после бурного много-килобайтового обсуждения Sir Shurf скрыл блокировку из лога в обмен на какие-то закулисные договоренности с Ghirlandajo. После этого Ghirlandajo разместил на своей СО шаблон о своей вики-пенсии с просьбой не обижаться на свое ворчание и разрешением закоммментировать неэтичные реплики. Сам Шурф утверждает, что на данное действие его сподвигло ВП:ИВП и прецедентом его считать не следует[21].

[править] Участие в английской Википедии

До перехода в русский раздел Википедии был не менее активен в английском, хотя пару раз делал многомесячные перерывы. В английской Википедии сделал свыше 75 тысяч правок, из них более чем три четверти приходятся на пространство статей.[4] Считался лидером русскоязычных участников, постоянно пикировался с польским участником Piotrus, в том числе в арбитраже.[22][23][24] По требованию Пётруся и его фанатов в 2005—2007 годах неоднократно блокировался, в том числе за неэтичное поведение и нарушение правила трёх откатов.[25] Каждая блокировка сопровождалась скандалами на форумах, почти все были отменены досрочно. Для нейтрализации Ghirlandajo и его киевского приятеля Irpen была организована восточноевропейская рассылка, позднее переориентированная на других авторов. Мнение участника об английском разделе:

Если вкратце, произошло необратимое разделение сообщества на группы а) "рабочих лошадок"-авторов статей; б) профессиональную бюрократию (отчасти состоящую из деятелей фонда и приятелей Джимбо в реальной жизни, при огромном самомнении имеющих туманное представление о функционировании проекта); в) огромную серую массу администраторов, большинство которой составляют подростки школьного возраста, не написавшие ни одной статьи, проводящие всё время в чате и зачастую не способные осмысленно формулировать мысли (adminship is no big deal). В окружении Джимбо формальные моменты и следование букве правил стали ставиться выше содержания. Арбитры при галантном расшаркивании на страницах проекта заявляли в чате и приватных беседах, что основные авторы - разменная монета, которую можно невозбранно блокировать, т.к. на смену одному "выбывшему из строя" всегда придёт другой. Школьники младшего возраста стали пробавляться тем, что банили университетских профессоров за вымышленные огрехи типа неэтичного поведения (под эту рубрику можно подвести что угодно). В результате основные авторы стали покидать проект, а оставленные после них бреши так никогда и не затянулись. Например, после моего ухода о русской истории ранее XX века систематически вообще никто не пишет. Примерно 90% из 10000 статей в моем списке наблюдения практически не редактируются годами; после 2007 года их история представляет собой переписку ботов с отдельными вкраплениями вандализма и случайных, чаще всего неудачных правок анонимов. --Ghirla -трёп- 21:48, 1 сентября 2012 (UTC)

Как и в русской Википедии, был очень активен в проекте «Знаете ли вы», за участие в нём был награждён пятью орденами; в английской вики имеет в общей сложности 14 наград.[26][27] Именно в английской Википедии благодаря Ghirlandajo впервые появился ориссный термин «Царство Русское» (англ. Tsardom of Russia), впоследствии благополучно перекочевавший в русский раздел[28].

Вместе с участником Dbachmann организовал форум для координации действий против сторонников маргинальных теорий.[29] Участвовал в написании хороших и избранных статей.[30][31] С конца 2006 года вступил в альянс с участниками Bishonen (Швеция) и Giano (Италия).

Изредка продолжает писать короткие статьи на английском. В случае возникновения проблем в русском разделе грозит вернуться туда насовсем. 17 июня 2010 года получил статус патрулирующего в английском разделе в рамках экспериментального введения патрулирования.[32] Однако от выдвижения в администраторы многократно отказывался, по крайней мере начиная с января 2006.[33]

[править] Цитаты

в непроницаемом мраке скайпочатов, где гнездится, плетя свои интриги и сыпля расходящимися на цитаты оскорблениями, новейшее поколение викичиновников, являющееся оттуда в ВП исключительно на котурнах высокой этики, чтобы провозгласить оскорблением личности даже описание конкретных правок ("троллинг", "флудинг", "бессмысленные правки").

На редкость дурацкая идея. Каждый пишет о чём ему взбредёт в голову.[34] [Об обобщающей «Тематической неделе»]

ВП погрязла в шлаке, удаления будут очень кстати.

ищите другого папу Карло

А лотуха на несколько экранов, которая может расширяться и дополняться до бесконечности, — это неправильное решение

Мне непонятен ваш саркастический тон. Если не удосужились привести статью в приемлемый вид, на кого теперь пенять. ВП не обязана годами хранить ориссно-копипастный шлак только на том основании, что у термина много интервик, а переписать статью никто не хочет. Если термин действительно значимый — то вменяемая статья будет создана через короткое время после удаления невменяемой. Что мы, кстати, и наблюдаем в данном случае.[36] --Ghirla -трёп- 13:45, 28 июля 2011 (UTC)[37]

Желающие играть в демократию должны осознать, что ВП не для этого предназначена. Для демократических экспериментов существуют другие сайты. Здесь пишется энциклопедия.


Фильм принято относить к категории torture porn. В статье я этого не нашел. Также напрашивается сопоставление с "Восхождением".

  • Высказал своё мнение по Крыму:
    Признавать/не признавать границы может только президент. Поскольку легально импичмент Януковича так и не состоялся, именно от него теперь всё зависит. Через пару дней он признает вхождение Крыма в состав РФ, после чего история республики завершится. --Ghirla -трёп- 05:37, 19 марта 2014 (UTC)

[править] Мнения об участнике

Чем может быть вызван Ваш почти всегда безапелляционный, надменный, а порой – и крайне агрессивный тон, который почти всегда сквозит в Вашем общении с оппонентами? Огромным кладезем знаний? Но это не так. То поистине ужасающее количество ошибок, неточностей, безграмотных оценок, весьма странных формулировок, музыкально-стилистических несуразностей, на редкость убогих переводов, а подчас – и откровенной лажи, может свидетельствовать только об обратном.

Kpd999[38]

Что-то слишком автора тянет к гомофобии. Конечно пусть не понимает это как оскорбление или тому подобное, но это очевидно.

Hovhannes[39]

Культовая историческая личность — это вы.

Да, участник не всегда корректен в своих высказываниях, но за подобные мелочи его никто блокировать не будет, а выдача предупреждений — пустая трата времени, поскольку он и так знает, что нарушает, но нарушает по-мелкому. Если это вас задевает, лучшее, что можно предложить — ответить ему при случае такой же колкостью.

Ворчун русской Википедии От лица сообщества русской Википедии участник Ghirlandajo награждается данным неформальным орденом за постоянное ворчание (до которого обычно есть дело только ему самому) по поводу неизбежного и неотвратимого внедрения в русскую Википедию такой полезной и важной для автоматизации и связи проектов вещи, как Викиданные. Мы желаем в 2015-м году участнику Ghirlandajo ворчать поменьше.

[править] Критика

По мнению критиков, исследовавших его вклад, производит тонны флуда в обсуждениях. Наряду с этим, в тех же обсуждениях пытается генерировать лулзы различной степени унылости, на этот раз — с переменным успехом.

[править] Конфликты

[править] Конфликт с AndreyA

13 февраля 2011 года против Ghirlandajo, а также админа Michgrig был подан иск участником AndreyA[43]. Суть иска — Ghirlandajo вынес на удаление статью Дулёвский фарфоровый завод с претензией к копивио в форме нарушающей ВП:НО, AndreyA копивио не признал[44], и Ghirlandajo неоднокрано оскорблял участника называя его копипастером[45] а затем демонстративно и неконструктивно закрыл обсуждение[45]. Несмотря на острый конфликт, Ghirlandajo, пройдясь по вкладу, демонстративно потребовал от участника AndreyA доработать старую статью[46], что было расценено как преследование[47] и заранее вело только к усугублению конфликта. По решению АК[48] было определено, что участник и в этом конфликте и вообще постоянно допускает некорректные реплик, нарушающие ВП:ЭП, несмотря на то, что уже было решение АК, просившее его воздержаться от этого.

[править] Конфликт с Glavkom NN

Летом-осенью 2011 года Glavkom NN активно писал статьи на разные темы, зачастую затрагивая специфические события и аспекты общественной жизни. В сфере интересов участника оказался проект «Москва» и история Москвы. Участник работал в этот период продуктивно и писал большое количество статей (за несколько месяцев 2011 года — более 50), часть из которых номинировалась на ЗЛВ. 22 октября 2011 года во время очередной номинации на ЗЛВ своей статьи Памятник Деникину (Москва) получил оскорбительный комментарий от участника Ghirlandajo, который вынес на удаление эту статью (с формулировкой «статья про могилку»)[49], и связанную с ней статью Цитирование Путиным Деникина (с формулировкой «орисс публицистического свойства, рожденный из пены ГВР-конфликта»)[50], написанные Glavkom_NN.

30 октября 2011 года Ghirlandajo грозил выносом на удаление новой статьи Glavkom_NN Памятник Столыпину (Москва) по ВП:НЕГУЩА, однако, отказался от этой затеи.[51]. 18 ноября 2011 года Ghirlandajo вынес на удаление следующую написанную Glavkom_NN статью w-ru:Видео о съёмках предвыборного ролика кандидата в мэры Харькова Михаила Добкина. Номинация была поддержана Stanley K.Dish, Raykoffff, Azgar Вынос, воспринятый Glavkom_NN как явно абсурдный, стал причиной формулировки им запроса на Ghirlandajo на ЗКА[52]. Бурное сражение за статью, в которое оказалось вовлечено много участников закончилось после двух итогов с быстрым оставлением тем, что Ghirlandajo, опираясь на свой авторитет в проекте, отменил их, и заявил о собственном снятии номинации[53]. 19 ноября 2011 года участник Glavkom NN после формулировки запроса на Ghirlandajo был заблокирован администратором Blacklake на 1 сутки с формулировкой «Преследование участников». Glavkom NN оспорил блокировку, назвав её предвзятой и неуместной.

[править] Конфликт с Leningradartist

4 октября 2011 Leningradartist в отместку на выставления на удаления его статей подал заявку о снятии флага патрулирующего с Ghirlandajo, из-за того что тот «не пометил флагом „патрулировано“ предложенную к удалению версию страниц, что является нарушением ВП:ПАТ в части п.6 раздела 1.5.». Ни один участник не согласился с запросом.[54].

[править] Примечания

  1. Первая правка в английской Википедии
  2. Первая правка в РуВП
  3. Счётчик правок в русской Википедии
  4. 4,0 4,1 Счётчик правок в русской Википедии
  5. Создание перенаправления «Ghirlandajo» участником
  6. История правок статьи «Ридольфо Гирландайо»
  7. История правок статьи «Доминико Гирландайо»
  8. w:User:Ghirlandajo
  9. w-ru:?diff=78835563
  10. Счётчик статей. 2071 статья по состоянию на 21 июля 2010
  11. ЛС в русской Википедии, версия от 12 июля 2010
  12. Источник
  13. Обсуждение: Французский поцелуй
  14. Угроза ухода
  15. Ещё угроза ухода
  16. 16,0 16,1 заявление Гирлы
  17. [1]
  18. Дифф
  19. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/14_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2015#.D0.A8.D0.B5.D1.85.D1.82.D0.BC.D0.B0.D0.BD.2C_.D0.9F.D0.B0.D0.B2.D0.B5.D0.BB_.D0.98.D0.BE.D1.81.D0.B8.D1.84.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.87
  20. Блокировка, Копия на случай сокрытия
  21. w-ru:?diff=77414790
  22. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Piotrus-Ghirla
  23. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Piotrus
  24. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Eastern_European_disputes
  25. Лог блокировок Ghirlandajo в английской Википедии
  26. ЛС в английской Википедии
  27. СО участника в английской Википедии
  28. См. преамбулу первой версии статьи Tsardom of Russia
  29. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fringe_theories/Noticeboard
  30. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Onion_dome&dir=prev&action=history
  31. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Ghirlandajo&diff=prev&oldid=74592009
  32. Сообщение о присвоенном статусе патрулирующего
  33. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Ghirlandajo&diff=prev&oldid=34744981
  34. О тематической неделе
  35. ЗСПИ Kobac
  36. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&diff=next&oldid=36423243
  37. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%2F%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&action=historysubmit&diff=36423243&oldid=36422944
  38. Тема «Несколько вопросов по поводу Ваших статей» на странице обсуждения Ghirlandajo
  39. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29&diff=49652955&oldid=40196544
  40. Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Ламберт, Дэниел
  41. [2]
  42. [3]
  43. Арбитраж: Конфликт_между_участниками_AndreyA_и_Ghirlandajo
  44. обсуждение КУ
  45. 45,0 45,1 решение АК
  46. [4]
  47. заявление AndreyA
  48. решение по Ghirlandajo
  49. Номинация на КУ статьи Памятник Деникину (Москва)
  50. Номинация на КУ статьи Цитирование Путиным Деникина
  51. [5]
  52. Запрос на ЗКА от Glavkom_NN на Ghirlandajo
  53. См. ход обсуждения на КУ
  54. Ghirlandajo
Ghirlandajo относится к темам: