Divot

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Divot

Участник википроектов
Вадим Гомоз.jpg
Divot на викиконференции.
Веб-страница:
Страница в Википедии
Первая правка:
25 февраля 2008[1]
Число правок:
~ 33 512[2]
Основной проект:
Русская Википедия


КПД:
средний[2]



Группы участника:
автопатрулируемый
Дата рождения:
1966 год (предположительно)
Блог:
Userinfo.png trespasserbilly





Лучшие статьи:
Страсти (Бах) (РуВП) Азербайджанизация Низами (РуВП) Геноцид армян (РуВП) История Венеции (РуВП) Массовые убийства армян в 1894—1896 годах (РуВП)
Викиордена:
Орден #1 «За выдающиеся заслуги», присвоен  участником Арманито за «защиту исторических фактов»
Орден #5 «Орден Армении», присвоен 25 июля 2009 участником Maykel за «защиту исторических фактов, связанных с Армeнией и Азербайджаном»

Divot — участник русской Википедии с 25 февраля 2008 года, считается сторонником армян. Инициатор иска против 26 бакинских википедистов. Несмотря на их численный перевес в одиночку успешно отстаивал свои позиции[3]. Автопатрулируемый с 27 июля 2010 года.[4]

Содержание

[править] Участие в Википедии

В РуВики участвует с 25 февраля 2008. Всего правок (август 2013) — 31 005[2] На 9 августа 2013 года, согласно счётчику статей, создал 82 статьи[5] в русской Википедии. Имеет низкий процент правок в основном пространстве (всего 25,04 %[2]). Блокировался 13 раз, в основном, за ведение «войн правок».[6]

Завсегдатай викивстреч. Посетил Викиконференции, проходившие в 2008 и 2009 годах.

[править] Участие в армяно-азербайджанском конфликте

Активный участник армяно-азербайджанского конфликта в русской Википедии, в котором, как считается, выступает на стороне армян. В то же самое время националистически настроенные армяне расценивают действия Divot как антиармянские[7]

29 мая 2010 года подал иск против группы азербайджанских пользователей, обвиняя их в заговоре против Википедии и требуя заблокировать их бессрочно. При этом он предоставил некие материалы, предположительно полученные со взломанного почтового ящика азербайджанского пользователя. Участник Quantum666, выразивший сомнения в законности подобных действий, был заблокирован за «угрозу судебным разбирательством».[6]

Участник русской Википедии Gulustan писал в азербайджанской рассылке:

Кстати я попрасил одного человека сказать свои мысли насчёт Дивота и показал ей его фото она сказала что он скользкий тип умён ему не составляет труда его работа он очень уверен в себе не видит себе реальных конкурентов и ещё добавила что он лечится что то связано с головой но это не на психической почве у него какая то болезнь от неё он и лечится вот так. [8]

«Сибирский вестник» поместил материал подписанный Д. Хабибуллиной, которая предлагает версию роли Divot в армяно-азербайджанском конфликте. Как утверждается в статье, предлогом для взлома почты азербайджанских участников стало увеличение их численности, что вызвало проблемы у Divot-а, спонсируемого армянами. Исходный источник информации на сайте «Сибирского вестника» не указан, никаких иных материалов за подписью Хабибуллиной на сайте нет[9]:

С самого начала 2010 года число активных азербайджанских юзеров в русском разделе Википедии изрядно возросло, естественно это не могло не обеспокоить армянскую сторону. Кстати говоря, на армянской стороне активные юзеры вовсе не армяне, а два еврея, это Гомоз Вадим Вольдемарович и Павел Иосифович Шехтман, также несколько администраторов не армянского происхождения. По некоторым данным эти два юзера за свою «работу» в Википедии получают некую плату <….> Второй юзер это Гомоз Вадим Вольдемарович, проживает в Москве, по некоторым данным занят в сфере сахарной торговли и в связанных с этим областях. Но остаётся загадкой тот факт, когда этот человек находит время на работу, так как почти целый день он активно работает в Википедии или же, занимается поиском источников и их изучением. В окружении Гомоза, как и Шехтмана много армян это и «коллеги» по работе и друзья. Предполагаемый спонсор Гомоза, считается создатель нескольких популярных армянских сайтов Карен Вартанесян. Столкнувшись с численным ростом азербайджанских юзеров в энциклопедии, Вадим Гомоз находит вариант решения этой проблемы. При финансовой помощи всё тех же спонсоров нанимается сыскное агентство, задачей которого являлось взлом почтовых адресов азербайджанских юзеров, последующая сортировка переписки и вложение ее в интернет. Координировал всю эту деятельность Вадим Гомоз. [10].

При обсуждении этой статьи на азербайджанском ресурсе один участник отметил «массу фактических и примитивных грамматических ошибок»: «к этому делу активно подключены такие ресурсы как WordPress, Livejournal, Youtube и другие», «материалы касающиеся его участие во взломе и чтение переписки»[11]. В качестве обоснования преимущества Divot перед азербайджанскими участниками последние приводят "очевидную" с их точки зрения армянскую спонсорскую поддержку[12][13]. Сам же Divot неоднократно предлагал азербайджанским участникам Википедии финансовую поддержку для продвижения азербайджанской точки зрения [14] [15] [16]

В свою очередь, администратор Википедии Ilya Voyager в интервью газете F5 отметил что не считает что количество азербайджанских пользователей представляло какую-то проблему для Divot и заявил, что коллективный натиск большой группы азербайджанских википедистов успешно сдерживали всего два человека (видимо имеются в виду Шехтман и Divot)

Последний крупный скандал в русской «Вики» — это армяно-азербайджанская война правок (редактирование статей о Карабахе в 2009 году. — F5). Каждая из сторон пыталась переписать историю по-своему. Оказалось, что даже с офлайновой координацией (вероятно, имелась в виду offwiki-координация. — I.V.) в «Википедии» трудно добиться перевеса: у нас мало что решает большинство. В результате два человека с одной стороны держали натиск огромного количества пользователей с другой.[17]

Дмитрий Рожков и Mstislavl, анализируя азербайджанскую рассылку, также отметили тот факт что Divot был главным преследуемым со стороны участников рассылки, однако им оказалось не под силу с ним что-либо сделать

Генкин, по мнению той группы, был просто несправедливый посредник, а значит враг, а точнее препятствие. Препятствие можно преодолеть, с врагом нужно (и можно!) бороться, его можно победить, Генкина можно вытравить из посредничества (а большего им не нужно было), и они это понимали. Дивота же они не пытались побеждать, признавая что им самим это не под силу, что помочь в этом может разве что только «правильный» посредник. Что в этом случае остается, когда нет реальной возможности победить врага? Только его проклинать последними словами по поводу, и что гораздо важнее, без повода, а просто к слову. То есть, когда споткнулся, и нужно высказаться, начинаешь чертыхаться, поминать черта.[18]

EvgenyGenkin также не увидел каких-то проблем в преобладании азербайджанских участников

Отмечу ещё один важный момент. Несмотря на координацию усилий большого числа участников с одной из сторон, которые числом превосходят другую сторону чуть ли не вдвое, добиться каких-либо конкретных результатов нечестным путём почти не удалось[19].

[править] Вклад

Имеет вклад по музыке и по итальянской истории и культуре. Написал 81 статью[20], из которых 3 — избранные, 2 — хорошие

Статья «Геноцид армян» стала лучшей статьёй 2012 года.

[править] Мнения о Divot’е

он себя так ведёт, что даже совершенно нормальные люди начинают на него кидаться. <…> собеседника до точки кипения доводит в момент

Так в том то и моя претензия к Divot, что он править не умеет, он, условно говоря, статью не лечит, а калечит. Хирург какой то, наш Divot

Участник Divot, судя по всему, давно уже утвердился во мнении, что, — в ужасе перед искусством высокопрофессионального ябедничества, которым он несомненно, владеет, администраторы всегда пойдут ему навстречу, просто потому что иначе — 'себе дороже'. Но здесь явно утратил чувство меры: строчить подобный донос всего лишь за мнение, высказанное при обсуждении номинации статьи на статус избранной, — это, знаете, уже перебор. Пора к участнику Divot принимать административные меры, чтобы как-то снять излишки ощущения вседозволенности.

[править] Цитаты

Если вы заметите какую-то неадекватность в моем поведении в Википедии, блокируйте. Divot 21:29, 31 мая 2010 (UTC)

Родственники у меня есть украинцы, армяне, азербайджанцы, сербы и немцы, сам я себя считаю русским, но чаще меня принимают за еврея. [6]

[править] См. также

[править] Примечания

  1. Первая правка
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 Счётчик правок в русской Википедии
  3. См. например архив рассылки 26 бакинских википедистов. Тред 1799 «Низами», стр. 2. Dismiss Sh (в рувики Lun) "Пример насчет папы Римского — это хороший прием. Неужели один Дивот перевесит всех нас вместе взятых??? ". В итоге была принята версия Divot
  4. Заявки на статус автопатрулируемого
  5. Счётчик статей участника Divot
  6. 6,0 6,1 Журнал блокировок
  7. Армянская гипотеза Арманума — реплики армянского участника в адрес Divot: «Черт, мне говорили, что в русской вики армянам прохода не дают, не верил — вот теперь убеждаюсь», «Да, пусть будет так. Вот очередной пример победы шарлатанов — „лже-арменоведческой школы США“.»
  8. Архив рассылки 26 бакинских википедистов. Тред 195 «divot». Felix Yusupoff (в рувики Gulustan, в викиреалити Gulustan): ""
  9. Статьи Хабибуллиной
  10. Виртуальная реальность…
  11. НАША И ВАША ПРЕССА Часть 6-я
  12. gulustan.ws. http://gulustan.ws/2011/01/%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82-%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8/ Сколько стоит Низами?
  13. 9:40, 28 января, 2011 Day.Az Кто размещает в Википедии ложь об Азербайджане?
  14. [1] "Со своей стороны я берусь оплатить такую проверку сведений изложенных в статье для одного авторитетного участника проекта Азербайджан и, например, еще одного независимого азербайджанского журналиста, для публикации итоговой статьи в каком-нибудь из СМИ. Если кто-то из вас согласен и может обеспечить согласование в Нахичевани, я готов выйти на кого-нибудь из администраторов Википедии (можно попросить Генкина или Вояджена) для обсуждения деталей. "
  15. [2] "Я готов оплатить билеты и проживание. Неужели это так сложно или страшно? Зато заткнете рот наглой антиазербайджанской пропаганде. Тем более, я плачу за поездку. Итак?"
  16. [3] "предъявившему до 1 сентября книгу Зория Балаяна «Оживление нашего духа», в которой он пишет как снимал скальп с азербайджанского ребенка, я залачу 1000 долларов США. Книга должна быть предъявлена с выходными данными кому-нибудь из нынешних или бывших членов АК Рувики."
  17. Газета «F5», #71 — август 2010
  18. Обсуждение арбитража:Скайпочат#Заявление Dmitry Rozhkov
  19. Дифф
  20. Счётчик статей
  21. [4]
  22. [5]
  23. http://ru.wikipedia.org/?diff=prev&oldid=29321587
  24. Под «подобным доносом» имеется в виду эта и ряд последующих правок в этом треде на ЗКА.

[править] Ссылки

Divot относится к темам: