Psychiatrick
Psychiatrick
- Веб-страница:
- Страница в руВП
- Основной проект:
- Русская Википедия
- Прочие проекты:
- Английская Википедия, Итальянская Википедия, Google Knol, Викиреальность (по приглашению Анатолия Серебрякова в связи с бессрочной блокировкой приглашённого в русской Википедии)
- Знание языков:
- ru, en-4, it-3
- Группы участника:
- патрулирующий
Psychiatrick (Психиатрик, от слияния слова психиатр и trick — обман) — участник википроектов.
Содержание |
[править] Участие в Википедии
В русской Википедии с 21 ноября 2008 года[1].
Участник имеющихся в русской Википедии проектов Права человека[2] и Психология и психиатрия[3]. Автор хороших статей Базалья, Франко и Political abuse of psychiatry in the Soviet Union.
Сделал 5200 правок, 3385 в основном пространстве имен (67,36 %).[4] Создал 30 статей[5].
Сделал 5416 в основном пространстве имён[6] английской Википедии, где создал 18 статей[7] и никогда не блокировался[8]. Однако несмотря на бесконфликтную работу в английской Википедии, предпочёл писать свои статьи на Google Knol[9], о чём сообщил Zoe[10].
Основную личную страницу предпочёл создать в английской Википедии[11], сочтя унизительным сообщать о своих интересах в русской Википедии, которую сравнил с большим кладбищем: «In the English Wikipedia, I feel much freer than in the Russian one since the former is freer of conflicts between users, political pressures and provocations than the latter. In my spare time, I like to browse through the pages of users banned in the Russian Wikipedia which is like a large cemetery where its administrators buried a lot of living persons who are not worse than me».[12]
Метафорически описал динамику развития Википедии.[13]
Был вовлечён в психиатрическо-политический конфликт в русской Википедии и связывает свои последующие проблемы в ней со статьёй «Базалья, Франко»: «Написав статью „Базалья, Франко“, я сам нажил себе ею лишь серьёзные проблемы. Сейчас меня не блокируют бессрочно только потому, что большей частью материала по данной теме владею только я, и без меня целая серия связанных с этой темой статей останется незавершённой. Любой конфликт в Википедии не заслуживает того, чтобы в него втягиваться, потому что к участникам конфликта чаще всего применяются административные санкции, негативно влияющие на репутацию этих участников»[14].
Psychiatrick’ом было высказано мнение о причинах психиатрическо-политического конфликта:
Что касается конфликта. Чтобы разрешить конфликт, необходимо понять его причины. Как мне кажется, суть конфликта в том, что обо мне делали выводы по тем статьям, которые я писал. Например, вот вывод, сделанный обо мне goga312 в 15:17, 16 марта 2010: «Сей товарищ убежден в существовании заговора психиаторов, и наличии ига карательной психиатрии, так что переубедить его не представляется возможным, вести конструктивный диалог с ним довольно затруднительно». Это было написано во время моей работы над статьёй «Карательная психиатрия», но на это я могу ответить, что никогда не считал и не объявлял карательную психиатрию результатом заговора психиатров, а себя не считал и не объявлял сторонником теории заговора. Далее. Вот вывод обо мне, сделанный Van Helsing в 14:31, 29 июля 2010: «Есть много АИ, свидетельствующих, что антипсихиатрия — маргинальное направление, и что Базалья — антипсихиатр. Так что я прав, а вы — на стороне маргинального течения. До мнения Базальи мне фиолетово, „придется считаться“ с мнением маргинального деятеля антипсихиатрии, использовавшего методы пропаганды — извините, не-а. Виктория, неужели нет возможности прекратить вброс заведомо неправильных утверждений?» На это я также уверенно могу ответить, что никогда не являлся членом «Демократичной психиатрии» и сотрудником Департамента психиатрической помощи Триеста. Пока в русской Википедии администрация закрывает глаза на подобный метод травить и дискредитировать участников, при котором от обсуждения статей совершенно безнаказанно переходят к обсуждению личностей их авторов, делая выводы о них по содержанию написанных ими статей, конфликты представляются мне неизбежными и неразрешимыми. Свидетельством того, что администрация не только разрешает, но и поощряет использование упомянутого метода, является итог Victoria: «goga312 вполне имел право высказать свое мнение о Вашей деятельности, никаких правил он при этом не нарушил»[15].
Подавал иск ВП:631, требуя в нём пересмотреть итог по номинации своей статьи «Базалья, Франко» на ВП:КИС, отстранить Mstislavl от посредничества по психиатрическо-политическому конфликту и лишить её статуса администратора. Два первых требования поддержала участница V for Vendetta, присоединившаяся к иску[16]. Одной из причин к подаче этого иска послужили неконструктивные действия Mstislavl, подпадающие под правило о вандализме и связанные с удалением ею из статей релевантной информации, основанной на авторитетных источниках[17]. Указанные неконструктивные действия Mstislavl не были рассмотрены АК-10, о чём Psychiatrick выразил сожаление[18] и сразу получил за это блокировку от Yaroslav Blanter, рассматривавшего этот иск.[19]
С 9 марта 2011 по настоящее время над статьёй о Базалье работает Zoe, сделавшая там свыше 70 правок[20] и давшая слово довести статью до конца: «Статью я вам довести помогу в любом случае, я дала слово»[21].
Неоднократно блокировался с формулировками «неэтичное поведение», «деструктивное поведение», «троллинг».[22]
24 марта 2011 года Track13 бессрочно заблокировал Psychiatrick[23] за реплику, в которой Psychiatrick подверг критике решение АК-10 по иску ВП:631, прокомментировал ряд диффов и в связи с ними высказал опасение, что такой проект, как Википедия, нежизнеспособен[24]. Через два дня Track13 разблокировал Psychiatrick под наставничество Zoe[25]. До своей второй бессрочной блокировки Psychiatrick, переставший вносить в статьи новый материал, приводил, переводил и комментировал его на страницах обсуждения, помогая Zoe дорабатывать статью о Базалье.
14 мая 2011 года Yaroslav Blanter снова бессрочно заблокировал Psychiatrick после того, как последний задал Artem Korzhimanov и Vladimir Solovjev на страницах обсуждения их кандидатур в АК-12 пять вопросов, включая вопрос: «Знали ли Вы, когда подписывали решение по иску ВП:631, что содержащийся в данном решении пункт 3.3 („Кроме того, при обоснованных подозрениях в искажении текста участник должен предоставить скан с оригинального источника, либо ссылку на электронную версию документа“) вступает в противоречие с ГК РФ и подвергает меня и любого иного участника, к которому будет применён этот пункт, угрозе судебного преследования за нарушение авторских прав?»[26][27] Yaroslav Blanter и Vladimir Solovjev, поставленные этим вопросом в затруднительное положение, сразу же предложили обойти закон «путём присылки страниц по электронной почте» (формулировка в кавычках принадлежит Yaroslav Blanter)[28]. Vladimir Solovjev предложил внести в пункт 3.3 немного иную формулировку («Кроме того, при обоснованных подозрениях в искажении текста участник должен предоставить выслать посреднику скан страницы со спорной фразы с оригинального источника, либо ссылку на электронную версию документа») и отметил, что юрист «подтвердил, что отсканированная страница, высланная по электронной почте, подпадает под исключения ГК (для научных, образовательных целей)»[29]. Остаётся неизвестным, подтвердил ли юрист, что Википедия является научным или образовательным учреждением, и зачем для решения этого вопроса потребовалась бессрочная блокировка Psychiatrick, но известно, что отвечая Vladimir Solovjev'у, Psychiatrick отказался брать на себя судебные риски и финансовые расходы, переложенные на него решением ВП:631 и связанные с предоставлением сканов источников, поэтому предложил переложить эти судебные риски и финансовые расходы на Викимедиа РУ[30]. После того, как Psychiatrick задал Artem Korzhimanov и Vladimir Solovjev упомянутые пять вопросов, Vladimir Solovjev и Yaroslav Blanter вышли из затруднительного положения с помощью банхаммера, которым воспользовался Yaroslav Blanter, наложивший на Psychiatrick бессрочную блокировку с формулировкой «злонамеренное сутяжничество или буквоедство», ссылкой на ВП:НИП и обоснованием, спорность которого обсуждалась на странице обсуждения Psychiatrick[31] и форуме администраторов[32]. Большинство из них высказались за её рассмотрение в АК, но согласились с её обоснованностью, дав основание считать её снятие в АК крайне маловероятным[32].
После того, как Psychiatrick стал прибедняться и обратился с просьбой купить ему сканер к Yaroslav Blanter’у, Artem Korzhimanov’у и Vladimir Solovjev’у, чтобы выполнить их решение по иску ВП:631 в части предоставления сканов[30], на форуме администраторов Wanderer позволил себе публично поделиться со всеми участниками своими сомнениями по поводу материального благосостояния семьи Psychiatrick: «Очень сомневаюсь, что у него в семье нет ни цифрового фотоаппарата ни телефона с камерой»[33]. Однако до вопроса о необходимости произвести проверку имущества в квартире у Psychiatrick’a и пересчитать деньги в его кошельке данная дискуссия не дошла.
[править] ЖЖ
Занимался проблемами гуманизации и деинституционализации психиатрии, о чём свидетельствовало название его ныне закрытого Живого Журнала «От карательной психиатрии — к гуманной, от институциональной психиатрии — к неинституциональной»[34]. Ссылки на него были сохранены в некоторых статьях Википедии[35] после того, как вопрос о допустимости ссылок на этот Живой Журнал был поднят в иске ВП:631.
Однако в 2013 году удалил свой ЖЖ. По истечению года содержимое журнала сгинуло в небытии (некоторые посты сохранились в архивах). Ныне ником владеет другой человек.
[править] Цитаты
Now I write my articles on the Google Knol to get money for them. Having money for writing articles is better than having a long block log and blots on personal reputation for defending the articles from vandalism or distortion.
Psychiatrick 01:14, 12 May 2011 (UTC)[9]
Состоянию Википедии суждено меняться только между двумя крайностями — между свинарником и мертвецкой. Поскольку в подобном свинарнике навести порядок можно только блокировками, после его наведения Википедия превращается в мертвецкую. В английской Википедии тоже постепенно воцаряется картина омертвения и запустения. Инструмент блокировки, созданный, чтобы способствовать развитию Википедии, стал, напротив, тормозить его.
Psychiatrick 15:04, 30 April 2011 (UTC)
[править] Примечания
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Contributions&dir=prev&target=Psychiatrick
- ↑ Запись в проект Права человека
- ↑ Запись в проект Психология и психиатрия
- ↑ http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=Psychiatrick&lang=ru&wiki=wikipedia
- ↑ http://toolserver.org/~soxred93/pages/index.php?name=+Psychiatrick&lang=ru&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects&getall=1
- ↑ [1]
- ↑ [2]
- ↑ [3]
- ↑ 9,0 9,1 [4]
- ↑ [5]
- ↑ [6]
- ↑ [7]
- ↑ [8]
- ↑ Пояснение на СО Zolumov
- ↑ Мнение Psychiatrick о причинах конфликта
- ↑ Иск Psychiatrick
- ↑ [9]
- ↑ [10]
- ↑ [11]
- ↑ Статистика правок
- ↑ http://ru.wikipedia.org/?diff=33087854&oldid=33087200
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Log&type=block&page=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3APsychiatrick
- ↑ Обоснование Track13 к бессрочной блокировке Psychiatrick
- ↑ Реплика Psychiatrick, повлекшая его бессрочную блокировку
- ↑ Сообщение Track13 о разблокировке Psychiatrick
- ↑ Пять вопросов к Artem Korzhimanov
- ↑ Пять вопросов к Vladimir Solovjev
- ↑ Что предложил Blanter
- ↑ Что предложил Solovjev
- ↑ 30,0 30,1 Позиция Psychiatrick
- ↑ Возражение Psychiatrick
- ↑ 32,0 32,1 Возражения на ФА
- ↑ Реплика Wanderer на форуме администраторов
- ↑ Живой журнал Psychiatrick (архив), ныне адрес принадлежит другому человеку.
- ↑ Ссылки на ЖЖ Psychiatrick в статьях Википедии
Psychiatrick относится к теме «Авторы хороших и избранных статей» |
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся Блантером
- Участники русской Википедии
- Участники английской Википедии
- Авторы хороших статей русской Википедии
- Участники русской Википедии, зарегистрированные в 2008 году
- Бессрочно заблокированные участники русской Википедии
- Участники Knol
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся Дядей Фредом
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся Гребеньковым
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся Mstislavl
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся Владимиром Соловьевым
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся Levg
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся Коржимановым
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся по решению Арбитражного комитета
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся за деструктивное поведение
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся за доведение до абсурда
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся за вандализм
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся за неэтичное поведение