Psychiatrick

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Psychiatrick

Участник википроектов


Веб-страница:
Страница в руВП


Основной проект:
Русская Википедия
Прочие проекты:
Английская Википедия, Итальянская Википедия, Google Knol, Викиреальность (по приглашению Анатолия Серебрякова в связи с бессрочной блокировкой приглашённого в русской Википедии)



Знание языков:
ru, en-4, it-3
Группы участника:
патрулирующий







Лучшие статьи:
Базалья, Франко (РуВП)

Psychiatrick (Психиатрик, от искажения слова психиатр) — участник википроектов.

Содержание

[править] Участие в Википедии

В русской Википедии с 21 ноября 2008 года[1].

Участник имеющихся в русской Википедии проектов Права человека[2] и Психология и психиатрия[3]. Автор хороших статей Blue star unboxed.svg Базалья, Франко и Blue star unboxed.svg Political abuse of psychiatry in the Soviet Union.

Сделал 5200 правок, 3385 в основном пространстве имен (67,36 %).[4] Создал 30 статей[5].

Сделал 5416 в основном пространстве имён[6] английской Википедии, где создал 18 статей[7] и никогда не блокировался[8]. Однако несмотря на бесконфликтную работу в английской Википедии, предпочёл писать свои статьи на Google Knol[9], о чём сообщил Zoe[10].

Основную личную страницу предпочёл создать в английской Википедии[11], сочтя унизительным сообщать о своих интересах в русской Википедии, которую сравнил с большим кладбищем: «In the English Wikipedia, I feel much freer than in the Russian one since the former is freer of conflicts between users, political pressures and provocations than the latter. In my spare time, I like to browse through the pages of users banned in the Russian Wikipedia which is like a large cemetery where its administrators buried a lot of living persons who are not worse than me».[12]

Метафорически описал динамику развития Википедии.[13]

Был вовлечён в психиатрическо-политический конфликт в русской Википедии и связывает свои последующие проблемы в ней со статьёй «Базалья, Франко»: «Написав статью «Базалья, Франко», я сам нажил себе ею лишь серьёзные проблемы. Сейчас меня не блокируют бессрочно только потому, что большей частью материала по данной теме владею только я, и без меня целая серия связанных с этой темой статей останется незавершённой. Любой конфликт в Википедии не заслуживает того, чтобы в него втягиваться, потому что к участникам конфликта чаще всего применяются административные санкции, негативно влияющие на репутацию этих участников»[14].

Psychiatrick’ ом было высказано мнение о причинах психиатрическо-политического конфликта:

Что касается конфликта. Чтобы разрешить конфликт, необходимо понять его причины. Как мне кажется, суть конфликта в том, что обо мне делали выводы по тем статьям, которые я писал. Например, вот вывод, сделанный обо мне goga312 в 15:17, 16 марта 2010: «Сей товарищ убежден в существовании заговора психиаторов, и наличии ига карательной психиатрии, так что переубедить его не представляется возможным, вести конструктивный диалог с ним довольно затруднительно». Это было написано во время моей работы над статьёй «Карательная психиатрия», но на это я могу ответить, что никогда не считал и не объявлял карательную психиатрию результатом заговора психиатров, а себя не считал и не объявлял сторонником теории заговора. Далее. Вот вывод обо мне, сделанный Van Helsing в 14:31, 29 июля 2010: «Есть много АИ, свидетельствующих, что антипсихиатрия - маргинальное направление, и что Базалья - антипсихиатр. Так что я прав, а вы - на стороне маргинального течения. До мнения Базальи мне фиолетово, "придется считаться" с мнением маргинального деятеля антипсихиатрии, использовавшего методы пропаганды - извините, не-а. Виктория, неужели нет возможности прекратить вброс заведомо неправильных утверждений?» На это я также уверенно могу ответить, что никогда не являлся членом «Демократичной психиатрии» и сотрудником Департамента психиатрической помощи Триеста. Пока в русской Википедии администрация закрывает глаза на подобный метод травить и дискредитировать участников, при котором от обсуждения статей совершенно безнаказанно переходят к обсуждению личностей их авторов, делая выводы о них по содержанию написанных ими статей, конфликты представляются мне неизбежными и неразрешимыми. Свидетельством того, что администрация не только разрешает, но и поощряет использование упомянутого метода, является итог Victoria: «goga312 вполне имел право высказать свое мнение о Вашей деятельности, никаких правил он при этом не нарушил»[15].

Подавал иск ВП:631, требуя в нём пересмотреть итог по номинации своей статьи «Базалья, Франко» на ВП:КИС, отстранить Mstislavl от посредничества по психиатрическо-политическому конфликту и лишить её статуса администратора. Два первых требования поддержала участница V for Vendetta, присоединившаяся к иску[16]. Одной из причин к подаче этого иска послужили неконструктивные действия Mstislavl, подпадающие под правило о вандализме и связанные с удалением ею из статей релевантной информации, основанной на авторитетных источниках[17]. Указанные неконструктивные действия Mstislavl не были рассмотрены АК-10, о чём Psychiatrick выразил сожаление[18] и сразу получил за это блокировку от Yaroslav Blanter, рассматривавшего этот иск.[19]

С 9 марта 2011 по настоящее время над статьёй о Базалье работает Zoe, сделавшая там свыше 70 правок[20] и давшая слово довести статью до конца: «Статью я вам довести помогу в любом случае, я дала слово»[21].

Неоднократно блокировался с формулировками «неэтичное поведение», «деструктивное поведение», «троллинг».[22]

24 марта 2011 года Track13 бессрочно заблокировал Psychiatrick[23] за реплику, в которой Psychiatrick подверг критике решение АК-10 по иску ВП:631, прокомментировал ряд диффов и в связи с ними высказал опасение, что такой проект, как Википедия, нежизнеспособен[24]. Через два дня Track13 разблокировал Psychiatrick под наставничество Zoe[25]. До своей второй бессрочной блокировки Psychiatrick, переставший вносить в статьи новый материал, приводил, переводил и комментировал его на страницах обсуждения, помогая Zoe дорабатывать статью о Базалье.

14 мая 2011 года Yaroslav Blanter снова бессрочно заблокировал Psychiatrick после того, как последний задал Artem Korzhimanov и Vladimir Solovjev на страницах обсуждения их кандидатур в АК-12‎ пять вопросов, включая вопрос: «Знали ли Вы, когда подписывали решение по иску ВП:631, что содержащийся в данном решении пункт 3.3 („Кроме того, при обоснованных подозрениях в искажении текста участник должен предоставить скан с оригинального источника, либо ссылку на электронную версию документа“) вступает в противоречие с ГК РФ и подвергает меня и любого иного участника, к которому будет применён этот пункт, угрозе судебного преследования за нарушение авторских прав?»[26][27] Yaroslav Blanter и Vladimir Solovjev, поставленные этим вопросом в затруднительное положение, сразу же предложили обойти закон «путём присылки страниц по электронной почте» (формулировка в кавычках принадлежит Yaroslav Blanter)[28]. Vladimir Solovjev предложил внести в пункт 3.3 немного иную формулировку («Кроме того, при обоснованных подозрениях в искажении текста участник должен предоставить выслать посреднику скан страницы со спорной фразы с оригинального источника, либо ссылку на электронную версию документа») и отметил, что юрист «подтвердил, что отсканированная страница, высланная по электронной почте, подпадает под исключения ГК (для научных, образовательных целей)»[29]. Остаётся неизвестным, подтвердил ли юрист, что Википедия является научным или образовательным учреждением, и зачем для решения этого вопроса потребовалась бессрочная блокировка Psychiatrick, но известно, что отвечая Vladimir Solovjev'у, Psychiatrick отказался брать на себя судебные риски и финансовые расходы, переложенные на него решением ВП:631 и связанные с предоставлением сканов источников, поэтому предложил переложить эти судебные риски и финансовые расходы на Викимедиа РУ[30]. После того, как Psychiatrick задал Artem Korzhimanov и Vladimir Solovjev упомянутые пять вопросов, Vladimir Solovjev и Yaroslav Blanter вышли из затруднительного положения с помощью банхаммера, которым воспользовался Yaroslav Blanter, наложивший на Psychiatrick бессрочную блокировку с формулировкой «злонамеренное сутяжничество или буквоедство», ссылкой на ВП:НИП и обоснованием, спорность которого обсуждалась на странице обсуждения Psychiatrick[31] и форуме администраторов[32]. Большинство из них высказались за её рассмотрение в АК, но согласились с её обоснованностью, дав основание считать её снятие в АК крайне маловероятным[32].

После того, как Psychiatrick стал прибедняться и обратился с просьбой купить ему сканер к Yaroslav Blanter’у, Artem Korzhimanov’у и Vladimir Solovjev’у, чтобы выполнить их решение по иску ВП:631 в части предоставления сканов[30], на форуме администраторов Wanderer позволил себе публично поделиться со всеми участниками своими сомнениями по поводу материального благосостояния семьи Psychiatrick: «Очень сомневаюсь, что у него в семье нет ни цифрового фотоаппарата ни телефона с камерой»[33]. Однако до вопроса о необходимости произвести проверку имущества в квартире у Psychiatrick’a и пересчитать деньги в его кошельке данная дискуссия не дошла.

[править] ЖЖ

Занимался проблемами гуманизации и деинституционализации психиатрии, о чём свидетельствовало название его ныне закрытого Живого Журнала «От карательной психиатрии — к гуманной, от институциональной психиатрии — к неинституциональной»[34]. Ссылки на него были сохранены в некоторых статьях Википедии[35] после того, как вопрос о допустимости ссылок на этот Живой Журнал был поднят в иске ВП:631.

Однако в 2013 году удалил свой ЖЖ. По истечению года содержимое журнала сгинуло в небытии (некоторые посты сохранились в архивах). Ныне ником владеет другой человек.

[править] Цитаты

Now I write my articles on the Google Knol to get money for them. Having money for writing articles is better than having a long block log and blots on personal reputation for defending the articles from vandalism or distortion.

Psychiatrick 01:14, 12 May 2011 (UTC)[9]

Состоянию Википедии суждено меняться только между двумя крайностями — между свинарником и мертвецкой. Поскольку в подобном свинарнике навести порядок можно только блокировками, после его наведения Википедия превращается в мертвецкую. В английской Википедии тоже постепенно воцаряется картина омертвения и запустения. Инструмент блокировки, созданный, чтобы способствовать развитию Википедии, стал, напротив, тормозить его.

Psychiatrick 15:04, 30 April 2011 (UTC)

[править] Примечания

  1. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Contributions&dir=prev&target=Psychiatrick
  2. Запись в проект Права человека
  3. Запись в проект Психология и психиатрия
  4. http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name=Psychiatrick&lang=ru&wiki=wikipedia
  5. http://toolserver.org/~soxred93/pages/index.php?name=+Psychiatrick&lang=ru&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects&getall=1
  6. [1]
  7. [2]
  8. [3]
  9. 9,0 9,1 [4]
  10. [5]
  11. [6]
  12. [7]
  13. [8]
  14. Пояснение на СО Zolumov
  15. Мнение Psychiatrick о причинах конфликта
  16. Иск Psychiatrick
  17. [9]
  18. [10]
  19. [11]
  20. Статистика правок
  21. http://ru.wikipedia.org/?diff=33087854&oldid=33087200
  22. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Log&type=block&page=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3APsychiatrick
  23. Обоснование Track13 к бессрочной блокировке Psychiatrick
  24. Реплика Psychiatrick, повлекшая его бессрочную блокировку
  25. Сообщение Track13 о разблокировке Psychiatrick
  26. Пять вопросов к Artem Korzhimanov
  27. Пять вопросов к Vladimir Solovjev
  28. Что предложил Blanter
  29. Что предложил Solovjev
  30. 30,0 30,1 Позиция Psychiatrick
  31. Возражение Psychiatrick
  32. 32,0 32,1 Возражения на ФА
  33. Реплика Wanderer на форуме администраторов
  34. Живой журнал Psychiatrick (архив), ныне адрес принадлежит другому человеку.
  35. Ссылки на ЖЖ Psychiatrick в статьях Википедии
Psychiatrick относится к теме «Авторы хороших и избранных статей»   ±