Значимость

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Значимость — концепция создателей энциклопедии, призванная помочь понять: что достойно описания в этой энциклопедии, а что нет. Является одним из ключевых понятий википроектов.

Значимость была важна в эпоху бумажных энциклопедий, которые были ограничены объемом, хотя и достигали внушительных размеров как БСЭ, ЭСБЭ или Британника. В универсальных интернет-энциклопедиях порог значимости значительно ниже, так как «места на сервере хватит». Значимость скорее призвана предотвратить превращение энциклопедии в помойку, что как правило всё равно происходит в соответствии с теорией цырка.

Содержание

[править] Значимость в известных википроектах

В русской Википедии разработаны разнообразные критерии значимости: от «общего» до многочисленных частных — для персоналий, организаций, научных теорий, музыкальных групп и т. д. В английской Википедии преимущественно пользуются общим критерием значимости, а в русской напротив установлен приоритет частных критериев.

Как «незначимые» часто удаляются неплохие статьи, при этом истинная причина удаления может лежать в политической плоскости или объясняться невежеством удалистов (альтернативная точка зрения гласит, что удалисты спасают проект от мусора).

В Традиции концепция значимости не применяется, википроект основан на принципах инклюзионизма, доходящего временами до абсурда — по заветам его основателей при поддержке стюарда проекта Алекса Машина, придерживающегося концепции крайнего инклюзионизма, в проекте сохраняются почти любые пустышки, ориссы, статьи состоящие из ссылок, любые националистические изыскания. Оригинальные исследования могут выдаваться за научные труды, а сомнительная копипаста с Википедии — за оригинальный контент. Удаляются в основном только идеологически сомнительные и вандальные статьи.

В Луркоморье незначимые с точки зрения администрации мемы удаляются, формализованных критериев значимости нет.

В Абсурдопедии также нет прописанных в правилах критериев значимости. Однако, есть причины удаления, основанные на незначимости предметов статей. «Известно лишь в узких кругах» применяется для тех, что написаны на совершенно незнакомые темы (сооветственно, непонятен юмор этих статей). «Кто все эти люди?» служит для удаления статей о социально незначимых и неизвестных людях. Ещё одна причина — «Значимость не показана ©», ранее «NIV» (No Independent Value, нет самостоятельной значимости), — предназначается для удаления статей, не имеющих собственной ценности (например, статья про фауну выдуманной страны).

В Циклопедии критерии значимости сильно ослаблены, а статьи на «незначимые» с википедийной точки зрения, но интересные темы приветствуются, допускается даже разумная доля орисса при отсутствии источников. Для статей о людях нужны данные из СМИ или книг, предмет статьи должен хотя бы упоминаться в заслуживающих доверия источниках. Иными словами, значимыми признаются объекты или явления, упоминаемые в бумажных публикациях либо в сетевых СМИ.

В Новопедии вообще не существует никаких критериев значимости — там теоретически можно писать о чём угодно. На практике же она закрыта для регистрации и анонимных правок, поэтому писать там нельзя ничего.

В Голдбергопедии статья могла быть написана о любом объекте или лице, существующем (существовавшем) в реальности или в воображении значительного числа лиц (критерий миллиона фанатов).

В Викиреальности концепция значимости, как правило, не применяется, удаляются явный самопиар, вандализм и мистификации.

В Русском эксперте значимыми (известными) считаются лица/организации, которые либо удостоились отдельных статей на Википедии или Луркоморье либо имеют не менее 50 упоминаний в российских СМИ.

[править] Критика

Концепция значимости вступает в очевидное противоречие с принципом полноты описания тех или иных классов однородных объектов (например, персонажей художественного произведения). Если часть объектов из одного класса по правилам не значима, то полнота описания становится невозможной.

[править] Цитаты

наиболее важная часть энциклопедической деятельности это как раз и есть определение значимости. Написание статей уже вторичный процесс.

[править] См. также

[править] Примечания

Значимость относится к теме «Викисреда»   ±