Метапедизм

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Символ метапедизма

Метавикипедизм или метапедизм — направление деятельности википедистов, при котором значительная часть времени участника википроекта посвящается внутренним работам проекта или его социальной стороне, а не улучшению статей. Направление прямо противоположно экзовикипедизму или экзопедизму. Участников-приверженцев метапедизма называют метапедистами.

Не следует путать этот термин с названием многоязычной альтернативной энциклопедии Metapedia.

Содержание

[править] Особенности

Агитплакат против ряда метапедистов русской Википедии
Типичный метапедист-оператор. Ясно видны органы отвлечения внимания — длинный язык и трещотка

Метапедисты:

  • Значительную часть времени проводят вне основного пространства статей, имея в основном пространстве статей довольно невысокий процент правок (обладают очень невысоким общим или текущим КПД (в соответствии с расчётом КПД).
  • Как правило, имеют выраженную позицию на форумах Википедии, где принимают значительное и длительное участие.
  • Как правило, отмечаются на всех выборах и голосованиях в Википедии, где не забывают высказать свою позицию.
  • Нередко являются викикарьеристами, стремясь, не исключено, виртуальными статусами «дополнить, заполнить и наполнить».
  • В ряде случаев составляют или улучшают техническую составляющую википроекта (шаблоны, сообщения mediawiki и т. д.).
  • В ряде случаев создают или активно дополняют новые правила и руководства.

[править] Интересные факты

  • Любые объединения викиучастников (википедистов) по самой своей природе являются метапедистскими.
  • На Метавики существует особая англоязычная группа, называемая «Association of Metapedianist Wikipedians»[1].

[править] Известные метапедисты

[править] Русская Википедия

  • Kalan — уделяет значительное время технической стороне РВП.
  • Роман Беккер — ранее активно участвовал в разных обсуждениях, составлял новые правила, писал иски в АК своего проекта, до этого занимался написанием статей (в основном медицинской и гомосексуальной тематики).
  • Drbug — занят в основном социальной стороной Википедии.
  • VasilievVV — занят техническими работами.
  • ГСБ — экспериментатор-социолог.
  • Cvz1 (Франсуа Эжен Видок) — в основном занимается изучением и вычислением виртуалов.
  • Alex Smotrov — занимается почти преимущественно «борьбой с вандализмом», статей не пишет, зачастую откатывает даже полезные правки только потому, что они сделаны бессрочно заблокированными участниками (подробнее — см. Нарушения Смотрова).
  • DerLetzteRegenbogen — по собственному заявлению на ЛС является метапедистом и удалистом.

[править] Традиция

  • Афиногенов — преимущественно метапедист проекта, занимался технической частью (в наст. время покинул проект).
  • Alex Mashin — метапедист, техник и управленец проекта.
  • Самохвалов (также Дарт Вейдер) — занимался под разными аккаунтами маловнятной метапедической деятельностью. Параллельно с этим вандалил проект.

[править] Луркоморье

  • eSyr — занимается технической стороной википроекта, в том числе разработкой, помимо этого активно участвует на Кагальчике, где является пожизненным опом.
  • T kns — правит фильтр злоупотреблений, настраивает ботов, также завсегдатай IRC-каналов.
  • Skinder — занимается модерацией IRC-каналов и собственно Луркоморья.

[править] Цитаты

Если же у вас вообще нет желания заниматься статьями, то, вероятно, википедия не для вас, лучше потратьте свои силы на что-то более продуктивное: книжки почитайте, в игры поиграйте, окажите знаки внимание девушкам, съездите на Селигер или в Рио-де-Жанейро, создайте компанию по производству гаджетов, выдвиньте свою кандидатуру на пост президента... Сейчас же же от вас только беспокойство и отвлечение участников от занятия статьями.

Типичный пример метапедических «разборок»:

А мне интересно как вы объясните за что заблокировали меня. ВП не трибуна говорит: "не должны" - не должны - не значит "Обязаны" - а значит правило косвенное и обязательному исполнению не подлежит. Затем исходя из смысла текста - видно что правило запрещает выступать в защиту чего либо. Это явный абсурд. А как же защита статей от удаления? споры с оппонентами? Избрания на должности? Простые обсуждения? Да и вообще любое отстаивание своей точки зрения? Заметьте я её не навязывал и не пропагандировал - я отвечал на фразы оппонентов. Так что ВАШИ РЕШЕНИЕ БЫЛО ПОЛНОСТЬЮ ОТ НАЧАЛА И ДО САМОГО КОНЧИКА неправомерным и явным превышением полномочий как администратора. Потому что отстаивать своё мнение в спорах не имеет права кто либо запрещать. Тем паче некий администратор Википедии. Возможность волеизъявления и отстаивания своей точки зрения - заложена в самих правах человека и гарантируется правом любой цивилизованной страны. Так как Википедия хостингуется в стране цивилизованной и права человека признающей - и интернет не исключение. Вы совершили правонарушение не только с точки зрения Википедии - но и по международному законодательству фактически затыкая мне рот. ВЫ такого права не имеете даже исходя из трактовки правил Википедии. Я уж не говорю о реальном праве. Я никого не оскорблял - и имею право свободно волеизявлять свою точку зрения и отстаивать её в обсуждениях до той поры пока никому её не навязываю! А указывать что и где читать - и когда с вами говорить - вы будете своим детям. Так как вы не являетесь моим отцом - или даже близким да и дальним родстеником - попрошу придержать такие слова при себе. Иначе за это в АК будете отвечать дополнительно.

[править] Материалы по теме

[править] Примечания

[править] Ссылки

Метапедизм относится к темам: