Украинская Википедия

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Украинская Википедия
информация о википроекте
нынешний логотип
нынешний логотип
Веб-адрес:
uk.wikipedia.org
Интервики:
есть
Основной язык:
Украинский



Основатель:
Джимбо
Число статей:
1 099 408
(5 февраля 2023)[1]
Викидвижок:
MediaWiki


Лицензия:
СС, GFDL
тИЦ:
2400


PageRank:
8
Реклама:
нет
Стандартный логотип языкового раздела.

Украинская Википедия (раздел Википедии на украинском языке, uk-wiki, Укрвики) — главный и самый большой википроект на украинском языке, ставящий своей официальной целью написание полной и качественной интернет-энциклопедии на украинском языке. Раздел критикуется за нарушения НТЗ, более грубые чем, например, в русском или английском разделе (подробнее см. соответствующий раздел статьи).

Содержание

[править] Официальная статистика

12 февраля 2011 года украинская Википедия, обогнав финскую, вошла в число 15 крупнейших языковых разделов Википедии по количеству статей. Среди славяноязычных разделов украинский занимает третье место после польского и русского.[2] Украинская Википедия находится на 4-м месте среди разделов Википедии по объёму 1000 статей, которые должны быть в каждой Википедии, уступая каталанскому, английскому и русскому разделам.[3]. Интересно, что русский раздел в этом списке вышел с седьмого на третье место за один месяц — март 2012 года[4] — после того, как украинские коллеги сперва обошли его в этом рейтинге[5].

22 февраля 2020 года Украинская Википедия достигла отметки в миллион статей. Автором юбилейной статьи об американской певице Одетте оказался участник Oleh Kushch[6].

[править] Посещаемость и индекс цитирования

В сентябре 2012 года украинская Википедия была посещена 46,2 млн раз — это 19-й показатель среди всех языковых разделов Википедии (между корейским и вьетнамским языковыми разделами). Для сравнения: русская Википедия в этот же период была посещена 769 млн раз — 5-й показатель (между немецким и французским разделами)[7]. Украинский раздел, среди 20-ти самых популярных, к декабрю 2011 года демонстрировал второй по скорости рост популярности, после китайского.[8]

С точки зрения посещаемости с территории Украины украинская Википедия занимает второе место — по результатам первого квартала 2012 года с территории Украины наибольшее число просмотров Википедии соответствовало русской Википедии — 71 %, а просмотры украинской Википедии занимали второе место среди предпочтений жителей Украины — 13,7 %, просмотры английской — 8,7 %[9].

Несмотря на это, в дальнейшем показатели просмотров украинской Википедии выросли и продолжают рости. Так, к примеру, в декабре 2015 года коэффициент соотношения просмотров украинской и русской Википедий с территории Украины составил 2.74 в пользу русской версии — другими словами русскую Википедию украинцы читали почти в три раза чаще, — но в декабре 2019 года, показатель снизился до 1.74, то есть больше чем в полтора раза.[10][11] В декабре 2020 года показатель оказался на отметке в 1.52. Оценив среднее значение падения коэффициента можно предположить, что при условии сохранения темпа роста просмотров украинская википедия станет более популярной чем русская для читателей с Украины примерно через 5 лет.[12]

Интересно, что с территории России, несмотря на сравнительную легкость понимания русскоязычными украинского языка (по сравнению, например, с английским), посещения украинской Википедии составляют только 0,07 % — этот показатель в 100 раз меньше посещаемости с территории России английской Википедии (6,8 %), в 5 раз меньше посещаемости с территории России немецкой или французской Википедий (0,3 %). Что в принципе объясняется более бедной наполненостью украинского раздела в сравнении с русской версией при относительно похожим темам статей ввиду в значительной мере общим информационным поводам и частично общей историей стран Украины и России.

Помимо Украины, украинская Википедия входит в первую десятку наиболее посещаемых языковых разделов Википедии в России, Белоруссии, Молдавии, Кувейте.

[править] Нейтральность в Украинской Википедии

В украинской Википедии, как и в остальных разделах Википедии, есть правило нейтральной точки зрения. Но на самом деле это правило не полностью выполняется, особенно это характерно для статей на тематику украинского кризиса и Крыма. Так, например, в статье «Народное ополчение Донбасса» ополченцев открыто называют террористами, что является одним из нарушений нейтральности, так как выражена только одна точка зрения (проукраинская ТЗ, являющаяся частным случаем ПТЗ).

При просмотре страниц обсуждения и форума создаётся впечатление, что многие участники не читали правил ЧНЯВ и воспринимают Украинскую Википедию как своеобразный проукраинский аналог пропагандистского «Русского эксперта». Немногим странным личностям, осмелившимся заикнуться о НТЗ и энциклопедичности, быстро объясняют, где они находятся.

В статьях про Крым также выражается только одна точка зрения: регион считается исключительно украинским, а присоединение Крыма к России считают «аннексией».[13] Однако стоит отметить, что аналогичным образом предмет Крыма освещают и в других википедиях. Так, к примеру, в англоязычном разделе присоединение Крыма также описывается словом «аннексия».[14][15]

В самом портале об Украине, в качестве декоративных иконок, рядом с каждым заголовком раздела используется флаг националистической партии «Свобода», что может говорить о том, что редакторы непосредственно украинской тематики могут быть аффилированы с членами данной партии, что и объясняет крайнее нарушение нейтральности многих статей и зачастую, доходящей до уровня маргинализации. Например в украинской статье «Малоросская идентичность» утверждается, что это психическое расстройство и форма шизофрении.

Некоторые участники открыто заявляют о своём участии в информационной войне с Россией. В 2021 году создана награда «Викимеч», носящая имя Олега Ковалишина (википедиста Raider), которой планируется награждать «за вклад в будущую победу Украины в информационной войне». 5 июня состоялось первое награждение, знак отличия (с портретом Ковалишина на аверсе и логотипом Википедии с наложенным мечом на реверсе) получили 8 википедистов, большинство из которых являются заметными националистами и русофобами (Perohanych, A1, Olexa Yur, Jbuket, IgorTurzh, Visem, Білецький В.С., Леонід Панасюк). В состав определяющего достойных награждения жюри входят националист и идеолог Азовского движения Николай Кравченко, свидомый историк и бывший пресс-секретарь Андрея Билецкого Александр Алфёров да руководитель ветеранской школы бывших азовцев Андрей Ромащенко[16]. В связи с историческим переименованием 16 сентября 2020 г. Kiyev → Kyiv в Английской Википедии (событие мирового масштаба для свидомых) ряд участников (Perohanych, Юрко Градовский) высказали желание наградить и отметившегося на этом фронте piznajko[17] (к слову, известного своим деструктивным поведением).

С нейтральностью стало особенно туго после аннексии Крыма и начала войны на Донбассе (уже тогда прямым текстом названой украино-российской). После полномасштабного вторжения России на Украину в феврале 2022 года Украинская Википедия негласно поднялась на информационную войну, сопровождающуюся массовыми нарушениями нейтральности. При этом статьи из Русской Википедии, посвященные войне, более объёмны и содержательны, а уровень соблюдения вики-правил на порядок выше: несмотря на то, что события освещаются явно с сочувствием украинской стороне, без оправдания российского руководства.

[править] Отношение к проекту

Различные группы участников Википедии имеют своё отношение к проекту.

Многие испытывают самые лучшие чувства по отношению к укрвики: они считают, что проект нужно развивать как можно активнее, так как его содержимое уникально и имеет большое значение для популяризации украинского языка в мире, ненасильственной, естественной украинизации городского населения восточных и южных областей Украины средствами интернета.

Некоторые считают, что ввиду относительной похожести русского и украинского языков, украинская Википедия ценна именно своими статьями о явлениях сугубо украинской тематики (культурных явлениях, исторических явлениях, личностях-украинцах и т. п.) и поэтому засорять ее десятками тысяч шаблонных ботозаливочных статей о метеоритах, астероидах, деревнях Франции и пр., о которых любой украинец может без труда прочитать и в русской Википедии, нецелесообразно, так как это превращает проект «украинская Википедия», по сути, просто в филиал русской Википедии. Впрочем, в той или иной степени все Википедии можно назвать филиалами английской, ведь не секрет, что самый простой способ написать статью — перевести её с другого языка и наиболее часто переводятся статьи как раз с английского. К тому же стоит заметить что вследствие политики удализма в ру-ВП, статей о метеоритах и астероидах больше всё же в украинской Википедии.

Русские националисты же, как и иные противники не только украинского языка, но и Украины как государства в целом, считают, что создание Украинской Википедии было шагом ошибочным, который угрожает единству славян, а также способствует развитию украинского языка и дальнейшему отмежеванию Украины от России.

Ряд участников выдвинули идею о том, что некоторые администраторы проводили националистическую политику в украинской Википедии.[18]

[править] Мнения о проекте

При том специфическом контингенте, который заправляет в укрвики, меня ничего не удивляет. Никакая нейтральность и никакая дискуссионная культура там рядом не лежала. --Воевода 09:50, 1 октября 2012 (UTC)
«Специфический контингент» пов-пушеров, тролей и хамов был успешно переблокирован в укрвики и теперь перенес свою активность в другие разделы. --yakudza 17:02, 1 октября 2012 (UTC)
Специфический контингент мелкотравчатых националистических словоблудов успешно превратил укрвики в маловостребованную низкокачественную помойку, а теперь, стеснённый в рамках собственноручно созданной маргинальности, то и дело пытается переносить свою активность в более серьёзные и востребованные разделы, где, однако, его иезуитским методам и диктаторским замашкам поставлен непривычный для него надёжный заслон. --Воевода 17:29, 1 октября 2012 (UTC)
Факт, к сожалению. Причём сам «специфический контингент» (речь, насколько я понимаю, о ряде активных участников проекта с ультраправыми взглядами) нисколечко не скрывает своих ненейтральности и ангажированности, не говоря уже о просто взглядах. Vade Parvis 10:04, 1 октября 2012 (UTC)[19]
Там (в укр. википедии) правило ВП:МАРГ будет очень актуально. И ужесточение ВП:ОРИСС, которое у нас пока написано по-старому, но в реальности давно действует даже по отношению к неочевидному сопоставлению фактов или подбору источников. Потому что вот такие статьи[20] в рувики летят в мусорку на раз-два. Равно как и в любом другом приличном разделе. А в украинском подобный хлам процветает. Pessimist 11:47, 5 октября 2012 (UTC)
В русском подобный хлам удалить тоже ой как не просто (ну я думаю, вы сами знаете по личному опыту), могу привести много примеров чего-либо подобного, которое осталось незачищенным в рувики. А та статья не была удалена из-за несовершенства старых правил удаления статей. --Yakudza 14:22, 5 октября 2012 (UTC)[21]
Сложно в укрвики. Раз рискнул указать на очевидную нелепицу в хорошей статье. Так «автор-владелец» не то что не исправил свою глупость, так ещё как-бы послал. ИМХО там просто слабые администраторы. — Gaujmalnieks 23:26, 5 октября 2012 (UTC)
Я думаю, что это можно охарактеризовать как отсутствие сложившегося энциклопедического сообщества, которое всегда способно переломить ситуацию с отдельными отмороженными товарищами — как уже более или менее сложилось в рувики. --Pessimist 21:59, 6 октября 2012 (UTC)
Именно так. Очевидно отбор администраторов проходил по идеологическим а не деловым (объективность, толерантность, итд.) критериям; вероятно первые бюрократы и установили такой порядок. — Gaujmalnieks 07:34, 7 октября 2012 (UTC)[22]
В «больших» (свыше 1 млн статей) Википедиях должны учитывать противоположные мнения. В Украинской же пишут лишь люди, неравнодушные к Украине, влюблённые в украинский язык и в Украину (трудно себе представить антиукраиниста, пишущего на украинском, но русскоязычного москвофоба — вполне). Диапазон политических взглядов украиноязычных осягаем и предсказуем. Это сказывается и на их творчестве — В.Галушко 17:30, 22 марта 2016 (UTC)
Точно. Ragnarok 04:09, 23 марта 2016 (UTC)[23]
Лицемерие, ложь, ангажированность, бесконечная лень, игнорирование, а также вольная интерпретация правил и кивание на негласные традиции, постоянные конфликты, преследования и в аналогичной степени полное нежелание слушать, слышать, прислушиваться, искать консенсус — потрясающая характеристика, не правда ли? И в этом вся Украинская Википедия, которая в должной мере является полным слепком украинского общества, где на двоих жителей три пана. --Kisnaak 3 августа 2021[24]

[править] Примечательные факты

()

Видеоблогер Василий Солодков о украинской Википедии
  • 3 октября 2012 года один из администраторов украинской Википедии решил с помощью голосования участников раздела решить вопрос о целесообразности замены во всех его статьях (кроме некоторых единичных исключений) термина «Великая Отечественная война» на термин «Немецко-советская война»[25]:
1) Утвердить термин «Немецко-советская война» (далее НСВ) более нейтральным синонимом термина «Великая Отечественная война» (далее ВОВ). В случае возникновения несогласия между участниками относительно этой терминологии, приоритетным считать термин НРВ ради избежания войны редактирований.
2) В то же время, замена термина ВОВ на НСВ не может осуществляться в случаях, когда ВОВ являются частью имени собственного (например, Медаль «40 лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 рр».), и в случаях, когда идет речь однозначно о советской стороне войны (герой ВОВ, ветеран ВОВ, воспевания подвигов ВОВ и тому подобное), в частности о чествовании памяти советских солдат, где бы замена термина привела к изменению смысла или неоднозначности.
3) Повторные замены термина НСВ на ВОВ (кроме случаев, отмеченных в пункте 2) после ознакомления с соответствующим правилом, утвержденным в случае поддержки сообществом этой формулировки, воспринимать как вандализм.
Предложение, как и следовало ожидать, высвободило большую потенциальную энергию участников. Вместе с тем, в украинской википедии ещё с 2010 года статья о Великой Отечественной войне имеет название Немецко-советская война, а статья с названием Великая Отечественная война является, фактически по волевому решению бюрократа украинской википедии Якудзы, статьей сугубо о самом термине «ВОВ». Интересно то, что статья ВОВ была создана на украинской википедии намного раньше, нежели статья НСВ (13 мая 2005 года против 2 сентября 2010 года!), но после создания статьи НСВ главным критиком администрации укрвики Alex K, периодически выливающим на неё помои в интервью для интернет-изданий,[26][27]она через пару месяцев чудесным образом стала вдруг основной статьёй про ВОВ, а статья с названием ВОВ оказалась только статьёй о самом термине, и не более. Стоит отметить, что такой подход, при котором статья о ВОВ как о термине, пришедшим с СССР существует отдельно, практикуется более чем в 30 языковых разделах википедии. Кроме украинской версии, из разделов на языках стран бывшего СССР и соцлагеря от термина ВОВ отказались польская, литовская, латышская и эстонская википедия, однако он сохранился в остальных, в том числе белорусской, казахской, азербайджанской и грузинской википедии.
  • 30 сентября — 2 октября 2012 года, по результатам обсуждения на форуме украинской Википедии[28], в шапке каждой из её страниц располагался[29] баннер протеста против резонансного «закона о клевете». Один из администраторов, Base, не согласный с тем, что, по его мнению, консенсус среди участников за размещение банера отсутствовал, а имело место только арифметическое большинство голосов, начал по этому поводу войну редактирований, периодически удаляя код этого баннера[30]. Проблема разрешилась тем, что с участника Base оперативно был снят флаг администратора.[31][32] После этого случая несколько известных участников украинской Википедии разместили на своих страницах участников баннеры протеста с текстом «Википедия — не трибуна»,[33][34] а сам бывший администратор Base сделал свою личную страницу и вовсе неузнаваемой, как для личной страницы участника Википедии[35] Кроме того, интересно также и то, что 2 октября окончательно снял баннер о протесте против «закона о клевете» администратор и бюрократ украинской Википедии Якудза с довольно двусмысленным комментарием своей правки — «Finita la comedia!»[36]
  • Статья о белорусском городе Брест имеет на украинской википедии название «Берестя», по устойчивому историческому названию города с исторически многочисленной украинской диаспорой[37].
  • Украинская Википедия содержит наибольшее количество статей про населенные пункты Украины, большинство из которых — мини-стабы, текст которых скопирован с государственных сайтов Верховной Рады и местных администраций.
  • Проект имеет некоторые проблемы: присутствует значительное число заготовок, качество обычных статей оставляет желать лучшего, замечены нарушения авторского права в текстах статей.
  • В обсуждениях почти полностью преобладает украинский язык, но большинство участников владеет русским языком.
  • В проекте есть антироссийские настроения, в частности имеется оригинальная дискриминационная категория категория «User ru-no», включающая в себя участников, знающих русский язык, но не желающих общаться на нём.[38] Для большей демонстрации неприязни русского и России создан шаблон по подобию стандартных шаблонов о владении языками, где есть перечеркнутое «ru» текст «Этот участник знает русский язык, но говорит на нём неохотно», также есть шаблоны «User uk-no» и «User en-no», используемые значительно реже. 25 июля 2011 года ru-no и uk-no были выставлены на удаление. Администратор, разместивший на своей личной странице фразу «Читати російською тут всі вміють. Отже потреби в подібному проекті ніякої нема» был поспешно лишён своих прав.[39]. Впрочем, потом проживающий в Японии участник Alex K пошёл ещё дальше и создал шаблон «User goose-no» с текстом: «Этот участник знает гусский язык, но говогит на нём неохотно»[40], правда, на данный момент этот шаблон размещён только на его странице.
  • Присутствуют необычные и даже провокационные юзербоксы вроде «участник за независимость Чечни»[41], «этот участник помнит подвиг немецких солдат»; также имеется шаблон «Участник является сторонником Конгресса Украинских Националистов», причем расположен он на первом месте в списке шаблонов об убеждениях.[42][43] Также есть националистический шаблон «Этот участник знает русский язык, но предпочитает на нём не разговаривать».
  • В проекте с октября 2006 по июль 2007 существовала страница «Ксенофобии-Ни!», где помещались объявления, объявляющие какие-либо статьи в других ВП «ксенофобскими» и «антиукраинскими» и определяющие войны правок в других Википедиях, особенно в русском разделе (также в английском). На странице размещались просьбы «общественности» УкрВП «присмотреть» (приглянути — укр.) за голосованием против различных статей либо к лишению статуса, + за содержаниями статей. Все «варяги» из укрВП, приходившие по объявлениям и активно не участвующие в других ВП, голосовали «против», а также правили статьи про русский язык на Украине, историю Украины (Голодомор на Украине, малорусское наречие) и коллаборационизм во Второй мировой войне (еще одна статья) и историю евреев на Украине в английской википедии). Создателем и основным защитником проекта был A1, в списке участников были A1 и Ярослав Золотарев (не принимавший участия). Всего на странице было чуть больше ста правок, сделанных менее чем 10 участниками. Многие активные участники (Yakudza, Tomahiv) считали проект неудачным и в итоге страница «Ксенофобии-Ни!» была удалена с подачи админа укрВП Гончарова. Русские патриоты значительно преувеличивают роль этого проекта, например утверждают что он существовал несколько лет[44].
  • Часть украинских националистов призывает бойкотировать «конкурента» — Википедию на русском языке. Так, Vasyl` Babych в руВП призвал украинцев, белорусов и вообще всех нерусских участников не принимать участия в русскоязычном разделе Википедии.[45]
  • Иван Вакарчук, министр образования и науки Украины в кабинете министров Тимошенко, призвал улучшать украинскую Википедию, ибо «множество статей имеют неполный и незавершенный характер, а это заставляет украинских пользователей читать русскую…», — заявил Вакарчук.[46] Некоторые участники УкрВики стараются исправить это, и активно дополняют статьи, из них Максим Підліснюк, Л. Панасюк, DENAMAX и другие.
  • После изгнания в мае 2009 из русского раздела Википедии в украинский раздел Википедии перебралась известная википедистка Lvova, впоследствии она сделала несколько сотен правок[47], приступила к развитию проекта «связность» в uk-wiki, исправлению и чистке различных статей. Активность сохраняется и сейчас, хотя её пик пришёлся на август 2009.[48] Стоит заметить, что удивительно столь активное участие в украинском проекте человека с начальным уровнем владения украинским языком.[49]
  • В проекте функционирует свой Арбитражный комитет (АК первого созыва самоокуклился, частичная активность появилась только у АК второго созыва). 18 сентября 2012 года один из арбитров АК-5 — Olvin — высказал мнение, что арбитражный комитет этого созыва практически прекратил свою деятельность как коллегиальный орган, и поэтому вопрос его роспуска — только формальность, которую бюрократы, скорее всего, проигнорируют совершенно также, как проигнорировали и два его предыдущих к ним запроса по поводу довыборов этого «платинового», выдающегося состава АК[50]. 18 сентября 2014 года был выбран арбитражный комитет шестого созыва.
  • Существует официальный блог проекта Вікімедіа Україна, а также блог в Живом Журнале — ua_wikipedia.
  • Общий «националистический» настрой проекта. Например написанные с крайне выраженной правой стороны статьи о политических деятелях, большое развитие категории посвящённых RAC-группам, провокационные юзербоксы и т. д. Так в статье о Петлюре утверждается что «миф о его жестокости был придуман Лигой борьбы против антесемитизма для дискредитации Украины во Франции». Но в некотором роде «национальный подход» свойственно большинству проектов.
  • Зашкаливающий градус фричества, причём в «нейтральном» или даже благожелательном тоне описываются псевдоучёные не только украинские (Шаян, Шилов), но и русские (Чудинов). В таком же тоне написаны статьи о ряде популярных в националистической и неоязыческой среде фальшивок, таких как Велесова книга. Статья о рукописи Войнича предполагает украинское происхождение текста.
  • Некоторые русские по отношению к укр-вики употребляют предлог «на» (напр., «зайти на украинскую википедию»), что вызывает ненависть у так. наз. «свидомитов».
  • Было открыто предложение участником Ragnarok, запретить политические и расистские юзербоксы, однако предложение встретило сопротивление со стороны участников, Ragnarok-а обвинили в троллинге и подрывной прокремлёвской деятельности.[51]
  • 12 мая 2014 года украинская Википедия достигла 500 000 статей (юбилейной стала статья w:uk:Модель вільних електронів). Сообщение об этом событии на форуме новостей русской Википедии вызвало критические отзывы и флейм, обусловленный, очевидно, как сложившимся у участников Рувики отношением к данному проекту, так и имевшейся в тот момент политической ситуацией. В итоге обсуждение пришлось быстро прикрыть администраторам[52].
  • В украинской Википедии ордена отличаются от орденов других разделов Википедии тем, что они представляют собой банки сгущёнки.[53]
  • Самым оригинальным и стильным украинским википедистом, без сомнения, является Бучач-Львів (отметился более чем 100 блокировками и раскрытием персональных данных коллег, при этом расстрелян не был), а одним из самых активных за всю её историю — Леонід Панасюк[54]. Оба — «галицаи» (галичане+полицаи), так как героизируют гитлеровских коллаборационистов Западной Украины (дивизия СС «Галичина»). Какбы символизирует.
  • Среди всевозможных политизированных юзербоксов есть и «Этот участник за возрождение Австро-Венгерской империи». В настоящий момент его имеют на своих личных страницах 5 участников. У некоторых стремление к восстановлению Австро-Венгрии (естественно, куда входили и Львов, и Ивано-Франковск, называвшиеся там совсем по-другому) удивительнейшим образом сочетается с заверениями в украинском патриотизме[55]. Интересно и происхождение шаблона: сначала его создал (не как шаблон, а в качестве викикода на личной странице) Deutscher Friedensstifter. Потом участник украинской Википедии Roman Z использовал код для шаблона. Автор оригинального кода откликнулся комментарием: «у меня взяли? молодцы, благодарю. В соседнем разделе снесли бы долго на задумываясь…»[56].
  • Хотя к шаблонам поклонников Австрийской империи и желающих расчленения России относятся спокойно, аналогичные шаблоны русских патриотов в Украинской Википедии беспощадно выпиливаются под разными предлогами. В январе 2014 года шаблоны «Користувач-Російський Націоналіст» и «За відновлення СРСР» были номинированы на удаление, и что удивительно, при этом большинство украинских википедистов идею удаления не поддержало. Номинатором был Максим Підліснюк, борец с политизацией Ragnarok голосовал «За». По итогам обсуждения шаблоны были всё-таки сохранены[57], но в 2018 году администратор Goo3 тихо выпилил их без всякой номинации. Основанием для удаления стала неиспользуемость шаблонов, хотя это не соответствовало действительности: первый использовался на личной странице участника HOBOPOCC[58].
  • 49 участников имеют на своих страницах шаблон «Этот участник готов бороться против русских оккупантов» (Цей користувач готовий БОРОТИСЯ ПРОТИ російських окупантів). Среди них немало поклонников «Галичины» и УПА[59].
  • Кроме националистической пропаганды, с конца 2010-х годов в Украинской Википедии набирает обороты и пропаганда феминизма. Активным автором ненейтральных статей на эту тему и создательницей википроекта «Феминизм» является активная феминистка Franzekafka[60]. Противодействие этой пропаганде со стороны админкорпуса присутствует, но довольно слабое.
  • У украинской википедии есть фактически идейный «близнец»  — Каталанская Википедия, которая немного меньше украинского проекта. Каталония — крупный регион в составе Испании, мечтающий о своей независимости. Представленные статьи об истории и политике серьёзно нарушают НТЗ и ВП:МАРГ в угоду националистической риторике, а участники, не симпатизирующие каталанским националистам, быстро изгоняются даже просто за использование испанского языка в странице обсуждения. В проекте обильно используется красно-жёлтая символика (цвета каталанского флага). При этом «её старшая сестра», испанская Википедия, гораздо нейтральнее, так как статьи на спорные темы составляются в итоге консенсуса участников с разными политическими взглядами, в каталанской википедии это невозможно из-за языковых ограничений.

[править] Проблема наличия «машинно-переведенных» статей

Определенный, достаточный для того, чтобы не пренебрегать его наличием, процент статей украинской Википедии, что, учитывая родственность украинского и русского языков, некоторым образом естественно, представляет собой буквально дословные, либо практически дословные переводы соответствующих статей из русской Википедии. Соответственно, в свою очередь, немалый процент из этих переведенных статей представляют собой, условно-говоря, машинно-переведенные статьи, то есть статьи из-под переводчика (напр. Google-перевод: Добро пожаловать в Инструменты переводчика Google), не подвергнутые дополнительной ручной доработке. С подобным явлением на украинской Википедии ведется непрестанная, с переменным успехом, борьба. Например, предлагается к принятию соответствующее правило: Вікіпедія: Поради щодо перекладу статей з іншомовних розділів Вікіпедії, также есть отдельное руководство, которое приводит список неправильных украинских слов и падежей, выдающихся при автопереводе с русского.

Также возникают проблемы, когда некоторые участники русскоязычной Википедии используют машинный перевод для заливки статей в украинскую Википедию. Так в 2017 году, во время проведения конкурса Узнай Россию было переведено участниками русскоязычной Википедии огромное количество, более 400, статей с использованием машинного перевода.

Каждый википедист русскоязычной википедии, создавший или дополнивший по меньшей мере 30-40 статей уже хотя бы раз сталкивался с такой ситуацией, когда «свой собственный текст» встречал в украинском проекте. При этом из-за того, что доля правок на каждую статью в укр-вики значительно ниже, чем в русской, зачастую там можно встретить скопированный текст, который в ру-вики уже стал устаревшим и за это время был значительно дописан или переписан. Некоторые статьи могут иметь «реликтовый вид», то есть демонстрировать стиль оформления, который существовал в ру-вики в середине 2000х годов. Тоже самое происходит с хорошими/избранными статьями, которые практически все полностью состоят из копипасты русских хороших статей. Примечателен тот факт, что многие украинские википедисты, как правило занимающиеся копированием статей в своих ЛС пишут о неприязни к России и русскому языку, таким образом стремясь создать быстрые суррогаты русским статьям, чтобы читать их на родном (?) языке, но при этом не замечая, что такие тексты из-за неидеальности переводчика впоследствии пестрят русизмами и даже похожи на суржик. Участники же, выступающие против копипасты, как правило, являются патрулирующими и сторонниками качества.

Если копипаста затрагивает исторические темы, например, первая или вторая мировая война, то с точки зрения укр-вики она может быть жутко не нейтральной (то есть не соответствовать проукраинской ПТЗ), так как русские статьи, как правило, очень критичны к деятельности бандеровских, немецких и прочих фашистских формирований, в то время, как украинцы критически относятся к Красной армии, коммунизму и социализму. Вообще-то, статьи на такие жизненно важные для украинских патриотов темы обычно бывают оригинальными, а за их содержанием следит целая бригада, охраняющая патриотическую точку зрения и преследующая пророссийских участников (или просто стремящихся к нейтральности, которых в Укровики не отличают от первых).

В декабре 2018 года разгорелся скандал, связанный с работой конвейера машинно-переведенных статей, автором которых был администратор Украинской Википедии и член ВМУА Андрій Гриценко[61][62].

Одно из возможных объяснений засилия машинного перевода — заинтересованность большинства участников в специфично украинских темах (таких как национализм, критика России, украинский язык), слабо и недостаточно проукраински представленных в других языковых разделах, и меньшее внимание к «международным» и «иностранным» темам, качественные статьи на которые можно прочитать в других википедиях. В общем-то, Украинская Википедия — большей частью не энциклопедия на украинском языке (как официально заявляется), а именно энциклопедия Украины (читай: украинского национализма), прочие темы в ней второстепенны (см. также раздел «Отношение к проекту»). Для многих украинских участников настоящим (не декларируемым) родным языком к тому же является русский, на украинском им грамотно писать гораздо сложнее. Немногие знатоки украинского языка, преимущественно из западных областей, предпочитают писать о самом же языке, народной культуре или о героях Украины, оставляя прочие темы полуграмотным автопереводильщикам. Качественный вклад немногих специалистов (горный инженер Білецький В.С., доктор медицинских наук Андрей Шкурба, физик-теоретик Дядько Ігор) и самоотверженных фанатов (Oleksandr Tahayev) теряется в море посредственной переводоты.

ВикиГлюк.gif
Странный глюк в Украинской Википедии

[править] Примечания

  1. http://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Statistics
  2. Юрий Пероганич. Украинская википедия бьёт рекорды. Итоги февраля 2011 в блоге «Вікімедіа Україна» (укр.)
  3. Список разделов Википедии по объёму выборки в 1000 статей, октябрь 2011 года
  4. Форум/Новости: Русская Википедия на третьем месте по уровню доработки 1000 важнейших статей
  5. Форум/Новости: Мартовская статистика качества википедий
  6. Українська Вікіпедія досягла позначки в мільйон статей
  7. [1]
  8. http://wikimediaukraine.wordpress.com/2012/01/16/pageviewsmonthly-2/
  9. [2]
  10. https://stats.wikimedia.org/#/ru.wikipedia.org/reading/page-views-by-country/normal%7Cmap%7C2015-12-31~2016-01-01%7C~total%7Cmonthly
  11. https://stats.wikimedia.org/#/ru.wikipedia.org/reading/page-views-by-country/normal%7Cmap%7C2019-12-21~2019-12-22%7C~total%7Cmonthly
  12. https://stats.wikimedia.org/#/uk.wikipedia.org/reading/page-views-by-country/normal%7Cmap%7C2020-12-26~2020-12-27%7C(access)~desktop*mobile-app*mobile-web%7Cmonthly
  13. Пример
  14. Пример 1
  15. Пример 2
  16. «Вікімеч» імені Олега «Raider» Ковалишина // Енциклопедія громадянського суспільства України
  17. Вікіпедія: Кнайпа (різне)/Архів 59
  18. Progenes: поки політика україномовної адміністрації буде базуватись на шовіністичних засадах
  19. [3]
  20. [4]
  21. [5]
  22. [6]
  23. Обговорення_користувача: Ragnarok&diff=next&oldid=17810158
  24. https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Kisnaak
  25. [7]
  26. [8]
  27. [9]
  28. [10]
  29. [11]
  30. [12]
  31. [13]
  32. [14]
  33. [15]
  34. [16]
  35. [17]
  36. [18]
  37. [19]
  38. [20]
  39. ВП:А в ук-вики
  40. http://uk.wikipedia.org/wiki/Шаблон:User_goose-no
  41. Необходимо отметить, что до недавнего времени в этом юзербоксе присутствовал флаг т. н. «антидудаевской оппозиции», в 2000—2004 гг. являвшийся официальным флагом пророссийской администрации президента Чечни Ахмата Кадырова. Видимо, после опубликования этой неточности здесь, флаг был сменён на правильный «ичкерийский».
  42. См. здесь
  43. Названия шаблонов переведены с использованием программы «Google Translate»
  44. Отредактированная статья «Украинская Википедия» в руВП
  45. Личная страница участника Vasyl` Babych.
  46. Иван Вакарчук призвал научных сотрудников поработать над украинской Wikipedia . 11 марта 2010 года, kommersant.
  47. Editcount Lvova, uk-wiki
  48. http://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Contributions/Lvova
  49. Данные о знаниях языках Львовой
  50. [21]
  51. [22]
  52. Версия форума новостей Рувики от 15 мая 2014 г.
  53. Страница об орденах
  54. Користувач: RLutsBot/Редагування
  55. [23]
  56. Обговорення_шаблону: Австроугорець
  57. Вікіпедія: Статті-кандидати на вилучення/9 січня 2014
  58. Створення Шаблон: Користувач-Російський Націоналіст
  59. Категорія: Користувачі проти російських загарбників
  60. Вікіпедія:Проєкт:Фемінізм
  61. Вікіпедія: Кнайпа_(політики)#Така_гаківка_нам_не_потрібна
  62. Общедоступная группа Дописувачі Української Вікіпедії

[править] См. также

Логотип Викиреальности
В украинской Викиреальности есть похожая статья:
Українська Вікіпедія

[править] Ссылки

Украинская Википедия относится к темам: