Yakudza

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

"Специфический контингент" пов-пушеров, тролей и хамов был успешно переблокирован в укрвики и теперь перенес свою активность в другие разделы. — Якудза 17:02, 1 октября 2012 (UTC)

Yakudza

Участник википроектов
Yakudza.JPG


Веб-страница:
ЛС в украинской Википедии ЛС в русской Википедии
Первая правка:
14 июня 2005,
Число правок:
>41 000 (украинская Википедия)[1]
ок. >4 700 (русская Википедия)[2]
Основной проект:
украинская Википедия
Прочие проекты:
английская Википедия, русская Википедия
КПД:
высокий (в укрвики), низкий (в рувики)


Знание языков:
uk, ru-3, en-1
Группы участника:
администратор украинской Википедии, входит в Викимедиа Украина




Facebook:
https://www.facebook.com/anatoliy.yakudza
вконтакте:
https://vk.com/id11745100[3]



Yakudza — участник проектов фонда Викимедиа. Первый вики-проект — украинская Википедия, в которой он участвует с 2005 года. В украинской Википедии достиг всего, чего только можно желать: администратор (с 3 апреля 2006 года), арбитр четырёх составов АК из пяти (кроме 3-го), бюрократ.[4] (кроме того, член правления Общественной организации «Викимедия-Украина»). Принимает участие и в других языковых разделах Википедии, однако, исключительно в качестве «рядового» (даже в братской рувике не имеет хотя бы статуса автопатрулируемого).

Химик по образованию. Очень важным для себя определяет викиобщение.[5] После провозглашения независимости Донецкой Народной Республики и начала войны на востоке Украины переехал в Одессу (по информации, размещённой на своей странице в социальной сети Facebook)[6].

Содержание

[править] Общая характеристика деятельности в вики-проектах

В метапедическом пространстве русской Википедии (форумы, голосования, запросы) в большинстве случаев поддерживает точки зрения жестких администраторов и «охранников границ», при этом, как правило, акцентируя свою причастность к наивысшей метапедической категории, но не в РВП, а в укрвики. Такая линия поведения частично позволяет бюрократу и администратору укрвики Якудзе рассчитывать в рувике хотя бы на просто нейтральное отношение со стороны вики-верхушки рувики как к нему, так и к тематике, которую он там редактирует.

Наибольшая активность в русском и английском разделах была в период до 2009 года, затем активность в них, в частности в связи с ростом украинского раздела, снизилась. Участник активный сторонник продвижения точки зрения украинских националистов.

В русской Википедии в статьях сделал примерно 38 % правок, при этом в пространстве «Википедия» сделано 31 % правок.[7]

[править] Даты первых правок разных языковых разделов Википедии

  • 14 июня 2005 — украинский раздел
  • 14:35, 20 сентября 2005 — русский раздел
  • 09:34, 12 сентября 2005 — английский раздел

[править] Участие в русской Википедии

[править] Деструктивизм по отношению к контенту статей

[править] Размещение информации, не содержащейся в источнике

[править] «Зачистки» неугодной информации

В первые несколько лет участия была заметна высокая активность в русском и английском разделах по удалению определённой информации об активности ОУН(б), её членов, сторонников и симпатизирующих. Данные действия первоначально сопровождались комментариями наподобие «удаление неправдивой информации», «украинофобия», «советская пропаганда» и т. п. [8][9][10] В 2009 года подобная активность в основных разделах резко снизилась, хотя эпизодически имеют место рецидивы по удалению информации с источниками. С 2010 вновь довольно активно устраняет неугодную и продвигает «правильную» информацию в рамках Битвы за пропаганду ОУН(б)‎. Так как битва была выиграна украинскими националистами, в августе 2012 года просто удалил около 60 % статьи Волынская резня, несмотря на то, что текст не содержал ни одного не подтверждённого источниками утверждения[11].

[править] Некоторые другие нарушения правил

[править] Создание статьи «Донецкий клан»

21 (?) мая 2006 года создал статью[16] с названием «Донецкий клан». Статья была удалена 14 мая, восстановлена в 2009 и окончательна удалена из русского раздела Википедии 19 октября 2012 года[17].

[править] Участие в редактировании статьи «Донецкое лобби»

21 мая 2006 года произвёл редирект статьи Донецкое лобби на название «Донецкий клан»[18]. 23 мая 2006 потребовал убрать со статьи шаблон «нейтральность под сомнением»[19]. 24 мая 2006 года этот шаблон со статьи удалил[20].

Обосновал уместность названия статьи «Донецкий клан» следующим образом:

Толковый словарь С. Ю. Ожегова и Н. В. Шведовой определяет клан как:

замкнутая группировка людей, считающих себя избранными, лучшими в каком-н. отношении

то есть довольно нейтрально, можно как-то и переименовать, но Донецкая группа звучит не совсем понятно о какой группе идет речь, Донецкая мафия — не совсем нейтрально, Донецкое лобби — не совсем точно отражает явление. --Участник: Yakudza[21]

[править] Активное участие в обсуждении лингво-дилеммы «гомосексуалист/гомосексуал»

Принял активное участие в обсуждении обоснованности применения термина «гомосексуалист»: Википедия: Голосования/Гомосексуал vs гомосексуалист.

[править] Поддержка жестких администраторов — охранников границ в РВП

На выборах в АК-13 голосовал за Блеклейка и Васильева, против Бага.

Голосовал против наличия флага администратора у Дмитрия Рожкова.[22]

Поддерживал NBS на странице обсуждения поданного против него иска, предлагая не рассматривать этот иск.[23] Голосовал за избрание NBS администратором повторно (после снятия с него этого статуса)[24].

Был противником внедрения на РВП специальной страницы оспаривания административных действий — «ВП:Оспаривание административных действий»[25].

На выборах в АК-14 голосовал за DR, Mstislavl, VasilievVV, Vladimir Solovjev, Vlsergey, Wanderer.

[править] Участие в обсуждениях исков в АК

  • Поддержал требование о разблокировке участника Serebr в обсуждении Иска 803, добавив при этом, что если бы заявка содержала лишь выражение желание участника редактировать Википедию и «раскаяние в прошлых ошибках», то шансов на её положительное рассмотрение было бы больше. Большой опасности в разблокировке, при условии полного запрета на редактирование пространств имён Википедия, нет — предоставил своё авторитетное заключение сторонник охранников границ Якудза[26]. В той же реплике он выступил против наставничества Drbug, заявив

Полагаю, следует назначить кого-либо более преданного делу «партии операторов».

подавая свои убеждения в юмористической форме, тем самым пытаясь не выглядеть закостенелым ортодоксом, а казаться ортодоксом модерновым и прогрессивным. На вопрос же о том, что конкретно не устраивает его в Drbug`е как наставнике, бюрократ и администратор укрвики, нарушая правило ВП:ПДН, заявил:

… считаю, что наставничество — не самая сильная сторона участника Drbug. Возможно это потому, что он чаще в действиях своих подопечных видит только добрые намерения, что далеко не всегда бывает.[27]

[править] Участие в украинской Википедии

[править] Номинирование в администраторы и на снятие статуса администратора

3 апреля 2006 года был присвоен статус администратора украинской википедии[28]. Трижды (два раза в 2010 году[29][30] , один раз в 2013 году[31]) был номинирован на снятие этого статуса, но набрать необходимый процент голосов сторонникам снятия статуса не удавалось и подавно — недовольство всегда проявлялось лишь малой группой (до 5-ти-7-ми участников), тогда как основная масса Якудзу решительно поддерживала.

Летом 2019 года снова отстоял флаг во время «путча Piramidion’а»: голосования за снятие статуса, инициированного администратором и арбитром (бывшим бюрократом) Piramidion. Сабж обвинялся в двойных стандартах, исповедовании путинского принципа «Друзьям всё, врагам закон» и политической заангажированности. Номинацию поддержали администратор VoidWanderer, Submajstro (бывший админ и арбитр Basio), бывший администратор, арбитр и бюрократ Ahonc и некоторые другие администраторы и участники. Однако число голосовавших против номинации, оказалось намного больше (19 «за», 32 «против» и 2 «воздержались»), причём среди них были как упоротые галицаи, так и вполне интеллигентные граждане.

[править] Внедрение новых терминов

13 февраля 2008 года Yakudza переименовал в украинской википедии статью Великая отечественная война (созданную в 2005 году[32]) в статью Немецко-советская война.[33] Он стал одним из первых, кто внедрил данный термин. Вслед за данным переименование в украинской википедии, через 4 года (22 июня 2012 года) «Українська правда» тоже использовала данное название.[34] Впоследствии статью в «Українська правда» с использованным названием поставили как источник в украинскую википедию.[35]

[править] Выступление ответчиком по искам в АК

В ноябре 2009 года был ответчиком по иску 13. В октябре 2011 года был ответчиком по иску 27.

[править] Написание основополагающей краеугольной статьи «Москаль»

16 декабря 2005 года начал[36] (с воодушевленным комментарием «продолжение следует») краеугольную, основополагающую для дружественного украинского вики-проекта статью «Москаль», где первой же правкой автора статьи было закреплена важнейшая информация:

1."Тату, тату, лізе чорт у хату" — «Дарма, аби не москаль». 2.Коли чорт та москаль що вкрали, то поминай як звали. 3.На вовка промовка, а москаль кобилу вкрав. 4.З москалем дружи, а камінь за пазухою держи. 5.Варив чорт з москалем пиво, та й солоду відрікся. 6.Казав москаль право, та й збрехав браво. 7.Хоч убий москаля, то він зуби вискаля. 8.На грош амуніції, на десять амбіції. 9.Москаль на сльози не вдаря. 10.Москаль як ворона, та хитріший за чорта. 11.Чорзнащо в лаптях, та й то москаль. 12.Москаль ликом чванится й кожному під ніс з ним пхається. 13.Москва на злиднях збудована, та й злиднями годована. 14.Хоч добрий чоловік, та москаль. 15.Не впадає москаля дядьком звати, а все дядюшка. 16.Московський час, як жидівський зараз. 17.Москаль зна дорогу, та питається. 18."Щоб ти зозулі не чув" (каже баба). — «Мне и удод закуетъ» (одріка москаль)

[править] Идея о голосовании по вотуму доверия/недоверия основополагающей политике Википедии «5 столпов»

В сентябре 2011 года обдумывал и обсуждал с отдельными участниками[37][38][39] идею о проведении среди всех участников украинской Википедии голосования о вотуме доверия или недоверия основополагающей политике Википедии «5 столпов»:

Можно сказать, что Википедия превратилась в своеобразную виртуальную общественную организацию. Любой организации для самосохранения нужно объединение вокруг общей идеи. Размывание идеи, размывание границ достаточно часто приводит к формированию аморфной массы и постепенному распаду организации. Идея Википедии четко сформулирована в ВП:Пять столпов и ВП:Чем не является Википедия. По моему мнению, сейчас украинская Википедия достигла того периода развития, когда наступило время определиться — исповедует ли она на этом этапе те идеи, на которых она была основана.

Image 2.jpg

Предлагаю пользователям Википедии высказаться за вотум доверия или недоверия к ВП:Пять столпов. Считаю, что так мы сможем определиться — являются ли те постоянные дрязги и споры лишь случайным явлением, проблемой роста, добились ли своих целей пользователи, которые регулярно, под разными вымышленными именами, проверяют Пять столпов на прочность, вышла ли украинская Википедия за пределы своей идеи и способна ли она к дальнейшему развитию.

Впрочем, эта идея бюрократа украинской Википедии о голосовании в ней по доверию основополагающей политике Википедии «5 столпов» так и не была реализована. Однако же, она, несомненно, могла бы представлять большой интерес для бюрократов и администраторов и других языковых разделов международного проекта Википедия, так как, во-первых, «5 столпов» не являются застывшей догмой, а во-вторых, проект Википедия, фактически, уже не является только интернет-энциклопедией.

[править] Скандал со статьёй Русский мир

В ноябре 2015 года в Украинской Википедии происходит крупный скандал, связанный с нарушением принципа нейтральности во многих статьях. Инициатором борьбы за нейтральность Укрвики на сей раз выступил В.Галушко — единственный активный участник Украинской Википедии, который является гражданином России. Он начинает делать значительные правки в статье «Російський світ» («Русский мир»)[40], которая, по его мнению, являлась откровенно русофобской и однобокой, нарушающей правило представления разных точек зрения, а также содержащая утверждения без источников или сведения, искажающие смысл источников[41]. Правки начинают откатывать анонимные пользователи, начинается «война правок», в которую и вмешивается Якудза. В ответ на просьбу «правдоискательски» настроенного участника заблокировать анонимов и установить защиту на страницу[42], он делает статью «Російський світ» доступной для редактирования лишь администраторам, откатив предварительно все правки пользователя-россиянина. В.Галушко (тогда он еще не перевёлся в националисты) поднимает вопрос об неправомерности действий администратора, обсуждение которого вскоре переводит на критику политики украинской Википедии, обвиняемой им в пропаганде национализма и пренебрежении ею международных правил. В поднявшейся дисскусии пользователя поддерживает лишь Ragnarok, почти все остальные участники обсуждения начинают обвинять российского коллегу в продвижении «пророссийской, пропутинской» точки зрения[43]. Дискуссия заканчивается поражением антинационалистических сил. Галушко заявляет об своём уходе из Украинской Википедии. Инцидент с очередным нарушением правил Якудзой снова оказывается замятым.

[править] Другое

Анатолий на вики-конференции 3 сентября 2016 года в Киеве
  • В июле 2012 года на странице участника пять раз появлялось предупреждение от анонима из Германии за вынесение к удалению статьи «Малая Россия или Украина?».[44].
  • 6 февраля 2018 года заблокировал бессрочно участника Russians Don`t give up (Русские не сдаются) за неприемлемый с точки зрения цензуры Украинской Википедии ник, сопроводив админдействие английским комментарием If the enemy does not give up, destroy him, что очень напоминает знаменитое «сталинское» (на самом деле принадлежащее Максиму Горькому) «Если враг не сдаётся, его уничтожают»[45].
  • Имеет вики-двойника — с ником Yakudza m[46]. Тождественность доказать не удалось, известно лишь, что двойник тоже обладает националистическими взглядами. Среди вклада — «Молитва українського націоналіста». На основании одного из комментариев можно сделать предположение, что является расистом[47]. С 2016 года неактивен[48].

[править] Цитаты

  • «Редактирование в рувики чего-либо на украинскую тематику, по-моему, вещь совершенно бесперспективная из-за системных отклонений в русской Википедии, связанных, в частности, с задействованием ряда маргинальных источников.»[49].

[править] Мнения о Якудзе

  • Бывший администратор украинской Википедии IgorTurzh о Yakudza:

Я давно перестал обращать внимание на Ваши реплики, господин Якудза, потому что в своём большинстве они, по моему мнению, пустопорожние и нередко неправдивые…[50]

  • Бессрочно заблокированный Рейдер о Yakudza:

Прежде я считал Якудзу лучшим админом нашей Википедии, чуть ли не идеальным. Собственно, он действительно производит хорошее впечатление — взвешенный человек, который прекрасно разбирается в правилах и т. п., но со временем я стал замечать, что правила он очень элегантно обходит и нарушает. Не игнорирует, как большинство наших админов, а именно сознательно играет с ними и сознательно же, аккуратненько так, нарушает.[51]

SAM 6256.JPG

[править] «Якудзинки» (юмор)

  • Вопреки основному образованию, большой знаток клопов, а также москалей — автор краеугольных исследований в дружественном вики-проекте (украинской Википедии) — «москаль»[52] и «клоп-москаль»[53]. Вопрос компетентности в клопах был поставлен под сомнение участником Glavkom_NN, и название насекомого было приведено в конце августа 2012 года в соответствие с биологически-нейтральным мейнстримом. Особо символичным здесь при этом явилось то, что итог обсуждения на данное переименование был, без какой-либо борьбы, подведён самим автором этой статьи (и её прошлого, «идеологически верного» названия — «клоп-москаль») — Якудзой.

[править] Примечания

  1. Счётчик правок
  2. Счётчик правок в русской Википедии
  3. vk.com/uk_wiki
  4. [1]
  5. Українська Вікіпедія: одкровення найактивніших авторів
  6. «Живёт в Одесса»
  7. [2]
  8. [3]
  9. [4]
  10. [5]
  11. [6]
  12. [7]
  13. [8]
  14. [9]
  15. [10]
  16. [11]
  17. [12]
  18. [13]
  19. [14]
  20. [15]
  21. [16]
  22. [17]
  23. [18]
  24. [19]
  25. [20]
  26. «А почему бы и нет? Но только после полного раскаяния…» Авторитетное заключение Якудзы по Серебру
  27. Умудрённый Якудза указывает, в чём ключевая ошибка Drbug`а: не нужно всегда верить в добрые намерения окружающих
  28. [21]
  29. [22]
  30. [23]
  31. [24]
  32. https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D1%96%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0&oldid=50943
  33. [ https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D1%96%D0%BC%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0&oldid=1299851]
  34. [25]
  35. [26]
  36. Ты помнишь, как все начиналось?…
  37. [27]
  38. [28]
  39. [29]
  40. [30]
  41. [31]
  42. [32]
  43. [33]
  44. [34] [35] [36]
  45. Спеціальна: Внесок/Russians_Don%60t_give_up
  46. Користувач: Yakudza_m
  47. Обговорення: Расизм
  48. Спеціальна: Внесок/Yakudza_m
  49. Обговорення користувача: Yakudza
  50. [37]
  51. [38]
  52. [39]
  53. [40]

[править] Ссылки

Yakudza относится к темам: