Викиреальность:Обсуждение страниц/Архив2

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Удаление

Участник:Usik/АПВС

Тут при переносе одной статьи в личное пространство одного участника случайно ошиблись с переименованием. При исправлении осталось перенаправление с подстраницы несуществующего юзера. Прошу пофиксить сей баг (снести оное перенаправление) и поправить ссылки на него. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:51, 22 ноября 2012 (UTC)

Итог

SEO

SEO, написанное на английском языке (нарушение второго абзаца первого пункта Конституции) участником Glinda3 (явно иностранцем). Прошу X удалить данный опус и принять законные (предусмотренные Конституцией и решениями Парламента/Совета/Веча) меры к данному участнику. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:49, 26 ноября 2012 (UTC)

Автоитог

Guestbook.ru

Ещё одна вандальная SEO-правка на месте нормальной статьи. X Реквестирую выпил статьи и лекарство автору. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:19, 3 декабря 2012 (UTC)

Автоитог

SEO, спам в изображении

Очевидное SEO, не несущее информационной значимости. — Эта реплика добавлена участником Chronos (о · в)

Автоитог

  • Файл и статья, в которой он использовался, удалены, автору выписано предупреждение. — Данное сообщение было составлено участником Arsenal (о · в) на основе действий смотрителя Valk ster (о · в). Итог подведён автоматически в связи с исполнением запроса (удаление статьи) и на правах редактора. Вопрос об утверждении итога остаётся за Правлением. 04:17, 5 декабря 2012 (UTC)

Ещё одно SEO

Уже из названия «этой х-ни на французском» ясно, что X этому тут не место. Автора расстрелять за SEO. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:46, 5 декабря 2012 (UTC)

Автоитог

  • Статья удалена, автор расстрелян. — Данное сообщение было составлено участником Arsenal (о · в) на основе действий смотрителей Valk ster (о · в) и Ole Førsten (о · в). Итог подведён автоматически в связи с исполнением запроса (удаление статьи, расстрел её автора) и на правах редактора. Вопрос об утверждении итога остаётся за Правлением. 01:11, 7 декабря 2012 (UTC)

Михаил Смит

Михаил Смит: зайчатки информативности есть, но подано фигово. Либо X фтопку, либо {{Переделать|перепилить}}. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:46, 5 декабря 2012 (UTC)

Автоитог

  • Статья удалена. — Данное сообщение было составлено участником Arsenal (о · в) на основе действий смотрителя Ole Førsten (о · в). Итог подведён автоматически в связи с исполнением запроса (удаление статьи) и на правах редактора. Вопрос об утверждении итога остаётся за Правлением. 01:11, 7 декабря 2012 (UTC)

Ещё две страницы на бизнес-линч

Жду реакции. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:06, 10 декабря 2012 (UTC)

Автоитог

  • Статьи удалены, автор SEO расстрелян. — Данное сообщение было составлено участником Arsenal (о · в) на основе действий смотрителя Ole Førsten (о · в). Итог подведён автоматически в связи с исполнением запроса (удаление статей, расстрел автора одной из них) и на правах редактора. Вопрос об утверждении итога остаётся за Правлением. 08:11, 10 декабря 2012 (UTC)

Элитаризм

Копивио из википедии. Недостаб. Плюс недооформлено и пунктуационные ошибки. На такую тему можно написать хорошую статью, желательно с нуля на могиле этого убожества.--Ole Førsten (обсуждение) 02:02, 25 октября 2012 (UTC)

Итог

Оставлено, есть потенциал для развития, статья будет доработана. Fedya (обсуждение) 10:43, 25 октября 2012 (UTC)

Итог оспорен. Пусть статья сначала будет доработана — тогда и итоги будем подводить. Причём на этот раз я требую, чтобы итог подводило Правление.--Ole Førsten (обсуждение) 16:56, 25 октября 2012 (UTC)

Статья была доработана, и есть почти полная уверенность, что она будет оставлена. Тем не менее, правила требуют подведения итога по истечении недели, что и будет сделано Правлением. Впредь просьба досрочные итоги не подводить и чужие итоги не отменять, а оставлять спорный итог на усмотрение Правления. John Locke (обсуждение) 17:51, 25 октября 2012 (UTC)

Итог

В текущем виде - оставлено. John Locke (обсуждение) 21:51, 20 ноября 2012 (UTC)

DKibireva

наностабъ, к тырнету отношения не имеет --Deutscher Friedensstifter 13:41, 19 октября 2012 (UTC)

  • она познала Джимбо.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 13:44, 19 октября 2012 (UTC)
  • Надо дописать. Статья написана Смартассом. В русской Википедии есть Dkibireva, уточнить она или нет. Fedya 14:39, 19 октября 2012 (UTC)
    О да, на каждую написанную Смартассом строчку всем дрочить полчаса :) Если дополнять действительно нечем - снести. --ДолгаяСчастливаяСмерть 15:21, 19 октября 2012 (UTC)
  • Удалить наностаб. — Мимо крокодил, 07:07, 25 октября 2012 (UTC)

Удалено. John Locke (обсуждение) 10:01, 25 октября 2012 (UTC)

  • Дописано, творчество Смартасса не стоит так просто выбрасывать на помойку. Fedya (обсуждение) 11:07, 25 октября 2012 (UTC)

Итог: Доработано, оставлено. John Locke (обсуждение) 17:52, 25 октября 2012 (UTC)

Битва за Странника27

Уже больше недели прошло с момента создания, а статья так и остаётся на уровне недостаба. Выношу её сюда ввиду отсутствия раздела «Улучшение».--Полосатый Тигр 14:49, 9 сентября 2012 (UTC)

Итог

Перенесено в личное пространство для доработки.--Ole Førsten (обсуждение) 06:00, 25 октября 2012 (UTC)

  • Статья сейчас - вполне нормальное исследование, никакого консенсуса за перенос нет, восстановлено. Fedya (обсуждение) 10:42, 25 октября 2012 (UTC)

Дается еще неделя на доработку, после чего итог будет принят Правлением. John Locke (обсуждение) 17:59, 25 октября 2012 (UTC)

  • Pictogram voting comment.svg Прошло 12 дней, по моему мнению статья выглядит доработанной. Сообщество ожидает Вашего решения, г-н Локк. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:17, 6 ноября 2012 (UTC)

Итог: оставлено. John Locke (обсуждение) 21:52, 20 ноября 2012 (UTC)

Борьба с MMORPG

Автор статьи перестарался, создавая вокруг игр ореол ужаса и паники. Получился бред больного человека. Krel 11:46, 10 октября 2012 (UTC)

Итог

Оставлено, статья была доработана Serebr, я частично нейтрализовал и зачистил религиозную пропаганду. Fedya 12:01, 10 октября 2012 (UTC)

Рома Жёлудь

Незначим. Нет авторитетных мнений в статье.

Итог

Досрочный итог, оставлено. Одна из наиболее посещаемых страниц. Fedya 17:09, 23 сентября 2012 (UTC)

Lolly Pop

В таком виде не имеет никакого отношения к Интернету, удалить. Статья так и не была улучшена. Анатолий 16:01, 21 сентября 2012 (UTC)

Как же никакого, если есть раздел «В Интернете»?--Полосатый Тигр 17:07, 21 сентября 2012 (UTC)
X ДА!!! — Мимо крокодил, 19:01, 21 сентября 2012 (UTC)
Может, перенести в Циклопедию? Пусть Андрей выскажется по этому поводу. Crush 20:16, 21 сентября 2012 (UTC)
Кстати да. Поддерживаю, хорошая идея.--Полосатый Тигр 20:17, 21 сентября 2012 (UTC)

Итог

Переименовано, оставлено. John Locke 00:35, 22 сентября 2012 (UTC)

Российский IP у Луркоморья

Очередные "скандалы-интриги-исследования" от одного прогрессивного автора были обработаны напильником г-ном Fedya, однако превратились хоть и в адекватную, но непонятную статью о сухом факте. Предлагается её удалить, а материалы перенести в статью Луркоморье. — Мимо крокодил, 13:05, 7 сентября 2012 (UTC)

  • V Оставить.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 13:08, 7 сентября 2012 (UTC)
  • Как минимум, пока с удалением стоит повременить: на статью есть влиятельные внешние ссылки. А там посмотрим, на основе обсуждения в местах размещения ссылок статья может получить самостоятельную значимость. Fedya 05:08, 11 сентября 2012 (UTC)

Lolli Pop

Не выявлено отношение к Интернету, кроме "популярно на Ютубе". При этом официального канала на Ютубе нет, рецензий особо нет. Кроме того, недостаб - меньше 2К. Стоит удалить из основного пространства, даже быстро. Если автору статья столь дорога, восстановить ему в личное пространство аналогично Какодемону. Яз 08:50, 9 сентября 2012 (UTC)

  • Безусловно оставить, отношения к Интернету достаточно, дополнил про вконтакте. Описание роликов на YT - перспективное направление. Fedya 09:11, 9 сентября 2012 (UTC)
  • V Оставить.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 09:24, 9 сентября 2012 (UTC)
  • Давайте, давайте писать про что угодно, снабжая это дело двумя строчками "есть группа Вконтакте и упоминается в Интернете". Ну давайте же! Превратим Викиреальность в шлаковый проектец вместе! Ну же! — Мимо крокодил, 10:01, 9 сентября 2012 (UTC)
    • миракло и язь считают что только о них и надо писать. а с чего бы? зачем самих себя загонять в клетку?--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 10:19, 9 сентября 2012 (UTC)
      • У нас проект о Интернете. И писать надо о Интернете. Писать обо всём можно в Эразме. — Мимо крокодил, 11:11, 9 сентября 2012 (UTC)
        • то что находится в интернете является ли частью интернета?--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 11:25, 9 сентября 2012 (UTC)
          • В грузовике лежит яблоко. Является ли яблоко частью грузовика? — Мимо крокодил, 11:48, 9 сентября 2012 (UTC)
            • в накладной на перевозку товаров в грузовике нужно ли писать про яблоко?--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 11:59, 9 сентября 2012 (UTC)
              • А про одежду водителя? Про фотографии в его кошельке? Про диски с Высоцким в бардачке? Про изоленту на дворниках? — Мимо крокодил, 12:03, 9 сентября 2012 (UTC)

Итог

Андрей Зелев доработал статью до приемлемого состояния, я добавил информацию о представленности в Интернете, в связи с чем снимаю с удаления за отсутствием причин. Переименование статьи обсуждайте на странице обсуждения. Fedya 06:00, 10 сентября 2012 (UTC)

Какодемон

Вроде бы не по теме проекта. Доработать и перенести в Циклопедию? Fedya 15:05, 31 августа 2012 (UTC)

  • X Удалить — оффтопик --Deutscher Friedensstifter 19:18, 31 августа 2012 (UTC)
  • Если не жалко Велосипедию, то переносите. А лучше совсем удалить. — Мимо крокодил, 11:34, 1 сентября 2012 (UTC)
  • Удалить, перенести в Циклопедию, ибо не по теме проекта. Анатолий 11:41, 1 сентября 2012 (UTC)
  • Удалить, желательно навсегда.--Ole Førsten 14:22, 1 сентября 2012 (UTC)
  • V Оставить.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 13:08, 7 сентября 2012 (UTC)

Итог

Было перенесено в личное пространство. Анатолий 17:32, 9 сентября 2012 (UTC)

Свиборг, Вован, Говно

Говно-с. Либо переписывать, либо удалять. Не позволю, чтобы вр засорялась погадками каких-то малоумных луркоёбов.--Ole Førsten 14:32, 31 августа 2012 (UTC)

  • Первые две переписал, статья «говно» скорее не нужна. Fedya 15:05, 31 августа 2012 (UTC)
  • «Говно» не нужно. Уже есть унылое говно. Если хочется тематически объединить всё говно, то лучше сделать навигационный шаблон. --禁書目録 15:59, 31 августа 2012 (UTC)
  • 1 и 2 V мойшна развивать, говно — X слить --Deutscher Friedensstifter 19:18, 31 августа 2012 (UTC)
  • Свиборга можно оставить, он брутален. Остальное удалить. — Мимо крокодил, 11:33, 1 сентября 2012 (UTC)
  • Свиборга и Вована точно оставить, по теме википроектов. Говно - если удалить, получится по поговорке: говно есть, а слова нет. Все-таки говно - родоначальник массы мемов, но надо получше это расписать. Если будет подробно расписано, то оставить, в нынешнем виде скорее удалить. Анатолий 11:43, 1 сентября 2012 (UTC)
    Э... Вован не имеет отношения к википроектам. — Мимо крокодил, 11:50, 1 сентября 2012 (UTC)
    • Вован - страница на лурке, также мем лурка. Анатолий 11:54, 1 сентября 2012 (UTC)
      • Ну по той логике почти что угодно (например, скопление NGC 220), имеет отношение к викисреде, потому что есть такая страница в Википедии. А вообще, сам факт нахождения «Вована» в пространстве «копипаста» как бы говорит нам, что это ни разу не первоисточник. Так что за одну только преамбулу «Вован — известный персонаж копипасты с Луркоморья» хочется взять и удалить. — Мимо крокодил, 11:59, 1 сентября 2012 (UTC)
        • Надо быть толерантнее к чужому творчеству. Да, если увязать с Интернетом, можно писать практически про всё (Пушкин в Интернете). Анатолий 14:24, 1 сентября 2012 (UTC)
          • Дык статья-то написана just4lulz, как ответ на Сплин&ГрОб. Но из-за тотального всепоглощающего инклюзионизма не удалили даже её. — Мимо крокодил, 16:14, 1 сентября 2012 (UTC)
  • V Оставить.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ 13:08, 7 сентября 2012 (UTC)

Итог

Статьи переработаны и оставлены. Fedya 06:02, 10 сентября 2012 (UTC)

Альтернативні_Вікіпедії_вікі-проекти

Хадатайствую об удалении редиректа Альтернативні_Вікіпедії_вікі-проекти. Начало обсуждения здесь: Обсуждение_участника:Usik64.

Итог

Удалено. John Locke (обсуждение) 21:53, 20 ноября 2012 (UTC)

Переименование

Запрос на переименование категории

Категория:Творчество участников - предлагается переименовать в "Категория:Творчество участников викисреды". --ДолгаяСчастливаяСмерть 23:46, 9 августа 2012 (UTC)

  • Щта есть «участники викисреды»? Участники участвуют в проектах, а не в «среде». Предлагаю название «Творчество викиучастников», раз есть Категория:Викиучастники. --禁書目録 04:39, 11 августа 2012 (UTC)

Итог: перенесено в категорию "Категория:Творчество участников викисреды" согласно аргументам номинатора. Fedya (обсуждение) 08:28, 21 ноября 2012 (UTC)

Из user:Володя Шишкин/Уходы Зелева в Уходы Зелева

Переименуйте. --Володя Шишкин

Итог

Не переименовано, отправлено в личное пространство по решению Правления. John Locke (обсуждение) 20:23, 11 ноября 2012 (UTC)

Я переработал стаью так, чтобы ВР не являлась её предметом, а лишь упоминалась в ней. --Володя Шишкин
Появление пустых разделов - переработка? Вы сами верите в сказанное? John Locke (обсуждение) 21:21, 11 ноября 2012 (UTC)
Володя имел в виду, что пока заполнен только раздел о Викиреальности, но впоследствии будут заполнены и остальные разделы.--Полосатый Тигр (обсуждение) 05:01, 12 ноября 2012 (UTC)

Голубчик → Роман Розанов

Я так больше не зовусь. И прошу переименовать. --Роман Розанов (обсуждение) 04:49, 27 октября 2012 (UTC)

Итог

Переименовано.--Полосатый Тигр (обсуждение) 09:11, 27 октября 2012 (UTC)

За цырк, который устроил участник, условием переименования было написание 10 статей в Викиреальности, оно выполнено не было. Оставлено как было. John Locke (обсуждение) 10:45, 27 октября 2012 (UTC)

  • А я непонимаю какие статьи нужно писать. --Роман Розанов (обсуждение) 12:48, 27 октября 2012 (UTC)
    • Любые на тему Интернета и википроектов. Предпочтительно о любимых сайтах или википедистах. Не менее 2Кб текста каждая. John Locke (обсуждение) 13:02, 27 октября 2012 (UTC)
  • предлагаю не шантажировать Романа Розанова и переименовать статью как тот просит.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 14:32, 27 октября 2012 (UTC)
    • Пусть поработает. Это полезно. John Locke (обсуждение) 14:48, 27 октября 2012 (UTC)
      • Вопрос в другом. Вы человека назвали «голубчик», а это унизительное наименование. Вы проявили неуважение к человеку. И теперь ещё хотите, чтобы он на вас работал. Я, как добросовестный, против такого отношения к людям. --Володя Шишкин!!! (обсуждение)

Итог: не переименовано. John Locke (обсуждение) 21:54, 20 ноября 2012 (UTC)

Hoffman

  • Привет. Переименуйте статью Alexander Hoffmann → Alexander Mikhalenko. Заранее спасибо.--83.143.32.2 15:13, 23 сентября 2012 (UTC)
Страница переименована. — Мимо крокодил, 16:18, 23 сентября 2012 (UTC)

Доработка

Netsukuku

Статья годная (вероятно, с anticopyright.ru), но сам проект так и не взлетел. Sad but true.
Надо удалить статью или что-то с ней сделать, чтобы стало ясно, что это не работает и никогда в ближайшее время не заработает. Участник:AFK 23:10, 15 ноября 2012 (UTC)

Итог

Оставлено. John Locke (обсуждение) 21:55, 20 ноября 2012 (UTC)

Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B22&oldid=341758»