Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Об удалении гомостатей

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Проект

Уважаемые коллеги!

Гуляя по просторам ресурса обнаружил ряд статей, нахождение которых у нас явно неоправданно. К этой категории, безусловно, относятся т.н. гомостатьи.

Что подразумевается под понятием гомостатья? Гомостатья — статья про гомосексуализм и его вариации, которая не носит описательный формат, бесполезна для энциклопедии Интернета.

В рамках поднятия престижа ресурса и чистки раздражающей более 90% читателей темы предлагаю удалить следующие статьи:

dream 20 / 06 / 2013

[править] Мнение профильного комитета

Регистрируем законопроект. dream 24 / 06 / 2013

[править] Обсуждение

  • История, из гомопесни слов не выкинешь, как говорится. Может перенести в архив? Дурак, они уже там. Скорее против. --Oldfox 2003 (обсуждение) 13:06, 25 июня 2013 (UTC)
  • За удаление статей пока домен в зоне ru. Яз (обсуждение) 14:24, 25 июня 2013 (UTC)
  • Я против. Это исторически ценные сведения, претензий от властных структур пока не было и вряд ли будут.--Ole Førsten (обсуждение) 16:43, 25 июня 2013 (UTC)
    • Как вариант - при первом запросе от них удаляем, при переезде на .net возвращаем? Пенальти то кто платить будет? --Oldfox 2003 (обсуждение) 20:58, 25 июня 2013 (UTC)
      • Если последуют запросы, то удалить или ограничить доступ.--Ole Førsten (обсуждение) 11:47, 26 июня 2013 (UTC)
  • Есть идея НЕ удалять, а технически ограничить доступ к статьям из России (с других стран будет читаться нормально). dream 26 / 06 / 2013
  • V Оставить, вывести из индексирования путём постановки макроса __NOINDEX__. Касательно ограничения просмотра — что-то мне это напоминает… Моё отношение к таким методам скорее − негативное. Хотя если Правление решит ставить на определённые статьи «защиту от чтения», реализуемое методами MediaWiki, я это приму. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:10, 26 июня 2013 (UTC)
    • Статьи опасны наложением штрафа владельцу сайта в 50 тыс. руб., тут ситуация не та, что с реестром, когда будут предупреждать за 3 дня и можно будет закрыть для России и все ок. Можно ли через MediaWiki закрыть для России, я не знаю, скорее всего нельзя. Яз (обсуждение) 11:57, 26 июня 2013 (UTC)
      • В упомянутой мною статье указана теоретическая возможность установки особого вида защиты («защиты от чтения») для определённых групп участников (в качестве примера были приведены бессрочно заблокированные участники). Причём закрыть можно не только для России, но и для других стран. Но, как указано в той же статье, это сильно ударит по нашему рейтингу. Пойдут к З-лЪву и W-киюзеру. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:21, 26 июня 2013 (UTC)

[править] Голосование

В результате обсуждения выдвинуты 3 версии, каждую из которых ставлю на голосование. Поддержать можно только 1 версию (согласно логике), утверждается та, которая набирает 50% + поддержки (с учетом силы голоса депутатов).

[править] Удалить вообще

[править] Оставить физически, выставить Noindex

  • Нехай пока будет так.--Ole Førsten (обсуждение) 08:42, 30 июня 2013 (UTC)
  • V Сохраним для истории! Творчество значимого википедиста, сделавшего неплохой положительный вклад в несколько википроектов и известного своими «социальными экспериментами». Одна из номинированных статей (Архив:Гомопесни) является иллюстрацией для статьи, в которой это явление описывается. К тому же автор являлся админом ВР, а его крайние правки (август 2012 — январь 2013) являются доказательством его конструктивности. А ещё цензура душит прогресс! Если кровавая гэбня и Роспотребнадзор ищут жертв по гуглу, достаточно исключить статью из раздачи ноиндексом и не ставить на неё ссылки не в тех местах. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:20, 30 июня 2013 (UTC)
    • Искать никто ничего не будет, полиция и прокуратура будут реагировать на жалобы, а штраф - 50 тыс. руб., не стоит подставлять владельцев сайта. Яз (обсуждение) 19:11, 30 июня 2013 (UTC)

[править] Скрыть от провайдеров РФ

[править] Предварительный итог

Поскольку депутаты c совокупной силой голоса 176 проголосовали за удаление при общей силе голоса Парламента 304, а ситуация из-за вступления закона в силу кажется мне неотлагательной, беру на себя смелость удалить указанные статьи. При переносе сайта за пределы зоны .ru я готов их немедленно восстановить. Яз (обсуждение) 21:36, 30 июня 2013 (UTC)

  • Теперь требуется только формальный итог в виде подписи спикера. dream 1 / 07 / 2013
    • Pictogram voting comment.svg Сомневаюсь, что спикер Ole Førsten, голосовавший против, подпишет итог по этому проекту. Даже более — он просто оформит сначала аппеляцию, а потом и итоговое оспаривание. Его точно поддержит ДолгаяСчастливаяСмерть. И я (скорее всего), если они попросят, буду на их стороне, посему воздержусь пока от подписывания на правах вице-спикера. Алсо, ЕМНИП, у нас таки есть домен wikireality.net, который использовался в качестве перенаправления. Его надо продлить до сентября, перекинуть на другого регистратора и перенаправить DNS-запросы (то есть, перенести домен на .net). А вот назовут человека «несеком», «гетиком» или как-то ещё, а статья с разъяснениями потёрта. Проект, ИМХО, от таких решений потеряет информативность, что для инклюзионистского проекта, основанного АПЭ во главе с Самим, является отходом от принципов. Таково моё мнение по поводу данного проекта. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) на правах вице-спикера 16:15, 2 июля 2013 (UTC)

[править] Итог

Однако, в этом случае я полагаю, что следует подписать итог. Статьи в любом случае будут восстановлены через несколько месяцев, поэтому нет смысла на данный момент накалять обстановку. Статьи не исчезнут, не пропадут и вернутся на свои места — чуть позже. Поэтому итог — подтвердить временное удаление с восстановлением после переезда из зоны ru.--Ole Førsten (обсуждение) 16:51, 2 июля 2013 (UTC)

  • На том и порешим. — Вице-спикер Arsenal 19:17, 2 июля 2013 (UTC)