Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Парламентские реформы

	Парламент Викиреальности
	Законопроект № 122 ← Предыдущий     Следующий →

ВР:122

Предлагается дальнейшее совершенствование института Парламента для повышения его эффективности работы.

Проект

Выборы в Парламент

1. Предлагается, в целом, сохранить существующую систему, вместе с тем заменив название представителя от Скайпочата на «представителя внешнего кластера». Пояснение: Предполагается, что отныне назначение кандидата связано не столько со каким-либо скайпочатом, сколько с кругом участников, которые имеют связь на околопроектом пространстве.

2. Предлагается установить срок полномочий Парламента 12 месяцев, с правом ротации состава каждые три месяца. Ротации могут быть подвергнуты неактивные депутаты, для этого президент назначает довыборы.

О спикере, вице-спикере и комитетах

1. Должность спикера отныне предлагается именовать «президент Парламента», а вице-спикера «вице-президент Парламента». Пояснение: Учитывая, что спикер выполняет функции по утверждению принятых Парламентом законов, предлагается целесообразным отменить его роль более близким к его функции названием. Стоит отметить, что это не предполагает введение поста Президента Викиреальности, как предлагалось ранее, за президентом Парламента сохраняются те же функции, что и за спикером, за исключением одного пункта, который будет описан ниже.

2. Комитеты показали свою нежизнеспособность и должны быть упразднены. Со следующего созыва они больше не назначаются. Функции комитета по фильтрации можно передать президенту или специально назначаемому секретарю.

Назначение представителей в Конгресс WikiUnion

Парламент также назначает трёх представителей в Конгресс, их кандидатуры утверждаются президентом Парламента. Президент вправе отклонить одну или несколько кандидатур.

Роль Правления в работе Парламента

Стоит отменить, что утверждение законопроектов Правлением и вовсе не предусмотрено положением о Парламенте (Правление даже отмечало, что Парламент может принимать решения, не дожидаясь его слова), то есть оно и сейчас необязательно. Предлагается отныне считать, что Правление устраняется от участия в обязательном утверждении решений. Отныне схема следующая: депутаты голосуют по процедуре, затем решение утверждается президентом Парламента и вступает в силу. Вместе с тем, предлагается дополнить, что утверждение Правлением считается обязательным при внесении поправок в Конституцию.

Послесловие

Прошу обсуждать, предлагать поправки и дополнения.

Dimetr (обсуждение) 04:12, 11 марта 2016 (UTC)

Обсуждение

Обсуждение X созывом

Выскажу свои мысли по отдельным пунктам:

• Выборы Парламент, пункт 1: «Предполагается, что отныне назначение кандидата связано не столько со каким-либо скайпочатом, сколько с кругом участников, которые имеют связь на околопроектом пространстве.» — по каким критериям будет формироваться этот кластер?
• Пункт 2: А где мы найдем замену неактивным депутатам?
• О спикере, вице-спикере и комитетах, пункт 1: Не совсем понятно зачем переименование, имхо, спикер звучит куда лучше чем претенциозное «президент парламента».
• Пункт 2: Полностью поддерживаю, эту обязанность надо передать спикеру, как самой компромиссной и влиятельной фигуре в Парламенте. Комитеты отмерли уже де-факто.
• Назначение представителей в Конгресс WikiUnion. Полностью поддерживаю.
• Роль Правления в работе Парламента. Полностью поддерживаю.

С уважением, Амшель (обсуждение) 04:59, 11 марта 2016 (UTC)

• полагаю, что Правление должно остаться вправе наложить вето на любое решение парламента. — ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 08:46, 11 марта 2016 (UTC)

  в то же время обязательное утверждение правлением каждого парламентского решения излишне. как предварительная идея: можно зафиксировать так: если вето не наложено в течение 7 или 14 дней, решение считается вступившим в силу уже точно — ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 10:17, 11 марта 2016 (UTC) /написано позже реплики уч. Рыцарь от 9:54 UTC 11 марта/

• согласен, что комитеты не нужны -- ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 08:46, 11 марта 2016 (UTC)
• Согласен с замечаниями коллег Амшеля и ДСС по конкретным пунктам, добавлю лишь, что этого «представителя внешнего кластера» неизвестно кем избранного надо назвать «резидент викизакулисья», ну а в WikiUnion хоть кого назначай (от перестановки бюрократов сумма не изменится) и причём тут спикер нашего парламента не понимаю. С уважением, --Рыцарь^@ 09:54, 11 марта 2016 (UTC)
• Лично мне особо фиолетово касательно именования кластера вневикипроектных связей: пусть хоть в ru_wikipedia обсуждают, кого определить в депутаты. По ротации тоже в целом согласен, а неактивных депутатов заменять можно из кадрового резерва, или вернуть статус заместителя депутата, пусть каждый выбранный депутат назначает себе активного коллегу, который в случае чего сможет его заменить. По «Президенту Парламента» скорее против. Комитет по фильтрации я бы оставил, хотя бы в виде «парламентского цензора» — депутата от Правления. Да и остальные тоже, хотя они и вправду нежизнеспособны, но это скорее вина тех, кого на данные посты назначают, а также тех, кто на выборы не идёт в качестве кандидатов. Про отклонение кандидатур считаю лишним, ибо кандидатуры обсуждаются всем Парламентом, а спикеру в итоге остаётся только утвердить предварительный шорт-лист из 3-6 человек и спросить их мнение, после чего Парламент голосует за каждого кандидата по отдельности. За кого голоса приходят, тот в Конгресс проходит. Роль Правления стоит сохранить, но при этом надо разъяснить, где подпись Локка обязательна (поправки в Конституцию, реформа Парламента, крупные проекты, вроде Значимости, и Амнистии), а где не обязательно (довыборы, ротации, etc.). А вообще, этот проект стоит рассмотреть следующему созыву. Лучше проголосовать за другие до конца каденции. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 04:49, 29 марта 2016 (UTC)

Обсуждение XI созывом

Слушания возобновляются. Прошу высказать Ваше мнение. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 06:00, 11 мая 2016 (UTC)

Мнения выше высказаны. Я считаю расширение полномочий спикера и переименование его в президента ни к чему. Увеличение срока парламента и ротацию поддерживаю, в том числе ротацию самого спикера. Утверждение законопроектов без правления — разумно, если правление самоустраняется, т.е. считать закон вступившим в силу, если 7 дней не было реакции правления. С уважением, --Рыцарь^@ 04:06, 20 сентября 2016 (UTC)

Идеи здравые. Вопрос только в том, голосовать их сейчас, или передать следующему созыву. Спикерат высказывается за передачу. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 06:12, 27 сентября 2016 (UTC)

Итог обсуждения 2

Проект передан XII созыву. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 08:33, 11 ноября 2016 (UTC)

Обсуждение XII созывом

Слушания возобновляются. Прошу высказать Ваше мнение. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 08:33, 11 ноября 2016 (UTC)

• Первое (Выборы в Парламент). Предлагаю сохранить действующую систему выборов дважды в год без дополнительных усложнений вроде ротаций. Что до кандидата от внешнего кластера - предлагаю полностью отказаться от данного кандидата и вместо того увеличить на 1 квоту на выборах. Причин несколько: торможение процесса выборов, неопределённость с подсчётом голосов и возможное несогласие участников с результатами, риски силового пропихона кандидатов (всё описанное наблюдалось вот прям только что). Кроме того, непонятно, почему какой-то внешний кластер должен иметь право выбирать депутата в высший орган власти ВР? Если они выбирают активного и опытного участника, то его можно выбрать и прямо здесь, а если какого-то левого, незаинтересованного, неопытного и потенциально недобронамеренного - то такие нам не нужны тем более.
• Второе (О спикере, вице-спикере и комитетах). Переименовывать спикера и вице-спикера нужным не считаю, в плане полномочий - согласен с предложением, а вот комитеты надо разогнать. Три года мы не можем сделать самоочевидную вещь. С идеей о назначении конгрессменов Парламентом тоже согласен.
• Третье (Роль Правления в работе Парламента). Парламент, будучи высшим органом власти, не нуждается во внешнем регулировании и одобрении (в противном случае высказанные предложения "распустить потешный полк" начинают казаться разумными). С другой стороны, за Правлением стоит сохранить право вето. Поскольку обсуждение законопроекта не одномоментное и Правление вполне может ознакомиться с проектом решения до его принятия, считаю допустимым наложение вето до подписания проекта, либо в течение трёх суток после.
• Ну что, камрады, осилим в краткие сроки переработать этот изрядно подвисший проект и тем самым спасти репутацию Парламента? Фред-Продавец звёзд 10:59, 11 ноября 2016 (UTC)

• Ротацию Парламента надо проводить силами самого Парламента, так как не имеет смысла организовывать народное голосование с учётом силы голоса. В качестве внешнего кластера вместо Скайпочата должен выступать чат в Telegram (сами знаете какой), обладающий высокой активностью его участников. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 17:07, 11 ноября 2016 (UTC)

Давайте сразу проголосуем за отмену комитетов, а с остальным потом разберёмся. —Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/бан)} 03:45, 18 ноября 2016 (UTC)

У меня есть ещё одно предложение — запретить одному и тому же участнику занимать пост спикера более двух сроков подряд. Демократия, да и только. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 12:20, 26 ноября 2016 (UTC)

А причем тут демократия? :) Спикера же демократичным путем избирают. Амшель (обсуждение) 13:14, 26 ноября 2016 (UTC)

Ну, Парламент должен быть динамичным. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 13:56, 26 ноября 2016 (UTC)

Хотите больше динамики? Окей! Сделаем! Ждите! Амшель (обсуждение) 14:21, 26 ноября 2016 (UTC)

Предварительный итог

В связи с принятием решения ВР:129 комитеты Парламента распущены. Остальные пункты законопроекта, в том числе дополненные в ходе обсуждения, вызывают неоднозначную реакцию, в связи с чем принято решение организовать раздельное голосование по вопросам. Фред-Продавец звёзд 08:06, 28 ноября 2016 (UTC)

Дополнение: по факту оказывается, что назначение кандидатов в Союз и так осуществляется Парламентом. Фред-Продавец звёзд 19:46, 9 декабря 2016 (UTC)

Голосование

Кандидат от внешнего кластера

Предлагается отменить назначение кандидата от внешнего кластера (от скайпочата), а квоты для кандидатов, избираемых стандартным образом, увеличить на 1.

•  За на правах автора. Аргументировал выше. Фред-Продавец звёзд 08:28, 28 ноября 2016 (UTC)
•  За. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 17:10, 28 ноября 2016 (UTC)
• Против. С любовью, его превосходительство господин ДЕПУТАТ и Спикер Парламента XII созыва, Президент WikiUnion (обсуждение) 10:12, 6 марта 2017 (UTC)
• Против. Fedya (обсуждение) 10:46, 6 марта 2017 (UTC)
• Наверное  Против, хотя сам я немного заинтересованное лицо в данном вопросе. —Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/бан)} 05:08, 9 марта 2017 (UTC)

Срок полномочий Парламента

Предлагается установить срок полномочий Парламента 12 месяцев, с правом ротации состава каждые три месяца. Ротации могут быть подвергнуты неактивные депутаты, для этого президент назначает довыборы.

•  Против. Текущая система выборов в целом справляется, лишней метапедической активности не требуется. Фред-Продавец звёзд 08:28, 28 ноября 2016 (UTC)
•  За, ибо подсчёт голосов отнимает время работы нового созыва Парламента. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 17:10, 28 ноября 2016 (UTC)
•  Утверждаю. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 20:11, 9 декабря 2016 (UTC)
• Против. С любовью, его превосходительство господин ДЕПУТАТ и Спикер Парламента XII созыва, Президент WikiUnion (обсуждение) 10:12, 6 марта 2017 (UTC)
• Против. Fedya (обсуждение) 10:48, 6 марта 2017 (UTC)
•  Против, ротации будут излишней вознёй, тормозящей парламент. —Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/бан)} 14:22, 6 марта 2017 (UTC)

Переименование спикера

Предлагается переименовать должность спикера в президента, а вице-спикеров в вице-президентов.

•  Против. Текущее наименование должности наиболее точно отражает её сущность. Фред-Продавец звёзд 08:28, 28 ноября 2016 (UTC)
•  Против, данное действие ничем не аргументировано и бесполезно. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 17:10, 28 ноября 2016 (UTC)
•  Против, цырк не пройдёт! —Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/бан)} 14:59, 29 ноября 2016 (UTC)
• Против. Амшель (обсуждение) 02:00, 4 декабря 2016 (UTC)
•  Отклоняю. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 20:11, 9 декабря 2016 (UTC)

Назначение представителей в Конгресс WikiUnion

Предлагается уполномочить Парламент назначать представителей Викиреальности в Конгресс Wikiunion.

•  За. Фред-Продавец звёзд 08:28, 28 ноября 2016 (UTC)
•  Даёшь! —Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/бан)} 17:32, 3 декабря 2016 (UTC)
• За. Амшель (обсуждение) 02:00, 4 декабря 2016 (UTC)
•  Подтверждаю полномочия Парламента. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 20:11, 9 декабря 2016 (UTC)

Роль Правления в работе Парламента

Предлагается наделить Правление правом вето на любое решение Парламента до не позднее трёх суток с момента принятия решения, а также отменить необходимость утверждения решений.

•  За. Три дня — стандартный срок на аппеляцию, пусть он же будет и на вето, больше не надо. Утверждение в условиях наличия права вето также не требуется. Фред-Продавец звёзд 08:28, 28 ноября 2016 (UTC)
•  За. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 17:10, 28 ноября 2016 (UTC)
• За. Амшель (обсуждение) 02:00, 4 декабря 2016 (UTC)
•  Утверждаю. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 20:11, 9 декабря 2016 (UTC)
•  За, так как это ускорит принятие решений. —Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/бан)} 04:56, 6 марта 2017 (UTC)
• За. Fedya (обсуждение) 10:48, 6 марта 2017 (UTC)

Итог

Предварительные результаты по пунктам

• Роль Правления: утверждено единогласно.
• Назначение представителей: за утверждение проголосовали 4 из 6 депутатов (вес голоса: 95 из 196, 48,47%).
• Переименование спикера: против утверждения проголосовали 5 из 6 депутатов (вес голоса: 110 из 196, 56,12245%), депутат Fedya (86 из 196, 43,87755%) воздержался, отклонено.
• Срок полномочий Парламента: за утверждение проголосовали 2 из 6 депутатов (вес голоса: 42 из 196, 21,(428571)%), против утверждения проголосовали 4 из 6 депутатов (вес голоса: 154 из 196, 78,(571428)%), отклонено.
• Кандидат от внешнего кластера: за утверждение проголосовали 2 из 6 депутатов (вес голоса: 49 из 196, 25%), против утверждения проголосовали 3 из 6 депутатов (вес голоса: 120 из 196, 61,2245%), вице-спикер Arsenal (27 из 196, 13,7755%) пока воздержался, отклонено, сохранён текущий порядок назначения (обсуждение в Скайпочате или Telegram).

Окончательный итог

1. Кандидат от внешнего кластера: 2/6 (42/196) за, 3/6 (120/196) против, один воздержался. Отклонено.
2. Роль Правления: утверждено единогласно.
3. Срок полномочий Парламента: 4/6 (154/196) против. Отклонено.
4. Переименование спикера: 5/6 (110/196) против, один воздержался. Отклонено.
5. Назначение представителей: 4/6 (95/196) за, двое воздержались. Утверждено.

--Фред-Продавец звёзд 17:13, 22 апреля 2017 (UTC)