Викиреальность:Парламент/Обсуждения/VIII созыв/Предварительные слушания
[править] Итоги VII созыва
ВР:77, ВР:97, ВР:102 были утверждены, надо внести исправления в конституцию.
К новому созыву переходит также законопроект ВР:100. Stork (обсуждение) 18:07, 5 октября 2014 (UTC)
- Те три решения, вроде, еще правление должно утвердить? Надо бы официально обратиться к нему за этим, в соответствии с нашей декларацией. Наверное, теперь мне лучше этим заниматься? Восьмой (седьмой) (обсуждение) 21:51, 5 октября 2014 (UTC)
- Не знаю, зачем Арсенал там написал о правлении, если спикер подписал и 66% депутатов за, то решение вступает в силу после публикации на форуме (так сказано в правиле о Парламенте, а также в последней статье конституции, где сказано, что надо 2/3 голосов депутатов ИЛИ вмешательство правления). Stork (обсуждение) 22:16, 5 октября 2014 (UTC)
- Выделил все положения о правлении и парламенте Викиреальность:Парламент/Полномочия правления, и там ничего про подтверждение поправок к конституции правлением нет; видно, Арсенал просто руководствовался какими-то устаревшими правилами. Stork (обсуждение) 22:27, 5 октября 2014 (UTC)
- Хорошо. Ну, тогда предлагаю вам внести эти изменения в конституцию :) Восьмой (седьмой) (обсуждение) 22:40, 5 октября 2014 (UTC)
- У меня флага нет, так что прошу внести их любого администратора. Stork (обсуждение) 22:41, 5 октября 2014 (UTC)
- Я боюсь, что это достаточно тонкая текстуальная работа. Может тогда подготовим новую версию конституции на отдельной странице? Восьмой (седьмой) (обсуждение) 22:48, 5 октября 2014 (UTC)
- Давайте. Могу подготовить предварительный вариант и опубликовать, а вы уже поглядите и поправите, если что. Stork (обсуждение) 22:49, 5 октября 2014 (UTC)
- Поддерживаю, вы наверное лучше в курсе сути самих изменений, а я посмотрю с литературной точки зрения. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 22:51, 5 октября 2014 (UTC)
- Внёс 2 правками, можете смотреть. Stork (обсуждение) 23:05, 5 октября 2014 (UTC)
- Сделал немножко благообразнее, проверьте, не исказил ли я сути поправок. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 23:38, 5 октября 2014 (UTC)
- Полагаю, нормально. А что насчет поправок к исследованиям, там всё и так хорошо? Stork (обсуждение) 23:40, 5 октября 2014 (UTC)
- Да, там я не нашел предмета для исправлений. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 23:42, 5 октября 2014 (UTC)
- Впрочем, неясен вопрос по лицензированию коллективных исследований. Они распространяются на условиях GFDL или нет? Если нет, то кто должен давать разрешение - все авторы из истории правок? Все основные (а как их определить) ? Этот вопрос, по всей видимости, даже не обсуждался, что будем делать ? Далее, парламент вроде бы явно решил назвать старые исследования одного автора "эссе" и помечать их новым шаблоном, вы это слово намеренно не упомянули в поправках? Восьмой (седьмой) (обсуждение) 01:41, 6 октября 2014 (UTC)
- Да, по всей видимости лицензирование исследований теперь надо дополнительно обсудить, а до тех пор внесение поправок обождать, вопрос авторского права весьма важен. К счастью, сейчас исследования вроде бы активно не пишут, поэтому срочности нет. Название изменено в целях большей литературности и соответствию смыслу, про отдельный шаблон надо внести. Если будем обсуждать лицензирование, надо заодно и это обсудить (как минимум здесь предлагалось), а также, чем сейчас считаются автономные проекты — авторскими исследованиями, у которых определённый набор авторов, или коллективными, и как к ним относятся прочие требования. Stork (обсуждение) 16:34, 6 октября 2014 (UTC)
- Полагаю, нормально. А что насчет поправок к исследованиям, там всё и так хорошо? Stork (обсуждение) 23:40, 5 октября 2014 (UTC)
- Сделал немножко благообразнее, проверьте, не исказил ли я сути поправок. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 23:38, 5 октября 2014 (UTC)
- Внёс 2 правками, можете смотреть. Stork (обсуждение) 23:05, 5 октября 2014 (UTC)
- Поддерживаю, вы наверное лучше в курсе сути самих изменений, а я посмотрю с литературной точки зрения. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 22:51, 5 октября 2014 (UTC)
- Давайте. Могу подготовить предварительный вариант и опубликовать, а вы уже поглядите и поправите, если что. Stork (обсуждение) 22:49, 5 октября 2014 (UTC)
- Я боюсь, что это достаточно тонкая текстуальная работа. Может тогда подготовим новую версию конституции на отдельной странице? Восьмой (седьмой) (обсуждение) 22:48, 5 октября 2014 (UTC)
- У меня флага нет, так что прошу внести их любого администратора. Stork (обсуждение) 22:41, 5 октября 2014 (UTC)
- Хорошо. Ну, тогда предлагаю вам внести эти изменения в конституцию :) Восьмой (седьмой) (обсуждение) 22:40, 5 октября 2014 (UTC)
[править] Текущее положение
Итак, у нас к концу цикла минус один (Хуан объявил о завершении викикарьеры) и два слоупока (Stork и ДСС не спешат подписывать последние законопроекты). Плюс Правление, Скайпочат и Союз ведут себя пассивно. ПОсему мне пришлось принять решение о введении Особого Положения. До появления Верховного Магистра Локка и утверждения всех итогов считайте, что каденция продолжается. Прошу опоздавших депутатов отреагировать на мои послания и по-быстрому расписаться в застрявших законопроектах. Вопрос с проектами, доставшимися нам от VII созыва, мне придётся решать отдельно с теми, кто был в Парламенте VII созыва и сохранил активность, в результате чего попал в Регентский Совет, а после возвращения Вкрховного Магистра Локка — с ним. О дальнейшем изменении ситуации будет сообщено дополнительно. Просьба оставаться на связи. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:24, 30 января 2015 (UTC)