Викиреальность:Форум/Архив/Весна 2015

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Баг с фильтром

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Редактирую статью Третий раскол прогрессивной оппозиции, тут бац — Ваша правка была распознана фильтром как «троллинг или спам». Может это из-за ссылки на Интеллектуал вики? —Очередной Виталик (Штемпель) (связь) 05:35, 28 мая 2015 (UTC)

Это не баг, активные ссылки на Интеллектуал вики были сочтены нежелательными, используйте ссылки без http. John Locke (обсуждение) 06:02, 28 мая 2015 (UTC)

Долгосрочные блокировки IP-адресов

Смотрю, смотрители часто блокируют IP-адреса даже на несколько лет. Разве это не помешает потенциальным добросовестным участникам? Или же блокируются только открытые прокси или статические IP-адреса, а остальные- на несколько суток? --Dimetr (обсуждение) 05:04, 16 мая 2015 (UTC)

  • Блокировать спам-прокси на сроки от 6 месяцев до 5 лет — распространённая практика в прогрессивных википроектах.--Ole Førsten (обсуждение) 05:30, 16 мая 2015 (UTC)
    • Ясно. Насчет блокировки прокси - правильно. --Dimetr (обсуждение) 05:42, 16 мая 2015 (UTC)

Емейл и защита от удаления

Почему нельзя указывать адрес электронной почты? И почему защита от удаления больше не действует? --81.23.24.138 12:12, 11 мая 2015 (UTC)

  • З.Ы. Произошла временная ошибка – я почему-то оказался не представленным системе. --Dicto23456 (обсуждение) 12:15, 11 мая 2015 (UTC)
    • Что касается электронной почты - опасаются возможного злоупотребления википочтой, потому и не включают эту функцию. --Dimetr (обсуждение) 12:39, 11 мая 2015 (UTC)
      • Жаль, что википочта не включена. А то не всегда имеет смысл обращаться к участникам публично, через СО. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 13:27, 11 мая 2015 (UTC)
        • Через СО можно обменяться е-мейлами. Fedya (обсуждение) 14:20, 11 мая 2015 (UTC)

С Днём Победы!

Поздравляю всех с 70-летием Победы в Великой Отечественной войны. Вспомним в этот день тех, кто сражался за то, чтобы все мы могли сегодня жить, быть свободными и иметь мирное небо над головой. С Праздником! --Dimetr (обсуждение) 00:28, 9 мая 2015 (UTC)

Миру — мир! --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 02:27, 9 мая 2015 (UTC)

Чёрный список

Just an idea: составить чёрный список (1) правообладателей, посылавших копирастические запросы о стирании своего тварьчества из сети Интернет. Как говорил Павел Дуров, интеллектуальный уровень Вконтакте сильно повысился, когда были удалены песни одного такого копираста. Надо знать сторонников ограничения доступа к информации в лицо, и избегать приобретать их тварьчество за деньги (в то время как книжку хорошего автора не грех и купить). (2) сайтов, которые закрывают доступ не только с территории России, но и по всему миру. Sjwwtb (обсуждение) 22:35, 2 мая 2015 (UTC)

Эффект Стрейзанд никто не отменял. Если что-то годное собираются выпилить или уже выпиливают, то это надо обязательно скачать, чтобы было. Ну и есть право автора распоряжаться своим трудом, единственно законы дают преимущество не авторам, а правообладателям, которые ввели драконовские меры, чтобы набить свои карманы. Но для этого существуют гражданско-общественные инициативы. Можно было и Путину вопрос задать. Всё-таки 70 лет копирастинга от похорон автора в информационный век - ни в какие ворота. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 05:36, 3 мая 2015 (UTC)

А вот и 1 мая

Здравствуйте, дорогие коллеги. Поздравляю с вполне себе википедийном праздником, с днем солидарности всех трудящихся! Работа в википроектах тоже труд, труд не малый, а главное, очень полезный. Кто-то работает в Роскомнадзоре, кто-то в органах власти (кстати, их тоже поздравим 1 мая), тоже полезные профессии, нужные, но только когда запретительные меры не переходят все крайности. Мы же работаем современными просветителями. Плевать, что статьи Рома Жёлудь и MDK бьют все рекорды по просмотрам уже который год, главное, что есть люди, которым интересна всё более растущая сфера человеческих знаний — сеть «Интернет». Пока Интернет не заменили каким-нибудь векторным гипертекстовым фьючанетом наш проект всегда будет популярен. Так что вперед! Пишем статьи, не пишем статьи, делаем правки или просто читаем — не важно, главное, что на ВР заходят, ВР читают. Мир! Труд! Май! Анатолий! Вячеслав! Qfwfq! С уважением Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 04:56, 1 мая 2015 (UTC)

  • Да здравствует развитие Пргресса! dream 3 / 05 / 2015 (05:22)
  • Спасибо, также всем любимой работы, дешёвой колбасы и зефира! С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 05:30, 3 мая 2015 (UTC)
  • Ура, товарищи ! Fedya (обсуждение) 14:20, 11 мая 2015 (UTC)

1 мая скоро

Камрады, хочется напомнить, что с этой даты за "пиратский контент" (кроме фоточек) Роскомнадзор может блокировать сайты навсегда. Желаю провести оставшееся время на файлообменниках и электронных библиотеках с пользой. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 04:55, 28 апреля 2015 (UTC)

  • Существует много способов решить все проблемы с роскомпозором, наплевав на все запреты. Главное, чтобы Викиреальность не была забанена.--Ole Førsten (обсуждение) 05:01, 28 апреля 2015 (UTC)
  • Борьба с так называемом пиратством что и борьба с ветряными мельницами или грибами: прибил одного на старом месте появилось 100 новых. По фильмам скажу, что уже прослеживается полная порочность указанной системы, так как инструмент используется в основном для точечных репрессий. dream 28 / 04 / 2015 (07:44)
    Всё так, проблема в том, что годные сайты будут выпадать из поисковиков, а наверх будет вплывать шонинг-спам. И сейчас с этим стало хуже, а дальше усугубится. Но будем надеяться на лучшее и готовиться к худшему ( как обычно), с уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 08:41, 28 апреля 2015 (UTC)
    Поисковики тоже поддерживают закон, и сайты вроде nmn-club и litmir вообще исчезнут и из результатов поиска? Надеюсь, не с территории России эти сайты будут по-прежнему доступны. Sjwwtb (обсуждение) 09:05, 28 апреля 2015 (UTC)
    Плохо, что и некоторые сайты прогибаются. С litmir в последнее время стерли все книги Пелевина под предлогом "Автор против распространения произведения" (пример). Sjwwtb (обсуждение) 09:05, 28 апреля 2015 (UTC)
    Думаю, следует оценить адекватность автора, который выступает против распространения произведений. Грош цена такому горе-автору. Одно дело когда правообладатель (по сути большая такая легализованная барыга) кипешится, совсем другое дело, когда собственно автор произведений пытается бороться с собственной популярностью. Нормальный автор должен боготворить торренты и пиратов имхо - что кто-то его сраные фанфики да читает. dream 28 / 04 / 2015 (16:04)
    Следующим логичным шагом является сожжение библиотек, там тоже берут читать книги бесплатно и нет выгоды правообладателям. С уважением, ---Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 09:59, 28 апреля 2015 (UTC)
  • Наконец-то Рунет очистится от пиратской ереси в виде торрентов. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 15:55, 28 апреля 2015 (UTC)
  • Может не будем политизировать проект, тем более, что фильтр РосКомАзазалки можно легко обойти? — Очередной Виталик (Штемпель) (связь) 12:43, 28 апреля 2015 (UTC)
    Никакой политизации, я даже не ёрничаю: "ФАНО рассматривает вариант закрыть все библиотеки РАН, потому что считает бумажные библиотеки неактуальными. Основанием для этого служит их убежедение, что якобы всё есть в электронном виде и бумажные издание не нужны." http://philologist.livejournal.com/7467475.html Ну а в "электронном виде" - это уже "пиратство" в основном. Оффтоп разве что, а в остальном - актуальная информация для викиавторов. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 15:55, 28 апреля 2015 (UTC)
    • Но всё же лучше законы соблюдать, чем потом мучаться. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 15:48, 28 апреля 2015 (UTC)
      • Если к ВР поступит предписание, придется соблюдать. Но еще лучше, чтобы подобных законов не было. Sjwwtb (обсуждение) 16:12, 28 апреля 2015 (UTC)
        • Хм. Но как-то надо бороться с распространением пиратской музыки, фильмов и программ, поэтому антипиратские законы нужны в нашем информационном обществе. Без них будет гораздо сложнее защищать авторские права. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 16:58, 29 апреля 2015 (UTC)
          • Полагаю, Россия (и окружающие ее «республики») не место со среднеевропейским доходом на душу населения, чтобы отстегивать ежемесячно тысячи рублей только на просмотр фильмов и прослушивание музыки. Ну, запретят, допустим, в Интернете смотреть - снова расцветут пышными цветом подпольные лавки с пиратскими дисками, которые уже, в отличии от Интернета, будут работать сугубо на основании крыши от местечковых "правоохранительных" органов. И выходит, что в Интернете могли бы правообладатели хоть как-то заработать, например, размещая рекламу у пиратов, а теперь же кукиш без масла им. Что касается авторского права - полагаю, в анонимном интернациональном сообществе это попросту архаизм. dream 3 / 05 / 2015 (06:31)
            • Почему архаизм? Мы же живём в капиталистическом информационном обществе, где люди озабочены проблемами, связанными с накоплением и распространением информации. А по поводу доступа к контенту — есть бесплатные и одновременно легальные сайты. Даже на YouTube киностудии, такие как Мосфильм, совершенно легально выкладывают ролики и при этом смотреть их можно абсолютно бесплатно. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 09:48, 3 мая 2015 (UTC)

60 млн. просмотров

Сегодня или вчера Викиреальность достигла 60 млн. просмотров страниц по внутреннему счетчику http://www.wikireality.ru/wiki/Служебная:Statistics. Fedya (обсуждение) 06:50, 23 апреля 2015 (UTC)

  • Ура! --Incognitotalk/contributions 22:19, 23 апреля 2015 (UTC)
  • Отлично! --Dimetr (обсуждение) 23:52, 23 апреля 2015 (UTC)
  • Добрая весть. Даешь следующий рубеж через три месяца (любой рубеж)! Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 03:19, 24 апреля 2015 (UTC)
    Я бы здесь процитировал некоего Папу Римского, который на пожелание дожить до ста лет, смиренно ответил: "Сын мой, не будем ограничивать милосердие Господне". С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 04:24, 24 апреля 2015 (UTC)
  • Ещё немного увеличим показатели (хотя до сотни в Алексе нам ещё далековато), да получим пару наград (РОТОР, Премия Рунета, Золотой сайт, Webby Awards) — и быть может потом можно будет написать о ВР заготовочку в личном и кинуть запрос на ВП:ВУС, после которого о нас таки будет статья в Википедии (а значит, операторам придётся считаться с нами, как с годным ресурсом). К слову, нас уже рекомендуют на мыльных ответах, как источник инфы о настройке I2P-сети. — Arsenal (Обращение / Действия) 07:20, 24 апреля 2015 (UTC)
  • Ура! Надеемся, что скоро будет 70 млн просмотров, а когда-нибудь — и все 100 миллионов! Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 18:33, 24 апреля 2015 (UTC)

User committed identity

Недавно обратил внимание, в Википедии есть интересный метод защиты идентичности: см. ссылку. Я думаю, что идея неплохая, можно было бы внедрить её в альтернативных проектах, для чиновников Викисоюза, например. Что думаете, господа?--DreikhemO 15:11, 20 апреля 2015 (UTC)

Правда, прошу обратить внимание и на слабости: см. по ссылке раздел Weakness--DreikhemO 15:13, 20 апреля 2015 (UTC)

Пока проблема не так остро стоит. Fedya (обсуждение) 06:50, 23 апреля 2015 (UTC)

Срабатывание фильтра на размещение шаблона Imported Article

Я решил заняться размещением шаблонов Imported Article на СО статей, перемещенных в Википеальность из других википроектов. В статье «Технические флаги» из ВикиФокуса все получилось успешно, но при попытке вставить его на СО статьи «Переименовывающий без перенаправлений» сработал фильтр злоупотреблений с пометкой «Ваша правка была распознана фильтром как "троллинг или спам"». Может кто-нибудь знает в чем дело? Возможно, мастера помогут? --Dimetr (обсуждение) 08:04, 15 апреля 2015 (UTC)

законопроекты в WU

Дабы избежать повторных непонятных блокировок в ВЮ, прошу подсказать мне, как оформляются законопроекты в ВЮи кто может их подавать. --Frenezo (обсуждение) 19:19, 14 апреля 2015 (UTC)

  • Законопроекты в WikiUnion могут создаваться представителями Конгресса или Президентом WikiUnion. Простые пользователи не участвуют в законотворческой деятельности Союза. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 19:32, 14 апреля 2015 (UTC)

Вся власть — Советам!

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На размышление коллегам-парламентариям и братьям из рабоче-крестьянских вики-Советов желаю предложить инициативу: не пора ли уже принять закон об исключении из Парламента за неактивность прошедших в него «мёртвых душ» от которых по объективным или субъективным причинам реальной пользы нет, зато идёт торможение в принятии тех или иных законов. Долой саботаж! Надо стремиться к отлаженной работе: если депутат не исполняет свои полномочия (силком же его никто в Парламент не тянул), то должен быть лишён полномочий и заменён самовластной волею активных депутатов на выдвиженцев из народа (например на добровольца от той же партии, от которой тот выдвигался, а буде не найдётся добровольца — то на добровольца от следующей). Кадры решают всё! Даёшь работоспособный орган народного самоуправства самоуправления! С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 22:14, 4 апреля 2015 (UTC)

Полностью поддерживаю! Долой спящих плутократов, узурпаторов народного кресла! Предлагаю устраивать довыборы на освободившееся место, как это есть в практике парламентов мира. С уважением Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 01:00, 5 апреля 2015 (UTC)
Наверное, логично будет заменять тех, кто не проявляет активности в парламенте более месяца. Никто не требует ударного стахановского экзопедизма, но, как говорится, взялся за гуж — не говори что не дюж, выдвигались ведь не для того, чтобы потом ничего не делать и этим неосознанно торпедировать работу всего законодательного органа. Я вот например, когда мне осенью Серебр предлагал стать депутатом от скайпочата в 8 созыве, отказался т.к. в то время де-факто находился в викиотпуске и не смог бы своевременно исполнять обязанности парламентария. Хотя, в условиях WU с его конгрессом смысл парламента представляется не очень очевидным (вроде же это как-бы «глобальный парламент», тогда зачем нужен локальный, тем более что в других отдельно взятых проектах пространства их нет, или я что-то путаю?). --Incognitotalk/contributions 01:07, 5 апреля 2015 (UTC)
Конгресс ВЮ - формальная бюрократическая надстройка, обсуждающая "глобальные проблемы" вроде межпланетного шахматного турнира или викимарафона всея интернета. Управление проектами ей, вроде бы, не делегировали, в каждом своё управление, и последнее слово оставлено за основателями википроекта, которые Парламент покуда не отменяли. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 01:51, 5 апреля 2015 (UTC)
У меня была мысль принять правило о неактивных депутатах, но пока решил не спешить. Думаю, можно будет внести по необходимости. Желательно было бы сравнить силу голоса, для чего все-таки посчитать силу голоса всех депутатов. --Dimetr (обсуждение) 01:45, 5 апреля 2015 (UTC)
Если депутат Парламента полностью неактивен 2 и более месяцев на страницах обсуждений законопроектов, то депутаты могут поднять вопрос об его отстранении от работы. Отстранение депутата от работы требует поддержки 50% + 1 голосов депутатов. Если депутат отстранен от работы решением Парламента, то его сила голоса учитываться не будет и общая сила голоса депутатов будет рассчитываться без учета отстраненного депутата. Анатолий (обсуждение) 02:27, 5 апреля 2015 (UTC)
Значит, во второй половине апреля вопрос можно будет поставить на повестку дня. Но ключевое слово, конечно, "могут". --Dimetr (обсуждение) 04:01, 5 апреля 2015 (UTC)
Правильная идея. Парламенту нужны активные участники, которые ускорят работу Парламента. Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 06:50, 5 апреля 2015 (UTC)
  • Посмотрел и не нашел неактивных, уточните, кто избегает депутатcких обязанностей в итоге и как это соотносится с указанной выше выдержкой из закона о неактивных? dream 6 / 04 / 2015 (08:12)
    К примеру, Stork, его последняя правка датирована 22 января, т.е. временем выборов, в голосовании Викиреальность:Парламент/Обсуждения/О выборах в Парламент он не участвовал. Потом примечательны предыдущие созывы, 7-8, когда все сроки по некоторым законопроектам проваливались из-за игнорирования их депутатами, на фоне напрасных стараний камрада Arsenal воззвать к парламентариям. Причины могут быть уважительными, но это не должно останавливать процесс: наш паровоз вперёд летит... и далее по тексту. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 08:40, 6 апреля 2015 (UTC)
    Молчание — знак согласия (народная мудрость). Впредь буду смотреть за парламентом. Stork (обсуждение) 10:49, 6 апреля 2015 (UTC)
    Рад, что Вы явились, но лучше таки приходить на заседания и нажимать на кнопку. — Arsenal (Обращение / Действия) 11:17, 6 апреля 2015 (UTC)

Итог

Думаю, в связи с возвращением Stork'а, тема уже неактуальна и может быть закрыта. Но то, что участников сообщества заботит работа Парламента - здорово. Думаю, и впредь будем следить за активностью неактивных депутатов. --Dimetr (обсуждение) 11:22, 9 апреля 2015 (UTC)

Законопроект

Прошу депутатов парламента девятого созыва продолжить обсуждение законопроекта Викиреальность:Парламент/Обсуждения/О выборах в Парламент. --Frenezo (обсуждение) 14:07, 13 марта 2015 (UTC)

6 лет проекту

Сегодня Викиреальности исполняется 6 лет со дня открытия. Желаю дальнейшего успешного развития, побольше статей и посетителей и поменьше скандалов. --Incognitotalk/contributions 10:33, 9 марта 2015 (UTC)

  • Ура! С праздником всех викиреалистов! unknown 10:37, 9 марта 2015 (UTC)
  • Да здравствует Прогресс, да здравствуют Смартасс и Анатолий! Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 10:44, 9 марта 2015 (UTC)
  • Я участвую в проекте два года, но это лишь треть от всей богатой истории ВР. Пусть и дальше наш уникальный (ну если не считать Лурк, описывающий уже хрен знает что) проект развивается. Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 11:14, 9 марта 2015 (UTC)
  • Поздравляю всех с годовщиной, желаю побольше статей и хорошего настроения! Анатолий (обсуждение) 11:40, 9 марта 2015 (UTC)
  • А где тортики и чай с мятой? Желаю Викиреальности побольше интересных статей о викижизни, а нам, её участникам, скоростного и свободного интернета, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 13:25, 9 марта 2015 (UTC)
  • Ура, товарищи ! Fedya (обсуждение) 16:10, 9 марта 2015 (UTC)
  • Мои поздравления проекту и его участникам. Наш Синкансэн вперёд летит, следующая (но не крайняя) остановка — Мировой Прогресс! Надеюсь, к следующей годовщине публичного запуска нашего проекта число статей в нашем проекте достигнет 15 тысяч. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:17, 9 марта 2015 (UTC)
  • Поздравляю, коллеги! --Dimetr (обсуждение) 05:03, 10 марта 2015 (UTC)
  • Да здравствует Викиреальность, да здравствует Викисоюз! dream 6 / 04 / 2015 (08:14)

С праздником 8 марта!

  • Поздравляю с международным женским днем дорогих женщин! --Dimetr (обсуждение) 11:16, 8 марта 2015 (UTC)
  • Всех тян (с пруфами или нет, не важно) с Международным женским днём. Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 12:11, 8 марта 2015 (UTC)
  • Присоединяюсь к поздравлениям от имени руководства WikiUnion! dream 8 / 03 / 2015 (12:56)
  • От лица древних римлян, во имя Бахуса и Ариадны также желаю здравия почтенным матронам, да пошлют им боги новомодных туник и проворных служанок. За кубком фалернского, приправленного специями из восточных провинций, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 13:14, 8 марта 2015 (UTC)
    • Особенно Вас, прекрасный Рыцарь! И не забудьте в Нитянику зайти и сделать в честь праздника хоть одну правку! --176.10.99.203 13:57, 8 марта 2015 (UTC).
      Обязательно, с уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 14:44, 8 марта 2015 (UTC)
  • Пожалуй, я тоже присоединюсь к поздравлениям. Желаю всем дамам-викиучастницам удачи! Cat1987 [ talk | contribs | logs ] 14:10, 8 марта 2015 (UTC)
  • С праздником, дорогие дамы. Желаю вам удачи в делах, счастья в личной жизни, любви, терпения и всего такого прочего. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:29, 8 марта 2015 (UTC)
  • Присоединяюсь к поздравлениям. —Incognitotalk/contributions 16:59, 8 марта 2015 (UTC)
  • С праздником! Анатолий (обсуждение) 22:55, 8 марта 2015 (UTC)

Википремия в номинации «свободные знания»

Желающим предлагаю аргументированно высказаться в опросе Выбор лауреатов «Вики-премии» в номинации «Свободные знания» в 2015 году. Анатолий (обсуждение) 16:06, 4 марта 2015 (UTC)

Лично я уже высказался. Как и вы, Оле, Странник и ГАИ. И Юларен, у которого стокгольмский синдром в отношении РУВП, где он до сих пор забанен бессрочно, но тем не менее защищает её и выступает против альтпроектов. Только смотрите, как бы вывешивание этого объявления в ВМ.ру не расценили как флэш-моб и не закрыли досрочно голосование (или что-то в этом роде). А то выдвижение альтернативных википроектов на премию уже вызвало яростный протест у представителей охранительного лагеря РВП. --Incognitotalk/contributions 16:41, 4 марта 2015 (UTC)
Да пожалуй не стоит там высказываться более, после того троллинга, который устроил там Abiyoyo. Анатолий (обсуждение) 16:45, 4 марта 2015 (UTC)
Абиёё там не троллит, а проповедует веру в справедливую Википедию. Хотя на первый взгляд различие не очень сильно заметно. Ferz (обсуждение) 07:13, 5 марта 2015 (UTC)

Что-то я так и не понял, кто там в итоге победил. Ferz (обсуждение) 12:34, 28 апреля 2015 (UTC)

  • Согласно ВикиНовостям, «Бизнес-журнал» и проекты «КиберЛенинка» и «Герои Страны». Лурк попал в шорт-лист, наши проекты задвинули (ЦП 9 за, 8 против, 2 ветки комментов; ВР: 12 за, 14 против, 2 ветки комментов; АПВ: 3 за, 3 против, 1 ветка комментов). Такая вот фигня. — Arsenal (Обращение / Действия) 13:20, 28 апреля 2015 (UTC)
    • Раз не взяли в шорт-лист, значит боятся лишнего упоминания, значит не так уж плохо работаем. Анатолий (обсуждение) 13:24, 28 апреля 2015 (UTC)
      • Раз уж такое позитивное мышление, стоит в июле-августе выдвинуться на «РОТОР» и «Премию Рунета». Если победим — можно будет создать в Википедии черновик, в котором упомянуть про этот факт, после чего подать на ВУС. И пущай Операторы бесятся, понимая, что РОТОР/Премия — это автоаппрув, против которого ни одна номинация КУ от Генкина, Волыхова, Щурова, Дорониной и Блантера не спасёт, ибо Соловьёв закроет как абсурдную. — Arsenal (Обращение / Действия) 14:21, 28 апреля 2015 (UTC)
    Могу указать на некоторые объективные причины почему эти проекты не попали в шортлист. Помимо неприязни части википедистов, повлияло то, что выдвинули сразу несколько одиозных для ВП проектов, если бы была одна Циклопедия, то шансов было бы больше. В третьих, некоторая напористость сторонников, что обычно приводит к противоположным результатам, расцениваясь как троллинг (опытные википедисты - не "хомячки", рекламные технологии на них влияют мало). В четвёртых, изначально имелись более достойные кандидаты, та же Киберленинка. Так что стоит учесть всё перечисленное при последующих номинациях. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 22:06, 28 апреля 2015 (UTC)
    Ну вообще было бы больше шансов, если бы выдвинули только Циклопедию (ей-то охранителям нечего предъявить, там про них ни слова), и попросили всех пришедших поддержать вести себя предельно корректно. Противники, кстати, отличались не меньшей напористостью — те же Фантом, Абиёё, Волыхов. С тем, что были более достойные кандидаты, вроде той же Киберленинки, не поспоришь. --Incognitotalk/contributions 22:26, 28 апреля 2015 (UTC)
    Противники как раз к Викимедиа и не относятся, там, имхо, сидят либералы и адекваты, тем больше был бы контраст между сдержанностью одной стороны и несдержанностью другой. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 23:02, 28 апреля 2015 (UTC)

Политический вандал

Обращаю внимание на анонима, вандалящего статьи о политиках с 2012 года. Он действует из диапазонов начинающихся с 213.87. Я уже банил в ноябре вроде 213.87.248.0/22, но TempBot зачем-то разбанил. --Incognitotalk/contributions 20:45, 1 марта 2015 (UTC)

ТемпБот зачем-то разбанил все диапазоны (а именно вандалов, спамботов и хостингов). Но зачем-то забанил tor exit nodes. unknown 20:59, 1 марта 2015 (UTC)
Блокировать диапазон не представляется возможным, потому что это диапазон крупного оператора (МТС)--Flag of the Soviet Union.png DreikhemO 09:53, 4 марта 2015 (UTC)
Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%92%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0_2015&oldid=418568»