Выборы в АК-12/Анализ групп избирателей
При рассмотрении голосов избирателей, было обнаружено существенное различие взглядов Администраторов и Подводящих итоги, которое в ряде случаев достигала почти 50 % по отдельным кандидатам. Это различие позволяет с определённой степенью точности отождествить Администраторов с группой, условно называемой «Консерваторами», а Подводящих итоги — с группой «Либералы». Однако данное соответствие не совсем точное, так как некоторые участники-администраторы придерживаются либеральных взглядов (например, Dmitry Rozhkov), а подводящие итоги — консервативных (например, Pessimist2006), поэтому в настоящем исследовании рассматривается вопрос более точного выделения наиболее антагонистичных групп участников, а также вычисления некоторого «индекса консервативности», оценивающего взгляды того или иного участника.
Содержание |
[править] Описание алгоритма
Для выделения групп был использован специальный итерационный алгоритм, в определённой степени схожий с алгоритмом кластеризации K-means, который на каждом этапе выделяет 2 наиболее антагонистичных группы, вычисляет между ними вектор разностей, и на его основе получает 2 новых наиболее антагонистичных группы. В отличие от кластерного анализа, здесь предполагается, что некоторые участники могут не входить в ту, или иную группу (т. н. «нейтралы»), а также жёсткое задание размера искомых групп.
По ряду причин в анализе рассматриваются только Администраторы и Подводящие итоги, суммарное количество которых оказалось 87. Число членов групп «Консерваторы» и «Либералы» при этом заранее не известно и даже, в определённой степени, некорректно, так как любой участник может в некоторой степени разделять как либеральные, так и консервативные взгляды. Поэтому анализ проводится в двух вариантах по предполагаемому размеру соответствующих групп:
- 10 участников
- 30 участников
Анализ, построенный на небольших группах может быть подвержен случайным флуктуациям, и, поэтому быть менее точным, однако более чётко позволяет выделять единомышленников. Анализ с более крупными группами боле устойчив к флуктуациям, однако может собрать в одну группу участников с существенно различными взглядами. Поэтому важно рассмотрение нескольких различных вариантов.
[править] Голоса по группам
В результате применения алгоритма были выделены группы «Консерваторы 30» (К30), «Либералы 30» (Л30), «Консерваторы 10» (К10) и «Либералы 10» (Л10), списки членов которых можно найти в Таблице 2. В таблице 1 представлены результаты голосований данных групп на выборах[1].
| Кандидат | К30, % | Л30, % | К30-Л30 | К10, % | Л10, % | К10-Л10 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vladimir Solovjev | 100 | 100 | 0 | 100 | 100 | 0 |
| Artem Korzhimanov | 100 | 72.7 | 27.3 | 100 | 50 | 50 |
| Сайга20К | 96.7 | 57.7 | 39 | 100 | 44.4 | 55.6 |
| Дядя Фред | 25 | 89.7 | -64.7 | 10 | 90 | -80 |
| D.bratchuk | 96 | 76.2 | 19.8 | 100 | 75 | 25 |
| NBS | 96.7 | 22.7 | 73.9 | 100 | 0 | 100 |
| Андрей Романенко | 100 | 0 | 100 | 100 | 0 | 100 |
| VasilievVV | 90.9 | 54.2 | 36.7 | 87.5 | 44.4 | 43.1 |
| AndyVolykhov | 95.2 | 20 | 75.2 | 100 | 0 | 100 |
| Scorpion-811 | 11.5 | 95.7 | -84.1 | 0 | 100 | -100 |
| Рулин | 5.3 | 86.4 | -81.1 | 0 | 100 | -100 |
| Samal | 80 | 56.3 | 23.8 | 25 | 85.7 | -60.7 |
| Кондратьев | 5.6 | 63.2 | -57.6 | 0 | 75 | -75 |
| Schekinov Alexey Victorovich | 0 | 60 | -60 | 0 | 66.7 | -66.7 |
| Dima io | 0 | 68.8 | -68.8 | 0 | 87.5 | -87.5 |
| Glavkom NN | 0 | 33.3 | -33.3 | 0 | 33.3 | -33.3 |
| Sairam | 0 | 12.5 | -12.5 | 0 | 14.3 | -14.3 |
| Модуль разности | 857.78 | 1091.11 | ||||
| Дисперсия | 3.93 | 8.38 | 2.06 | 6.95 |
В целом, голоса 10 самых радикальных консерваторов мало отличаются от голосов 30 консерваторов, так же, как голоса 10 либералов мало отличаются от голосов 30 либералов, за исключением голосов по участнику Samal, голоса «За» и «Против» которого сильно колеблются в зависимости от числа группы.
Расхождения более 50 % в ту или иную сторону:
- Scorpion-811, Рулин, Dima io, Дядя Фред, Schekinov Alexey Victorovich, Кондратьев — поддержка либералов, оппозиция консерваторов
- Андрей Романенко, AndyVolykhov, NBS, (Сайга20К) — поддержка консерваторов, оппозиция либералов
Голоса по этим участникам можно считать наиболее характерными для определения принадлежность к той или иной группе. В случае Андрея Романенко голоса разделились наиболее чётко: даже группы из 30 человек проголосовали полностью противоположно — консерваторы «За», либералы — «Против».
Модуль разности является суммой абсолютных значений разностей голосов групп. Чем он больше, тем более различны голоса групп. Как и следовало ожидать, голоса групп К10 и Л10 отличаются сильнее, чем голоса групп К30 и Л30.
Дисперсия означает разброс голосов внутри каждой группы. Она является суммой дисперсий по всем отдельным кандидатам. Чем выше дисперсия, тем более разнообразны голоса внутри группы. Из полученных результатов видно, что голоса консерваторов гораздо менее значимо отличаются друг от друга, чем голоса либералов. Более того, даже внутри «узкой» группы либералов Л10 голоса значительно более разнообразны, чем голоса «широкой» группы консерваторов К30, что можно интерпретировать и как жёсткую сплочённость внутри группы и как небезызвестный канвассинг скайпочата.
[править] Индекс консервативности и члены групп
На основе разностей голосов групп К30-Л30 и К10-Л10 были составлены «Индексы Консервативности» ИК30 и ИК10. Каждый индекс лежит в пределах от −100 до 100 и индицирует близость голоса участника с голосами консерваторов и удалённость от голосов либералов. Жирным выделены члены групп К30, Л30, К10 и Л10. Члены этих групп имеют максимальный, либо минимальный соответствующий «индекс консервативности».
| Участник | ИК30 | ИК10 |
|---|---|---|
| Wulfson | 94.66 | 84.51 |
| Grebenkov | 94.46 | 100 |
| Lite | 90.52 | 87.56 |
| Wanderer | 87.75 | 93.13 |
| Blacklake | 87 | 83.96 |
| Putnik | 85.9 | 92.11 |
| Claymore | 84.18 | 81.32 |
| Cantor | 82.66 | 72.37 |
| Mstislavl | 82.46 | 70.54 |
| NBS | 81.74 | 78.4 |
| Alex Smotrov | 81.18 | 79.03 |
| Artem Korzhimanov | 80.92 | 77.94 |
| Torin | 80.7 | 78.46 |
| Ilya Voyager | 79.89 | 77.38 |
| Сайга20К | 77.55 | 74.8 |
| Abiyoyo | 74.93 | 72.68 |
| Андрей Романенко | 73.89 | 73.14 |
| Sergeisemenoff | 73.67 | 63.67 |
| DR | 72.25 | 62.66 |
| Carn | 66.02 | 55.88 |
| Pessimist2006 | 62.9 | 61.44 |
| Kv75 | 61.78 | 51.08 |
| Kalan | 61.29 | 54.5 |
| ShinePhantom | 58.99 | 57.62 |
| Panther | 58.18 | 49.25 |
| David.s.kats | 56.89 | 46.71 |
| Levg | 54.5 | 54.35 |
| Maykel | 49.44 | 37.45 |
| DerLetzteRegenbogen | 49.14 | 39.84 |
| Mitrius | 46.62 | 46.79 |
| Vladimir Solovjev | 45.38 | 36.7 |
| Loyna | 45.34 | 44.5 |
| Convallaria majalis | 41.9 | 33.88 |
| Letzte*Spieler | 41.3 | 43.11 |
| Alex Spade | 40.42 | 50.87 |
| D.bratchuk | 39.08 | 39.46 |
| Obersachse | 35.27 | 35.39 |
| TenBaseT | 33.96 | 27.49 |
| Rubin16 | 33.88 | 45.26 |
| Elmor | 32.41 | 34.41 |
| Alma Pater | 30.56 | 28.68 |
| Ликка | 26.43 | 17.22 |
| INSAR | 25.8 | 27.24 |
| Biathlon | 24.45 | 19.22 |
| Trycatch | 24.16 | 26.81 |
| VasilievVV | 23.4 | 17.22 |
| АлександрВв | 23.4 | 17.22 |
| Testus | 21.81 | 22.79 |
| Michgrig | 20.35 | 16.64 |
| MaxBioHazard | 15.85 | 17.02 |
| JenVan | 13 | 6.48 |
| Dmitry89 | 11.38 | 5.47 |
| Bezik | 3.99 | -3.22 |
| Altes | 3.57 | 6.83 |
| Wanwa | 0.01 | 12.02 |
| Bogdanpax | -0.37 | 9.11 |
| OneLittleMouse | -2.05 | -0.46 |
| Dodonov | -2.22 | -0.93 |
| Сержант Кандыба | -3.59 | -0.94 |
| Дядя Фред | -4.85 | -8.44 |
| Haffman | -5.34 | -2.88 |
| Sigwald | -5.79 | -1.44 |
| Deinocheirus | -7.43 | -10.1 |
| Lazyhawk | -10.86 | -6.7 |
| Wisky | -14.37 | -13.19 |
| Vlsergey | -16.6 | -10.77 |
| Yuri Che | -16.64 | -4.53 |
| Александр Мотин | -18.58 | -18.33 |
| Deevrod | -19.81 | -8.96 |
| Stauffenberg | -20.32 | -9.62 |
| Юрий Педаченко | -23.24 | -18.28 |
| Обывало | -25.87 | -26.81 |
| Drbug | -31.05 | -31.52 |
| Rave | -43.65 | -35.97 |
| Neon | -45.48 | -49.68 |
| Dmitry Rozhkov | -46.45 | -47.65 |
| FlankerFF | -46.8 | -35.85 |
| Butko | -47.86 | -44.88 |
| JukoFF | -48.82 | -46.92 |
| Amdf | -51.65 | -56.5 |
| Николай Путин | -52.71 | -58.72 |
| Scorpion-811 | -54.13 | -60.47 |
| Рулин | -55.36 | -52.65 |
| Postoronniy-13 | -59.64 | -55.99 |
| Skydrinker | -61.39 | -66.07 |
| Dr Jorgen | -66.98 | -57.87 |
| Dimitris | -79.16 | -86.69 |
Из таблицы видно, что:
- В целом индексы консервативности ИК10 и И30 мало отличаются друг от друга
- Оба индекса имеют уклон в положительную сторону: участников с положительным ИК30 — 55, а с отрицательным — 32. Более того, участник с наиболее отрицательным индексом (Dimitris) по абсолютному значению может занять только 15 место, уступая 14 консерваторам. Это связано с уже упоминавшимся ранее значительным разнообразием голосов в стане либералов и значительно меньшим разнообразием голосов в стане консерваторов.
[править] Голоса прочих участников
В нижеследующей таблице приведены «индексы консервативности» для 50 наиболее консервативных и 50 наиболее либеральных участников, не являющихся администраторами или подводящими итоги.
| Участник | ИК30 | ИК10 |
|---|---|---|
| AndyVolykhov | 94.46 | 100 |
| DENker | 91.43 | 80.98 |
| Burivykh | 90.55 | 79.71 |
| Mankubus | 90.52 | 87.56 |
| Martsabus | 85.9 | 92.11 |
| Mykola Granovskiy | 82.46 | 70.54 |
| Sabunero | 81.09 | 70.54 |
| Shureg | 79.63 | 86.25 |
| Liberalismens | 72.95 | 71.03 |
| Yury Chekhovich | 71.56 | 77.27 |
| Yakudza | 70.41 | 70.98 |
| Generous | 69.38 | 74.34 |
| Всезнайка | 68.98 | 61.1 |
| Hayk | 68.72 | 67.92 |
| Anton n | 68.71 | 68.94 |
| Fastboy | 62.58 | 73.78 |
| Ari | 62.15 | 67.01 |
| Chronicler | 61.59 | 60.46 |
| Kurochka | 61.42 | 67.92 |
| Z-Gleb | 59.01 | 54.68 |
| Divot | 57.59 | 48.27 |
| Rasim | 57.11 | 62.68 |
| Geoalex | 55.01 | 54.52 |
| Juggler2005 | 52.85 | 49.31 |
| MaxMax | 52.59 | 42.13 |
| Скороварка | 49.33 | 34.86 |
| BloodyRose | 49.01 | 45.56 |
| Garden Radish | 48.04 | 53.63 |
| El-chupanebrej | 47.5 | 59.11 |
| Vade Parvis | 45.24 | 44.35 |
| Изумруд | 44.47 | 42.21 |
| Deerstop | 44.1 | 41.92 |
| Kmorozov | 43.9 | 47.3 |
| Sneg1 | 43.85 | 42.97 |
| Злобин П.С. | 43.77 | 43.28 |
| Cinicus | 42.4 | 29.36 |
| Yuriy Kolodin | 41.98 | 44.35 |
| Sas1975kr | 41.2 | 42.59 |
| Borealis55 | 39.31 | 39.37 |
| Skorp24 | 38.96 | 39.17 |
| Mir76 | 38.32 | 28.38 |
| Иван Симочкин | 38.03 | 36.2 |
| Venerable | 37.74 | 36.75 |
| Викидим | 36.21 | 36.37 |
| Ingwar JR | 35.96 | 32.42 |
| AndreyPutilov | 35.15 | 36.48 |
| Kobac | 35.08 | 35.59 |
| Q Valda | 34.52 | 42.95 |
| Felitsata | 34.48 | 34.79 |
| Iurius | 34.32 | 27.07 |
| ... | ||
| G0rn | -22.51 | -11.91 |
| IgorMagic | -23.44 | -14.21 |
| Дмитрий Даль | -23.71 | -23.37 |
| Григорий Ганзбург | -24.03 | -20.16 |
| ОйЛ | -24.67 | -20.7 |
| Schekinov Alexey Victorovich | -24.97 | -31.52 |
| Ty3uk | -25.51 | -12.14 |
| Henrich | -25.77 | -24.64 |
| Vlad2000Plus | -25.91 | -31.53 |
| Ukko | -25.98 | -24.06 |
| Amarhgil | -29.42 | -21.72 |
| Boodjoom85 | -30.72 | -22.27 |
| Nickpo | -33.78 | -31.77 |
| Wurzel91 | -35.2 | -24.68 |
| Vizu | -35.81 | -34.83 |
| PhilAnG | -36.14 | -32.66 |
| Fun Energy | -36.58 | -22.68 |
| Pharaohh | -37.27 | -34.83 |
| Gleb Borisov | -39.57 | -29.39 |
| DonaldDuck | -40.3 | -47.66 |
| Esp | -40.77 | -41.19 |
| Eugen844 | -40.83 | -46.46 |
| Soul Train | -41.74 | -46.21 |
| White guardian | -44.34 | -42.46 |
| NeD80 | -44.53 | -52.83 |
| Alogrin | -46.59 | -42.34 |
| Manaus | -47.15 | -41.96 |
| Lvova | -49.87 | -41.92 |
| Кондратьев | -50.54 | -59.11 |
| Alexandrov | -50.69 | -47.05 |
| Grey horse | -51.33 | -39.57 |
| HOBOPOCC | -52.88 | -48.83 |
| Nesoenas mayeri | -53.39 | -50.1 |
| Krass | -53.45 | -52.3 |
| GreenZmiy | -55.66 | -43.99 |
| Ry0ukai | -55.78 | -46.28 |
| Glavkom NN | -57.96 | -69.2 |
| Dmitrij1996 | -59.49 | -47.66 |
| Idot | -63.42 | -68.18 |
| Therapeutes | -64.69 | -71.45 |
| SashaT | -66.85 | -63.98 |
| Nekto | -71.46 | -71.74 |
| Makakaaaa | -73.81 | -79.38 |
| Воевода | -75.21 | -71.59 |
| SergeyTitov | -76.13 | -67.67 |
| Abarmot | -79.21 | -76.63 |
| Dima io | -83.65 | -72.51 |
| Григорий Кияшко | -88.12 | -86.47 |
| Suomen Joutsen | -89.77 | -78.4 |
| Pericluss | -95.38 | -84.29 |
Из таблицы видно, что голоса «остальных» участников распределены примерно так же, как голоса администраторов и ПИ, за исключением того, что среди них значительно меньше процент людей, занимающих радикально-консервативную позицию. Это демонстрирует Таблица 4, в которой все участники в зависимости от своего индекса консервативности (ИК30) разделены на 4 группы:
- ИК30 от 100 до 50 (радикально-консервативная группа)
- ИК30 от 50 до 0 (умеренно-консервативная группа)
- ИК30 от 0 до −50 (умеренно-либеральная группа)
- ИК30 от −50 до −100 (радикально-либеральная группа)
| от 100 до 50 | от 50 до 0 | от 0 до -50 | от -50 до -100 | |
|---|---|---|---|---|
| Администраторы и ПИ | 27 | 28 | 24 | 8 |
| Прочие | 25 | 138 | 92 | 22 |
| Администраторы и ПИ, % | 31.0% | 32.2% | 27.6% | 9.2% |
| Прочие, % | 9.0% | 49.8% | 33.2% | 7.9% |
Таким образом, процент радикальных консерваторов среди «прочих» приблизительно в 3 раза ниже, чем среди администраторов и ПИ. В то же время, процент умеренно-консервативных участников среди них значительно выше, а группы либералов приблизительно равны.
На следующем графике представлены найденные группы: красным обозначены члены К30, синим — Л30, а серым — остальные участники (как администраторы и ПИ, так и не являющиеся ими). Ось X обозначает «компоненту консервативности», ось Y — «компоненту конформизма», найденные при факторном анализе:
Наглядно видно, насколько сильней рассредоточены либералы, чем консерваторы.
[править] Резюме
С помощью специального алгоритма среди администраторов и подводящих итоги в соответствии с результатами голосования в АК-12 были выделены две наиболее антагонистничных подгруппы. Сделано это было в двух вариантах: для подгрупп в 10 человек и для подгрупп в 30 человек, однако результаты не показали сколь-нибудь существенного расхождения между собой, поэтому можно констатировать устойчивость алгоритма и его применимость к данному случаю.
Было выявлено, что одна из групп, условно называемая «консерваторами» в значительной степени совпадает со списком членов скайпочата. Голоса этой группы во многом схожи, а по 7 участникам из 17 полностью совпадают даже для расширенной группы из 30 человек. Наиболее неоднозначными кандидатами для этой группы оказались Дядя Фред и Samal (25 % и 80 % поддержки соответственно), во всех остальных случаях доля голосов «За» оказалась близкой к 100 %, либо к 0 %. Подобное совпадение голосов для такой большой группы не может не обращать на себя внимание, однако, с учётом абсолютной непрозрачности процессов, происходящих, в том числе, и в админском скайпочате, невозможно однозначно оценить на него степени влияния тех или иных факторов (в том числе, и самого скайпочата).
Противоположная группа, условно называемая «Либералами», имеет гораздо большее разнообразие голосов и гораздо меньшую однозначность голосования «За» или «Против» того или иного кандидата. Как уже отмечалось ранее, даже узкая группа «либералов» из 10 человек имеет гораздо большее разнообразие голосов, чем расширенная группа «консерваторов» из 30 человек. Одна из причин такого дисбаланса состоит в том, что многие участники, сочувствующие взглядам «либералов» (включая активных метапедистов) не имеют или не желают иметь статусов администратора или подводящего итоги. Среди сочувствующих взглядам «консерваторов» «обычных» участников тоже довольно много, однако из таблицы 4 в этом случае явно виден перекос в сторону администраторов и ПИ, которого нет у поддерживающих «либералов».
Таким образом, «обычные» участники, принявшие участие в выборах, хотя и более-менее придерживаются взглядов «консервативного» лагеря, однако, в целом, не на столько радикально-консервативного, как существенная часть администраторов и ПИ.
[править] Примечания
- ↑ Список администраторов и ПИ взят на момент исследования, а не голосования. Каждому кандидату автоматически присвоен голос «За» от своего имени
| Выборы в АК-12/Анализ групп избирателей относится к теме «АК-12» |