Обсуждение Викиреальности:Парламент/Обсуждения/Mongol

Меня никак нельзя назвать нейтральным участником + в той правке на форуме выражение недовольства заменой долгосрочной блокировки сериями двухчасовых, а вовсе не действиями подсудимого. — Мимо крокодил, 14:29, 30 мая 2013 (UTC)

Поправлю. Valk ster (обсуждение) 14:34, 30 мая 2013 (UTC)

• предлагаю добавить топик-бан на правки о себе --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 14:31, 30 мая 2013 (UTC)
  • Спасибо за предложение, предлагаю присоединяться к предложению. Valk ster (обсуждение) 14:34, 30 мая 2013 (UTC)

Эта идея - очередное самодурство Valk Ster, который не способен работать с людьми, мыслящими самостоятельно. Valk Ster не способен на конструктивный диалог с участниками, он сразу же банит всех без разбора. Мы говорим решительное НЕТ подобным действиям и осуждаем их. Денис Михеев (обсуждение) 14:33, 30 мая 2013 (UTC)

• Вы желаете быть адвокатом Mongol'а? Valk ster (обсуждение) 14:34, 30 мая 2013 (UTC)

По поводу пункта 1

Цитирую: Снятие с участника всех привилегий, какие имеют депутаты, согласно положению «статус депутата», это предполагает в том числе снятие запрета на максимальную блокировку участника в 2 часа. Позволю себе высказать мнение как представитель ПЛюП, кудыть обвиняемый таки записался. Раз уж сей представительный орган гордо назван парламент, и решено поиграть в дэмократию, то и следует, видимо, поступать как правовое обчество, а не по прынцыпу «Закон что дышло…»: надобноть или отменять/корректировать это правило для всех, или терпеть плоды собственного законотворчества: правила игры для каждого игрока в процессе игры не меняют даже шулеры. В настоящей Думе депутата могут лишить неприкосновенности за уголовщину, в данном случае (войны правок, игнор топик-бани) это, ИМХО, не имеет место быть. --Рыцарь (обсуждение) 16:21, 30 мая 2013 (UTC) З.Ы.: остальные 4 пункта ниасилил. Спс за внимание.

Все таки выскажусь

Все таки выскажусь, хотя говорить нечего — полнейший бред. Продолжение травли со стороны Валька Стера в ответ на мою борьбу против его нарушений.

• Журнал блокирований: всего (на данный момент) числится 24 блокировки, в том числе 9 блокировок было сделано, когда участник был кандидатом в депутаты и имел ограничение на срок блокировки в 2 часа, очередная блокировка (сегодня) наложена когда участник уже стал депутатом., ага, большенство блокировок наложено уважаемым user:Valk ster в ответ на мой запрос к Правлению против его вандализма.
• Получение топик-банов от Правления и 1 бессрочной блокировки (которая потом была снята). топик-банов не было, бессрочная блокировка — причина в расколе оппозиции
• Создание виртуалов для обхода ограничений. вранье откровенное, назовите хоть одного моего виртуала, которого я создал для обхода ограничений, которых не было
• Проявление недовольства со стороны участников: [1] мда, Миракло меня преследует постоянно. И вообще, недовольство не ко мне, а к Парламенту.

P.S. Дорогие юзеры, я бы вам рассказал, кто на самом деле управляет данным подозрительным аккаунтом «Valk ster», но увы, получу бессрочку, так как тут расовая цензура и фундаментальное огораживание.--депутат и великий хан МонголЪ 16:29, 30 мая 2013 (UTC)

• Как раз хотел создать на собственном домене wikireality.mn монгольскую Викиреальность, статейку одну заломить, но теперь расхотелось как-то.--депутат и великий хан МонголЪ 16:39, 30 мая 2013 (UTC)
• Дорогой юзер, тут и так все знают, кто чем управляет, так что не делаете из лд культа. Топик-бан был на статьи об Аршаве и кажется, самом себе, или я не прав? — Мимо крокодил, 21:31, 30 мая 2013 (UTC)

От Орионоведа

Монгола предлагаю помиловать и восстановить Монгольскую Викиреальность. Орионовед (обсуждение) 20:13, 30 мая 2013 (UTC)

Проект и деятельность Парламента

Данный проект больше похож на исковое заявление, чем на законопроект. --Dimetr (обсуждение) 02:12, 31 мая 2013 (UTC)

• Учтено, перенесено в секцию Другое. Замечу, что в компетенции Парламента в том числе разбор личных дел. _dream 3 / 06 / 2013