Обсуждение участника:Morgenstern/архив7

1	2
3	4
5	6

Утро вечера мудреней

Just to make it clear: я от темы окончательно устраняюсь, ибо продолжительные срачи меня отвлекают и утомляют. Заодно, приношу свои извинения Oldfox2003 за ряд грубых реплик, допущеных мной. Они были сказаны в горячке и под воздействием эмоций. Надеюсь на Ваше понимание. В целом, же, однако, мнения я своего не изменил, в основе Вашего вклада, лежит исключительно желание отыграться за свои личные обиды в РуВП, что лично мне крайне не нравится, тем более что, на мой взгляд, правки ненейтральны большей частью, а то и попросту неверны. Но, впрочем, как я сказал, правок я вносить более не буду. Единственная просьбы и вам воздержаться от оных, доверив их внесение посреднику. Уход же мой связан не столько с вашей деятельностью, как подумалось было Природу, а с наступившей внезапно сессией и потому это не сколько уход, сколько пузи-отпуск. Кстати, за ныне удаленную тему на форуме об оном также приношу извинения, она была явно некорректна и я, в целом, негодно тогда попытался поступить. Прошу списать это на эмоции (ибо так оно и было). С ув. morgenstern^sage 08:22, 12 января 2011 (UTC)

• Удачной вам сессии! Надеюсь, у вас хватит выдержки не отвлекаться от реала на всякие малополезные провокации отдельных личностей в вирте. Hazard 09:10, 12 января 2011 (UTC)

Russian Nature

[1] Нормальная правка, если RN добавит источники на свое мнение. Не перегибайте палку, пожалуйста, это уже сталкинг!.. --Klouman 07:54, 14 января 2011 (UTC)

Вы понимаете, что под видом такого мнения, можно вставить в тело статьи любую хуйню? Что Артемий Лебедев, на самом деле, минотавр, что Блантер ест детей, да что угодно. Я понимаю, если бы мнение было бы вменяемым (напр. Природ считает, что у Зимина могут быть виртуалы). Вставлять же это мнение, всй равно что вставлять информацию о том что у Зимина шизофрения и раздвоение личности: он подарки сам себе дарит, сам себе объясняет правила. З.Ы. Я сам Зимина недолюбливаю, но это мнение очень уж бредово. morgenstern^sage 08:20, 14 января 2011 (UTC)

Не равно. Это мнение конкретного участника, а не поданная как объективный факт информация. Если все считают также, как и Вы (я например, тоже согласен, что Лаврентия не виртуал Зимина), это лишь сообщит кое-что о самом Russian Nature. Надо в статью добавить, что мнение более никем не разделяется, по-моему граница "хуйни", при которой надо именно удалять, здесь не перейдена. --Klouman 08:30, 14 января 2011 (UTC)

По-моему, если это говорит что-то только о RN, то и место этому в статье о нём, а не о Лаврентии. Hazard 11:10, 14 января 2011 (UTC)

В текущей формулировке в статье вполне нейтрально написано, я за то чтобы оставить. В статье про RN эту же информацию можно продублировать в иной формулировке (что он делал абсурдные предположения, в частности <…>). Удалять совсем не надо. --Klouman 11:20, 14 января 2011 (UTC)

Щас пойдём исследование писать, по аналогии попробуем--Невозвращенецъ 11:38, 14 января 2011 (UTC)

Фауст, прости, ты был прав. Скорее всего, это он, но нужны более умные доказательства. Пока убрал, но... --Невозвращенецъ 11:45, 14 января 2011 (UTC)

Кстати, согласен с Hazard'oм, если этому мнению и быть, то в статье о природе. Он вроде как никогда экспертом по кукловедению не считался. Чтобы мысль прояснить мысль приведу пример: Допустим Прибыловский, где нибудь выскажет мысль, что периодическая таблица Менделеева бред собачий и еще что нибудь в этом роде. И что теперь вставлять его мнение в статью о Менделееве? Да нет, конечно, он некомпетентен в вопросе и именно эта мысль является бредом. Максимум куда можно ее вставить, так это в статью о нем самом, мол, да, имеет Прибыловский такое бредовое мнение. Так и в случае с природом. morgenstern^sage 11:54, 14 января 2011 (UTC)

Валяйте.--Невозвращенецъ 12:08, 14 января 2011 (UTC)

Про ИНСАРа

Можешь разобраться с этим? А то не хочу нарушать ВР:ВОЙ. Спасибо. — Невозвращенецъ 22:06, 14 января 2011 (UTC)

Фауст, но почему? — Невозвращенецъ 10:52, 15 января 2011 (UTC)

Историю правок смотри.

Понял. Я её и до этого смотрел. --Невозвращенецъ 11:14, 15 января 2011 (UTC)

Шаблон

А что этот шаблон делает? Проставляет ли он автоматом имя участника?--Невозвращенецъ 16:59, 15 января 2011 (UTC)

Дает сноску на счётчик правок. Да, от тебя ничего не требуется. И, да, если планируешь массово клепать статьи из списка САУ, пожалуйста, не создавай недостабов, добавляя информацию только со страницы обсуждения участника. Потрать хоть немного времени на то чтобы изучить вклад и добавить хоть сколько нибудь нетривиальной информации (напр. о том как голосовал на выборах в АК. или еще чего нибудь). --morgenstern^sage 17:16, 15 января 2011 (UTC)

Я в курсе и планирую дополнять статьи. Может, в ИС что-нибудь возвести - здесь это легче, чем в вики--Невозвращенецъ 17:30, 15 января 2011 (UTC)

А, ок, тогда, если дополнять будешь. Просто стабы размером 1.5кб как-то не комильфо иметь. Во втором начинании могу тебя только поддержать. morgenstern^sage 17:41, 15 января 2011 (UTC)

Спасибо--Невозвращенецъ 17:43, 15 января 2011 (UTC)

Кстати, если приветствуешь кого используй конструкцию вида: {{subst:hallo-anon|— ~~~~}}

Как я понял, роль играет "subst"?--Невозвращенецъ 18:13, 15 января 2011 (UTC)

Правильно понял. Разворачивай содержимое шаблона. --morgenstern^sage 18:18, 15 января 2011 (UTC)

Роллбэки

"он не работает здесь" - а что здесь работает? Или мне нельзя, поскольку я...?--Невозвращенецъ 12:57, 16 января 2011 (UTC)

• Это скрипт Оле здесь не работает. Ты тут явно не причём. "а что здесь работает" - ВР:ПОФ. --morgenstern^sage 13:00, 16 января 2011 (UTC)

  • Нет, я имел в виду, что мне не разрешат откатывать вандалов--Невозвращенецъ 13:02, 16 января 2011 (UTC)
    • Как я уже сказал он в принципе не работает.

И, да, постарайся воздержаться от правок в категориях. О том, что ты часто ошибаешься тебе уже в куче проектов говорили. Да и список свежих правок засоряет (если сильно будет засорять - уберу скрипт из твоего monobook.js). --morgenstern^sage 13:05, 16 января 2011 (UTC)

Придётся смириться, но интересно, почему про свежие правки молчат в РВП? Потому что там больше участников?--Невозвращенецъ 13:07, 16 января 2011 (UTC)

Ты ответил на свой вопрос. Использовать, конечно, можешь, но в разумных пределах. --morgenstern^sage 13:08, 16 января 2011 (UTC)

Представляешь, Фауст, починил!!! См. в моём монобуке. :)--Невозвращенецъ 13:18, 16 января 2011 (UTC)

Также, рекомендую Russian Nature побольше полуркать, прежде чем создавать такие редиректы.

Когда я вижу хоть одну страничку этого проекта, я даже не могу описать свои чувства. --Невозвращенецъ 13:18, 16 января 2011 (UTC)

Бессрочка

Фауст, заблокируй меня бессрочно, но без запрета правки СО. Когда отдохну, напишу на СО, чтоб разблокировали. Спасибо. --Невозвращенецъ 15:15, 18 января 2011 (UTC)

15:17, 18 января 2011 Morgenstern (обсуждение | вклад) заблокировал Russian Nature (обсуждение | вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей, не может править свою страницу обсуждения) ‎ (да ради бога)

Ну, и как же это называется? Вас просили заблокировать без запрета правки СО, а Вы - "не может править свою страницу обсуждения". 93.178.92.40 09:16, 20 января 2011 (UTC)

SergeyJ

Не добавишь инфу про его блокировку арбитрами? А то там защита уровня сисоп стоит. Hazard 18:14, 24 января 2011 (UTC)

угу. --morgenstern^sage 18:20, 24 января 2011 (UTC)

ланг-но

И чего ради ты удалил шаблон на норвежском? Даай уж тогда всех почикаем — Невозвращенецъ 21:38, 24 января 2011 (UTC)

А на кой хрен он нужен? Мы же не в ВП. Вполне можно и без него обойтись. --morgenstern^sage 21:49, 24 января 2011 (UTC)

А без англичан нельзя, значит?--Невозвращенецъ 21:58, 24 января 2011 (UTC)

Ваши правки

Просьба пояснить эти правки. Batiskaf 12:45, 19 февраля 2011 (UTC)

Дело в том что это не Капитан Очевидность, а один из символов набегов на сайт МойМир, который принадлежит Mail.ru. Поскольку категории МойМир не было, я добавил егов категорию Mail.ru.

Без троллинга в мою сторону никак?

18:42, 17 февраля 2011 Morgenstern(G,E,R,Ar) (обсуждение | вклад) изменил членство в группах для Участник:Старый Лис с Редакторы на Редакторы и rollbacker ‎ (напомню, что флаг юзается только для откатов вандализма и спама =))--Старый Лис 00:10, 20 февраля 2011 (UTC)

Скайп

Посмотрите в приват. — Anonim 17:30, 1 марта 2011 (UTC)

И ещё раз (кстати какого ... нет кнопок "править" над каждой секцией)

Присоединение к СЧ

Хочется присоединиться к местному СЧ. Как написать вам в скайпе? Для этого надо добавить вас в контакты? — Юрник 17:47, 1 марта 2011 (UTC)

Апдейт.

Да, стукнитесь к raistlin.majere21 в контакты, я добавлю. — Morgenstern 16:06, 3 марта 2011 (UTC)

Природец

Новая версия. Вкатите заместо основной? — 15:12, 5 марта 2011 (UTC)

Давайте сами лучше, а то я не выспавшийся, плохо соображаю, что именно заменить. Если просто копипастом вставить вашу версию поверх старой то не вопрос, могу, но, полагаю, и вы и сами можете? — Morgenstern 14:59, 5 марта 2011 (UTC)

Точно, статья сейчас уже разлочилась. — Anonim 15:12, 5 марта 2011 (UTC)