Скандал с фотожабами с трупом Турчинского
Скандал с фотожабами с трупом Турчинского — скандал, разразившийся в Интернете после размещения фотожаб, сделанных на основе фотографий с мертвым Владимиром Турчинским. Произошел в конце 2009 года, вскоре после смерти Владимира Турчинского, наступившей 16 декабря.
[править] Хроника произошедшего
Согласно Луркоморью, на Дватиреч, видимо от докторов или милиционеров, невероятным образом попали фотографии уже мёртвого «Динамита», в том самом месте, где он был найден. Оттуда фотографии были перепощены на Нульчан, а уж потом ЖЖ'ист bydlogrek запостил в свой блог те самые фотографии, плюс три фотожабы с тиреча. Результат не заставил себя долго ждать — узнав о фотографиях, многие люди были возмущены неуважением к памяти русского Шварцнеггера.[1] На форуме же профсоюза ритуальных служащих о том, как фото попало в интернет, известно не было. Возможно в истории замешана некая Тусовка, которая якобы любит поглумиться над мертвыми звездами. Но почему то впоследствии себя не проявившая. А ведь смертей было немало, и были фото. Например фото Зыкиной, принявшей смерть в золотом сценическом костюме и запечатлённой незадолго после кончины и размещённой на портале lifenews, но потом убранной.
[править] Мнения о том, кто всё-таки осуществил вброс
Интересна история с пользователем bydlogrek, который размещал фотожабы в ЖЖ. Скандал с посмертными фотографиями Владимира Турчинского, появившимися в блогосфере на следующий день после кончины шоумена, продолжал набирать обороты. Реакция блоггеров была практически единодушной — это поступок не просто неэтичный, а вообще находится за гранью добра и зла. Разыскать негодяя, надругавшегося над памятью Турчинского, вызвались несколько сотен человек. В Живом Журнале блоггеры организовали акцию — начали скидываться по 100 евро, чтобы нанять специально обученных людей, которые найдут автора снимков. Его возмущенные люди хотели чуть ли не линчевать. К поискам блоггера, опубликовавшего фотографии, подключился и корреспондент «КП».
[2]Вообще, мир Живого Журнала — это большая деревня. Известных людей, скрывающихся под ничего не говорящими никами, там хоть пруд пруди. Но рано или поздно все тайное становится явным. Открываю профиль пользователя Живого Журнала. Там — до боли знакомая фотография.
Где же я видел это фото? Чуть ниже написано и имя персонажа - Ильяс Меркури (на фото).
Несколько минут работы с интернет-поисковиками приводят к нужному результату. Тот самый Меркури - живущий в России писатель греческого происхождения. Автор скандальных книг "Антилузер" и "Женатики".
Романы вполне в духе те, что пишет его друг Сергей Минаев. В общем, литератор, который не прочь лишний раз эпатировать публику.
Ключевой вопрос уже задан - зачем известному писателю публиковать в своем блоге скандальные снимки? Неужели погоня за славой доводит человека до такого? Раздумывая над этим, листаю блог Меркури. Там и без Турчинского (фотографии которого блогер, кстати, после шквала возмущенных откликов удалил) есть от чего ужаснуться. Ни одна из последних громких трагедий не прошла миомо него.
Взорвался "Невский экспресс"? Автор блога тут же опубликует самые кровавые фотографии. Сгорела "Хромая лошадь"? В его интенет-журнале тут же появляются жуткие снимки, на которых пострадавшие от пожара лежат перед входом в клуб в окружении мертвых тел.
Пара часов уходит на поиски номера телефона Илиаса Меркури. За это время его имя в записях в Живом Журнале становится одним из самых популярных. Блоггеры нашли виноватого, блогеры хотят, чтобы он ответил за свои поступки.
Набираю номер писателя.
- Илиас, зачем вы это сделали?
- Я ничего не делал! - почти кричал в трубку литератор. - Кто-то воспользовался моим именем, чтобы вызвать дополнительный скандал.
- То есть это не в вашем Живом Журнале появились фотографии Турчинского?
- Разумеется, не в моем! Этот подонок, разместивший снимки, зачем-то повесил в качестве юзерпика (картинки пользователя, отображающейся возле каждой записи в блоге) мою фотографию.
Зачем он это сделал - мне непонятно. Сейчас я обращаюсь ко всем пользователям Живого Журнала - напишите обращение в Администрацию ЖЖ с требованием закрыть блог bydlogrek"а.
- А какое отношение вы сами имеете к Турчинскому?
- Да никакого! Неужели непонятно, что появление фотографий - не моих рук дело.
История закручивается похлеще, чем в детективном романе Агаты Кристи. Верить Илиасу Меркури или не верить - личное дело каждого, пока его причастность (или не причастность) к публикации снимков не доказана.
При этом совершенно непонятно, почему бездействуют правоохранительные органы. Ведь в иных случае сотрудники милиции и прокуратуры реагируют на записи в блогах крайне оперативно. Иногда даже слишком.
Так, во время недавней паники по поводу "легочной чумы" в Саратове оперативники в течение суток вычислили и задержали блогера, разместившего паническое сообщение в своем интернет-дневнике. А с момента появления снимков Турчинского прошло уже три дня, а реакции пока никакой.
В конце концов, гораздо лучше будет, если до автора снимков быстрее доберутся следователи, чем разъяренные поклонники Турчинского. Но у поклонников, судя по их бурной активности, сделать это шансов куда больше.
Корреспондент КП
Живой Журнал