Nowiki:Статьи Википедии о расах
|
Внимание! Это страница автономного проекта Nowiki.
Содержимое страницы определяется участниками автономного проекта «Nowiki». Возможно, что написанное ниже вызовет у вас протест. Викиреальность может не поддерживать точку зрения участников автономного проекта. См. также положения об автономных проектах и руководство. |
эта статья — авторское В русской Википедии можно прочитать, чем остбалты отличаются от нордидов и лапонидов. Есть мнение, что правильней поступить, так, как в английской Википедии, где даже в статьях наподобие «Caucasoid», «Australoid» и т. п. оговорено, что эти понятия устарели.
Сегодня вопрос о разделении человечества на расы основывается на Всеобщей декларации прав человека, cтатья 2[1], что «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.»
Проблема в том, что, к сожалению есть достаточное число жертв ненависти на почве расизма, у таких людей слово «раса» вызывает далеко не самые приятные ассоциации. И если в Википедии подробно описан неприятный предмет, то это не очень хорошо, ибо отпугнёт читателей. Есть мнение, что писать об этом надо более кратко.
Существует мнение, что статьи о расах (и особенно о подрасах), выделенных в XIX веке, не вполне энциклопедичны, так как описывают немейнстримные для современной науки теории («маргинальные теории» на жаргоне википедистов), статьи о которых в ряде случаев быстро зачищаются из-за «незначимости». Но статьи о расах удалять в русской Википедии по неизвестным причинам не пытаются.
[править] Чрезмерное внимание вопросу?
В русской Википедии есть статья «раса». Статья довольно обширная и для её написания использовались 23 источника информации. Также там имеются 33 страницы на данную тематику и 36 страниц про европеоидную расу. Ещё в русской Википедии описаны 5 расовых теорий. Критики расовых теорий считают, что это лишнее. Противоположная точка зрения инклюзионистов и сторонников расовых теорий, по-видимому, заключается в том, что настолько подробное освещение расовых теорий в русской Википедии наоборот хорошо.
[править] Куда смотрят админы?
Известно, что в русской Википедии есть около сотни администраторов и никто из них не попытался уменьшить объём информации на такую довольно спорную тему. Может быть они просто не заметили? Однако статью про инновационный центр они удаляют быстро, а вот большое количество статей о расах удалять не стали. Нельзя такой проект с такими администраторами называть энциклопедией. Это проект, где полезные статьи про науку удаляют, и пишут статьи о расах. Критики расовых теорий выражают надежду, что такое будет не всегда.
[править] Примечания
- ↑ OOH, Всеобщая декларация прав человека, cтатья 2
| Nowiki:Статьи Википедии о расах относится к теме «Nowiki» |