Архив:Fffexp12:Переоценка ценностей

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Переоценка ценностей

Собрание сочинений Смартасса
Traitor1.jpg
Автор:
Smartass
Дата написания:
16 июня 2010
Источник:
Запись в ru_wikipedia

После ухода EvgenyGenkin'a участники помоечного спам блога решили доставить себе удовольствие и принялись злословить в адрес безвременно нас покинувшего.

Неслыханную дерзость позволил себе deevrod, высказавшийся таким образом:

Помилуйте, как в проекте может работать участник, который принимал решение в блокировке Львовой и написал непревзойдённый в своей фееричности "Манифест об охране границ"? Modus operandi Евгения Генкина (как, впрочем, и некоторых других участников) противоречили сути Википедии, и потому такой исход был предсказуем. Видимо, и коллег Евгения по охране границ эта участь не минует.
Да, вы правы: работа в Википедии должна доставлять удовольствие. Но причинять неудовольствие от работы участнице с огромным вкладом в статьи и титаническим объёмом метапедической работы, который заключался не в охране границ, а наставлении малоадекватных участников на путь истинный, начали не тролли из узурпированного сообщества и не "воены" за справедливость, а, собственно, упомянутые мною выше участники, одним из которых был Евгений Генкин. Видимо, бумеранг возвращается. Чувствуете?

Бумеранг подхватил bravedigger, прокомметировавший блокировку Lvov'ой следующим образом:

Но в той ситуации, которая в итоге развилась в бессрочную блокировку, обида была нанесена ей - в АК были переданы конфиденциальные сведения личного характера, от человека, которого она считала своим другом, причем, насколько мне известно, человек этот даже не предупредил её о своих намерениях. Это к слову об уважении друг друга. Затем было вынесено решение "тройкой", при активном или пассивном протесте (постфактум) остальных двух арбитров. В итоге получился такой узел, что требовать однозначного признания неправоты Львовой очень сложно. Хотя, конечно, в ситуации на конференции она была неправа однозначно. В результате Львова получила наказание (именно наказание, потому что сейчас уже никакой речи о "предотвращении вреда" быть не может), несоразмерное вине. Одним из условий выхода из блокировки де-факто поставлено принесение извинений человеку, который её "предал", что для неё совершенно невозможно. Поэтому я и говорю о патовой ситуации.

Кстати, Wind, видимо, еще не протрезвел и написал такое:

Львова тут не при чем. Она давно могла бы вернуться в проект, если бы признала, что и она тоже может быть неправа.

Вот, оказывается, в чем состоит препятствие к возвращению Lvov'ой в проект. Не мифологическая угроза, а нежелание извиняться перед клоунами за несуществующие грехи. Пожалуйста, налейте Wind'у. Может, он еще что-то интересное скажет.

Таким образом, удар в спину EvgenyGenkin'a наносят не "тролли" и не азербайджанцы, а его же друзья-приятели партийцы, конформисты и неадекваты.

Так держать, партия!