Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Разблокировка Золотого

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Привет всем!

Я решил подать заявку о разбане Золотого. Это давняя наша проблема. Он всех нас уже давно и жестоко задрал. Есть желание забанить его беспробудно.


Почему же я решил подать эту заявку? Просто сегодня мне пришло от него простое человечное письмо, где он извиняется и просит подать заявку. Также он сообщает, что

я собираюсь писать статьи. Я буду конструктивно работать, также продуктивно, как lurie или инкогнито анонимус.

Он тоже человек, может делать ошибки. Вдруг он реально осознал свою вину? Ведь я тоже, после года возни в стиле викимонголима вернулся к нормальный работе. Я думаю, что стоит все-таки дать ему последний шанс. С уважением,

просто хороший человек МонголЪ 17:51, 9 декабря 2013 (UTC)

Содержание

[править] Предварительные слушания

  • − Je suis contre. Почитав статью про Золотого, стал против его амнистии. Вот что он творил, причём сегодня! хотя, быть может, возможно разбанить его под наставничество какого-нибудь опытного конструктивного участника, и держать над ним банхаммер как дамоклов меч: за нарушение — сразу блокировка, вначале на три дня, второй раз — на месяц, третья — бессрочно. и так, пока не исправится (если исправится) --Инкогнито. 18:06, 9 декабря 2013 (UTC)
    • Да не он это!!! Это его имперсонация, которую создал ArshavaDm, производящий регулярные атаки на ЦП и ВР (странно, что этого нет в статье про него). Золотой в последнее время вообще не вандалит. А вот твое предложение разумно.--просто хороший человек МонголЪ 18:06, 9 декабря 2013 (UTC)
  • Кстати, в обсуждении принимают участие любые добросовестные участники, или только депутаты и правление? Если что, я был не в курсе. --Инкогнито. 18:07, 9 декабря 2013 (UTC)
    • Кажется все. Я не знаю.--просто хороший человек МонголЪ 18:08, 9 декабря 2013 (UTC)
  • Ситуация довольно спорная. С одной стороны я его понимаю (сам заблочен на Лурке), плюс пример с возвращением Михаила к конструктивной деятельности. Однако же шлейф деяний, связанных с внесением сайтов в чёрные списки, взломами, различным спамом и прочей фигнёй, сделанных от имени Дмитрия (или же им самим), и сообщения о взоме, которые были опровергнуты проверкой, оставляют сомнения. + Поддержу только при определённых условиях: полный, окончательный и бесповоротный разрыв отношений с деструктивными элементами, уход из их проектов, смена патерна поведения, желательно Clean Start с отречением ото всего старого и наставничество активного и очень строгого участника проекта (заявки принимаются). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:00, 11 декабря 2013 (UTC) Изменил мнение. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:40, 18 декабря 2013 (UTC)
  • Пусть напишет 10 нормальных статей, тогда могу проголосовать за. Статьи присылаются на е-мейл Правления и размещаются Правлением. Яз (обсуждение) 13:06, 11 декабря 2013 (UTC)
  • Напоминаю, что согласно решению диктатора единственный орган, в праве которого амнистировать Золотого — это Правление. Следовательно, обсуждение парламентом его разблокировки не имеет смысла, поскольку Парламент лишён полномочий для вынесения решения о его разблокировке. Полагаю, в случае написания 10 статей Правление согласилось бы его разблокировать. Сейчас же наиболее верным будет закрыть обсуждение, так как оно по уже оглашённой причине в любом случае лишено смысла.--Ole Førsten (обсуждение) 23:29, 12 декабря 2013 (UTC)
    • Nessun problemo: в данном случае мы просто обсуждаем условия разбана, а утвердить их или наложить вето или мораторий на приведение в исполнение до написания 10 статей Правление всегда успеет. Нужно просто сформулировать условия разбана которые устроят сообщество, утвердить их и передать на ознакомление Правлению. В силу решение вступит после опубликования десятой статьи. К тому же я провёл беседу с Золотым по почте (и готов при случае слить логи) и почти убедил его не вандалить, не злоупотреблять флагами и не подавать в суд, чтобы не ославиться хуже, чем Катя Гордон. Если у него остались зайчатки разума, то он притихнет и настрочит ещё 9 статей (первую настрочил и готов выслать). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:07, 13 декабря 2013 (UTC)
  • Мне кажется, стоит подумать о разбане Золотого только после того, как он хотя бы в течение месяца не будет вандалить Викиреальность. Пока что я не уверено, что он на это способен. — Мимо крокодил, 10:50, 13 декабря 2013 (UTC)
  • После его недавних действий в переписке − я стал резко против его разблокировки. Тот, кто после внесения в зал славы называет внёсшего вандалом, недостоин быть членом Клуба Интеллектуалов. Хотя бы весь следующий год. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:40, 18 декабря 2013 (UTC)

[править] Первое чтение

1. Предыстория

1.1 Участник зарегистрировался 20 июня 2013 года. Часть его правок в основном пространстве в первый период (до 23 июня) была признана вандальными и отменена. Остальные правки представляли собой возню вокруг чатов и Ru AdList. 23 июня участник был заблокирован на один год за вандализм после объявления об уходе.

1.2 8 августа 2013 года в связи с празднованием Дня Прогресса участник был разблокирован решением Парламента. Однако в течение декады участник был сначала заблокирован по подозрению во взломе, затем разблокирован, а потом вновь заблокирован бессрочно в связи с тем, что с его учётной записи вновь начался вандализм.

1.3 Во время блокировок от имени участника проводились прокси-атаки на Викиреальность и другие сайты.

1.4 Во время блокировок создавались учётные записи, использовавшиеся как конструктивно, так негативно. Детальный анализ этих учётных записей приводил к тому, что данные записи признавались тождественными учётной записи Золотой Парень и принадлежащими хозяину данной учётной записи. Ныне все батискафы заблокированы бессрочно.

1.5 Во время переписки с одним из депутатов и обсуждения условий разблокировки сначала обманул кандидатов в наставники, прислав вместо статей пустышки, потом начал ходить по кругу в дискуссии, не слыша слов о собственной значимости как имеющего дурную славу участника проекта, а потом допустил оскорбление в сторону оного депутата за внесение в список известных участников.

2. Решение

В связи неэффективностью прошлых разблокировок (в том числе и по амнистии), несоблюдением участником Золотой Парень условий легализации (вместо написания 10 нормальных статей вступал во флуд вокруг своей блокировки и статьи о себе) и длинного шлейфа дурной репутации, плетущегося за его именем (даже если часть дел совершены не им) Парламент не считает, что новая заявка что-либо изменит. Парламент благодарит участника Яз за предложенные условия разблокировки и предложение наставничества над затронутым участником, но считает такой метод недоработанным, а следовательно неэффективным.

В связи с последними действиями участника Парламент убедился в том, что участник неисправим. Единственным способом оградить проект от него Парламент считает оставление блокировки в силе ещё как минимум на один год. Помимо этого Парламент постановляет защитить статью о данном участнике на тот же срок от анонимных участников (а в случае появления новых батискафов — повысить уровень защиты до редактирования только администрацией). Новый проект о разблокировке участника Парламент будет рассматривать только по истечению данного срока, то есть не ранее января 2015 года.

Автор Arsenal. Дата окончания составления: 06:05, 18 декабря 2013 (UTC).

[править] Голосование

[править] Итог

56,46438 % по силе голоса при трёх проголосовавших из пяти. Остальные участники могут оставить свои подписи, но это уже будет чистой формальностью. Решение по вопросу о разблокировке участника Золотой Парень принято: до 00:00 1 января 2015 года (UTC) все запросы от этого участника или его имперсонаторов на разблокировку отклонять, учётные записи блокировать бессрочно, IP-адреса на 3 года. Также во избежание провокаций решено на такой же срок защитить страницу оного участника, его страницу обсуждения, страницу об участнике и её СО от редактирования (уровень защиты будет зависеть от силы атаки). Решение о возможной разблокировке после указанной даты будет принимать Правление, а условия разблокировки и её возможность будет обсуждать Парламент (судя по дате, вероятно VII созыв).

На правах спикера подписываю. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:53, 30 декабря 2013 (UTC)

Забыли защитить страницу обсуждения статьи о нём. Я защитил на 1 год (т.е. до 30 декабря 2014) от неавтоподтверждённых (потом можно будет в случае чего усилить до администраторов). Как защитить до 00:00, 1 января 2015 я не знаю, пробовал вводить и эту дату, и «1 год и 2 дня» — вылезала красная надпись «неправильное время окончания защиты». Если кто может это обойти — перезащитите. --Безымянный. 09:56, 30 декабря 2013 (UTC)
>00:00 1 January 2015 (UTC)
Вот так. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 11:49, 30 декабря 2013 (UTC)