Обсуждение:Битва за Shtirbo

Травля

Лол, "травля". — Мимо крокодил, 20:35, 4 декабря 2013 (UTC)

Хороший самопиар, молодец, "эрудированный википедист".--просто хороший человек МонголЪ 20:35, 4 декабря 2013 (UTC)

Я немного нейтрализовал и считаю, что статьи о подобных конфликтах не должны быть исследованиями, тем более, что в начальной версии статьи нет шаблона "исследование" Fedya (обсуждение) 21:05, 4 декабря 2013 (UTC)

• ок.--просто хороший человек МонголЪ 21:06, 4 декабря 2013 (UTC)

Пруфы

Хоть один пруфлик можно? Мне лень лезть на страницу выборов ПАТ в ВП.--просто хороший человек МонголЪ 21:05, 4 декабря 2013 (UTC)

ребята, ведь этож наш инкогнито

Только сейчас я это понял. Жесть.--просто хороший человек МонголЪ 21:17, 4 декабря 2013 (UTC)

Не знал, что обо мне уже статью написали. Спасибо. А я изначально регистрировал тут имя Инкогнито Анонимус по примеру одного администратора Луркоморья, который зарегистрировался под ником Хикки-задрот. Такой ник не позволял вычислить его на других сайтах, ибо хикки-задротов на просторах Интернета бесчисленное множество. Так и я: мне случайно пришло в голову словосочетание Инкогнито Анонимус, набрал в Гугле — и он одних страниц Вконтакте с таким именем нашёл 23 штуки. Я рассчитывал на то, что из-за такого распространённого ника, администраторы РВП не смогут меня тут вычислить (они ведь тайком следят за оппозиционными ресурсами). Но к сожалению, язык мой — враг мой мои пальцы, печатающие по клавиатуре — мои враги. Я случайно проболтался Abiyoyo в обсуждении по поводу исключения Циклопедии из спам-листа (не исключили) о том, что я общался с бессрочником, создавшим ту статью с анонимного прокси (не назвал ему имя «того бессрочника», но сказал, что говорил ему, что писать статью о Циклопедии в Википедии бесполезно — всё-равно быстро удалят. Так и произошло). Он пошёл на Форум Викиреальности, и по моим с тобой разговорам, догадался, что это я, и после этого произошла ситуация, которую можно охарактеризовать вот так: «На кандидата в депутаты в ходе выборов нашли компромат». Там (на ЗСП) уже было скрывать бесполезно, пришлось «открывать карты». Им скорее всего, не понравилось то, что я хочу получить флаг просто так, потому-что заслужил, т.е. мой викикарьеризм. Больше предъявить мне было особо нечего, т.к. я ни разу не был заблокирован в РВП и даже боролся с вандализмом, дежуря в списке свежих правок (что делаю и здесь). Они мне все старались вдолбить, что флаг — это просто технический инструмент, а не награда за полезный вклад. Ага, щаз! Я трачу своё время и силы на проект, и мне за это вознаграждения не должно быть?! --Инкогнито. 22:00, 4 декабря 2013 (UTC)

Ты приходишь в википроект, куда тебя никто не звал, делаешь дела, которых никто не просил, а потом просишь вознаграждение. Ты уверен? — Мимо крокодил, 22:05, 4 декабря 2013 (UTC)

По крайней мере, мне за мой вклад до этого дали флаги автопатрулируемого и откатывающего. И кроме того, что с того, что не просил? Я-же всё-таки помог, написанием статей и борьбой с вандализмом. З.Ы. — Фердинандуса, наверное, не совсем правильно занесли в список «консерваторов» и «сторонников Партии Операторов». Он, насколько я знаю, почти всегда голосует «за» кандидатов. И ещё там меня поддержал Георгий Суворов (про него тоже надо статью написать т.к. сейчас идёт голосование на выдачу ему флага подводящего итоги), наверное потому-что я проголосовал за него, в его заявке на подводящего итоги. — Эта реплика добавлена участником Инкогнито Анонимус (о · в)

Уважаемый Штирбо/Инкогнито!

А вы понимаете ли, что этой статьей и своими репликами здесь вы фактически сами отрезали себе путь для безболезненного возвращения в Википедию? Нужно вам это было? Зря, очень зря, потом локти кусать будете!—20:57, 5 декабря 2013 (UTC)

И что же в статье такого отрезающего? Оскорблений нет, кроме того автор статьи - не Инкогнито Анонимус. Fedya (обсуждение) 21:00, 5 декабря 2013 (UTC)

Статью начал писать не я. Я только её дополнил. --Инкогнито. 21:21, 5 декабря 2013 (UTC)

-)

Штирбо пеняли также и на его возраст (16 лет) (большинству голосовавших «против» при этом далеко за 30). Мне вообще 13 лет, а пата я таки получил... за неделю до расстрела. Хотя с меня эти флаги так и не сняли. --Ularen 21:34, 5 декабря 2013 (UTC)

Война правок

Ещё раз: для патрулирующего РВП нужно минимум 100 правок и месяц стажа. У меня на момент подачи заявки было 1800 правок и пять месяцев стажа, поэтому словосочетание «многократно перевыполнил» уместно и отвечает действительности. И я написал отдельные статьи про чекюзеров РуВики и Луркоморья, как Адмирал и просил. Так-что он мог-бы и спасибо сказать. Сейчас собираюсь написать статью со списком чекюзеров Традиции, но не смогу это сделать, если Юларен будет отвлекать меня войнами правок. Пожалуйста, займись другими статьями. Нейтрализация в этой статье итак уже достигнута за счёт альтернативного мнения внизу статьи. --Безымянный. 18:26, 28 декабря 2013 (UTC)

Я прошу прекратить войну правок и защитил страницу. Пишите свои мысли в обсуждение, я приведу статью в порядок. Яз (обсуждение) 19:10, 28 декабря 2013 (UTC)