Обсуждение:Удалисты

Если зато, что написал я, в состоянии класть бессрочную[!] блокировку на участника без объяснения, то что этот мерзкий, необъективный и не нейтральный текст делает в статье? В нём ругательств на порядок больше, чем в том, что написал я, более того, матное сочетание слов "википидор" даже не отцензурировано! В моей безобидной песне высмеивался радикальный удализм и только он, я не знал что Вам потребуется это объяснять. В своё оправдание могу сказать, что ту пародию я решил написать под влиянием именно того исключительно негативного текста и я подумал, что раз в разделе "критики" есть эта откровенная вульгарщина, то в него можно писать что-то подобное. Также я прилагал руку к этой статье, дополнил и нейтрализовал её. В данном случае нужно либо удалять оба фрагмента, либо оставить их, а не только мой и то в моём тексте хотя бы присутствовала хоть какая-то доля сарказма, при этом все ругательства находятся только в конце текста, и их запросто можно не писать, отцензурировать, либо заменить на эвфемизмы, в удалённом же мною тексте всё состоит из призыва ненавидеть "удалистов" и едких ругательств. Прошу принять к сведению, пожалуйста.

На мой взгляд та правка была примитивным вандализмом, портящим статью. В любом случае, можно зарегистрировать новую учетку и вносить нормальный вклад. Fedya (обсуждение) 18:11, 2 февраля 2018 (UTC) А если надо объяснять, то не надо объяснять [почему такие правки вандализм].

А зачем навсегда то блокировать) ну отвандалил слегка, ну бывает, но почему в статье на самом виду валяется дерьмо, а его никто не убирает? Статью могут читать дети, женщины, беременные дети)). Если мой "вандализм" удаляют, то почему это нет, или почему бы хотя бы не поставить соответствующий шаблон о том, что в статье присутствует обсценная лексика?

Зачем вандалить статью? И я не аноним, мою учётку удалили..! Эта статья имела целую цитату состоящую из мату почти полностью, но ладно, её можно было вернуть, но зачем откатывать мои полезные правки и удалять другую цитату, более полезную? Зачем защищать статью на полгода? что я вам сделал..?

Федя порой слишком резко реагирует. Даю запоздалое объяснение (хотя вы, с высокой вероятностью, уже не смотрите сайт). Статьи в автономных проектах - по определению вкусовщинные, даже более, чем исследования. А цитаты здесь принято сохранять в неизменном виде (ну, кроме замены части букв в матерных словах на другие символы, чтобы обмануть SEO-фильтры). Можно поднять вопрос о соответствии данной цитаты Конституции в целом (всё-таки грубые оскорбления), но, во-первых, тут оскорбления направлены не против конкретного лица, а против абстрактной группы людей (не существует же по крайней мере официального «клуба удалистов» с общедоступным списком членов), во-вторых, для того, чтобы кардинально менять что-то, написанное кем-то другим, здесь традиционно требуется собственный немалый вклад (ну да, неформальная традиция). Кроме того, нежелательно сопровождать переписывание оскорблений собственными оскорбительными комментариями — это тоже неконструктивно. Если есть желание заниматься конструктивной переделкой статей — создайте другую учетку и отпишите мне, попрошу других админов, чтобы вас не банили, под мою ответственность. —Incognito^{talk/contributions} 01:52, 11 апреля 2018 (UTC)