Обсуждение участника:Avedon/Архив (2021, май)

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Обсуждение участника: Avedon: Архив. 2021 г. (май)

[править] Предупреждение

Внесение оценочной информации, носящей явно грубый характер, не одобряется, а внесение оной же, замаскированное под орфографические правки, не одобряется вдвойне.--Ole Førsten (обсуждение) 01:21, 14 мая 2021 (UTC)

  • Вы о чём вообще? Это клевета на меня. Я внес именно орфографические правки, а именно: "толко" - "только"; "Биоваровских" - "биоваровских", и несколько запятых поставил. Откуда там вот этот текст взялся - я понятия не имею "Исходя из всего этого, можно считать Тайлерана посмотрельским аналогом нынешнего Дмитрия Хомака, благо несёт он схожую пургу." Этот текст кажется Камуи добавил. Я без понятия - я на Викиреальность не заходил 2-3 месяца - это первое, второе - мне глубоко плевать в общем-то на эту банку с пауками под название Посмотрельник, и у кого там какая степень идиотизма. Hanlons Razor (обсуждение) 13:05, 14 мая 2021 (UTC)
    • Вот моя правка - http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_posmotre.li&diff=592521&oldid=592515 и вероятно кусок текста Камуи к моим правкам приклеился потому, что опять же вероятно я вносил исправления в его версию правок, которую перед этим читал. Т. е. банально внес правки не на той странице во вкладке, одной из кучи вкладок, не заметив, что прицепился чужой кусок текста - вот и всё собственно. Я конечно ошибся машинально, а вам прежде чем делать свои выводы стоило бы вежливо поинтересоваться причиной внесения мною правок, тем паче ничего нарушающего правила или сильно ужасного я не сделал - даже с учетом куска чужого текста. Hanlons Razor (обсуждение) 13:05, 14 мая 2021 (UTC)
      • Кусок текста не может прицепиться просто так, возник бы конфликт редактирования. Тем более что между моим удалением нарушающего текста и его возвратом под соусом «орфографических правок» прошло аж 4 часа. Вы 4 часа две опечатки исправляли? В таком случае у вас возникла бы другая ошибка — закончилось бы время сессии.--Ole Førsten (обсуждение) 13:08, 14 мая 2021 (UTC)
        При правке старой версии конфликта редактирования не возникает. (Чисто для информации). С ув., Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 13:20, 14 мая 2021 (UTC)
        • Поэтому ниже я попросил править только актуальные версии во избежание возникновения подобных ситуаций в будущем.--Ole Førsten (обсуждение) 13:37, 14 мая 2021 (UTC)
        Ole Førsten-у. Ничего не возникло нигде. Я вообще понятия не имею как это произошло. Я зашел сюда примерно в 03:30, даже чуть позднее (по Моск. времени). На Свежие правки. Открыл сразу штук 5-6 вкладок, из них 3 вкладки о Посмотрельнике, в том числе, страницу с изменениями авторства Камуи, а также страницу о Хомаке, и Юлии Чижиковой или как там ее - блогерша. И стал их читать. И одновременно с чтением я иногда правлю орфографические и т. п. ошибки правописания, или стиль или если фактология нарушена. Т. е. я последний год-два - захожу почитать статьи, читаю в основном статьи из Свежих правок с первых 2-х страниц, а далее по ссылкам из них, и иногда правлю в статьях вышеперечисленное, если не лень. Никакие тексты или их куски я не вношу никуда - мне неинтересно и в целом мне уже давно отбили охоту вносить правки в виде текстов и т. д. Максимум что я могу сделать - переписать кусок имеющегося текста безобразно или коряво написанный с точки зрения правописания, это если не лень. Какие-то объемы текстов вносить или воевать правками - этого можно от меня не ждать - см. ЛС. Кому посвящена статья, которую я правлю мне плевать, если этот предмет мне глубоко отвратитилен, то я не буду эту статью править вообще. Мне совсем неинтересно правда ли там написана или ложь. Орфографические правки я внес за 5 минут, время публикации версии 03:59 и после этого сразу ушел. Добавленный чужой текст я не заметил, если бы заметил - конечно же его бы удалил. Hanlons Razor (обсуждение) 13:29, 14 мая 2021 (UTC)
        Я не сидел здесь 4 часа. Я был здесь с 14 мая 2021 г. с 03:37 примерно по 04:01 и потом ушел. Это легко проверить по серверным логам. Могу мою локацию подсказать и запись юзер-агента браузера, чтобы легче было найти запись в логах. Тайлеран этот личность вроде Сталина чтоли - мне непонятна причина шумихи. Обычный неадекват с Посмотрельника, просто админскими лампасами и диктаторскими замашками. Форма редактирования статьи была открыта в течение 5-10 минут и не более, во вкладке одной из почти 200 вкладок, открытых в моем браузере на тот момент. Максимальное количество вкладок в 2-х браузерах у меня бывает открыто около 700 - это реальная цифра. Hanlons Razor (обсуждение) 13:35, 14 мая 2021 (UTC)
        Хорошо. Я понял, в чём была причина. Просто в следующий раз начинайте редактировать текущую версию, потому что при редактировании старых версий можно случайно убрать полезные правки, которые делались после них.--Ole Førsten (обсуждение) 13:39, 14 мая 2021 (UTC)
Грубости я тут не вижу, а вот в описании правки и вправду не стоит врать. Кстати, Фёрстен, до сисопа зря залочил статью, проблемы с орфографией там остались, ты же их откатил вместе с этим оценочным суждением. — Виталик Штепсель (с временного аккаунта) (связь/вклад1/вклад2) 04:45, 14 мая 2021 (UTC)

Как бы то ни было, в следующий раз будьте внимательнее и правьте только последнюю, актуальную версию страницы.--Ole Førsten (обсуждение) 13:12, 14 мая 2021 (UTC)

Будем считать ситуацию исчерпанной. Предупреждение снимается.--Ole Førsten (обсуждение) 13:37, 14 мая 2021 (UTC)

У меня было один раз нечто подобное. Я переписал громадную статью в Ворде. И было открыто 2 вкладки в куче из 400 примерно. Одна вкладка на одном сайте с формой публикации готовой статьи - там была старая версия статьи до правок. 2-я вкладка на совсем другом сайте, со статьей на эту же тему и с таким же заголовком. По ошибке я перепутал вкладки и новую версию - готовую статью опубликовал на другом сайте, очистив содержимое статьи, заменив на свою версию. Ошибку обнаружил минут через 5-10, обалдел конечно. И сразу откатил свою правку с громадным этим текстом к предыдущей версии. Потом поругал себя. Последствий для меня на 2-м сайте не было. Hanlons Razor (обсуждение) 13:51, 14 мая 2021 (UTC)

Защиту на ту самую статью можете снимать или оставить, в любом случае, статьи о Посмотрельнике я в основном только читаю. Чисто зоологический интерес есть. В любом случае им до энциклопедических статей очень далеко. PS: То, что я зашел сейчас сюда - чистое совпадение, не дочитал ночью одну статью. Мог опять не заходить месяцами. Hanlons Razor (обсуждение) 13:59, 14 мая 2021 (UTC)

[править] Насчёт вашего проекта

Я тут мельком прочитал, что у вас есть википроект, не подскажите что это у вас за проект? -- Burunduk95(обсуждение|вклад) 18:42, 24 мая 2021 (UTC)

Случайно не этот проект? -- Burunduk95(обсуждение|вклад) 18:47, 24 мая 2021 (UTC)
Да.)) Hanlons Razor (обсуждение) 18:57, 24 мая 2021 (UTC)
Если это не шутка, то можно присоединиться. -- Burunduk95(обсуждение|вклад) 19:00, 24 мая 2021 (UTC)