Викибироновщина

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts
Утрированная суть

Викибироновщина (по аналогии с «Бироновщиной» политическим периодом в русской истории[1]) — тенденция части админкорпуса русской Википедии во всём слепо подражать немецкой Википедии (Дойчвики), которая, хотя в среднем действительно отличается высоким качеством проверяемости статей и авторитетностью источников, но в то же время уступает Английской Википедии в широте общего тематического охвата. В частности, в Немецкой Википедии (на 2013 год) очень слабо представлена тема интернет-сообществ, вымышленных миров, фольклора, популярной культуры (фильмы, аниме, современная музыка), при этом «технические статьи» не всегда описывают предмет лучше англоязычных.

Вероятное начало «горячей поре» викибироновщины было положено 17 сентября 2006 года с появлением поста «Немецкая верифицируемость», где предлагалось, по примеру немцев, но с русским размахом, массово выпиливать все новые (а в процессе и старые) статьи без ссылок на источники. Геноцид статей (и, фактически, их авторов) было решено, однако, отложить до того момента, когда Рувики достигнет планки в полмиллиона статей[2], но идея заняться этим планомерно и поэтапно нашла многих сторонников среди участников с соответствующими правами.

Содержание

[править] Примеры

Типичные примеры викибироновщины — удаление статей и списков по той причине (как правило открыто не афишируемой), что их нет в Немецкой Википедии, которая якобы, должна служить для Русской неким эталоном того, как вообще надо писать энциклопедии.

Например, иск в Арбитражный комитет № 364 об удалении списка известных владельцев Живого Журнала. Мнение сторонников удаления:

Енвики — не ориентир совершенно. Если уж и смотреть на «старших товарищей», то на дойчвики. А такого списка, кстати нет ни в одном другом разделе, кроме английского (хотя его идея не поверхности, вряд ли никому кроме англичан, она не приходила в голову), что весьма показательно. (Dmitry Rozhkov, 3 июля 2008)[3]

И мнение их оппонентов:

Вообще из того, что немцам не интересен ЖЖ, ничего не следует. (AndyVolykhov, 3 июля 2008)[3]

Другой пример — известная неприязнь админсостава Дойчвики к несвободным изображениям, загружаемым для добросовестного использования, которую некоторые участники пытаются провести в Русскую Википедию, ограничивая, фактически, до полной нечитаемости как размер допустимого изображения,[4] так и устраивая периодические зачистки несвободных иллюстраций в статьях (используемых и даже качественно ухудшенных!), особенно относящихся к отдельным персонажам вымышленных миров (фильмы, аниме), где данные изображения как раз визуально и энциклопедически уместны и правообладателя никак не ущемляют, скорее даже пробуждают интерес к его продукции.

[править] Разбор исторического аргумента сторонников

Какую-то часть википедистов вдохновляет исторический факт, что одна из самых известных и лучших дореволюционных энциклопедий — «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» начиналась как перевод и подражание немецкой «Энциклопедии Брокгауза», упуская, однако, из виду тот факт, что в процессе работы над этим изданием, значительная часть статей была дополнена или полностью переписана, став тем, чем она стала, благодаря уникальному контенту русскоязычных авторов.

[править] Вывод

Из всего вышеперечисленного можно сделать краткий вывод-резюме: отдавая должное немецкому разделу, русскоязычным авторам не стоит забывать о целях энциклопедии, специфике культурной среды основных носителей языка и той аудитории, для которой Русская Википедия, собственно, и пишется.

[править] Примечания

  1. Время правления Бирона (часть XVIII века) заклеймено в истории именем «Бироновщины». Почти все современники Бирона и большинство позднейших историков считали и считают период правления Анны Иоанновны, когда в стране установилось господство немецких порядков, самым бедственным временем для Российской Империи до 1917 года.
  2. Википедия: Форум/Архив/Новости/2006-09#Немецкая верифицируемость
  3. 3,0 3,1 Обсуждение_арбитража: Об_итоге_по_списку_владельцев_блогов
  4. Один из примеров дискуссии об изображениях
Викибироновщина относится к темам: