Викиреальность:Запросы к администрации/Архив/1

Нашествие германского народа эпохи Великого Переселения ))))

‎109.194.205.55 (обс · вклад · журналы · блокировки)

MrWhite12345 (обс · вклад · журналы · блокировки)

Возможно, что это один и тот-же вандал-кукловод. Стиль похожий: довольно массово и упорно вандалит статьи об известных политиках и блогерах. Статьи мной огорожены на 24 часа, но он скорее всего, на этом не успокоится. --Безымянный. 18:49, 19 декабря 2013 (UTC)

Итог

Заблокированы. Fedya (обсуждение) 19:37, 19 декабря 2013 (UTC)

Предположительно провокационный ник

ШломоПинхасович (обс · вклад · журналы · блокировки) — предположительно провокационный ник и вандальный вклад. И не надо думать, что я на него подаю запрос только из-за того что он вандалит статью обо мне — вначале я обратил внимание только на никнейм, показавшийся мне провокационным. Уже потом заметил, что он ещё и вандалит. Так-что надо забанить. --Инкогнито. 21:26, 16 декабря 2013 (UTC)

вандальный комментарий удалён

Эта правка не является вандальной, её откат с последующей защитой страницы можно расценивать как злоупотребление административным флагом. — Мимо крокодил, 22:04, 16 декабря 2013 (UTC)

Да, переборщил, критика была интеллектуальная, без оскорблений. Но участник изначально показался мне недобросовестным из-за провокационного никнейма: я думал, что он будет проталкивать идеи сионизма. Серьёзно! И он похож на других вандалов, которые создавали статью Shtirbo с оскорблениями, в итоге её пришлось защитить от создания не автоподтверждёнными бессрочно. --Инкогнито. 22:09, 16 декабря 2013 (UTC)

И ещё я не понимаю, причём здесь группа Хаотикс. Я в ней никогда не состоял. --Инкогнито. 22:10, 16 декабря 2013 (UTC)

На всякий случай, твои действия - pov-пушинг с использованием расширенных прав. Привет. — Мимо крокодил, 22:12, 16 декабря 2013 (UTC)

Я-же уже сказал, что откатил ту правку машинально, потому-что в тот момент уже были вандальные атаки на мою страницу обсуждения, и я подумал, что это всё-тот-же вандал. Эту правку можно восстановить т.к. эта единственная интеллектуальная критика без оскорблений среди всего этого вандализма с двух аккаунтов с провокационными никами и одного IP-адреса (по-видимому, статического). З.Ы. — и проталкивание и реклама своих идей тут также вроде запрещено, как спам. --Инкогнито. 22:16, 16 декабря 2013 (UTC)

Вы отлично знаете суть принципа множественной точки зрения, г-н эксперт. — Мимо крокодил, 22:22, 16 декабря 2013 (UTC)

Я имел ввиду агрессивное проталкивание. Короче, никнеймы, похожие на еврейские имена, насколько я заметил, чаще всего и регистрируются с целью провокации и троллинга(смотри: вот и вот) --Инкогнито. 22:29, 16 декабря 2013 (UTC)

З.Ы. — АбрамМойшевич (обс · вклад · журналы · блокировки) — и этого туда-же. --Инкогнито. 21:59, 16 декабря 2013 (UTC)

Заблокирован за создание вандальных страниц-нападок. — Мимо крокодил, 22:04, 16 декабря 2013 (UTC)

Благодарю. --Инкогнито. 22:09, 16 декабря 2013 (UTC)

Ещё одного выловил: 83.220.238.165 (обс · вклад · журналы · блокировки) — как говорил Оле Фёрстен, любят-же меня неадекваты! --Инкогнито. 22:02, 16 декабря 2013 (UTC)

От этих дебилов, пришлось шесть страниц «огородить». --Инкогнито. 22:04, 16 декабря 2013 (UTC)

Прошу привлечь к ответственности участника Инкогнито

Который позволяет себе вот такое: Обсуждение участника:178.17.207.193. А также скрывает чужие комментарии, ему неугодные. Мой вам совет — как можно скорее избавьтесь от этого деструктивного школьника.23:34, 15 декабря 2013 (UTC)

Итог

Заблокировал 178.17.207.193 на неделю. Инкогнито прошу держать себя в руках и чужие реплики не удалять (кроме явного вандализма). Яз (обсуждение) 01:04, 16 декабря 2013 (UTC)

Вот это и это — явные оскорбления, поэтому я их и откатывал. Может, убрать и то, что осталось от комментариев данного анонима? Вот уж кто деструктивен, так это он: ничего полезного для проекта не сделал и ни одной статьи не написал, зато позволяет себе оскорбления. Мои оскорбления на его СО — это просто око за око. --Инкогнито. 07:43, 16 декабря 2013 (UTC)

Вообще говоря после оказаоко следует бан в обе стороны. Не делайте так больше. — Мимо крокодил, 18:36, 16 декабря 2013 (UTC)

OK, постараюсь. --Инкогнито. 20:20, 16 декабря 2013 (UTC)

«политический» вандал

Хоть я Навального и не поддерживаю (но и не против), но всё-же прошу заблокировать 213.87.249.91 (обс · вклад · журналы · блокировки), который отвандалил статью об этом политическом деятеле. --Инкогнито. 18:17, 9 декабря 2013 (UTC)

• А я поддерживаю Навального, и также прошу забанить 213.87.249.91 (обс · вклад · журналы · блокировки) )) Вообще, не надо обращаться на форум для блокировок. Админы следят. И если кто-то сделал одну вандальную правку - его можно оставить жить. Вот уже в случае массового вандализма - обращайся.--просто хороший человек МонголЪ 18:19, 9 декабря 2013 (UTC)

Он ещё статью о Путине отвандалил. --Инкогнито. 18:22, 9 декабря 2013 (UTC)

Итог

Заблокирован на неделю Язом. --Инкогнито. 19:04, 9 декабря 2013 (UTC)

Блокировка куклы

Elektrik — похоже кукла кого-то из сферы (ArshavaDm или кто-то такого типа). 1) Война правок с убиранием шаблон «К удалению». 2) Увековечивание ряда вандальных правок в ЦП сегодня, которые были описаны как «атака» (Могучий Император) 3) Этим сказано, что это не просто участник, а виртуал, так как знать о моих давних мистификациях в руВП не каждому дано, и вместе с тем, ни один нормальный руВПэшник не будет начинать таких войн правок. 4) Типичные Аршавские просьбы выдать флаг редактора на Обсуждение участника:Elektrik. --просто хороший человек МонголЪ 19:05, 8 декабря 2013 (UTC)

Итог

Расстрелял молоточника-вандалофага. Fedya (обсуждение) 19:11, 8 декабря 2013 (UTC)

• thanks, я прям кукловедом становлюсь) --просто хороший человек МонголЪ 19:12, 8 декабря 2013 (UTC)

Переименование учётной записи

Прошу переименовать меня из Blank в AVoks. Blank 00:26, 23 ноября 2013 (UTC)

Итог

Переименовал.--John Locke (обсуждение) 22:35, 7 декабря 2013 (UTC)

Но на ЛС по-прежнему отображается Blank рядом с AVoks. Это глюк? --Инкогнито. 22:41, 7 декабря 2013 (UTC)

Это он сам написал. Если захочет - сам исправит. Fedya (обсуждение) 19:26, 8 декабря 2013 (UTC)

Блокировка новой куклы

Служебная:Contributions/El_Cometa - новая кукла Lum Antique. Весь вклад - самопиар + [1] + те же интересы (смешарики - детский сад, боже мой). Также название WikiUserFS викиюзером. Вычисление по дак-тесту без проблем - типичные ошибки в пробелах и т.д.. А так как согласно решению Парламента все куклы этого юзера должны быть забанены, то Сталин завещает расстрелять.--просто хороший человек МонголЪ 15:55, 6 декабря 2013 (UTC)

Не могу отделаться от ощущения, что и Вильям Прок тоже он. — Мимо крокодил, 15:59, 6 декабря 2013 (UTC)

Сейчас поизучаю, скажу. Привет.--просто хороший человек МонголЪ 16:02, 6 декабря 2013 (UTC)

Появилось ощущение, что ты прав(а). Сэр, а чего тут обсуждать? Карточка копировалась из статья про Lum Antique, те же самые выражения "прислала Проку сообщение с извинениями и он стал добрым". Ясно кажется.--просто хороший человек МонголЪ 16:09, 6 декабря 2013 (UTC)

Итог

Завет выполнен беспрекословно. — Мимо крокодил, 15:59, 6 декабря 2013 (UTC)

Вниманию участников

Кто-то упорно вандалит статью Евромайдан, заменяя на «Европиздан». Просьба поставить на защиту от редактирования не автоподтверждёнными. --Инкогнито. 20:05, 5 декабря 2013 (UTC)

Защитил на месяц. Fedya (обсуждение) 20:24, 5 декабря 2013 (UTC)

Злостные вандалы

189.208.57.239 (обс · вклад · журналы · блокировки), 24.154.99.109 (обс · вклад · журналы · блокировки) и Anuc (обс · вклад · журналы · блокировки) — злостные вандалы. --Инкогнито. 14:09, 5 декабря 2013 (UTC)

Это ЗП. Алсо. Не следует сообщать сюда о всех вандалах. --Ularen 14:11, 5 декабря 2013 (UTC)

Чудо справилось. — Мимо крокодил, 14:19, 5 декабря 2013 (UTC)

Благодарю. Сообща одолели. Но это необязательно Золотой Парень — быть может, недавно появившийся Порновандал. --Инкогнито. 14:21, 5 декабря 2013 (UTC)

Нет, это ГСБ зукагоич. 192.64.11.204 14:26, 5 декабря 2013 (UTC)

В сортах вандалов не разбираюсь. — Мимо крокодил, 14:22, 5 декабря 2013 (UTC)

Снова вандал

46.39.47.11 (обс · вклад · журналы · блокировки) — одна нормальная правка вначале, потом три вандальных. Откатил. Просьба его забанить, а отвандаленные им статьи защитить (во избежание). --Инкогнито. 16:38, 4 декабря 2013 (UTC)

Заблокировал. Яз (обсуждение) 16:53, 4 декабря 2013 (UTC)

Вандализм обсуждений

217.118.90.136 (обс · вклад · журналы · блокировки) — оскорбляет Амшеля на его СО. Часа два назад его уже блокировали на 6 часов, но видимо, IP динамический (цифры на конце меняются), и он перезагрузил компьютер — цифры немного поменялись — он снова продолжи вандалить на СО Амшеля. В таком случае надо, наверное, прикрыть диапазон. --Инкогнито. 18:03, 3 декабря 2013 (UTC)

Расстрел

Прошу бессрочно заблокировать мой аккаунт. --Кайзер 01:18, 5 ноября 2013 (UTC)

Почему? --Dimetr (обсуждение) 02:36, 5 ноября 2013 (UTC)

Коллега, если желаете покинуть проект — просто перестаньте править. К тому же, потом процедура разблокировки и установления идентичности — это столько мороки. Мой совет: успокойтесь, а заодно перечитайте ВР:К и ВР:А (особенно про права и обязаности админов и налагаемые на них запреты), чтобы понять причины десисопа (флаг бота в нашем проекте обычно берут на время массового отката вандализма, а потом снимают, но не хапают на вечное владение) Если захотите вернуться — милости просим. Будем считать, что Вы в викиотпуске без даты выхода. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:33, 5 ноября 2013 (UTC)

Преследование

После отмены участник вернул свою правку. Прошу принять административные меры для пресечения преследования. --Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 05:07, 22 октября 2013 (UTC)

• Дождёмся формального повода, например, грубого нарушения ВР:НО или ВР:ЭП (сиречь, оскорбления). После этого можно будет принять меры в виде прогрессивной системы Нестеровича (час → день → два → три → …). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:44, 22 октября 2013 (UTC)

Можно ли объединить аккаунты

В настоящий момент имею три аккаунта: Рыцарь поля, Урахара и Рыцарь. От первой учётки пароль утрачен (но продолжаю пользоваться её страницей обсуждения и личной страницей), от второй пароль был утрачен, потом подобран (с неё написана часть статей), третьей — пользуюсь по сей день как основной. Есть желание слить всё воедино (аккаунт Рыцарь). Позволяют ли мечтные технические возможности совершить подобную операцию? Спасибо. З. Ы.: ещё вопрос: почему не введёте википочту? Для восстановления паролей было бы удобно. С уважением, --Рыцарь (обсуждение) 09:55, 7 октября 2013 (UTC)

• Касательно объединения аккаунтов: в Викиреальности пока не введено расширение «User Merge and Delete», посему пока объединение аккаунтов невозможно. Касательно википочты: она была отключена Правлением (ЕЯПП), чтобы на почту участников не летели оскорбления от участников Википедии и Традиции, недовольных некоторыми участниками (например, от Партии Операторов и Погребного). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 05:43, 8 октября 2013 (UTC)

  Насчёт аккаунтов понятно, спасибо за ответ. Смысла в отключении википочты всё же не вижу: строчку для ввода можно ведь оставлять пустой, тогда никто и не напишет. Может в правлении не хотят, чтобы участники переписывались приватно? И это легко обходится через другие википроекты. В лёгком недоумении. С уважением, --Рыцарь (обсуждение) 05:59, 8 октября 2013 (UTC)

  Так как в Циклопедии тоже отключена википочта, прокомментирую логику подобного решения: википочта чревата разнообразными провокациями и травлей, которые средствами движка трудно пресечь, из-за чего ее и отключили. Приватная переписка от википочты отличается тем, что участник сам осознанно на нее идет и примерно представляект чем ему это грозит, а по википочте можно получить самый разнообразный маразм, при том, что фильтровать, например, от "только что зарегистрировавшихся" википочту средствами движка нельзя. Анатолий (обсуждение) 07:10, 8 октября 2013 (UTC)

  А нельзя ли создать флаг, в котором будет право sendemail (в Википедии есть у зарегистрированных пользователей) и выдавать его по запросу с цензом по стажу, правкам и блокировкам (или включить в состав флага редактора), а само право по умолчанию присвоить админкорпусу? Так всякие спаммеры будут отсекаться. Плюс можно прописать правила использования почты. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:01, 8 октября 2013 (UTC)

  Хороша идея, я за, и технически это осуществить можно. С уважением Амшель (обсуждение) 09:58, 10 октября 2013 (UTC)

Прошу немедля выдать

все айпи адреса золотого. Придется требовать отключения и компенсаций, полагающихся мне по закону. Сил терпеть больше нет --граф Николай Дупов ^(флуд) 07:44, 6 октября 2013 (UTC)

Тут всё найдёте.--ArshavaDm (обсуждение) 07:52, 6 октября 2013 (UTC)

Дупов. Ты молодец. А на других проектах у него нету аккаунтов? А? --Юларен ^{Обсуждение} 12:37, 6 октября 2013 (UTC)

Пытаюсь найти адрес администрации адблока, но сейчас уже не способен. Пьян и веду прямой репортаж с тибетского кладбища. уже за второй сормовской в одиночку, с уважением --граф Николай Дупов ^(флуд) 18:17, 6 октября 2013 (UTC)

Где же РАОрг? Надо с ВикиЮзером связаться. --Кайзер 14:50, 7 октября 2013 (UTC)

Переименование учётной записи

Прошу переименовать мою учётную запись в Адмирал Вуллф Юларен. --С уважением, Адмирал Вуллф Юларен 16:29, 4 октября 2013 (UTC)

• Переименовал.--John Locke (обсуждение) 16:17, 5 октября 2013 (UTC)
  • Спасибо. --Юларен ^{Обсуждение} 16:29, 5 октября 2013 (UTC)

Просьба проверить

Недавно у нас зарегистрировались участники Пожалуйста и Jack Phoenix Оба пока вандального вклада не совершали. Но у меня есть подозрения, что они не новички, более того, есть подозрения, что они могут являться виртуалами Золотого или других заблокированных участников. Причины для проверки:

• Первый интересуется Чатоводом, просил добавить данные о избрании определённого юзера администратором чатов.
• Второй обмолвился, что он «давно не заходил». Вероятно правил анонимно, вероятно забросил предыдущую учётку. К тому же он пожаловался на фильтр, не позволивший ему вступить в ППВ.

ИМХО, стоит проверить обе учётки и в случае нахождения пересечений с вандальными аккаунтами принять меры (начинаю говорить как сами знаете кто, но тут просто не хочется обжечься, дав им редакторов — в прошлый раз один юзер после этого начал вандалить). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:31, 2 октября 2013 (UTC)

Смысл проверять на пересечения с Золотым, если его IP забанены? Надо проверит их IP на прокси.--ArshavaDm (обсуждение) 14:37, 2 октября 2013 (UTC)

Похоже они сами признались. Правда не понял в чём: в том, что являются вирталами Золотого или виртуалам его противников? На всякий случай всё-таки стоит посмотреть перед блокировкой. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:52, 2 октября 2013 (UTC)

Массовая амнистия

Как и Путин, предлагаю заблокированным участникам (Денис Михеев, Золотой Парень, Lum Antique, Mongol...) выдать амнистию в честь двадцатилетия Конституции России. Прошу утвердить дату:12 декабря. 1 октября. 80.207.213.69 15:57, 26 сентября 2013 (UTC)

Я буду согласен на амнистию только Монгола и Михеева. А вандалов амнистировать не надо. --Кайзер 15:59, 26 сентября 2013 (UTC)

Лум - вандал похлеще многих и недобросовестный кукловод. Вообще я не противник виртуалов, даже сам пользовался одним прокси с drkenny, за что нас подозревали в виртуальности (выпили и посмеялись от души), правили с одной машины за бутылочкой Сормовской клюквенной, но тут дело обстоит иначе. У участника множество виртуалов и многие пользуются одной учетной записью для троллинга и вандализма. А это, как говорится, две большие разницы. Михеефф - тот еще хрухт. Насколько я знаю, там была очень интересная история в одном из малых проектов и вандальная атака Михеефф разогнала все сообщество редакторов Urbancultur'ы. При этом как известно Магередольт - создатель проекта, содержащего оскорбления и клевету на многих участников. Проект до сей поры существует, обвиняя нас всех в промывке мозгов новичкам и проталкивании заангажированной точки зрения. Считаю амнистию возможной только в случае полного удаления содержимого ru.intellect.wikia.com И то под наставничество кого-нибудь из опытных участников. Монгола стоит разблокировать, несмотря на вбросы, он один из немногих, кто пишет оригинальные статьи, а не только занимается саморекламой. З в вечный бан, иначе и тут никого не останется, викиреальность повторит судьбу только что уничтоженных проектов Кайзера. --граф Николай Дупов ^(флуд) 18:20, 5 октября 2013 (UTC)

• Mongol не заблокирован, он вполне может править у нас, если пожелает. Причин амнистировать Lum Antique, Михеева и остальных вандалов я не вижу, т.к. они не прекращают заниматься общественно вредной деятельностью в Викиреальности — более того, они были заблокированы за оную сразу же после недавней амнистии, после которой нормально работать не захотели.--John Locke (обсуждение) 18:28, 5 октября 2013 (UTC)

А если я, ЗП, начну заниматься полезной деятельностью, то когда амнистия? 78.141.119.227 04:48, 6 октября 2013 (UTC)

Единственный шанс реабилитации Золотого - полная смена личности. Он умеет прокси пользоваться, пусть придумает новый ник и навсегда забудет, что он это он. Может тогда сообщество забудет и перестанет ненавидеть лет через пару --граф Николай Дупов ^(флуд) 04:58, 6 октября 2013 (UTC)

Так это можно прямо сейчас сделать, если Правление не возражает? 78.141.119.227 05:23, 6 октября 2013 (UTC)

Я его всегда буду ненавидеть. --Кайзер 05:57, 6 октября 2013 (UTC)

Если Правление мне разрешит, то Ваши слова станут бесполезными, потому что публичное высказывание ненависти будет караться санкциями. Вынужденно будете уважать меня. 78.141.119.227 06:13, 6 октября 2013 (UTC)

Вы думаете, вас разблокируют? Смищно. --Кайзер 06:17, 6 октября 2013 (UTC)

Возможно всё. 78.141.119.227 06:27, 6 октября 2013 (UTC)

Имперсонатор

http://wikireality.ru/wiki/Служебная:Contributions/Магередольт

Время блокировать

Итог

19:08, 6 сентября 2013 Полосатый Тигр (обсуждение | вклад | блок) заблокировал Магередольт (обсуждение | вклад) на период бессрочно (запрещена регистрация учётных записей, не может править свою страницу обсуждения) (имперсонация)
Заблокирован. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 02:46, 7 сентября 2013 (UTC)

WTF?

Почему нельзя писать о значимых чатах и людях миллионного Чатовода? 65.98.108.202 03:46, 6 сентября 2013 (UTC)

(c) — Мимо крокодил, 12:25, 6 сентября 2013 (UTC)

Ответа так и не поступило. Прошу закрыть тему. 80.207.213.69 15:59, 26 сентября 2013 (UTC)

Ответ был))) --Кайзер 16:00, 26 сентября 2013 (UTC)

Аккаунты-пустышки

Приветствую, уважаемые администраторы! Вынужден писать сюда, так как на общем форуме на моё предложение никто не ответил.

Я зарегистрировался тут совсем недавно и заметил, что тут каждый день регистрируется 20-30 аккаунтов-пустышек. Давайте введём CAPTCHA при регистрации, чтобы избежать создания подобных аккаунтов. Кайзер 08:03, 28 августа 2013 (UTC)

Эта проблема назрела, как я понимаю Правление в курсе, но пока не идет на это. Яз (обсуждение) 09:22, 28 августа 2013 (UTC)

Почему? Кайзер 09:25, 28 августа 2013 (UTC)

Я в очередной раз прошу; сделайте CAPTCHA при регистрации. Или хотя бы начать обсуждение данного вопроса. —Кайзер 14:36, 29 августа 2013 (UTC)

А что тут обсуждать? Надо сделать, когда у Правления или владельцев дойдут руки, они сделают. Fedya (обсуждение) 15:42, 29 августа 2013 (UTC)

Блокировка вандала

При анализе анонимных адресов, вносивших правки в политические статьи, мне мои доброжелатели выдали следующую информацию [2] диапазон адресов мтс уральского региона. Прошу проверить адреса с 213.87.241.0 по 213.87.241.556 и найти вандала, при наличии технических ошибок ничего сказать не могу, так как манипулировали с расчетами те самые лица. С уважением --граф Николай Дупов ^(флуд) 18:22, 24 августа 2013 (UTC)

Участник:Killmepls

Вандализм, видимо тот же самый вандал что вандалит тут уже 2 месяца подряд, надо что-то с такими делать глобального. С уважением Амшель (обсуждение) 06:04, 18 августа 2013 (UTC)

Что за чушь?

Зачем меня забанили (аккаунт Tea)? Пишут,что я Lum Antique. Но это не я. Я — Доктор Чай, основатель Приколопедии и админ Смайлопедии. И еще, в статье про Lum Antique, пишут, что моя попытка вандалить конкурентов — аккаунт паровозика в Абсурдопедии.

Почему все такие помешанные на паровозе-(оскорбление скрыто)? --128.71.142.24 08:30, 8 августа 2013 (UTC)

Сегодня администрация подарила Вам возможность редактировать с основного аккаунта (Lum). Другие аккаунты будут баниться. Подробности. Золотой Парень (обсуждение) 08:39, 8 августа 2013 (UTC)

Если Вы и есть Доктор Чай, основатель Приколопедии и админ Смайлопедии, напишите на ЛС в Пиколопедии от своего аккаунта, что это так, и предоставьте ссылку на разность. Тогда, если это так, и разбаним, и поправим. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:30, 8 августа 2013 (UTC)

Проверка показала, что участник Tea с наибольшей вероятностью одно лицо с Lum Antique (если, конечно, они не правят с одного компьютера с разных браузеров).--John Locke (обсуждение) 14:58, 8 августа 2013 (UTC)

Поменяйте

На Главной странице в строке Викисреда: википроекты • википедисты • википонятия

по смыслу должно быть:

Викисреда: википроекты • викиучастники • википонятия. Toy (обсуждение) 11:57, 23 июля 2013 (UTC)

Вандал

Участник с вандальным ником, массовый вандализм, оскорбления, нужно принимать меры. Амшель (обсуждение) 03:48, 13 июля 2013 (UTC)

Срочно заблокируйте его. Амшель (обсуждение) 04:20, 13 июля 2013 (UTC)

Спасибо за оперативное реагирование. С уважением Амшель (обсуждение) 04:44, 13 июля 2013 (UTC)

Альтернативные Википедии википроекты

Сами-знаете-кто явно нарушает правила ВР. Амшель (обсуждение) 13:21, 12 июля 2013 (UTC)

• И что вы мне сделаете? В тапки нагадите? Коли гадить некуда, то и бояться нечего. Самизнаетекто.

• Прошу не вандальте, да википравда не викиреальность, но все таки викимир как я знаю был альтернативным и для неё. Амшель (обсуждение) 13:25, 12 июля 2013 (UTC)

• • • А Вы в нём участвовали? Самизнаетекто

• Я имею ввиду что Википравда была основана раньше, что в счет берется, но хотя вы конечно от части тоже правы. Амшель (обсуждение) 13:27, 12 июля 2013 (UTC)

• • Я не участвуют в таких проектах, я лишь слежу. Амшель (обсуждение) 13:28, 12 июля 2013 (UTC)

Дайте флаги

Дайте флаг смотрителя, я модератор форума Ixbt. Ваш мистер Поварёшкин

Special:Contributions/178.66.196.213

Вандал? Ignatus (обсуждение) 21:41, 8 июля 2013 (UTC)

Вандал, который помешан на Израиле и Сирийской Свободной армии. Барак Обама, 04:48, 9 июля 2013 (UTC)

Негодяй

Участник:Долба*б вандалит ЛС.--Newcomer (обсуждение) 17:53, 6 июля 2013 (UTC)

Итог

Участник (если его так можно назвать) заблокирован бессрочно смотрителем Valk ster. --Dimetr (обсуждение) 01:25, 8 июля 2013 (UTC)

Будем бастовать?

РосКомСвобода предлагает:
http://vk.com/photo-45023092_306306475?rev=1&from=profile
http://rublacklist.net/5847/
На нашем сайте точно где-то есть ссылка на Rutracker, ведущaя на чьё-то творчество. Из-за неё могут заблочить. Можно также получить бан "за компанию" (а это ужас)
91.228.178.138 16:30, 1 июля 2013 (UTC)

• На ваш вопрос не отвечу, но можете пока дополнить начатую мной Битва за вторую забастовку русской Википедии, дабы не была однобокой.--Newcomer (обсуждение) 17:51, 6 июля 2013 (UTC)
• на моё творчество--Podkovyroff (обсуждение) 07:18, 16 сентября 2013 (UTC)

Война правок

Вокруг Монгола, вокруг циклопедии. Прошу выяснить наиболее правдивую версию и защитить страницы --граф Николай Дупов ^(флуд) 20:15, 28 мая 2013 (UTC)

«Ошибки в статьях Русской Википедии» на главной

А что, эта ссылка выведена на главную (да еще и в категорию Важное) специально для того, чтобы у читателя сложилось впечатление, что кроме как в статьях о балете в русской википедии больше нет ошибок? Лёха (обсуждение) 21:39, 27 мая 2013 (UTC)

• Напишите о других ошибках, и можно будет разместить ссылку на Вашу статью в той же секции. Анатолий (обсуждение) 21:51, 27 мая 2013 (UTC)
  • В педивикии сотни ошибок, администрация предпочитает расхожие штампы достоверным сведениям, но систематизировать все это пока не хватает сил. Любые ошибки и варианты их исправления я думаю будут приветствоваться, а ошибки будут исправлены теми, кто редактировать вики имеет возможность. Нужны герои, которые не пожалеют учетной записи ради торжества истины. --граф Николай Дупов ^(флуд) 10:56, 28 мая 2013 (UTC)

Проверка участника

Считаю необходимым проверить пана Дупова на предмет пересечения с другими участниками. Есть подозрение, что он является виртуалом. Михеев Денис (обсуждение) 19:12, 25 мая 2013 (UTC)

• Если это и вирт, то администрации. А администрация себя выдавать не будет. К тому же здесь расовая цензура, так что ничего не добьетесь.--Mongol (обсуждение) 19:17, 25 мая 2013 (UTC)

Прошу предупредить участника Денис Михеев о его неправомерных действиях по требованию раскрытия скайпа и аккаунтов в социальной сети вконтакте. Прошу зарегистрировать между нами состояние конфликта и запретить править страницы обсуждения друг друга. Сбор персональных данных в частных целях является нарушением законодательства Российской федерации, каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни. Сбор и публикация персональных данных запрещены правилами этого сайта. граф Николай Дупов ^(флуд) 19:31, 25 мая 2013 (UTC)

• Учите законы. Если Вы добровольно передали персональные данные, что я предлагаю сделать, то ничья частная жизнь не нарушается. Тем более, что за предоставление (точнее, личное знакомство) я даже хотел подарить один предпечатный вариант своей философской статьи. Кроме того, тому, кто не нарушает правила, скрывать нечего. Вот меня проевряйте сколько угодно, я не против, ничего не скрываю. Денис Михеев (обсуждение) 19:35, 25 мая 2013 (UTC)
  • Предпечатный вариант статьи... ха-ха... Мне эта история очень напоминает историю с диаконом Викентием. Он, еще не уничтожив конференцию Кенни, публично обещал ему статьи о православии, монастырской жизни. Кенни в замен должен был сделать его редактором в уц и передать права на конференцию к урбанкультуре не имеющую отношения с десятком участников. Конференцию он передал и что с ней? Где теперь кенни? Я вижу в этой истории такую же атаку. Тем более вы знаете об этих событиях и логично что можете повторить этот опыт. Я скрываюсь так как знаю чем заканчивается излишняя откровенность. Предложение вступить в пустую группу сделанную на скорую руку есть ни что иное как мошенничество.--граф Николай Дупов ^(флуд) 19:47, 25 мая 2013 (UTC)
• Виртуалы не запрещены, а вот раскрытие личных данных запрещено. Яз (обсуждение) 21:32, 25 мая 2013 (UTC)
  • Настоящее имя и внешность не относятся к охраняемой информации. Кстати, за голову Викентия (живого) я назначу какую-нибудь награду. Денис Михеев (обсуждение) 04:45, 26 мая 2013 (UTC)
    • Относятся. Яз (обсуждение) 05:23, 26 мая 2013 (UTC)
      • У Вас образование какое? К ЛД относится адрес, телефон, личная переписка. Если, к примеру, я узнал бы, что настоящее имя писательницы Александры Марининой Марина Алексеева (все и так знают, но допустим), то это не является разглашением конфиденциальной информации. Более того, если я достану ЛД из открытых источников, то это тоже законно. Денис Михеев (обсуждение) 05:51, 26 мая 2013 (UTC)
        • • Мое образование тут ни при чем, к личным данным относится практически всё, что касается конкретного человека и не опубликовано в СМИ. Законно или незаконно в общем случае решает суд. За публикацию личных данных могут засудить и публичные люди типа Марининой. Яз (обсуждение) 19:52, 27 мая 2013 (UTC)

        Кажись размещать фото ныне живущих людей без согласия того, кто на них изображён, незаконно. Если, конечно, сама персона изначально не против тиражирования своего фейса всеми желающими. Или нет? --Рыцарь (обсуждение) 06:13, 26 мая 2013 (UTC)

        Авторские права на фотографию принадлежат фотографу, а не тому, кто изображён. Я не планировал публикацию фотографий, я просто хотел лично познакомиться. Если человек боится, то ему есть, что скрывать. Денис Михеев (обсуждение) 06:18, 26 мая 2013 (UTC)

        Вопрос не об авторских правах, но я лучше процитирую этот российский закон полностью (ГК РФ 152.1) «Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату». --Рыцарь (обсуждение) 06:40, 26 мая 2013 (UTC)

        Если взрослому человеку есть что скрывать — это его законное право, также как и желание знакомиться. Стоит ли переживать? --Рыцарь (обсуждение) 06:43, 26 мая 2013 (UTC)

За голову Викентия награда уже назначена, он же — одна из основных причин, по которой я хотел бы остаться анонимом. Участник тут присутствует, участник вероятно осведомлен о всех событиях, происходящих тут. Участник хвалился, что обладает мвдшными базами г Москвы и Московской области, Владимира, Екб, Питера, так что можно ждать звонков или писем, если чьими-то данными он обладает. Так что вот вам и смысл скрывать ник в Википедии, реальный ip, номер телефона и id вконтакте. Дыхотные письма с угрозами поступали на электронную почту Мопецу и Кенни, Кенни не раз отвечал на звонки пранкеров. Вот что значит опубликовать номер телефона на страничке. Атаки википроектов не прекращаются. Будьте бдительны, храните свои аккаунты в тайне. Кстати и я сам поздакомился с Кенни лично, благодаря вброшенным данным. --граф Николай Дупов ^(флуд) 19:08, 27 мая 2013 (UTC)

• Вот за эту информацию спасибо. Я не боюсь телефонных террористов, IP легко сменить, базы МВД и у меня есть. Угрожать реально попробует - отвечу. Я человек публичный и никогда не скрываю свои данные. У меня есть аккаунт на одном закрытом сайте, попробую обратиться туда за помощью. Спасибо, извините за беспокойство. Денис Михеев (обсуждение) 19:16, 27 мая 2013 (UTC)

Переименование моей учётной записи

Уважаемые члены Правления, вы не можете переименовать мою учётную запись в "БоевойПушистыйДирижабль"? А то фильтр помешал мне зарегистрироваться под этим именем. А Spadge Morkow - мое временное имя. С уважением, БоевойПушистыйДирижабль (обсуждение) 16:08, 18 мая 2013 (UTC)

Действия Valk Ster

16:48, 15 мая 2013 Valk ster (обсуждение | вклад) заблокировал Mongol (обсуждение | вклад) на период 6 часов (запрещена регистрация учётных записей) (Да съебись уже в свое торадицийо, мудак: майский синдром)

За мат и оскорбление проекта прошу назначить санкции для Valk Ster. Денис Михеев (обсуждение) 16:56, 15 мая 2013 (UTC)

• Это стандартные причины блокировки. Valk ster (обсуждение) 16:58, 15 мая 2013 (UTC)
  • И не нужно врать. Стандартные причины блокировки: вандализм, удаление содержимого страниц, спам и проч. Денис Михеев (обсуждение) 17:00, 15 мая 2013 (UTC)
    • Подтверждаю сказанное администратором: данная причина блокировки прописана в MediaWiki:Ipbreason-dropdown. — Мимо крокодил, 17:01, 15 мая 2013 (UTC)
      • Правильно он действовал.--Arshava (обсуждение) 17:02, 15 мая 2013 (UTC)
        • И кто это сделал? Нужно убрать это из причин, это оскорбление. Здесь не Lurkmore. Звучит неправдоподобно, подозреваю заговор-фальсификацию. Денис Михеев (обсуждение) 17:03, 15 мая 2013 (UTC)
          • Вы впали в вики-сутяжничество. Лучше начать писать статьи. Valk ster (обсуждение) 17:05, 15 мая 2013 (UTC)
          • Дела давно минувших дней. — Мимо крокодил, 17:06, 15 мая 2013 (UTC)
          • Доверили администрирование человеку с таким ником. Рукалицо. Денис Михеев (обсуждение) 17:08, 15 мая 2013 (UTC)
• Блокировку комментировать не буду, но вот оскорбительные (как для участников, так и для упоминаемых вики-проектов) причины блокировки надобно убрать нахѣръ. Тут дом высокой культуры быта клуб интеллектуалов™, хулѣ. --禁書目録 (обсуждение) 18:11, 15 мая 2013 (UTC)
• Причина мематична. Задам про нее статью в скором времени. _dream 15 / 05 / 2013
  • Таки уже. — Мимо крокодил, 19:00, 15 мая 2013 (UTC)
• По моему мнению лучше такую причину блокировки убрать или сохранить в архивных целях, но не применять. Яз (обсуждение) 20:36, 15 мая 2013 (UTC)

Монгол

Уважаемая администрация, заблокируйте Монгола на "бессрочно", как он просил на своей СО. И также: он угрожает участникам DDOS'ом. Заблокируйте его за угрозы, да побыстрее. Меня он уже заколебал. Peanuts (обсуждение) 07:53, 15 мая 2013 (UTC)

• Может уже достаточно разводить возню? Займитесь делом. _dream 15 / 05 / 2013
• Монгол угрожает? — Мимо крокодил, 12:57, 15 мая 2013 (UTC)

Спам

Форум Экслера, статья создана анонимом, больше походит на бред, чем на спам, удалите. Амшель (обсуждение) 03:55, 13 мая 2013 (UTC)

Итог

Статья была удалена в 04:55 UTC 13 мая 2013 года. Данное сообщение было составлено автоматически вручную участником Arsenal. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:37, 14 мая 2013 (UTC)

Обсуждение:Рома Жёлудь

Отмена вандализма обсуждения произведена. Разберитесь с удаляющими обсуждения, пожалуйста. "Жить надо не по лжи" --граф Николай Дупов ^(флуд) 05:24, 8 мая 2013 (UTC)

https

Дублирую с основного форума, т.к. там, видимо, администраторы не читают.

Ребята, а почему бы вам не получить сертификат https, чтобы хотя бы страница ввода пароля работала через SSL?

Израильский центр сертификации www.startssl.com (StartSSL) раздаёт бесплатные сертификаты, причём, довольно легко. Кстати, у Луркоморья на сайте сертификат от этого центра сертификации и не исключено, что бесплатный. Дед Пихто (обсуждение) 11:58, 2 мая 2013 (UTC)

Все прочли, администрация скорее всего задумалась и чешет репу, а дальше какой реакции хотите? Яз (обсуждение) 12:06, 2 мая 2013 (UTC)

Действия участника Valk ster

Сообщение

Я бы хотел поговорить по поводу поведения нашего замечательного User:Valk ster, а точнее о его преследовании меня. Так вот, начнем по порядку. Когда я только начал работать в ВР, я писал приветствия участникам. Я не знал что это делать не нужно, но User:Valk ster блокирует меня на 6 часов с пометкой «дятел». Потом мы с ним вообще не соприкасались, однако он мне выдает орден Чингисхана. А дальше начинается. В моей заявке на флаг эксперта User:Valk ster голосует против с аргументацией «ребенок». Однажды я откатывал вандализм в статьи монголизм, но тут появляется Valk ster, который банит меня на 3 дня. Во время возни с Аршавой я никого не оскорблял, просто откатывал самопиар в статьях про него и вандализм в статье про меня. Но User:Valk ster блокирует меня на 2 недели с пометкой … «безмозглый дятел»! А в статье про меня остается вандализм, который только через неделю убирает John Locke. 28 марта 2013 он банит меня на 6 часов за логи, хотя тут я был неправ. Но 29 марта он накладывает на меня топикбан на сферу и запрещает писать «оскорбительные статьи», хотя его же статья про нас (Банда сферистов-молоточников) кишит оскорблениями (читайте на странице ВР:КУ). Он удаляет статью Dream - зло, которая была одобрена Анатолием в постороннем канале связи и никаких оскорблений там не было. Далее он делает такую правку:

(Журнал удалений); 04:00 . . Valk ster (обсуждение | вклад) удалил страницу Парадный рейд в честь Всевеликого ‎(неверное перенаправление: содержимое: «#REDIRECT: Парадный рейд в честь Анатолия»)

чем показывает полнейшее неуважение к нашему руководству. А далее он удалят статью про слово «Великий» и делает с него редирект на Зелева, что является абсолютно явным троллингом. Далее он делает так, даже не смотря на то, что эта статья полнейший бред, от первого предложения до последнего. Он убирает критику из статьи Dream, чем полностью подтверждает, что он перешел на сторону зелевистов и в руководстве нашего проекта ему делать нечего. Мои требования: снять с User:Valk ster флаг администратора для предотвращения возможности оскорбительных блокировок, вынести User:Valk ster предупреждение о преследовании участников, восстановить статьи Dream - зло и Великий.--Mongol (обсуждение) 06:52, 29 марта 2013 (UTC)

• Я поддерживаю тебя и  За снятие с Valk Stera флага смотрителя и мастера. Lum Antique ^(o) 06:57, 29 марта 2013 (UTC)
• Коллега, я бы поостерёгся делать такие заявления при Вашем послужном списке. Прежде чем выдвигать такие серьёзные обвинения, стоит постараться найти компромиссный вариант, обговорив по внешним каналам связи (IRC, Skype) или на ЛСО более обтекаемые формулировки, не содержащие оскорблений. Блокировать Вас за данный пост пока не стану, ограничусь устным предупреждением. Касательно требований пока промолчу, но, ИМХО, им место не тут, а на ИПД. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:06, 29 марта 2013 (UTC)
  • Я пытался быть с User:Valk ster по-хорошему, даже писал ему на СО. Оба сообщения ушли в архив без ответа, что показывает что редактор User:Valk ster не хочет ничего обсуждать, и правда относится ко мне, как он написал на ИПД, как «к ребенку».--Mongol (обсуждение) 07:10, 29 марта 2013 (UTC)
    • Единственное Ваше сообщение по теме в архиве ЛСО Valk ster'а — «Мир?» (попытка разговора на тему простановки приветствий участникам без вклада). Так называемых «сносов в архив без ответа» не замечено. Попробуйте поговорить с ним в IRC (адрес знаете, или напомнить?). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:36, 29 марта 2013 (UTC)
      • нет, не знаю. В данном случае я требую восстановить статьи и все претензии по поводу преследования являются вполне обоснованными.--Mongol (обсуждение) 07:38, 29 марта 2013 (UTC)
        • Так же недоволен действиями участника. Он низачто забанил ArshavaDm и разбанил вандала под ником Mongol.--Rusik (обсуждение) 08:27, 29 марта 2013 (UTC)

Ответ

Вы и ведете себя как ребенок. Ценность статей-нападок в стиле "великие" и "зло" - ноль, это путь превращения Викиреальности в Викисферу-2.

Во врем возни с Аршавой вы все трое устроили войну правок, засорив все свежие правки, за что и были забанены.

Статья о сферистах-молоточниках не является оскорбительной, в ней рассматривается детское поведение, от которого ряд википроектов страдает, и которое не приносит ничего полезного. Нападок на личности там нет, это не моя вина, что перечисленные товарищи возятся со флагами, создают проекты и дятлят сайты. Надо прекращать возиться сперва, тогда вас никто и не назовет молоточниками.

"Всевеликий" и "Великовеликий" - прозвища, которые применялись только по отношению к Зелеву. Лучшим способом отблагодарить Анатолия является прекращение возни и написание нейтральных и отстраненных статей. Из статьи Dream удалена информация без источников, добавленная в состоянии конфликта, мы не на войне, реагировать на троллинг ответными оскорблениями смысла не имеет. --Valk ster (обсуждение) 09:39, 29 марта 2013 (UTC)

Если Правление захочет, оно само добавит комментарий к моим словам. --Valk ster (обсуждение) 09:49, 29 марта 2013 (UTC)

Итог

Если у Valk ster все же существует неприязнь к Монголу, то лучше воздерживаться от блокировок (кроме массового вандализма), а писать мне в обсуждение или на ЗКА. John Locke (обсуждение) 10:52, 29 марта 2013 (UTC)

Разблокируйте

Прошу: разблокируйте Монгола немедленно (ему надо статью написать)! С уважением, Lum Antique ^(o) 08:44, 19 марта 2013 (UTC)

Пусть прекращает деятельность против Правления Викиреальности и пообещает не преследовать участников Викиреальности и Циклопедии. John Locke (обсуждение) 09:15, 19 марта 2013 (UTC)

Он согласен на эти условия и больше не будет так делать. Разблокируйте его. Lum Antique ^(o) 13:59, 19 марта 2013 (UTC)

Нужны гарантии и конструктивные реальные действия. Пусть напишет на адрес Правления [email protected]. John Locke (обсуждение) 15:34, 19 марта 2013 (UTC)

Действия

Итог

Кто хочет работать - тот работает, кто не хочет работать - тот не работает. John Locke (обсуждение) 16:26, 15 марта 2013 (UTC)

Спам

Что делать с этими юзерами-однодневками-спамерами (Harottner74‎; IlseRowle‎; InezDortc‎; Geliseo78‎; EarnestLev‎; Chiibsntx‎; DeboraCon‎; IrvinQQKD‎; JocelynBa‎; TwilaJmi‎; WarrenFda‎; Wotheodore9‎; SvenAlfon‎; Sibrady40‎; LucasCama‎; PKXMicah‎; Yjess72‎ и т.д...)? Как не дать им зарегистрироваться и наспамить? Быть может, ввести капчу на регистрацию, и они тогда не полезут. С уважением --Lum Antique ^(o) 04:56, 28 февраля 2013 (UTC)

Ничего страшного, смотрители бдят. — Мимо крокодил, 06:24, 28 февраля 2013 (UTC)

А капчу введут? Lum Antique ^(o) 06:56, 28 февраля 2013 (UTC)

82.145.208.0/20

У вас нет разрешения на «редактирование этой страницы» по следующей причине:

Ваша учётная запись или IP-адрес заблокированы.

Блокировка произведена администратором Fedya. Указана следующая причина: «proxy: OSASA».

Начало блокировки: 15:38, 24 февраля 2012 
Окончание блокировки: 15:38, 24 февраля 2013 
Цель блокировки: 82.145.208.0/20 

Вы можете связаться с Fedya или любым другим администратором, чтобы обсудить блокировку. Обратите внимание, что не сможете использовать функцию «письмо участнику», если в своих персональных настройках не задали или не подтвердили корректный адрес электронной почты, или если ваша блокировка включает запрет отправки писем подобным образом. Ваш IP-адрес — 82.145.210.174, идентификатор блокировки — 8258. Пожалуйста, указывайте эти сведения в любых своих обращениях.
Знаете что, а в Википедии и Луркоморье эти IP не банят, да и 2ip.ru считает что это не прокси. Написать это всё на странице обсжудения Fedya не удалось из-за фильтра правок.
—10:07, 13 февраля 2013 (UTC)

Итог

Адреса были заблокированы из-за атаки спамоботов. Я снял блокировку, приносим свои извинения за неудобства.--Ole Førsten (обсуждение) 10:38, 13 февраля 2013 (UTC)

Тоталитарный FedyaBot угнетает свободных энциклопедистов

Добрый день!

У меня очень часто меняется IP-адрес. И нередко он попадает в диапазоны, начинающиеся с 95.***.***.***. По какой-то непонятной причине эти диапазоны были заблокированы ботом.

Возможно ли отключить бота, снять блокировки или изменить их параметры?

Примеры:

Блокировка произведена администратором FedyaBot. Указана следующая причина: «Анонимное редактирование с этой IP подсети отключено в связи с наличием в ней зараженных компьютеров, при помощи которых делаются попытки распространения спама на нашем сервере.

Если Вы хотите отредактировать страницы нашего проекта, зарегистрируйтесь — помимо возможности редактировать, регистрация предоставляет ряд удобных функций.».

Начало блокировки: 06:11, 14 ноября 2011 
Окончание блокировки: 06:11, 14 ноября 2016 
Цель блокировки: 95.27.0.0/16 

Вы можете связаться с FedyaBot или любым другим администратором, чтобы обсудить блокировку. Обратите внимание, что не сможете использовать функцию «письмо участнику», если в своих персональных настройках не задали или не подтвердили корректный адрес электронной почты, или если ваша блокировка включает запрет отправки писем подобным образом. Ваш IP-адрес — 95.27.28.76, идентификатор блокировки — 4812. Пожалуйста, указывайте эти сведения в любых своих обращениях.

---

Блокировка произведена администратором FedyaBot. Указана следующая причина: «Анонимное редактирование с этой IP подсети отключено в связи с наличием в ней зараженных компьютеров, при помощи которых делаются попытки распространения спама на нашем сервере.

Если Вы хотите отредактировать страницы нашего проекта, зарегистрируйтесь — помимо возможности редактировать, регистрация предоставляет ряд удобных функций.».

Начало блокировки: 06:12, 14 ноября 2011 
Окончание блокировки: 06:12, 14 ноября 2016 
Цель блокировки: 95.25.0.0/16 

Вы можете связаться с FedyaBot или любым другим администратором, чтобы обсудить блокировку. Обратите внимание, что не сможете использовать функцию «письмо участнику», если в своих персональных настройках не задали или не подтвердили корректный адрес электронной почты, или если ваша блокировка включает запрет отправки писем подобным образом. Ваш IP-адрес — 95.25.156.161, идентификатор блокировки — 4816. Пожалуйста, указывайте эти сведения в любых своих обращениях.

---

И так примерно с половиной моих диапазонов.

На другом компьютере я храню txt-файл, в котором записал все остальные блокировки. По возможности я приведу и их тоже, в сокращённом виде. 37.145.191.208 10:38, 9 февраля 2013 (UTC)

Ситуация будет изучена, а диапазоны скорее всего разбанены. Приведите полный список диапазонов. Сам бот уже давно отключен. Это отголоски борьбы со спамоботами и злостным вандализмом. John Locke (обсуждение) 10:48, 9 февраля 2013 (UTC)

Администраторы

Неименованный запрос 1

Уважаемые админы, почему в моих статьях не работает навигация контакта (как в MDK) и как ставить тэги? (в конце той же статьи MDK "паблики ВКонтакте" - в мои надо поставить тэги Паблики и Группы соответственно). --Shvch (обсуждение) 06:48, 11 ноября 2012 (UTC) Shvch

• Надо вставлять{{Навигация|ВКонтакте}}. Вместо тэгов - категории: [[Категория:Паблики ВКонтакте]]. Как-то так. Fedya (обсуждение) 07:05, 11 ноября 2012 (UTC)

Вандализм

Завелись тут некоторые, статьи вандалят. Один вот гонит на всё, что не нравится. Ладно ещё на операторов, но на Интернет и Лебедева… Короче, часть правок я откатил, часть отменил с объяснением. Но он похоже того — откатывает откаты, причём не только мои, но и Papabust'а. Наглость — второе счастье, но это уже слишком. Реквестирую рассмотреть данный случай и принять меры. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 08:20, 26 ноября 2012 (UTC)

Автоитог

• Обладателю указанного адреса прописан трёхдневный курс успокоительного. Вандальные правки откачены заявителем. Запрос закрыт в связи с исполнением. — Данное сообщение было составлено участником Arsenal (о · в) на основе действий административной полуавтоматической учётной записи Wikireality (о · в). Итог подведён автоматически в связи с исполнением запроса (блокировка адреса, с которого совершались вандальные правки) и на правах редактора. Вопрос об утверждении итога остаётся за Правлением. 14:10, 26 ноября 2012 (UTC)

Вандализм и оскорбления

Сей анонимус наглеет, вандалит, откатывает откат вандализма и обкидывает оскорблениям. Если можно, положите его выходкам конец. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 11:47, 4 декабря 2012 (UTC)

• Дополнение: множественные откаты, оскорбления и никакой реакции на попытки доарбитражного урегулирования и требования прекратить. Плюс высокая скорость восстановления вандальных правок. Резюме: такого вандала остановит только бессрочная блокировка адреса и трёхдневная блокировка диапазона. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 13:10, 4 декабря 2012 (UTC)

Автоитог

• Обладателю указанного адреса прописан трёхдневный курс успокоительного. Вандальные правки откачены заявителем, добросовестными участниками и Правлением. Запрос закрыт в связи с исполнением. — Данное сообщение было составлено участником Arsenal (о · в) на основе действий Правления. Итог подведён автоматически в связи с исполнением запроса (блокировка адреса, с которого совершались вандальные правки) и на правах редактора. Вопрос об утверждении итога остаётся за Правлением. 14:10, 26 ноября 2012 (UTC)

Спаммеры

С одной из четырёх зарегистрированных сегодня учётных записей (JadaStucke, JamiJames, EddyHawks и LeandroFCG) была создана спамная страница на английском языке не по теме проекта. Статья была мною удалена и защищена от создания всеми неадминами на 2 недели. Поскольку я пока не имею правомочий проверять и блокировать участников, я оставляю запрос к Администрации и Правлению на проверку и блокировку данных записей (первой точно - это автор той статьи, остальных по результатам проверки). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:53, 21 декабря 2012 (UTC)

Прошу разъяснить

На основании какого правила John Locke заблокировал меня за написание даты рождения в статье Pessimist2006, если я указал источник, где он сам её указал? Что самое смешное, этот источник есть в статье в разделе ссылок.

В случае не правильных действий John Locke прошу выписать ему адекватное успокоительное.Фред 22:03, 20 августа 2012 (UTC)

Ну во-первых, в источнике ни черта нет. А во-вторых, Джон Локк — диктатор, что хочет, то и делает. — Мимо крокодил, 10:14, 21 августа 2012 (UTC)

64.131.65.54

Просьба заблокировать онанимуса c IP 64.131.65.54 (вандалит статьи). Заранее спасибо. — Evangeliisto, 20:11, 18 марта 2012 (UTC)

Итог

Заблокирован вроде как. — Evangeliisto, 20:06, 19 марта 2012 (UTC)

Гуглота

Залочьте статью Google от анонимов и заодно заблокируйте онанимуса с IP 94.100.25.50. Заранее спасибо. — Evangeliisto, 19:22, 18 марта 2012 (UTC)

• Админы, пожалуйста, админьте -- заблокируйте уже этот IP-адрес. — Evangeliisto, 20:06, 19 марта 2012 (UTC)

Итог

Done by Big Brother. — Evangeliisto, 20:41, 19 марта 2012 (UTC)

Daniil0299

Реквестирую защиту в связи с очередным набегом Daniil0299. — Evangeliisto, 14:59, 15 марта 2012 (UTC)

• Млин, админы — админьте, тут уже всякий спам идёт и всякая фигня творится, а вы ничего не замечаете… — Evangeliisto, 16:18, 15 марта 2012 (UTC)

Зачем Jo0doe нужен теракт в качестве, имхо, навета

см. Обсуждение:Местечкопедия‎.

На неоднократные мои предложения привести любой другой пример, нежели статью об обстреле школьного автобуса, в качестве аргумента, последовали уже полные невнятица и отсутствие какого-либо обоснования использования его тезиса "о пропаганде" в данной конкретной статье.

Считаю, что такая "пляска на крови" - уже полное нарушение хоть каких-то правил приличия, и только вредит и так уже не самому простому имеджу wikireality.
--Igorp lj 21:52, 1 февраля 2012 (UTC)

• Может Вы напишете какую-то свою версию событий вокруг этой статьи? Fedya 22:35, 1 февраля 2012 (UTC)

У меня нет другой версии, только полное непонимание, как такое (статья о теракте) вообще можно использовать для любой цели.

--Igorp lj 23:06, 1 февраля 2012 (UTC)

• Ответил участнику на СО. Хотя в этом случае это вряд ли поможетJo0doe 09:33, 2 февраля 2012 (UTC)

• Ответ той же "2-й свежести" и отсутствия аргументов и АИ, что и раньше.

Настаиваю на удалении ссылки на эту вики-статью про теракт. --Igorp lj 23:25, 2 февраля 2012 (UTC)

Вообще, артель викижандармов Батапедии во главе с учётной записью Jo0doe, активно занимающаяся википингерством и викиадъюнктством, не говоря уже о викиаглинге, никак не способствует улучшению имиджа проекта. — Мимо крокодил, 17:29, 2 февраля 2012 (UTC)

Те обрАзчики "творчества" данного г-на, с которыми, увы, пришлось познакомиться - имхо, откровенный и наглый пушинг при полном отсутствии достоверности им написанного и вменяемости к приводимым его оппонентами аргументам. --Igorp lj 23:25, 2 февраля 2012 (UTC)

Неужели Вы всё ещё не знаете, что в ВР используется МТЗ, а не "НТЗ" википедийного разлива, мсье крокодил? Не говоря уже о том, что в данном случае дорогой нам Igorp lj пытается "поправить" чужое исследование (с соответствующим шаблоном, между прочим). Хотя никто не мешает ему написать своё собственное. ~Abarmot 06:22, 3 февраля 2012 (UTC)

Слушайте, коллега Абармот. Прочитав это ваше сообщение, я вам скажу, что был о вас более высокого мнения. Пожалуйста, выражайте свою т.з. в рамках модели МТЗ (я тоже, например, признаю, что всё моё «творчество» здесь - это моя личная т.з., то есть по сути исследование - о чём я, кстати, в очень многих случаях честно ставлю шаблон «исследование»), но всё равно вы должны при этом опираться на какие-то факты. А если вы особо неравнодушны к одному из участников этого БВК, то это всё равно не даёт вам морального права поощрять деятельность, которая улучшению имиджа викиреальности ну уж никак не способствует, я считаю. Papabust 06:50, 3 февраля 2012 (UTC)

Ваше сообщение бессодержательно, ибо: ваше мнение обо мне фиолетово не только мне, шаблон "исследование" на свою возню в категориях вы не ставили, насколько я мог видеть, обвинения в поощрении кого-либо беспочвенны. Поэтому - в сад. ~Abarmot 08:02, 3 февраля 2012 (UTC)

Ахтунги набигают

Сделайте что-нибудь с Джуди, задолбал уже удалять подтверждённый диффами неугодный контент в статье Ry0ukai‎. 15:20, 26 января 2012 (UTC)

А у них ники похожие. — Мимо крокодил, 15:46, 26 января 2012 (UTC)

Блокировка

Прошу заблокировать мою учётку бессрочно. Benjamin Martin 16:59, 26 декабря 2011 (UTC)

Итог

 Сделано. Если передумаете, можете писать мне или любому другому администратору. --Stoljaroff 17:38, 26 декабря 2011 (UTC)

нет так не пойдет

гсб надо заблокировать

я не вернусь пока него не покарают, мне надоел этот дебилизм.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 14:24, 25 декабря 2011 (UTC)

Итог

Конфликт завершился.

гсб

да что же это такое? гсб опять троллит меня. лишите эту [...] флага наконец уже.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 14:13, 25 декабря 2011 (UTC)

Только со снятием с вас депутатской неприкосновенности. ГорныйСинийБатискаф 14:18, 25 декабря 2011 (UTC)

Итог

Я выношу Горному предупреждение и настоятельно прошу его игнорировать существование Зелева. Работы непочатый край и в Викиреальности, и в Циклопедии. Fedya 14:18, 25 декабря 2011 (UTC)

систематический троллинг и оскорбления ДЕПУТАТА

[3] здесь мимокрокодил называет меня Моськой, то есть собакой. надоел уже этот троллинг (утверждение, что викифокус не БАО), и оскорбления ПОЧЕТНОГО ДЕПУТАТА парламента викиреальности. а он ещё и бот себе требует, хочет отдятлить вр. предлагаю зобанить мимокроколдила до конца времён лишить его флага.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 09:17, 24 декабря 2011 (UTC)

• кроме того, надо покорать мимокрокодила за неадекватную блокировку по беспределу ДЕЙСТВУЮЩЕГО ДЕПУТАТА: "17:41, 20 декабря 2011 MirakloEnPlumoj (обсуждение | вклад) заблокировал Божественный Зелев (обсуждение | вклад) на период 15 минут (запрещена регистрация учётных записей) ‎ (Гундел на князя тьмы)"--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 09:21, 24 декабря 2011 (UTC)
  • Андрей, ну Вы же умный человек, игнорируйте. Fedya 09:25, 24 декабря 2011 (UTC)
    • я не вижу никого смысла в том, что у него есть флаг админа. нечего полезного он не пишет. одна возня с шаблоном бао, КОТОРАЯ СКОРЕЕ ВСЕГО ЯВЛЯЕТСЯ БАНАЛЬНЫМ ТРОЛЛИНГОМ СООБЩЕСТВА.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 09:34, 24 декабря 2011 (UTC)
      • Статьи он пишет все же. И Вы тоже назвали его только что нецензурно, есть ли смысл наращивать конфликт? Если останутся одни зелевисты на сайте, весь объем работы они не смогут потянуть. Fedya 09:39, 24 декабря 2011 (UTC)
        • ну хорошо, без антизелевистов не будет и тем для викилогии. это правда...--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 09:42, 24 декабря 2011 (UTC)
• Про Моську — есть такая сказка («Слон и Моська» называется). Там как раз есть высказывание, процитированное участником. Так что похоже это не больше, чем простая ирония. Evangeliisto, 08:57, 25 декабря 2011 (UTC)

Итог

Насколько я понял, страсти улеглись. Дайте в Циклопедии спокойно дописать статью, чего и всем остальным советую. Fedya 14:22, 25 декабря 2011 (UTC)

Участник:Daniil0299

Забаньте уже этого малолетнего долбоёба — надоело откатывать троллинг. Фердинанд 12:23, 25 ноября 2011 (UTC)

• Не тебе мою биографию писать! Да будут прокляты православные панслависты! Daniil0299 13:16, 27 ноября 2011 (UTC)

Итог

Участник был заблокирован за троллинг.

FlankerFF, IlshatS etc.

В статьях воены татаро-башкирского конфликта постоянно выкладывают личные данные оппонентов. Кто-нибудь поставит статьи на защиту или так и будет продолжаться? --99.240.68.216 12:19, 16 ноября 2011 (UTC)

Итог

Статьи были защищены. Fedya 01:41, 24 ноября 2011 (UTC)

Гаджет администраторов

Надо обновить, а то его не обновляли уже целый месяц.--Полосатый Тигр 13:46, 15 ноября 2011 (UTC)

Итог

Обновлено. Fedya 01:41, 24 ноября 2011 (UTC)

Правление

Переименовать учетку

Прошу переименовать мою учетку в Участник:Анёл адплаты Пасудапузіі. --Посудопузия должна быть разрушена! 18:42, 30 июля 2012 (UTC)

Адабраю --Глядач 19:23, 30 июля 2012 (UTC)

Что за слёт бульбашей? — Мимо крокодил, 19:30, 30 июля 2012 (UTC)

Ды не, гэта проста маскалі дурачацца. --Глядач 21:56, 31 июля 2012 (UTC)

Итог: сделано. John Locke 19:59, 30 июля 2012 (UTC)

Спасибо! --Посудопузия должна быть разрушена! 20:11, 30 июля 2012 (UTC)

Переименование

Прошу переименовать мою учётную запись в Участник:Benjamin Martin. Benjamin Martin 08:03, 25 декабря 2011 (UTC)

•  Против.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 08:49, 25 декабря 2011 (UTC)

  Это не голосование. Benjamin Martin 08:51, 25 декабря 2011 (UTC)

  А за что голосовать-то? Это же вроде запрос от участника, а не ЗСА какая-нибудь. Но, однако, если в вашем проекте по этому поводу нужно голосовать, то суну  За переименование. Т.к. это просьба, вроде. Evangeliisto, 08:53, 25 декабря 2011 (UTC)

Переименование учётной записи

Прошу переименовать учётную запись User:Geralt в User:Dimetr. Geralt 03:43, 2 августа 2012 (UTC)

А вы тот самый? — Мимо крокодил, 08:20, 2 августа 2012 (UTC)

Угадали. Да, я тот самый. Geralt 08:43, 2 августа 2012 (UTC)

Мне тоже поменяйте на Роман Розанов, и также статью про меня. --Голубчик 10:37, 2 августа 2012 (UTC)

а как же Артур Коровкин?--188.73.128.158 10:38, 2 августа 2012 (UTC)

А причём он? --Голубчик 12:35, 2 августа 2012 (UTC)

Итог: сделано. John Locke 15:33, 2 августа 2012 (UTC)

Спасибо. Dimetr 16:03, 2 августа 2012 (UTC)

Автономный проект Медицинская энциклопедия

Прошу временно разрешить мне писать статьи по медицине, с последующим переносом на Циклопедию после урегулирования некоторых вопросов.--Gok 05:22, 8 сентября 2012 (UTC)

• В Циклопедии не предусмотрены автономные проекты.
• Страницы МЭ совсем-совсем не имеют отношения к Интернету. Может, попробуйте писать их в личном пространстве? — Мимо крокодил, 14:49, 12 сентября 2012 (UTC)