Викиреальность:Кандидаты в избранные статьи/Архив/2

odin_moy_den

Хорошая и интересная статья об одном из самых известных сообществ Живого Журнала, написана достаточно подробно. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 17:42, 22 декабря 2014 (UTC)

спасибо--Podkovyroff (обсуждение) 14:18, 31 декабря 2014 (UTC)

• За Сергей Разумовский (обсуждение) 05:46, 24 декабря 2014 (UTC)
•  За. С уважением Амшель (обсуждение) 06:11, 25 декабря 2014 (UTC)
• За. unknown 18:02, 1 января 2015 (UTC)

Итог

Единогласно избрано. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 16:50, 13 февраля 2015 (UTC)

Spys.ru

Неплохая статья. unknown 18:59, 13 июля 2014 (UTC)

•  За --Incognito^{talk/contributions} 19:24, 13 июля 2014 (UTC)
• За Сергей Разумовский (обсуждение) 05:46, 24 декабря 2014 (UTC)
•  За. С уважением Амшель (обсуждение) 06:11, 25 декабря 2014 (UTC)

Итог

Избрано в канун Нового года. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 11:44, 31 декабря 2014 (UTC)

Подслушано

Моя первая статья. Для меня неплохая. Весит 15 КБ, правила соблюдены. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 13:43, 13 августа 2014 (UTC)

•  Выглядит неплохо, поддержу-- Dreikhem^O 16:32, 13 августа 2014 (UTC)
• Половину статьи занимают списки хештегов и прочая хуета, это вы так объем добиваете до нужного, что ли ?  Против, там чистить и чистить. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 20:27, 13 августа 2014 (UTC)
  • +1, полагаю, это надо исправить перед избранием обязательно. Cryptocoryne (обсуждение) 05:57, 23 августа 2014 (UTC)
• Очень популярная статья.  Поддержу. С уважением Амшель (обсуждение) 23:10, 13 августа 2014 (UTC)

Итог

Избрано. С уважением Амшель (обсуждение) 11:40, 14 сентября 2014 (UTC)

Евгений Вольнов

Хорошая статья. Cryptocoryne (обсуждение) 20:33, 20 июня 2014 (UTC)

Статья маловата для избранной,  Против. С уважением Амшель (обсуждение) 23:57, 20 июня 2014 (UTC)

 За, отличная и популярная. Al-Ethesbi (обсуждение) 12:12, 26 июня 2014 (UTC)

 Против. — Мимо крокодил, 13:23, 27 июня 2014 (UTC)

 За. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 16:03, 27 июня 2014 (UTC)

За. _dream 27 / 06 / 2014

Против. 10 Кб маловато, нужно 14-15 минимально. --Incognito^{talk/contributions} 18:26, 13 июля 2014 (UTC)

Итог

В правилах пока что о размере ничего нет, а тема очень популярная, так что избрано. Cryptocoryne (обсуждение) 05:58, 23 августа 2014 (UTC)

Подождите с подведением итога, против проголосовали три участника, за тоже три, 50/50. С уважением Амшель (обсуждение) 00:51, 24 августа 2014 (UTC)

Я, как номинатор, можно считать, тоже проголосовал за. К тому же, замечания нерелевантны: в памятке или в правилах избрания статей вверху этой страницы ничего нет о размере статей, откуда вообще взято, что избранная статья обязана быть от 15 Кб? Cryptocoryne (обсуждение) 00:54, 24 августа 2014 (UTC)

14 Кб в статье теперь есть. Cryptocoryne (обсуждение) 01:10, 24 августа 2014 (UTC)

Амулет Дракона

Очень подробная статья-- Dreikhem^O 18:40, 26 июля 2014 (UTC)

•  За. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 15:42, 2 августа 2014 (UTC)
• _dream 2 / 08 / 2014
•  Против, статья плохо оформлена, стиль местами неэнциклопедичен, повествует о какой-то малоизвестной игре. Cryptocoryne (обсуждение) 10:40, 13 августа 2014 (UTC)

  На игру есть обзоры в известных журналах. Насчёт прорехов в стиле и плохом оформлении попрошу указать конкретнее-- Dreikhem^O 10:43, 13 августа 2014 (UTC)

  Всё равно, считаю, малоизвестно, только по этой причине буду против, незначимо для заглавной. По стилю - например, по всей статье нет пробелов перед "(". Cryptocoryne (обсуждение) 10:47, 13 августа 2014 (UTC)

  Полвапа играло в эту игру, онлайн был по 150 всех серверах — и это, по-вашему, малоизвестная.-- Dreikhem^O 10:48, 13 августа 2014 (UTC)

  Надо на всё источники, пока из статьи этого никак не следует, про обзоры в известных журналах, например, ни слова. И разве 150 игроков это много? На 4 серверах это всего 600 игроков. 2048 миллион раз скачали. Cryptocoryne (обсуждение) 10:53, 13 августа 2014 (UTC)

  Для 2004 года по 600 игроков в день - не хило, тем более, что это были не всегда один и те же люди, а значит было гораздо больше шестиста игроков. Ссылки на обзоры кинул в конце статьи-- Dreikhem^O 10:58, 13 августа 2014 (UTC)

  Имеется в виду, что много для российских пользователей? Тогда уже были две Lineage, EVE Online, как минимум. А на утверждения из основного текста источники найти невозможно? Их поставить, и было бы нормально. Cryptocoryne (обсуждение) 11:07, 13 августа 2014 (UTC)

Итог

Отзываю назначение-- Dreikhem^O 11:13, 13 августа 2014 (UTC)

• Можно после исправления недостатков повторно номинировать, вполне можно будет поддержать. Пока и правда источников маловато, а на момент добавления критики и оформление страдало, также стоит добавить иллюстраций, отзывов. Cryptocoryne (обсуждение) 11:32, 13 августа 2014 (UTC)

Священный Квадран

Во имя Абслаха. Лучшее творение в Абсурдопедии Черненко, как мне кажется. Cryptocoryne (обсуждение) 18:30, 26 июля 2014 (UTC)

•  За. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 15:42, 2 августа 2014 (UTC)
• _dream 2 / 08 / 2014

Отменённый итог

Избрано. Cryptocoryne (обсуждение) 21:02, 2 августа 2014 (UTC)

Итог незаконный, статьи на тему викисреды избирать нельзя-- Dreikhem^O 18:02, 12 августа 2014 (UTC)

Согласно решению диктатора итог об избрании недействителен-- Dreikhem^O 20:46, 12 августа 2014 (UTC)

Рома Жёлудь

Хорошая статья. Cryptocoryne (обсуждение) 20:33, 20 июня 2014 (UTC)

 За, очень популярная и объёмная статья. С уважением Амшель (обсуждение) 23:57, 20 июня 2014 (UTC)

 За. — Мимо крокодил, 13:23, 27 июня 2014 (UTC)

В разделе цитат только положительные цитаты, почти нет нормальной критики. Надо улучшить. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 16:06, 27 июня 2014 (UTC)

За. _dream 27 / 06 / 2014

За, большая и подробная статья, самая популярная в ВР. --Incognito^{talk/contributions} 18:26, 13 июля 2014 (UTC)

Итог

• Избран единогласно. С уважением Амшель (обсуждение) 11:22, 10 августа 2014 (UTC)

Наркоман Павлик

Хорошая статья. Cryptocoryne (обсуждение) 20:33, 20 июня 2014 (UTC)

Я не считаю, что она хорошая, во первых плохо оформлена, немного также смущает очень длинный текст пересказала сюжетов 1 и 2 сезона, также нет описания серий, хотя такой шаблон стоит.  Против. С уважением Амшель (обсуждение) 23:57, 20 июня 2014 (UTC)

Там есть кнопка [показать], описания серий скрыты по умолчанию. Cryptocoryne (обсуждение) 00:03, 21 июня 2014 (UTC)

Не сразу заметил эту кнопку, но это моего мнения не изменит, оформление статьи мне очень не нравится. С уважением Амшель (обсуждение) 03:53, 21 июня 2014 (UTC)

 За, отличная статья, понравилось. Al-Ethesbi (обсуждение) 12:12, 26 июня 2014 (UTC)

 За. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 16:03, 27 июня 2014 (UTC)

За. _dream 27 / 06 / 2014

 Воздерживаюсь, пожалуй. 40 килобайт — более чем достаточно, но оформление хромает. --Incognito^{talk/contributions} 18:26, 13 июля 2014 (UTC)

Итог

Избрано. Cryptocoryne (обсуждение) 17:55, 24 июля 2014 (UTC)

ЯрмаК

110 тысяч просмотров, большая подробная статья. Cryptocoryne (обсуждение) 20:33, 20 июня 2014 (UTC)

 Против, статья для избранной маловата. С уважением Амшель (обсуждение) 23:57, 20 июня 2014 (UTC)

В правилах в ВР нет ничего про размер, популярность говорит сама за себя. Cryptocoryne (обсуждение) 00:03, 21 июня 2014 (UTC)

Всё равно статья не слишком качественная и вполне рядовая, таковых в ВР много, избранными по моему мнению должны становиться интересные и качественные статьи, например про Поклонскую или хикикомори, вот они сделаны очень качественно. С уважением Амшель (обсуждение) 03:56, 21 июня 2014 (UTC)

 За, очень важная и популярная статья. Al-Ethesbi (обсуждение) 12:12, 26 июня 2014 (UTC)

 Против, похоже на пиар-статью, если честно. — Мимо крокодил, 13:23, 27 июня 2014 (UTC)

 За. Арнольд Зукагой, гомосексуалист 16:03, 27 июня 2014 (UTC)

За. _dream 27 / 06 / 2014

Итог

Хорошая статья, большинство проголосовали за избрание. Пиара в статье не видно, зато видна её популярность. Cryptocoryne (обсуждение) 01:46, 6 июля 2014 (UTC)

2048

Двигаю свою статейку. Была мысль в ней ещё кое-чего дописать, но, к сожалению, пока откладывается. — Мимо крокодил, 11:11, 7 июня 2014 (UTC)

•  За. Cryptocoryne (обсуждение) 11:53, 7 июня 2014 (UTC)
• Определенно  За. С уважением Амшель (обсуждение) 11:58, 7 июня 2014 (UTC)
•  За, хорошая статья. Al-Ethesbi (обсуждение) 12:12, 26 июня 2014 (UTC)

За. _dream 27 / 06 / 2014

За. --Incognito^{talk/contributions} 18:28, 13 июля 2014 (UTC)

Итог

Избрано единогласно. --Incognito^{talk/contributions} 18:28, 13 июля 2014 (UTC)

Ты кому сигналишь дядя

Большая и подробная статья, 15 КБ. --Incognito^{talk/contributions} 11:51, 21 мая 2014 (UTC)

•  За. С уважением Амшель (обсуждение) 11:53, 21 мая 2014 (UTC)
•  За (голосование за свои статьи тут не возбраняется, насколько я заметил). --Incognito^{talk/contributions} 11:56, 21 мая 2014 (UTC)
•  За. — Мимо крокодил, 12:14, 21 мая 2014 (UTC)
•  За. Cryptocoryne (обсуждение) 14:14, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

Единогласно. Избрано! С уважением Амшель (обсуждение) 23:57, 20 июня 2014 (UTC)

Хикикомори

Большая и подробная статья, 16 КБ. --Incognito^{talk/contributions} 11:51, 21 мая 2014 (UTC)

•  За. С уважением Амшель (обсуждение) 11:53, 21 мая 2014 (UTC)
•  За (голосование за свои статьи тут не возбраняется, насколько я заметил). --Incognito^{talk/contributions} 11:56, 21 мая 2014 (UTC)
• Пожалуй, против,: отношения к Интернету в статье достаточно, чтобы статью не удалять, но слишком мало, чтобы вешать на заглавную. — Мимо крокодил, 12:15, 21 мая 2014 (UTC)
•  За, отличная подробная статья. Cryptocoryne (обсуждение) 14:14, 23 мая 2014 (UTC)

Итог

Избрано. Замечания нерелевантны: в правилах нигде не сказано, что нельзя избирать статьи с "недостаточным отношением", да и отношения по-моему вполне достаточно. Cryptocoryne (обсуждение) 11:14, 7 июня 2014 (UTC)

Викиреальность не планировалась как проект а-ля Википедия, где каждый чих либо разрешён, либо запрещён некоторым нормативным документом, а десятки буквоедов ищут лазейки в мегабайтах текстов для собственного блага. К сожалению, перед модной в последнее время философией «в правилах не запрещено» подобная концепция пасует. Раньше участники пользовались здравым смыслом, а сейчас вешают на заглавную страницу википроекта об Интернете статью о субкультуре. Что ж, ваше право, «в правилах не запрещено». — Мимо крокодил, 11:37, 7 июня 2014 (UTC)

Хикиккомори вполне имеет отношение к Интернету, большинство узнали о них именно благодаря двачам, где стали популярны т.н. хикки-треды. Сами скажите, если бы не инеты и двач, вы бы знали про хикки? А предыстория в статье просто для общего развития. По сути: статья написана добротно, интересна широкому кругу читателей, так пусть будет, как раз это здравый смысл и есть, имхо. Cryptocoryne (обсуждение) 11:41, 7 июня 2014 (UTC)

Вот что вам мешало сразу такой итог подвести? — Мимо крокодил, 11:46, 7 июня 2014 (UTC)

Таки спрошу: уместен ли самопиар Димитрия в статье, висящей на Заглавной? --Incognito^{talk/contributions} 11:50, 7 июня 2014 (UTC)

• На главной я самопиар не помещал. Cryptocoryne (обсуждение) 11:53, 7 июня 2014 (UTC)
  • Ну в статью он добавил раздел «В кино», где было его упоминание, и свою фотку. Статьи, помещённые в шаблон {{Избранное}}, попадают на заглавную. --Incognito^{talk/contributions} 11:55, 7 июня 2014 (UTC)
  • В общем, я вернул, только несколько нейтрализовал. Он дополнял статью, так что немного информации о блогере может быть наверное. Там в разделе «В Живом Журнале». Ему просьба от правления была не слишком пиариться в тех статьях, которые с ним не связаны напрямую; такая же просьба была к Зелеву когда он тут участвовал. Но раз он дополнял статью, то можно добавить раздел про ЖЖ и там его немного упомянуть. Но тогда может быть добавить и раздел о Викисреде? --Incognito^{talk/contributions} 12:23, 7 июня 2014 (UTC)

Phobs

Отличная, подробная статья. Cryptocoryne (обсуждение) 15:11, 12 мая 2014 (UTC)

• За _dream 12 / 05 / 2014
•  За. С уважением Амшель (обсуждение) 11:53, 21 мая 2014 (UTC)
•  За. --Incognito^{talk/contributions} 11:56, 21 мая 2014 (UTC)

Итог

Статья большая и подробная, никаких претензий или возражений не поступило, из проголосовавших все за => присваиваю статье этот статус. --Incognito^{talk/contributions} 19:54, 8 июня 2014 (UTC)

MDK

Без комментариев. Надо бы в избранные. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 15:38, 8 марта 2014 (UTC)

•  За. Cryptocoryne (обсуждение) 16:40, 25 апреля 2014 (UTC)
• _dream 12 / 05 / 2014
•  За Incognito^{talk/contributions} 11:45, 21 мая 2014 (UTC)
•  За. С уважением Амшель (обсуждение) 11:53, 21 мая 2014 (UTC)

Итог

Единогласно. Cryptocoryne (обсуждение) 23:14, 28 мая 2014 (UTC)

E:\music\

Хорошая статья, тема раскрыта. Надо бы в избранные. — Anonym, Huan de Fuca ^Qua? 15:38, 8 марта 2014 (UTC)

За. — Мимо крокодил, 16:49, 8 марта 2014 (UTC)

За. Cryptocoryne (обсуждение) 16:40, 25 апреля 2014 (UTC)

• _dream 12 / 05 / 2014

Итог

Избрано. Cryptocoryne (обсуждение) 11:30, 21 мая 2014 (UTC)

Новости Монголии

Честно, не нашел что еще дополнить. Статья регулярно дополняется и растет. Минимальный размер уже превышен, источников достаточно. К тому же востребованная ныне тематике. Выдвигаю.--Монгол ^{это тот, который made in Mongolia} 19:31, 7 января 2014 (UTC)

• Против, слишком малоизвестный сайт. Cryptocoryne (обсуждение) 16:40, 25 апреля 2014 (UTC)

Итог

Не избрано, самопиар. Cryptocoryne (обсуждение) 11:30, 21 мая 2014 (UTC)

Евромайдан

15кб есть. Источники почти на каждое утверждение. Думаю, полностью изложено, пойдет.--просто хороший человек МонголЪ 14:19, 6 декабря 2013 (UTC)

•  За.--просто хороший человек МонголЪ 14:19, 6 декабря 2013 (UTC)
•  Против 1 - к интернетам отношения не имеет. 2 - просто (оскорбление скрыто). (в Блевотненькой уберись)--Podkovyroff (обсуждение) 03:06, 7 декабря 2013 (UTC)
•  Против. --Dimetr (обсуждение) 04:03, 7 декабря 2013 (UTC)
• Фактологию надо бы переместить в Циклопедию, а статью переделать в Евромайдан в Интернете, пока против. Fedya (обсуждение) 11:03, 7 декабря 2013 (UTC)

  Ок, попробую переделать.--просто хороший человек МонголЪ 12:20, 7 декабря 2013 (UTC)

•  Против. Написано мистификатором.--Elektrik (обсуждение) 16:44, 8 декабря 2013 (UTC)
•  Против Дописать надо. --Ularen 17:35, 8 декабря 2013 (UTC)

Евромайдан в Интернете

•  Вот. Перепилил и доделал--просто хороший человек МонголЪ 20:25, 8 декабря 2013 (UTC)
•  Против Про УкрВП и УкрВН ничего нет. Нет и Про Русские ВН. Про Твиттер очень мало. --Ularen 20:30, 8 декабря 2013 (UTC)

  Можете дополнить. Правило редактора.--просто хороший человек МонголЪ 20:31, 8 декабря 2013 (UTC)

  Ты ж, вроде, много языков знаешь) я могу про столкновения в РуВП и РуВН дополнить. --Ularen 20:32, 8 декабря 2013 (UTC)

  Немного дополнил про википроекты. Потом и про разные языковые версии допишу. А пока желательно, если ты изменишь голос на  За ;)) --просто хороший человек МонголЪ 20:37, 8 декабря 2013 (UTC)

•  Ладн Сейчас немного дополню про Твиттер и викисреду. --Ularen 21:07, 8 декабря 2013 (UTC)

Итог

Не избрано, много недочетов, основной автор покинул проект. Кроме того, тема слишком конфликтная. Cryptocoryne (обсуждение) 17:39, 13 мая 2014 (UTC)

Ирина Мишина

• За, хорошая статья. Гимилькон (обсуждение) 23:03, 22 июня 2013 (UTC)
• За, _dream 26 / 06 / 2013
• Коротенько же. — Мимо крокодил, 08:30, 3 июля 2013 (UTC)
  • Ваши предложения? _dream 3 / 07 / 2013
    • Не избирать, очевидно. — Мимо крокодил, 10:59, 3 июля 2013 (UTC)
    • Дописать и избрать, очевидно. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 13:24, 3 июля 2013 (UTC)
      • Допиши, чо. — Мимо крокодил, 13:47, 3 июля 2013 (UTC)
•  За. Такие люди делают наш сайт более известным. --Безымянный. 13:35, 11 января 2014 (UTC)
• За. --Ularen 22:49, 12 января 2014 (UTC)
• За. Cryptocoryne (обсуждение) 16:40, 25 апреля 2014 (UTC)

Итог

Избрано. Cryptocoryne (обсуждение) 17:39, 13 мая 2014 (UTC)

Prostitutka_ket

•  Заслужила помойму--Podkovyroff (обсуждение) 17:17, 1 марта 2013 (UTC)
•  очень мало.--Mongol (обсуждение) 20:45, 4 марта 2013 (UTC)
•  Против. --Valk ster (обсуждение) 18:37, 9 марта 2013 (UTC)
•  Против. --Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 05:03, 22 октября 2013 (UTC)
•  Против, статья маленькая. Cryptocoryne (обсуждение) 16:40, 25 апреля 2014 (UTC)

Итог

Нѣт. Больше года прошло, ни одного голоса "за". Cryptocoryne (обсуждение) 17:39, 13 мая 2014 (UTC)

Димитрий_Подковыров

Не достаёт 5000 так как делал отдельные статьи. В виде исключения наверно можно допустить.

• Почему?  Против.--Mongol (обсуждение) 20:45, 4 марта 2013 (UTC)
•  Против, оформление плохое. --Valk ster (обсуждение) 18:37, 9 марта 2013 (UTC)

Итог

Нѣт. Больше года прошло, ни одного голоса "за". Cryptocoryne (обсуждение) 17:39, 13 мая 2014 (UTC)