Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Разблокировка участника ArshavaDm
Добрый день, господа редакторы и депутаты.
Се есть 81-ый законопроект, в котором я размещаю присланную по почте заявку о разблокировке редактора ArshavaDm.
Добрый вечер, уважаемые депутаты! Прошу разблокировать мою учётную запись и IP 176.108.195.40. Постараюсь заняться делом - написанием и дополнением статей. Готов прислать 10 статей для того, чтобы показать, что мои намерения конструктивны. Спасибо за рассмотрения заявки.
Я уверен, что участник реально понял свои ошибки, и не будет заниматься возней и неконструктивными правками.--Монгол это тот, который made in Mongolia 17:44, 10 января 2014 (UTC)
Содержание |
[править] Обсуждение
- Отклонить. Пусть сначала вышлет Правлению 10 статей размером не менее 4 килобайт (и не о Викисфере, а о чём-нибудь более нейтральном).--Ole Førsten (обсуждение) 21:14, 13 января 2014 (UTC)
- Рассмотреть по существу, выработать условия разблокировки. С самим участником связаться и оговорить тематику (типа пусть пишет про сайты, каналы на YouTube или об участниках Википедии, Викии и других крупных проектов (оных участников выбирать рандомно)). Алсо, Викисфера себя исчерпала, о ней вроде всё уже давно написано. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 03:17, 14 января 2014 (UTC)
- Дождаться десяти статей. — Мимо крокодил, 11:32, 14 января 2014 (UTC)
- Поддержу разбан в рамках общей (пакетной) амнистии. dream 24 / 01 / 2014
[править] Первое чтение
Парламентом решено пока повременить с разблокировкой. Причин для этого несколько. Для начала участнику подтвердить намерение конструктивно работать. Помимо этого, недавно заблокированная учётная запись Anderlecht по дак-тесту показывает высокую вероятность идентичности с основной учётной записью участника (для установления точного соответствия необходима полная проверка чекъюзерами). К тому же данный участник заблокирован Правлением, а значит Правлению его и миловать. К тому же его запись заблокирована только на 1 год (но в случае установления принадлежности учётной записи Anderlecht и подтверждения того, что её хозяином является рассматриваемый участник, блокировка участника будет перезапущена или её срок вырастет вплоть до бессрочной блокировки без права подачи апелляции в течение 6 месяцев), а значит есть смысл подождать её окончания.
Однако Парламент считает, что досрочная разблокировка участника возможна на следующих условиях:
- Отсутствие обходов блокировки (особенно с целью вандализма) в течение полугода.
- Написания 10 статей на нейтральные (не связанные с обеими Викисферами, Зелевизмом, конфликтными моментами и смежными темами) темы (участники википроектов (кроме вышеназванных), YouTube, соцсетей, сайты, etc.) с отправкой этих статей (или ссылки на архив статей / нескольких ссылок на сами статьи) на почтовый ящик Правления или депутатов.
- Принесение извинений за оскорбления (как в рамках проекта, так и на внешних ресурсах) и (по возможности) удаление этих оскорблений.
Данное решение определяет только условия разблокировки. Сама разблокировка может быть осуществлена только Правлением или по пакетной амнистии с разрешения Правления.
Автор решения: Arsenal (Обращение / Действия).
Дата оформления проекта: 19:24, 24 января 2014 (UTC).
[править] Обсуждение
- Полагаю, пункт с 6-месячным сроком запрета на обход блокировок излишний. Извинения тоже, на мой взгляд, совершенно лишняя мера. Предлагаю убрать 1 и 3 пункты из перечня требований. —Ole Førsten (обсуждение) 19:08, 28 января 2014 (UTC)
- Двачую. — Мимо крокодил, 21:13, 28 января 2014 (UTC)
- Олег, Юля, вы хотите сказать, что это и это, не говоря уже об этом, надо прощать? В таком случае надо позволить Черненко безнаказанно ругать наш сайт и банить всех без разбору. Что до обходов блокировки, то тут Ваше предложение является проявлением «двойных стандартов» (напомню, виртуалы Золотого и Люма банятся, а в РВП за обход полагается как минимум перезапуск блокировки). Так что эти пункты важны. И упоминание Андерлехта, ставшего, кстати говоря, одной из причин откладывания возможного разбана (помимо стандартного «правила 10 статей»), тоже (кстати, таки необходимо проверить его на предмет пересечения с Аршавой). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:27, 29 января 2014 (UTC)
- Что вы все такие нежные «принести извинения», лол. Совершенно бесполезные формальности. Напишет он «сорри», не напишет — ничего не изменится. И к чему требовать паузу в полгода? Because I can? Увольте. — Мимо крокодил, 10:09, 29 января 2014 (UTC)
- Пауза в полгода — это в случае доказанного обхода блокировки с целью вандализма. А что до извинений — нужно хоть как-то доказать готовность конструктивно работать, а без извинений перед оскорблённой администрацией проекта, в котором собираешься работать, конструктивная работа невозможна. Можете считать мою позицию схожей с позицией Партии Операторов в вопросе разбана Прогрессивистов и Традиторов, а меня — приспешником, ну, скажем, Соловьёва (ни то, ни другое не является правдой), но, ИМХО, извинение — один из ключей к разблокировке. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:18, 30 января 2014 (UTC)
- Готовность работать нужно показывать не словом, а делом. Так или иначе, решение с требованием «принести извинения» я не поддержу. — Мимо крокодил, 18:24, 30 января 2014 (UTC)
- Пауза в полгода — это в случае доказанного обхода блокировки с целью вандализма. А что до извинений — нужно хоть как-то доказать готовность конструктивно работать, а без извинений перед оскорблённой администрацией проекта, в котором собираешься работать, конструктивная работа невозможна. Можете считать мою позицию схожей с позицией Партии Операторов в вопросе разбана Прогрессивистов и Традиторов, а меня — приспешником, ну, скажем, Соловьёва (ни то, ни другое не является правдой), но, ИМХО, извинение — один из ключей к разблокировке. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:18, 30 января 2014 (UTC)
- Это всё ерунда и мелочи. Доказывать что-то надо не словом, а делом, извинения тут — чисто ритуальная мера, никак не коррелирующая с искренностью намерений поциента. А клоунажу рувики лучше не уподобляться, это там требуют извиняться. Золотой — злостный вандал и в его отношении были приняты особые меры, так что применять его случай к другим участникам смысла нет, ведь Правление даже ограничило возможности его амнистии. —Ole Førsten (обсуждение) 12:55, 29 января 2014 (UTC)
- Во-первых, я бы поостерёгся использовать цирковую терминологию в официальном документе (иначе, скажем, если Анатолий подаст заявку, ему припомнят эту реплику коллеги, да и меня не погладят по головке за бездействие). Во-вторых, в АК механизм отлажен, это факт. Пусть мы стараемся обособиться от них (в том числе и терминологией), всё равно мы опираемся на их опыт (хоть и считаем некоторые решения спорными). В-третьих, я не говорю про случай Золотого, просто этот Дима, как и тот, заблокирован Правлением. Посему только Правлению и снимать блокировку. Мы тут только условия разбана и обсуждаем. Выполнит — тогда Локк и даст отмашку (или сам разбанит). А что до истинности намерений, то имеется ввиду как раз и извиниться, и удалить оскорбительные по отношению к Циклопедии, Анатолию и Феде причины блокировок. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:18, 30 января 2014 (UTC)
- Что вы все такие нежные «принести извинения», лол. Совершенно бесполезные формальности. Напишет он «сорри», не напишет — ничего не изменится. И к чему требовать паузу в полгода? Because I can? Увольте. — Мимо крокодил, 10:09, 29 января 2014 (UTC)
- Олег, Юля, вы хотите сказать, что это и это, не говоря уже об этом, надо прощать? В таком случае надо позволить Черненко безнаказанно ругать наш сайт и банить всех без разбору. Что до обходов блокировки, то тут Ваше предложение является проявлением «двойных стандартов» (напомню, виртуалы Золотого и Люма банятся, а в РВП за обход полагается как минимум перезапуск блокировки). Так что эти пункты важны. И упоминание Андерлехта, ставшего, кстати говоря, одной из причин откладывания возможного разбана (помимо стандартного «правила 10 статей»), тоже (кстати, таки необходимо проверить его на предмет пересечения с Аршавой). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:27, 29 января 2014 (UTC)
- Двачую. — Мимо крокодил, 21:13, 28 января 2014 (UTC)
- Есть альтернативное предложение: конструктивные обходы блокировки засчитываются за смягчающие обстоятельства и являются дополнительным фактором в пользу более скорого разбана. Обход же блокировки, повлекший прежние проблемы, засчитывается за отягощающее обстоятельство и срок рассмотрения разбана отодвигается. Странник27, повелитель викимира, главный стюард всех времен и народов, Мессия википедии (обсуждение) 00:25, 31 января 2014 (UTC)
- Нам же так лень определять обходы блокировок, особенно под всякими прокси. — Мимо крокодил, 06:47, 31 января 2014 (UTC)
- А здесь разве можно высказываться не-депутатам (я про Странника)? Если можно, тогда я тоже буду. --Безымянный. 16:28, 1 февраля 2014 (UTC)
- Нам же так лень определять обходы блокировок, особенно под всякими прокси. — Мимо крокодил, 06:47, 31 января 2014 (UTC)
- В связи с недавними обходами блокировок данным юзером с целью дальнейших оскорблений предлагаю ввести ещё и особый режим викихимии в случае разблокировки (ЕМНИП, я такое предлагал в прошлом решении по нему). В случае появления новых оскорблений Викиреальности, Циклопедии и их участников на проектах, в состав администрации которых входит Аршава, использовать в его отношении прогрессивную шкалу. В случае же дальнейших обходов блокировок с целью вандализма, оскорблений или попыток деанонимизации Правления либо перезапускать блокировки, либо блокировать на большие сроки, либо ставить мораторий на рассмотрение новых заявок до определённого срока, либо поставить вопрос о полном прекращении связей с данным юзером (методы Партии Операторов РВП, но что поделать, если по другому не понимают). Если согласны, внесу запись в проект решения по условиям. Надеюсь теперь понятно, почему необходимы требования покаяния и (если понадобится) отречения от проектов третьего порядка, причём обязательно публичное? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:13, 3 февраля 2014 (UTC)
- ВР не наказывает за действия на внешних ресурсах. — Мимо крокодил, 18:36, 3 февраля 2014 (UTC)
- Да даже если отбросить внешние ресурсы, то его всё равно можно бессрочить за одни только высказывания вида «(оскорбление скрыто) и «Аккаунт A (правление проекта) в проекте Z (ВР/ЦП) принадлежит лицам B, C и D» (по прецеденту Михеева), а также за обходы блокировок с внесением оскорблений и беспочвенных обвинений в вандализме и оккупации. Я пока не переписываю проект решения по образцу моратория на рассмотрение проекта условий разбана Золотого Парня, поскольку имею наивность предполагать остатки добрых намерений у Аршавы. Но ещё один такой фортель c его стороны — и я опубликую второй, «жёсткий» проект, в котором будет рассмотрен вопрос о полном прекращении связей с запретом рассмотрения раньше 1 января 2015 (или 2016) года. И я уверен, по этому вопросу будет единогласная поддержка. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:00, 3 февраля 2014 (UTC)
- Можно не ждать следующего фортеля, отправлять гулять сразу. — Мимо крокодил, 19:08, 3 февраля 2014 (UTC)
- Да даже если отбросить внешние ресурсы, то его всё равно можно бессрочить за одни только высказывания вида «(оскорбление скрыто) и «Аккаунт A (правление проекта) в проекте Z (ВР/ЦП) принадлежит лицам B, C и D» (по прецеденту Михеева), а также за обходы блокировок с внесением оскорблений и беспочвенных обвинений в вандализме и оккупации. Я пока не переписываю проект решения по образцу моратория на рассмотрение проекта условий разбана Золотого Парня, поскольку имею наивность предполагать остатки добрых намерений у Аршавы. Но ещё один такой фортель c его стороны — и я опубликую второй, «жёсткий» проект, в котором будет рассмотрен вопрос о полном прекращении связей с запретом рассмотрения раньше 1 января 2015 (или 2016) года. И я уверен, по этому вопросу будет единогласная поддержка. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 19:00, 3 февраля 2014 (UTC)
- ВР не наказывает за действия на внешних ресурсах. — Мимо крокодил, 18:36, 3 февраля 2014 (UTC)
Пора что-то решать. Я по-прежнему считаю необходимым оставить только второй пункт текущего проекта. — Мимо крокодил, 19:09, 5 марта 2014 (UTC)
[править] Голосование
[править] Принять пункт 1
- Отклонить--Ole Førsten (обсуждение) 20:18, 5 марта 2014 (UTC)
- Воздерживаюсь. dream 6 / 03 / 2014
- Таки за, ибо его действия здесь до истечения срока блокировки есть неисполнение решений Правления (обход наложенной Правлением блокировки, особливо в деструктивных целях). — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 04:40, 6 марта 2014 (UTC)
- Нет. — Мимо крокодил, 07:30, 6 марта 2014 (UTC)
- Против, обходы блокировки не важны и труднопроверяемы. Яз (обсуждение) 21:20, 10 марта 2014 (UTC)
[править] Принять пункт 2
- Принять--Ole Førsten (обсуждение) 20:18, 5 марта 2014 (UTC)
- За. dream 6 / 03 / 2014
- Принять, на правах автора проекта решения. Сей пункт просто необходим для удовлетворения прошения. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 04:40, 6 марта 2014 (UTC)
- Да. — Мимо крокодил, 07:30, 6 марта 2014 (UTC)
- За. Яз (обсуждение) 21:19, 10 марта 2014 (UTC)
[править] Принять пункт 3
- Отклонить--Ole Førsten (обсуждение) 20:18, 5 марта 2014 (UTC)
- Против. dream 6 / 03 / 2014
- Таки за, ибо если не принесёт извинений, то в душе останется осадок. Не всякому нравится, когда его оскорбляют. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 04:40, 6 марта 2014 (UTC)
- Нет. — Мимо крокодил, 07:30, 6 марта 2014 (UTC)
- Извинения не нужны. Яз (обсуждение) 21:19, 10 марта 2014 (UTC)
[править] Итог
В общем, принято. Пиши статьи, Дима, в файлы txt. Темы — Ютуб, Вконтакте, сайты, википроекты и википедисты (кроме зелевистских). Десяток таких файлов по 4 килобайта текста и по паре изображений и/или видео наберёшь — высылай почтой на адрес Правления (можно дублировать на адрес депутатов). Извинения можно не приносить, всем на них пофиг, равно как и на обходы блокировки. Впрочем, бан не бессрочный, всего на год, можно и подождать.
На правах спикера. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:19, 11 марта 2014 (UTC)