Викиреальность:Форум/Архив/Осень 2016
Прост с новым годом
Всех таки с новым годом! Желаю вам счастья, норм жизни и т. д.. Админам, коллегам-депутатам и Джону желаю успехов в обновлении движка. А ЦТ желаю переквалифицироваться, например начать писать фанфики. —Очередной Виталик (Штемпель) (связь/бан) 17:30, 31 декабря 2016 (UTC)
- С праздником. dream 31 / 12 / 2016 (23:26)
- С Новым годом! Анатолий (обсуждение) 11:25, 6 января 2017 (UTC)
Предновогоднее голосование
- Надо сегодня, 31 декабря, проголосовать (в WikiUnion), чтобы выявить призеров чемпионата мира: голосовать тут
- Также прошу сегодня проголосовать в Циклопедии — Циклопедия:Контрольная страница для выявления победителей тамошнего чемпионата года.
--Анатолий (обсуждение) 01:45, 31 декабря 2016 (UTC)
- Голосование продляется на 1 января, при этом поданные 1 числа голоса обрабатываются в ручном режиме через почту [email protected] (те кто не голосовал 31 декабря - направьте письмо на этот адрес, где расставьте нужные 8 статей с 1 по 8 место). С ув. dream 31 / 12 / 2016 (23:26)
Шок!
Нарушение требование техники безопасности, повлекшей в больничный койки (повреждение позвоночника). Опасно для жизни. Не повторяйте этот трюк! ZOKIDIN (обсуждение) 12:07, 28 декабря 2016 (UTC)- Соболезную, но какое отношение это имеет к Викиреальности или хотя-бы другим проектам WikiUnion? Для свободного общения на любые темы у нас есть чаты в Скайпе и Телеграме. --Incognitotalk/contributions 17:51, 28 декабря 2016 (UTC)
- Сочувствую. --Рыцарь@ 21:13, 28 декабря 2016 (UTC)
- Ужас. Амшель (обсуждение) 01:28, 29 декабря 2016 (UTC)
- Лицорука. Какой еще к бесам «трюк»? Притащил галимый боянистый фотошоп с фишечек и «шокируется» в духе желтушных интернет-газет. Хлипкая девочка не может пробить борт хоккейной коробки, если здоровые хоккеисты друг друга туда впечатывают спокойно, да и по зрителям есть сомнения: как они сидят, как вписаны в кадр. Остальные в треде, вы тонких троллей отыгрываете?
- Не знаю, я не вникал в суть, просто сообщил участнику, что этот форум предназначен для обсуждения вопросов, связанных с этой вики либо с соседними, а для всего остального есть
MasterCardчаты. --Incognitotalk/contributions 20:16, 29 декабря 2016 (UTC)
- Не знаю, я не вникал в суть, просто сообщил участнику, что этот форум предназначен для обсуждения вопросов, связанных с этой вики либо с соседними, а для всего остального есть
- Это была ваша сестра? Кандибобер (обсуждение) 11:53, 29 декабря 2016 (UTC)
- Почему мне не верят? Это не монтаж! ZOKIDIN (обсуждение) 12:56, 4 января 2017 (UTC)
Переименование
Я себя же хочу переименовать, я написал неверно — Эта реплика добавлена участником Landermann (о · в)
- Напишите в обсуждение John Locke имя, в которое вы хотите переименовать свой аккаунт. --Incognitotalk/contributions 19:55, 25 декабря 2016 (UTC)
Голосование 3 чемпионата - тур 2
Обратите внимание, что голосование пройдет на 2 страницах [1] + [2]. С уважением dream 20 / 12 / 2016 (22:45)
Завершение сессии Конгресса II Созыва
Приближается конец календарного года. Скоро проекты Союза выберут своих представителей, которые станут Конгрессменами III Созыва. Однако у нас остались незаконченные дела: принятие залежавшегося Закона о чрезвычайном положении, выборы постоянного Комиссара и пакет реформ Союза, плюс решение рекомендационных вопросов по некоторым участникам. Прошу Конгрессменов собраться на крайние заседания и завершить принятие данных проектов, чтобы встретить Новый Год с чистой повесткой дня, ибо, как говорится, «чистая повестка — чистая совесть». — Arsenal (Обращение / Действия) 17:33, 17 декабря 2016 (UTC)
Голосование по первому туру чемпионата мира
Приглашаю голосовать [3]: голосование идет по системе Шульце, для каждой статьи группы нужно расставить цифры от 1 до 4/5 - смотря какие статьи вы предпочитаете. С уважением dream 11 / 12 / 2016 (00:02)
Мировой чемпионат
Первый тур чемпионата продлили еще на один день, участникам от Викиреальности сегодня и завтра надо написать статьи: это касается меня, а также участников Фред-Продавец звёзд и VikiLaikeR199. Fedya (обсуждение) 14:37, 9 декабря 2016 (UTC)
Выборы в Конгресс Союза 2016
Товарищи Викиреалисты, 11 декабря начнутся выдвижение кандидатов в Конгрессмены Союза и сопутствующие дебаты. Мною сегодня был подан соответствующий законопроект, прошу ознакомиться и решить, стоит ли участвовать, если вы попали в список, либо же добавить себя ниже, если вы не были упомянуты. Тем, у кого ещё нет аккаунта на сайте Союза (а такие есть?), рекомендую зарегистрироваться и подтвердить аккаунты, чтобы иметь возможность проголосовать. — Arsenal (Обращение / Действия) 14:18, 9 декабря 2016 (UTC)
- Коллега, а почему обсуждение будет проводиться парламентом, а не всеми желающими? dream 10 / 12 / 2016 (21:50)
Баг в шаблоне {{Q}}
Шаблон для цитирования почему-то не всегда отображает второй параметр (источник цитаты). Замечал и прежде, подозревал длину текста. Путём экспериментов на полигоне выяснилось, что проблема - в знаке "равно" ( = ), который может попадаться в ссылках на диффы и на вконтакт. Дополнительно выяснилось, что этот знак в любом параметре шаблона приводит к его (параметра, а не всего шаблона) неработоспособности. Как с этим бороться? Фред-Продавец звёзд 21:35, 7 декабря 2016 (UTC)
- Избегать лишних знаков равенства, заменять портящие шаблон ссылки на сокращенные. Анатолий (обсуждение) 21:37, 7 декабря 2016 (UTC)
- Глянул в документацию - там уже замечен этот факт. Проверил - действительно, параметр 1=тест=тест даёт корректное отображение задуманного тест=тест. Проблема, похоже, решена, не прошло и минуты Фред-Продавец звёзд 21:39, 7 декабря 2016 (UTC)
Блокировка
Викиреалити может быть заблокирован в Узбекистане, в Киргизии, в Туркменистане, в Таджикистане, в Эфиопии, в ОАЭ (Объединенный Арабский Эмираты) Дубай, в Украины и в других странам, по причинам экстремизм либо из-за запрещённый материалы. Предлагаю вам использовать 387987.info Прокси сервер Канада и не парься. ZOKIDIN (обсуждение) 04:01, 5 декабря 2016 (UTC)
В САР (Сирия Арабский Республика) тоже. ZOKIDIN (обсуждение) 08:44, 8 декабря 2016 (UTC)
- Может быть или уже заблокировано? John Locke (обсуждение) 13:38, 8 декабря 2016 (UTC)
- John Locke У меня Викиреалити неделя не открывался (кроме прокси) в Узбекистане. ZOKIDIN (обсуждение) 13:59, 19 декабря 2016 (UTC)
Ссылка не в вики действует
Почему ссылка [HTTP ссылка название] неработают? ZOKIDIN (обсуждение) 08:41, 4 декабря 2016 (UTC)
- Вопрос неконкретный, работают внутренние ссылки вида [[название]] или внешние ссылки вида [http://abc.ru]. Еще бывают ссылки через интервики. Fedya (обсуждение) 10:19, 4 декабря 2016 (UTC)
Циклопедия:Чемпионат мира по написанию статей III
Объявляю также о III чемпионате, приглашаю всех защищать честь Викиреальности. Записаться можно здесь или в Циклопедии. Fedya (обсуждение) 09:34, 1 декабря 2016 (UTC)
Циклопедия: Чемпионат года/2016
Не умаляя игры в ALL, традиционно приглашаю на ежегодный чемпионат Циклопедии. Хотелось бы видеть среди участников Арсенала, Рыцаря, Фреда, Диметра. Также прошу, кто может, помочь в сборе денег — Циклопедия: Обращение. Анатолий (обсуждение) 12:52, 29 ноября 2016 (UTC)
- Ждем вас на играх к слову говоря. dream 29 / 11 / 2016 (16:24)
- Записываюсь от ВР. Fedya (обсуждение) 14:42, 2 декабря 2016 (UTC)
Первые Оллигры: запись открыта
Приглашаю записываться на первые в истории Оллигры, можно писать как в Викиреальности, так и в ALL (тогда получите в 2 раза больше очков, но все равно сохраните полные шансы играть дальше несмотря на неполное число очков), подробности про игру можете прочитать на официальной странице правил. Объявить о своей записи от Викиреальности можно в этой теме, в случае, если у вас отсутствует аккаунт в ALL. С уважением dream 29 / 11 / 2016 (12:42)
- Записываюсь от ВР. Fedya (обсуждение) 14:42, 2 декабря 2016 (UTC)
Голосование по выборам Президента
Уважаемые друзья! Не забудьте проголосовать завтра на выборах Президента! Выбирайте достойного кандидата. Голосование стартовало на странице [4]. Спасибо за участие! dream 22 / 11 / 2016 (00:06)
Выборы Президента WikiUnion
Уважаемые коллеги! С 11 ноября (0.00 UTC) стартует выдвижение кандидатур на Третьи выборы в Президенты WikiUnion. Приглашаю принять участие в выдвижении и последующим обсуждении. — Arsenal (Обращение / Действия) 18:30, 9 ноября 2016 (UTC)
- Товарищи Юниониты! Завтра, 22 ноября, в День независимости братской нам Ливанской республики, начнётся голосование участников по кандидатуре Президента Союза. Прошу всех вас завтра с утра прийти на избирательный участок и отдать свой голос за достойного управленца. — Arsenal (Обращение / Действия) 16:34, 21 ноября 2016 (UTC)
Уитни Авалон
Напишите статью об Уитни Авалон! Ну пожалуйста пожалуйста Клаваклава (обсуждение) 19:46, 4 ноября 2016 (UTC)
- Сами напишите. Если что, поможем с разметкой, кто-то может и дополнить, буде возникнет такое желание. --Incognitotalk/contributions 23:49, 4 ноября 2016 (UTC)
Конгресс и АК
В Конгрессе обсуждаются графики очередных перевыборов. Прошу депутатов высказать соображения и проголосовать, хотя бы по Конгрессу. И таки надо решать с выбором Комиссара и другими вопросами до конца каденции. — Arsenal (Обращение / Действия) 10:52, 4 ноября 2016 (UTC)
И ещё. Тут на днях начинаются выборы в АК-23. Если кто-то из тех, кто участвует в РВП, имеет 2000+ правок и достаточно безупречный послужной список, желает поучаствовать и попробовать принести в состав АК свежей крови (а заодно мечтает помочь с разбаном Анатолия и других оппозиционеров) — готовьтесь, возможно буду выдвигать, делая единый список радикальных и умеренных участников, оппозиционных текущему высшему активу администраторов Википедии. А если наклепаю 2000+ сам (осталось менее 100 правок, за 10 суток вполне возможно) — сам выдвинусь, заодно проверю свой уровень поддержки, надеюсь, сообщество проголосует за выходца из своих, статьеписателей. — Arsenal (Обращение / Действия) 10:52, 4 ноября 2016 (UTC)
- Предлагаю баллотироваться всем участникам, соответствующим требованиям.
Всё равно без шансовЭто позволит, независимо от результата, улучшить карму и поднять Викиреальность в глазах сообщества Википедии, особенно с учётом взятого курса на дружественные взаимоотношения. Фред-Продавец звёзд 17:32, 4 ноября 2016 (UTC)
Объединение карточек и дополнение параметров
В Викиреальности есть немало статей о людях, которые известны как благодаря деятельности в википроектах, так и за их пределами. В таких статьях непонятно, какой из двух шаблонов надо ставить: первый не позволяет размещать ссылки на деятельность в виках, второй не содержит граф для профилей в соцсетях. Например, мне в недавних статьях пришлось ставить сюда карточку персоналии, а сюда — карточку википедиста, в обоих случаях получилось неоптимально (к тому же статьи, в общем-то, однотипные: человек больше известен в миру, чем в виках). Поэтому предлагаю:
- Объединить данные шаблоны-карточки. При этом в карточку персоналии необходимо внести несколько граф из карточки википедиста, а последнюю — оставить как есть. После этого ставить вторую карточку только на статьи об учётных записях, чья принадлежность доподлинно неизвестна (например, Mihail Lavrov). В остальных случаях — о реальных людях — ставить карточку персоналии.
- Добавить новые графы для профилей персоналии в соцсетях: Google+, Миртесен, Вкругудрузей, Мой мир, uID и несколько других — и снабдить их типовыми шаблонами наподобие {{vk user}}.
- Категоризировать такие шаблоны для удобства.
Что скажете, коллеги? Фред-Продавец звёзд 10:30, 3 ноября 2016 (UTC)
- Хорошая идея. Могу сделать как-нибудь на днях, если скинешь ссылки на дефолтные страницы этих соцсетей. Кстати, ты предложил, как быть в тех случаях, когда известный в основном интернет-деятельностью человек немного участвовал в вики, а если наоборот — известный википроектор имеет канал на ТыТрубе с малым количеством подписчиков? —Incognitotalk/contributions 18:55, 4 ноября 2016 (UTC)
Фильтр
Доброго времени суток. Пытаюсь отредактировать статью Ычан — фильтр пишет мне, что мои действия не приводят к созданию полноценной статьи. Что там было не так? --FreiTorsk (обсуждение) 02:47, 3 ноября 2016 (UTC)
- Присвоил флаг редактора, это должно избавить от фильтров. Fedya (обсуждение) 04:15, 3 ноября 2016 (UTC)
- Благодарствую! --FreiTorsk (обсуждение) 04:52, 3 ноября 2016 (UTC)
Ошибочное срабатывание фильтра
Почему я просто хотел изменить свою ошибку,и он сказал что это спам???
- Вернул вашу правку в статье про BrianMaps из фильтра. А вот за попытки вандализма, отклонённые фильтром, в статье про Ивангая, вы получаете суточный бан. —Incognitotalk/contributions 12:28, 26 октября 2016 (UTC)
Благодарность за favicon
Выражаю благодарность администрации проекта за наконец-то сделанную и выложенную favicon. Впервые эту тему я поднял 2 года назад, но тогда же узнал, что проблема более старая. И вот ура. Favicon важен для многих пользователей браузеров. --Ssr (обсуждение) 15:43, 24 октября 2016 (UTC)
- Подтверждаю: она появилась! Тоже поднимал эту тему в своё время (Викиреальность:Форум/Архив/Весна 2016#Баг с фавиконом), наконец пофиксили. Ура. Фред-Продавец звёзд 19:19, 24 октября 2016 (UTC)
Спасибо за фавикон! Fedya (обсуждение) 19:31, 24 октября 2016 (UTC)
Крутотень. --Incognitotalk/contributions 19:12, 25 октября 2016 (UTC)
Голосование от Wikiunion за депутата в Парламент ВР
Уважаемые коллеги, то, что происходит в Конгрессе Wikiunion, называется саботаж (умышленное неисполнение или небрежное исполнение определённых обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо) и никак иначе. Несмотря на то что о факте выборов в Парламент всем известно уже давно, ни один конгрессмен до сих пор не проголосовал. В результате сорваны сроки выборов (сегодня ровно месяц!) , Парламент Викиреальности не сформирован полностью и не имеет возможности приступить к выполнению прямых обязанностей, его деятельность сорвана. В связи с этим призываю конгрессменов Arsenal, Cat1987, Serebr, MaxSvet проголосовать и призвать к голосованию остальных конгрессменов. Также прошу Правление дать оценку ситуации и принять меры по восстановлению функционирования Парламента, а также избрать кандидата от Правления вне зависимости от результатов голосования Конгресса Wikiunion в связи с его неактивностью. Голосование проводится здесь. Фред-Продавец звёзд 19:48, 15 октября 2016 (UTC)
- А разгадка одна —
безблагодатностьлишние бюрократические структуры в маленьком и не слишком активном сообществе. —Incognitotalk/contributions 20:18, 15 октября 2016 (UTC)
- Проголосовал! MaxSvet (обсуждение) 00:03, 16 октября 2016 (UTC)
- Избрали. Меня. — Arsenal (Обращение / Действия) 08:25, 26 октября 2016 (UTC)
Лаврентия
Кому нужна симпатичная очаровательная Лаврентия для написания статей по балету и прочим видам искусства. Личные характеристики: не любит Путина. Обращаться: [email protected] Спасибо. --Lawrentia (обсуждение) 15:41, 15 октября 2016 (UTC)
- Возвращайтесь в Циклопедию, Вы нам нужны. Или хотя бы дублируйте туда свои статьи. Анатолий (обсуждение) 16:29, 15 октября 2016 (UTC)
- В Циклопедии, очевидно. А если захотите попробовать писать с позиции абсурда и юмора — приглашаю в Абсурдопедию. Отношение к власти - дело личное. А вот автору хороших статей везде будут рады, полагаю. С уважением, --Рыцарь@ 16:41, 15 октября 2016 (UTC)
- Я, честно, не слишком догнал, как ваш недавний уход из Цикли связан с политотой. Вы же вроде на тему актуальной политики не пишите, максимум — иногда слишком эмоционально и предвзято описываете связанные исторические события в статьях о различном искусстве и его деятелях. А то, что это слегка нейтрализовывают — поверьте, это далеко не повод обижаться. В той же ВП за элементы аффилированной политоты в статье могут выставить её всю на удаление (и плевать, что пушинг — лишь небольшая часть. многие википедисты разумны, но бывают и такие, да), а в Лурке так вообще могут за это сразу покрыть матом и забанить. В Цикле же просто деликатно нейтрализовали. —Incognitotalk/contributions 20:26, 15 октября 2016 (UTC)
- А меня не надо нейтрализовывать! Я сама кого угодно нейтрализую! Особенно если меня обижают. Меня уже пригласили в какое-то место, но я не могу понять - в какое. Я у них там разобраться не могу. Кому нужна Лаврентия? Только предлагайте компьютерно простые сайты, чтобы я могла разобраться. И чтобы не нейтрализовывали! Где покрывают и забанивают - не предлагать, я уже там была, Русская Википедия называется. --Lawrentia (обсуждение) 21:40, 15 октября 2016 (UTC)
- Добро пожаловать в All - универсальный вики-проект про всё и для всех. Ну и Циклопедию не стоит забывать, а там нейтральная точка зрения приветствуется. Фред-Продавец звёзд 21:48, 15 октября 2016 (UTC)
- Циклопедия стремится к качеству, провозглашает политику нейтральности, правки статей в такой ситуации неизбежны. В тех проектах, где статьи исправлять не будут, конечное качество продукта будет ниже. В итоге каждый выбирает, что ему ближе. Можно также постить и в ALL, и в Циклопедию, так делает Logic-samara, и он не обижается, что в Циклопедии его статьи правят: в ALL остаются авторские версии. Fedya (обсуждение) 23:52, 15 октября 2016 (UTC)
- А меня не надо нейтрализовывать! Я сама кого угодно нейтрализую! Особенно если меня обижают. Меня уже пригласили в какое-то место, но я не могу понять - в какое. Я у них там разобраться не могу. Кому нужна Лаврентия? Только предлагайте компьютерно простые сайты, чтобы я могла разобраться. И чтобы не нейтрализовывали! Где покрывают и забанивают - не предлагать, я уже там была, Русская Википедия называется. --Lawrentia (обсуждение) 21:40, 15 октября 2016 (UTC)
- Перестаньте пилить ерунду. Дело не в правках. Все прекрасно понимают, что произошло. Анатолий вместо того, чтобы написать мне просьбу убрать слово "подлость" (в чем был, конечно, прав, слово не для энциклопедии), начал сам размахивать топором. В результате стоит не статья, а какой-то хромой уродец. На что я очень вежливо ответила: или удаляйте, или восстанавливайте и я сама еще раз просмотрю, что и как сделать. Иначе я работать отказываюсь. Ответ все видели - статья про маяк осталась в том самом хромом виде. Это - ответ мне от владельца сайта. Я так и поняла. Тем более с таким качеством статей я не работаю. Если я здесь никому не нужна (в том числе Дриму, который красноречиво молчит), пойду искать счастья в другом месте. --Lawrentia (обсуждение) 09:41, 16 октября 2016 (UTC)
- Напротив никто ничего не понял, или все поняли по своему. Я не уверен, что публичное выяснение отношений что-то даст, но могу попробовать пояснить. Во-первых, были убраны обвинения в совершении людьми уголовных преступлений, подобные обвинения без приговора суда сами по себе сами по себе уголовно наказуемы в РФ по статье "Клевета". В статье про маяк было написано, что маяк-водолаз наглая халтура [5], хотя на всех сайтах, включая полностью независимый от "российских властных структур" newsru.com [6] и Радио "Свобода" висят положительные рецензии.
вместо тюрьмы оказался разработчиком дорогостоящих проектов московского ландшафта, что говорит о востребованности данного художника и близости его творчества духу современной властной структуре.
Страшилище установлено
Судя по всему, психиатры к этой работе не были привлечены
Говоря простым языком, установка этого произведения представляет собой букет из подлости, глупости и — главное — коррупции (напоминаем для несведущих, что в России уже в течение нескольких лет из-за нехватки средств массово закрываются городские лечебные и учебные учреждения).
-- вот это всё было убрано.
- А вот например что пишет "Радио "Свобода" (источник неискусствоведческий, но заведомо независимый от российской государственной пропаганды [7]:
Московский скульптор Леонид Тишков сделал своего "Водолаза" трехметровым, то есть соразмерным месту и, что самое главное, человеку. В Москве стало слишком много угрюмых и пафосных скульптур. Работа Леонида Тишкова эмоционально не подавляет. Его бронзовый человек в скафандре образца 30-х годов прошлого века – уютный и веселый памятник. Хотя бы потому, что, будучи сам маяком, установлен на пьедестале в виде маяка.
- Готов выслушать возражения, лучше с источниками, так как критические мнения, приведенные в энциклопедии, на мой взгляд должны опираться на источники. Если скульптура водолаз-маяк действительно так плоха, стоит это мнение где-то опубликовать, чтобы можно было ссылаться. Анатолий (обсуждение) 10:46, 16 октября 2016 (UTC)
- Дрим не хочет высказываться скорее всего, чтобы не попасть под испепеляющий гнев, а хочет, чтобы Вы писали статьи. В принципе писать в ALL, если Вы не хотите, чтоб Ваши статьи правили, вполне можно. Если они при этом будут копироваться в Циклопедию, я был бы рад. Еще больше я был бы рад Вашему возвращению в Циклопедию, и я согласен впредь обсуждать все масштабные правки с Вами, только прошу никого не обвинять в статьях в совершении уголовных преступлений. Анатолий (обсуждение) 10:50, 16 октября 2016 (UTC)
- Могу порекомендовать Лурк, наверное, если готова к написанию качественных статей в своеобразном стиле (про балет там тоже таки есть), такое-то отдохновение от «нейтральности». К женщинам там со времён Гровки модераторы стали лучше относиться. Не ахти из меня пиарщик, если честно, потому как не понаслышке знаю о тамошних плюсах и минусах. прислал: вован кротов
- Буду оригинален и не стану ничего пеарить. Если вам не нравится, что другие людишки коцают ваши статейки, возможно, вам не следует иметь дело с сайтами на технологии «вики», где любой участник может покоцать любую статейку. --禁書目録 (обсуждение) 10:20, 16 октября 2016 (UTC)
- Вы очень хороший автор, и вам везде будут рады. MaxSvet (обсуждение) 11:17, 16 октября 2016 (UTC)
- Лаврентии: +1 к реплике Соуса — вики на то и вики, что все могут исправлять все статьи. Нейтральность не подразумевает абсолютно сухой и бесстрастный стиль, скорее просто отсутствие экстремальных и слишком предвзятых суждений. Анатолию: Дрим, наверное, ещё не восстановил доступ к аккаунту. Кротову: если что, я не преследовал цели делать чёрный пиар вашему основному проекту, я приводил для сравнения мер противодействия предвзято написанным статьям в разных проектах, и я там пару раз реально наблюдал подобные случаи и слушал в чатах подробный рассказ одного википедиста, как он писал у вас про политоту и был почти сразу отправлен в бан («когда стебёшь ватников — нормально, когда решил написать с пророссийской ТЗ — довольно быстро откатили и забанили, хотя и не бессрочно, и велели возвращаться в Ольгино»). Так-то откатывать пушинг — норма, но лучше, когда это работает в обе стороны. И да, вы лично (давно догадываюсь о вашем нике там, но тут умолчу) заслужили моё уважение опровержением бытовавших у меня до 14 года включительно стереотипах об участниках ЛМ (речь идёт о более-менее завсегдатаях, а не о таких, как Кэт, для которого это далеко не основной проект) как о поголовно грубых и агрессивных циниках-извращенцах, любящих заниматься буллингом тех, кто от них отличается, вроде Арсенала и Гровки, потому и объясняю. --Incognitotalk/contributions 15:25, 16 октября 2016 (UTC)
Ну как вы тут? Придумали уже для меня новый википроект или еще нет? Меня уже пригласили в один сайт, только я туда зайти не могу, это не с моим врожденным тупоумием и гуманитарным образованием. --Lawrentia (обсуждение) 22:53, 16 октября 2016 (UTC)
- Ах вот как?! Я и не видела этот сайт. Оказывается, задумывалось это безобразие еще в 1212 году на общественные деньги. Но с общественными деньгами не удалось, зато удалось с государственными деньгами – от налогоплательщиков. Очччччень интересно. Надо переделывать статью. Сейчас я всё расскажу народу, чего было. Чтобы народ меня поддержал и хором выступил против владельца сайта. Тогда владелец сайта обидится, уйдет плакать, всех выгонит, закроет сайт и на его месте создаст новый с моими статьями. Речь идет об этой статье, она теперь у Дрима. Хорошенькая такая, веселенькая статья про коррупцию в России. Про то, как поставили в городском парке в центре Москвы маяк, только не на собранные общественные деньги, а на государственные. Объясняю. Москва, хоть и называется портом пяти морей – это в школе учили, - на самом деле далека от всех морей-океанов на много-много сотен километров. Правда, есть реки – узенькие-узенькие, часть из них вообще зацементирована, а на этом месте воздвигнут Малый театр, который на самом деле был домом знаменитого купца В.В. Варгина (подробности здесь, это тоже моя статья). Так вот, парк находится на берегу Москвы-реки (здесь), ширина которой не более 200 метров. Маяк – это сооружение, помогающее ориентироваться морякам на больших водных расстояниях (такой статьи в Циклопедии нет: Маяк). Вопрос: нужен ли маяк на берегу Москвы-реки, если можно с одного берега до другого докричаться или посветить фонариком, при условии что еще вокруг дома и фонари? Может быть, есть и другие мнения, но мое состоит в том, что маяк в этом месте нужен исключительно для распила бюджетных денег. Маяки нужно ставить там, где в них есть нужда – т.е. у морей-океанов, причем их можно лепить в любом виде: в виде петушков, козочек, водолазов и даже в виде Путина, Ленина, Маркса, Энгельса и Уго Чавеса. Это было бы даже мило. Стоит такой Ленин-Путин-Мао и указывает путь к свету. Кому хочется, может поставить маяк лично для себя в любом виде, но на собственные деньги на своем дачном участке или на балконе – если балкон не рухнет и не убьет случайных прохожих. Это тоже смотрелось бы весьма симпатично: стоит такой Ленин-Путин-Чавес и мигает с балкона. Но ведь нет! Этот, как мы уже выяснили – совершенно ненужный в городском парке атрибут установлен на государственные средства, он подключен в городской электросети и мигает вместе со всеми городскими фонарями. Спрашивается: кому он мигает? Прогулочным катерам? Но ночью берега реки и так достаточно хорошо освещаются городскими фонарями. По всей видимости, он подмигивает пешеходам на другой стороне реки: мол, ребята, давайте не стесняйтесь, в этой стране еще, оказывается, осталось чего грабить! С точки зрения искусства, как мы выяснили и что замечено всеми авторами реклам, объект не представляет собой ничего выдающегося и решен в типичной манере 1930-х годов идеологической пропаганды. Итак, мы имеем абсолютно ненужный объект, ничего из себя не представляющий как искусство, который стоил налогоплательщикам, не нуждающимся в этом объекте, немалую сумму (учитывая, что и открытие этого страшилища прошло с военным оркестром, спектаклем с выходов из реки водолазов и переодетыми артистами) и продолжает стоить, поскольку забирает электроэнергию (в зимнее время московские фонари – теперь вместе с объектом – включаются в 4 – 5 часов вечера и светят до 8 утра, летом можно несколько сэкономить). Если это называется не коррупцией и распилом, то придумайте другое слово. Но дело даже не в этом. Эта статья на самом деле не столь важна, как, скажем Лебединое озеро (балет), Баядерка (балет), Дон Кихот (балет), История балета в России, Кармен (опера), Михаил Андреевич Дудко, Карл Иванович Росси и другие прекрасные важные статьи. Дело в том, что Анатолий, не сказав мне ни слова (хотя мой имейл он знает), начал со своей единоросовой прямотой ломать статью и доломал до такого состояния, что она сейчас вообще неизвестно про что и похожа на одноного-однорукого калеку – стоит такая несчастная, я ее видеть не могу, мне ее жалко. Я сказала владельцу сайта: или удаляйте, или восстанавливайте, и я посмотрю сама, чего убрать и исправить. Ни то, ни другое сделано не было. Я считаю это красноречивым ответом. Разговор на эту тему дальше продолжать не имеет смысла. Вообще-то эта статья не стоит того скандала, который развернулся вокруг нее. Это фигня, фиг с ней. Ее вообще переделать надо. Главное, что Анатолий так себя повел, не сказав мне ни слова, а я и не знала, даже не смотрела эту статью. Спасибо за внимание. Пойду искать по свету, где оскорбленному есть сердцу уголок… --Lawrentia (обсуждение) 23:03, 16 октября 2016 (UTC)
- Я прошу прощения, что стал развивать эту дискуссию, некоторые разъяснения будут отправлены Вам по электронной почте. Повторюсь, что в случае возвращения впредь обязуюсь обсуждать любые крупные правки в Ваших статьях. Анатолий (обсуждение) 23:48, 16 октября 2016 (UTC)
- На Москва-реке есть еще 2 маяка, они ставятся в декоративных целях. Fedya (обсуждение) 00:44, 17 октября 2016 (UTC)
- Если вы чем-то недовольны, то высказывать это надо конструктивно. Ультимативные требования в духе раннего Зелева «А ну немедленно сделайте, как я хочу, а не то я уйду!» смотрятся как-то глупо и инфантильно. Вы так ничего не добъётесь, и сайт из-за вас закрывать никто не будет. В коллективе надо уметь договариваться и искать устраивающие большинство участников коллектива компромиссы — что, так сложно просто сказать «Мне в исправленной вами версии моих статей не нравится то-то и то-то, восстановите мою версию мне в личное пространство, и скажите, что не так, я постараюсь это исправить так, чтобы статья в целом не пострадала»? Но, конечно же, вы предпочитаете вести себя не как разумный и деловой человек, а как кисейная барышня, картинно обижаясь на любое несогласие с вами и недовольство вашими словами и действиями. С вами по-хорошему пытаются (ибо вы действительно хороший автор), но вы, видимо, только по-плохому понимаете. Накипело, потому что это далеко не первый наблюдаемый мной случай вашего поведения в таком стиле, прошу слишком близко к сердцу не принимать, а сделать выводы и попытаться извлечь некий урок из моих слов. —Incognitotalk/contributions 18:02, 17 октября 2016 (UTC)
Чемпионат в Циклопедии
Чемпионат возобновился и входит в решающую фазу, имеющие аккаунт в Циклопедии приглашаются к голосованию на Циклопедия:Контрольная страница в течение сегодняшнего и завтрашнего дня. Анатолий (обсуждение) 12:38, 11 октября 2016 (UTC)
Наболевшая тема
Регулярно появляются вандалы с диапазонов CloudFlare, начинающихся на 162.158 и 172.68, которые из-за того, что никто не исправляет баг на сервере, подставляются случайным юзерам. Может, уже перекрыть эти диапазоны только для анонимов без запрета регистрации, написав, мол, с этих диапазонов запрещено анонимное редактирование, предлагаем вам зарегистрироваться. Аккаунты банить проще, чем постоянно меняющиеся IP, которые продолжают вандализм после выхода из краткосрочного бана. --Incognitotalk/contributions 11:26, 25 сентября 2016 (UTC)
- Предложение вполне разумное. Поддерживаю. Ferz (обсуждение) 08:42, 12 октября 2016 (UTC)
- Раз более никто не высказался и всем пофиг, то пока что ввожу данную меру. Там посмотрим, поможет или нет. —Incognitotalk/contributions 20:39, 15 октября 2016 (UTC)
Архив:Абсурдопедия:Пробуждение Черненко
Зацените статью. --Странник27 (обсуждение) 13:39, 15 сентября 2016 (UTC)
- Шедевр. Fedya (обсуждение) 14:04, 15 сентября 2016 (UTC)
- http://allll.net/wiki/Вторая_Годовщина_Первого_Предательства лучше. 162.158.249.18 10:18, 18 сентября 2016 (UTC)
- Смищно, апокалиптично, ктулхуугодно-боянно, с ув., --Рыцарь@ 10:24, 18 сентября 2016 (UTC)
- Интересно! MaxSvet (обсуждение) 17:20, 18 сентября 2016 (UTC)
- Написано с юмором, но я бы уже забыл о нём на твоём месте. Давно перестал думать о тех, с кем конфликтовал в ВП (в смысле в негативном ключе, так-то я эпизодически слежу за википолитической ситуацией там и иногда отражаю тут). --Incognitotalk/contributions 17:55, 18 сентября 2016 (UTC)
Парламент и Конгресс
Начинается новый период политического метапедизма. С момента избрания Парламента XI созыва прошло полгода. На днях будет организована подготовка к выборам в Парламент XII созыва, приуроченным к Единому Дню Голосования. Депутатов XI созыва прошу за оставшийся месяц каденции срочно рассмотреть проекты №76 (Значимость) и №122 (Парламентские реформы).
Также прошу Конгрессменов WikiUnion проголосовать на выборах Комиссара и приступить к рассмотрению проектов реформ WikiUnion и закона о Чрезвычайном Положении.
Желаю всем, кто будет участвовать в грядущих событиях политического характера, удачи. — Arsenal (Обращение / Действия) 14:27, 9 сентября 2016 (UTC)
- Когда заканчивается время, отведенное на качку силы голоса? Амшель (обсуждение) 02:10, 10 сентября 2016 (UTC)
- Вам самим не смешно? Этот созыв не сделал почти ничего конструктивного, а мы уже новые выборы обсуждаем. --Dimetr (обсуждение) 03:05, 10 сентября 2016 (UTC)
- Да без фанатизма, просто по календарю время подошло. Дура лекс же. --Incognitotalk/contributions 14:17, 10 сентября 2016 (UTC)
- К тому же конструктив есть: приняли про списки, рассмотрели проект инкубатора исследований (ветировано Правлением, решено позднее разработать актуальные требования), сейчас на рассмотрении проекты по значимости и реформам Парламента. Вот надо в течении 10-15 суток рассмотреть эти проекты, обсудить варианты формулировок и проголосовать по ним, либо принять решение о передаче этих двух magnum opus'ов следующему созыву (формально, ибо, скорее всего, в Парламнт XII созыва пройдут те же люди, что заседают там сейчас). — Arsenal (Обращение / Действия) 14:32, 10 сентября 2016 (UTC)
- Тем более полезно избрать новый Парламент. Fedya (обсуждение) 14:31, 10 сентября 2016 (UTC)
- Да без фанатизма, просто по календарю время подошло. Дура лекс же. --Incognitotalk/contributions 14:17, 10 сентября 2016 (UTC)
- Считаю, что с небольшим составом участников и общей апатией Парламент изжил себя как институт. С уважением, --Рыцарь@ 15:17, 11 сентября 2016 (UTC)
- Проблема в его малой активности. В то же время сам институт парламента (технически близкий к АК РВП, но не судебный, а законодательный) вполне неплох. Фред-Продавец звёзд 19:14, 11 сентября 2016 (UTC)
- Начинается новый период не нужно. С момента избрания не нужно прошло полгода. На днях будет организована подготовка к не нужно, приуроченным к не нужно. Так вижу сообщение ОПа. --禁書目録 (обсуждение) 19:47, 11 сентября 2016 (UTC)
- Дайте несерьёзному проекту право на несерьёзный орган. Амшель (обсуждение) 03:52, 12 сентября 2016 (UTC)
- Вики-хунта круче была. --禁書目録 (обсуждение) 04:46, 12 сентября 2016 (UTC)
- Дайте несерьёзному проекту право на несерьёзный орган. Амшель (обсуждение) 03:52, 12 сентября 2016 (UTC)
Итак, избирательная кампания на выборах в Парламент Викиреальности XII созыва началась, согласно графику. Прошу выдвигаться, обсуждать и задавать вопросы. Депутатов действующих же прошу срочно приступить к рассмотрению последних двух законопроектов. Благодарю за внимание. На правах вице-спикера Парламента и самоназначенного главы ЦИК Викиреальности. — Arsenal (Обращение / Действия) 08:01, 15 сентября 2016 (UTC)
- Завтра начинается голосование. От имени проекта приглашаю всех активных участников проголосовать за тех, кого вы считаете достойными представлять сообщество в Парламенте Викиреальности. Действующих депутатов же прощу в переговорную для решения судьбы оставшихся законопроектов. — Arsenal (Обращение / Действия) 17:05, 26 сентября 2016 (UTC)
Блокировка YouTube
Сегодня в 18:00 по Омскому времени провайдер ТТК-Западная Сибирь перекрыл доступ к YouTube из браузеров (без прокси-расширений) по http (а https-сертификат объявил поддельным). Походу, РКН воплотил свои угрозы. На Андроиде пока нормально идёт в приложении. — Arsenal (Обращение / Действия) 12:44, 7 сентября 2016 (UTC)
- !UPD! Кажись, в РКН прочухались и включили заднюю. Сайт вновь доступен с Хрома и IE. Возможно, в Гугле обновляли сертификаты, а в Москву сообщили только полчаса назад. — Arsenal (Обращение / Действия) 13:35, 7 сентября 2016 (UTC)
- Очень интересно. Вроде бы такое уже случалось. Fedya (обсуждение) 15:29, 7 сентября 2016 (UTC)
Циклопедия:Чемпионат по написанию статей XVII
Объявлена запись на очередной чемпионат Циклопедии. Всех неравнодушных призываю записываться, особенно хотелось бы увидеть в числе записавшихся Арсенала, Фреда, Амшеля, Диметра. Анатолий (обсуждение) 18:06, 3 сентября 2016 (UTC)
- Желаю удачно провести чемпионат, и главное честно. MaxSvet (обсуждение) 00:44, 4 сентября 2016 (UTC)
- Своего участия не исключаю, но не гарантирую. У меня сейчас нет идей для новых статей, к тому же ещё про Билла, Хиллари и Челси Клинтон статьи дописывать надо. К тому же на носу выборы в Парламент ВР, организовывать пора. — Arsenal (Обращение / Действия) 13:44, 7 сентября 2016 (UTC)
Пауза
Тут такое дело: Анатолий Юрьевич не отвечает. Голосование по второму туру перенесено на неопределённый срок. Нет, мне это в целом выгодно, но я не могу понять, что же стряслось с нашим Патриархом? — Arsenal (Обращение / Действия) 03:52, 29 сентября 2016 (UTC)