ИСК15
ИСК15 — иск в Арбитражный комитет русской Википедии, носивший название «Раскрытие личных сведений участника ID Burn».
Иск был подан участником ID burn, который обвинял Glaue2dk в угрозах сообщить работодателю ID burn о том, что с корпоративного IP-адреса производятся деструктивные правки в Википедии, и о том, что в этой организации функционирует анонимный прокси-сервер (через который и работал ID burn), а также в требованиях блокировки IP-адреса этого прокси в Википедии. ID burn считал, что Glaue2dk делает все это только для того, чтобы устранить своего оппонента из Википедии, и просил оградить его от таких действий.
В ходе обсуждения, где арбитры задавали вопросы истцу, выяснилось, что ID burn, работая анонимно с корпоративного IP-адреса, сам подписывался своим ником, чем и раскрыл свой IP-адрес. При этом оказалось, что на этом IP-адресе (скорее всего, по недосмотру администраторов компании) функционировал анонимный прокси-сервер, что и обнаружил Glaue2dk. ID burn заявил, что готов нести ответственность за все правки, которые делаются с этого адреса, и требовал, чтобы никто не связывался с администраторами его работодателя и не сообщал им о прокси и о работе в Википедии. Glaue2dk заявил, что с этого адреса делались деструктивные правки, и именно поэтому адрес привлек его внимание.
Администратор MaxSem сообщил, что некий «проект по борьбе с открытыми прокси» на Мете просканировал этот прокси и пришел к выводу, что хотя он имеет некоторые признаки открытого прокси, использовать его в качестве такового случайному лицу не представляется возможным, в связи с этим блокировка IP-адреса не требуется.
В финальном решении арбитры заявили, что действия Glaue2dk были не вполне корректными, поскольку в такой ситуации не следовало выносить вопрос на всеобщее обсуждение и привлекать внимание к тому, с адреса какой компании работает ID burn, а следовало связаться с чекюзерами и попросить их проверить этот адрес. Арбитры заявили также, что фактически не было никаких оснований требовать блокировки этого адреса и вынесли предупреждение ответчику. Вместе с тем арбитры отметили, что ID burn прежде всего сам виноват в раскрытии своего IP-адреса.
Отдельно было опубликовано особое мнение арбитра Maxim Razin, который заявил, что не видит за участником ID burn никакой вины.
Ссылка на оригинал
| ИСК15 относится к теме «АК-1» |