Пессимист и забастовка в русской Википедии
Как известно, 11 июля Госдума России приняла поправки к закону «Об информации», вводящие, по мнению многих независимых наблюдателей, элементы цензуры. В связи с этим русская Википедия, по результатам проведенного среди своих редакторов экспресс-опроса, объявила своеобразную однодневную «забастовку» — вместо запрашиваемых страниц читателю предоставлялся лишь большой баннер «представьте себе мир без свободных знаний». Параллельно с этим главный принципиальнейший антицензурщик рувики Пессимист начал мини-кампанию по освещению этого протестного мероприятия в ряде электронных СМИ, выражая в этих своих печатных выступлениях свою горячую поддержку данной протестной акции:
Для большинства пользователей Википедии на русском языке законопроект, который может каким-то образом вызвать проблемы с ресурсом, безусловно, является угрозой и опасностью. В этой ситуации я, как участник русского раздела Википедии, голосовал за решение о забастовке. С моей точки зрения, на протест обратили очень серьезное внимание не только рядовые читатели, но и, в частности, министр связи России. Он сказал, правда, что не одобряет забастовку, но считает, тем не менее, что новый проект закона нуждается в доработке и поправках. … Это был очень серьезный момент.[1]
Но вскоре после данной блестяще проведенной, и главное, по мнению Pessimist`а, результативной, акции-забастовки свет увидел иск в арбитражный комитет рувики под номером 807[2], поданный одним из бюрократов проекта Levg. В иске выдвигались требования признать итог экспресс-опроса не соответствующим правилам и, в связи с этим, применить к нескольким участникам, имевшим отношение к его организации, разного рода административные санкции, до снятия админфлага включительно. Иск сразу же вызвал «бурю» в русской Википедии — свои пояснения, свою позицию в тексте самого иска выразило множество участников, по результатам окончательного решения по иску несколько участников в знак протеста заявило о своем прекращении редактирования проекта, один из администраторов в знак протеста сдал свой админфлаг, соответственно этому — страница обсуждения иска сразу же стала ареной жарких дискуссий и продолжала ею оставаться на всех этапах прохождения иска в АК, приобретя итоговый объем свыше 1 200 000 байт (беспрецедентный случай в истории рувики):
- Обсуждение_арбитража: Опрос_"Забастовка_против_цензуры_в_Рунете"/Архив/1
- Обсуждение_арбитража: Опрос_"Забастовка_против_цензуры_в_Рунете"/Архив/2
- Обсуждение_арбитража: Опрос_"Забастовка_против_цензуры_в_Рунете"/Архив/3
- Обсуждение_арбитража: Опрос_"Забастовка_против_цензуры_в_Рунете"
И только один принципиальнейший противник введения цензуры в русской Википедии, Pessimist2006, на странице обсуждения иска отметился весьма и весьма скромно — лишь в сухом и супердипломатичном декларировании своей позиции еще на этапе подачи иска[3], стараясь при этом даже в этой собственно созданной теме не «включать темперамент» (а как темпераментно «профессиональный спорщик» Pessimist способен вести полемику см., напр., дискуссию между ним и уч. Историк2010[4]), не ввязываясь ни с кем ни в какие отдельные споры. В дальнейшем же, ни на этапе обсуждения предварительного решения по иску, ни на этапе обсуждения окончательного решения, «профессиональный спорщик» (по словам Коржиманова: см. «мнения участников русской Википедии») на странице обсуждения иска уже не появлялся (исключая одну короткую второстепенную реплику буквально в несколько слов[5]).
[править] Примечания
| Пессимист и забастовка в русской Википедии относится к теме «Pessimist2006» |