Scorpion-811
Scorpion-811
- Веб-страница:
- ЛС в Википедии
- Число правок:
- ~ 13 600 (РВП, на сентябрь 2018)[2]
- Основной проект:
- Русская Википедия
- Группы участника:
- бывший администратор Википедии, подводящий итоги
- Блог:
-
lesnoy_volk
- Лучшие статьи:
-
все прозвища википедиста
Scorpion-811 (Скорпион-811) — участник русской Википедии, работавший ранее под учётными записями Подземный Крот и Лесной Волк.[3] Администратор РВП с 7 апреля[4] (получил 55 голосов за и 5 голосов против) по 24 декабря 2009 года.[5]
Один из наиболее известных (умеренных) оппозиционеров, продолжающих активно участвовать в русской Википедии. Основной заявитель по делу № 628 против Админского скайпочата. Кандидат на выборах в АК-11, АК-12 и АК-18.
Создатель и в первое время владелец сообщества wikipedia_3, один из основателей проекта, известного как Лесная Волчья Педия. 8 декабря 2017 года учётная запись стюардом с ником из арабских букв была переименована в Волк.
Содержание |
[править] История участия
Впервые под этим ником появился 5 ноября 2007 года. За все время работы в русской Википедии сделал в ней около 10000 правок, из которых 35 % в статьях и 40 % — в пространстве Википедия.
Долгое время выполнял функции дополнительного аккаунта для написания неконфликтных статей. Вклад в проект вносит в основном по теме Твери и Тверской области, написал более сотни статей, является основным автором трёх хороших (Центральный район Твери, Площадь Ленина (Тверь), Сонково) и двух избранных (Станция Сонково, Железнодорожный транспорт в Тверской области), эпизодически принимал участие в украинской Википедии.
После официального ухода Подземного Крота из Википедии стал его основным аккаунтом. В марте 2009 года почти единогласно был избран администратором.
[править] На посту администратора
Заблокировал Романа Беккера на сутки через 3 недели после получения флага.[6] Впоследствии отметился в блокировке на 3 дня участника ID burn — 3 раза подряд.[7] Уже тогда ID burn предположил, что Скорпион является чьим-то виртуалом.[8]
На этом блокировки участников-гомосексуалистов не закончились, и 1 сентября был заблокирован администратор Шуклин с пометкой «неоднократное использование брани в обсуждениях правил».[9][10] В тот же день заблокировал на 12 часов гей-активиста Ивана Симочкина. В июле при подведении итогов распилил алфавитные списки т. н. ЛГБТ, созданные гей-активистом и гомосексуалистом Воскресенским, по территориям. В сентябре Scorpion-811 активно критиковал кандидата в избранные статьи — статью об гомосексуалисте и ЛГБТ-активисте Харви Милке, ее автором был Симочкин. Критика статьи со стороны Скорпиона способствовала нейтрализации некоторых формулировок, но никак не помешала получению ею статуса.
Скорпион блокировал не только гей-активистов и гомосексуалистов. 17 июля он заблокировал на сутки антисоветчика и либерала Netrat.[11]
Во время массовой рассылки спама через википочту в ходе битвы за калана поставил статью на стабилизацию и закрыл обсуждение статьи, переблокировал ряд аккаунтов серийников с запретом отправлять письма[12], при этом аккаунт «Нельзя блокировать Стасю» был заблокирован с пометкой «можно и нужно блокировать».[13]
13 июля подвёл в деле филателистов очень спорный итог, который не устроил большинство участников проекта «Филателия» (и настроил их против Скорпиона). Последовавший конфликт был окончательно урегулирован через полгода, 21 декабря.
За период админства три раза держал ответ перед АК за блокировки: Роман Беккер (иск 455), Красс, Оркрист. Обвинялся участником Куковлевым в чрезмерно резкой реакции (вплоть до нарушающей, по его мнению, правила Википедии немедленной жалобы на ЗКА с требованием к другим администраторам принять меры к участнику, и угроз о принятии мер, если никто его не подержит и быстро не отреагирует), в ответ на употребление собеседником медицинской терминологии и слова «традиция».
Осенью вандалами было зарегистрировано множество провокационных ников, утверждавших о тождественности Скорпиона Подземному Кроту.
До ноября писал, что живёт в Твери, однако согласно данным проверок, проведенных осенью 2009 года, правил из Москвы.[14] После проверки пояснил, что жил там некоторое время, но работал в Москве. Автор множества статей про Тверь и Тверскую область с иллюстрациями собственного производства, в том числе одной избранной и двух хороших статей.
[править] Выдвижение в АК и разоблачение
В ноябре 2009 года выдвинулся в АК-9 и был одним из фаворитов избирательной кампании, получил положительные отзывы о своей деятельности. До места в Арбкоме оставался один шаг, но затем Yaroslav Blanter потребовал от него предъявления доказательств его невиртуальности. В то же самое время Самохвалов, с которым Подземный Крот ранее имел серьёзный конфликт, начал рассылать по википочте письма, в которых приводились доказательства идентичности Скорпиона и Подземного Крота (в числе прочего, скриншоты с совпадением айпи Скорпиона и new_bathyscaphe — предполагаемого аккаунта Крота в ЖЖ). Блантер подал на проверку Скорпиона, Kv75 нарушений не выявил, но написал, что Скорпион в последние месяцы правил из «московского региона» (при этом нарушив политику конфиденциальности). Примерно в это же время Роман Беккер выложил на IRC-канале ссылки на вандальные скриншоты.
17 ноября 2009 года объявил об уходе из проекта, заблокировав себя бессрочно и защитив все свои личные страницы.[15]
18 ноября 2009 года разблокировался и публично признал своё тождество с участником Подземный Крот и Лесной Волк.[3] Позднее Kv75 объявил, что обнаружил убедительные доказательства соответствия записи Подземному Кроту, при этом отметив, что спам к этому отношения не имеет.
АК РВП рассмотрел иск 526, поданный Kv75 по ситуации вокруг Скорпиона. Формально данная учётная запись подлежала бессрочной блокировке как созданная Подземным Кротом в обход ограничений, но бан наложен не был, Скорпион в итоге отправлен на конфирмацию. В решении по иску арбитры отметили значительный вклад Скорпиона в статьи (п.3.1.) и отсутствие претензий к нему как к администратору, за исключением блокировок гомосексуалистов (п.3.3.). Также были отмечены регулярные оскорбления со стороны Подземного Крота на внешних ресурсах (п.2.3.); несмотря на то, что конкретные ники названы не были, можно предположить, что речь идёт главным образом о деятельности ЖЖ-аккаунта new_bathyscaphe.
[править] Конфирмация
9 декабря 2009 года Скорпион запустил процедуру конфирмации. Поначалу он взял мощный старт, получив голоса не только простых участников, но и многих «партийных» администраторов (Yaroslav Blanter, Testus, Сайга20К, Carn), но после того как DR опубликовал в секции вопросов матерные цитаты из творчества Подземного Крота в ru_wikipedia, поддержка стала идти на убыль — против стали голосовать операторы и даже некоторые нейтралы. К середине конфирмации стало ясно, что шансы Скорпиона на успешное прохождение конфирмации очень низки. 23 декабря получив 62,5 % поддержки сообщества Скорпион не сохранил флаг (ему не хватило всего 4,1 % для подтверждения статуса), однако бюрократ указал на возможность повторения заявки. На следующий день по запросу на Мету флаг администратора с него был снят.
Впоследствии, по-видимому, мог быть причислен к латентной оппозиции РВП; так, он раскритиковал Васильева за расстрел Оле Фёрстена[16], и в целом выступает за умеренную политику в отношении оппозиционеров и против «охраны границ». Сформулировал либеральный проект итога по опросу о блокировках за высказывания на внешних ресурсах, встреченный критикой со стороны сторонников «охраны границ»[17].
19 марта 2010 года по итогам голосования ему был присвоен статус подводящего итоги[18].
[править] Вторая заявка в администраторы
5 мая 2010 года вновь выдвинулся в администраторы[19]. Голосование превратилось в ожесточённую битву — вначале он взял высокий старт, затем против начали голосовать многие операторы, припоминая Скорпиону старые обиды, и в итоге голосование пошло на грани. Страсти в обсуждении накалились настолько, что за оскорбления получили суточные блоки Роман Беккер и Аурелиано Буэндиа, а затем Беккер за попытку троллинга был заблокирован до конца голосования и разблокирован только под обещание больше в нём не участвовать. Когда уже казалось, что рубеж взят, днём 19 мая 2010 года против кандидата проголосовали сразу несколько участников, в том числе Islendigur и Boleslav1, которые несколько лет не появлялись в русской Википедии и не имели права голоса. Вероятно, кто-то организовал почтовую рассылку с просьбами проголосовать против Скорпиона. Скорее всего, это был Ромбик, у которого давний острый конфликт со Скорпионом (в частности, Islendigur выступал ранее митпаппетом Ромбика на Мете в голосованиях по выборам MaxSem'а в стюарды и внесению Викиславии в спам-лист). В ответ на подозрения Ромбик обвинил в привлечении митпаппетов сторонников Скорпиона, что подтвердили и бюрократы.
19 мая, когда количество голосов «против» значительно снизило его шансы на прохождение, сорвался и установил на своей странице участника шаблон «викиотпуск» со временем возвращения «никогда».[20] Утром того же дня он вновь попросил АК о снятии ограничений на создание дополнительных учётных записей. После ухода на странице обсуждения участника многие википедисты попросили Скорпиона не уходить (всего отметилось 15 участников). 2 июня участник вернулся[21], в тот же день АК снял с него все ранее наложенные санкции.[22]
21 мая в статусе администратора участнику было отказано. Арументация — привлечение к поддержке участника митпаппетов и накал обстановки в сообществе. Под решением подписались все действующие на тот момент бюрократы — Maximaximax, Wind и Obersachse.[23] После подведения итога Smotrov указал, что следует вычеркнуть ещё и голос Ural Anonymous (как не соответствующий критериям).
Таблица ЗСА-2 Скорпиона по дням (на 23:59:59 по UTC):
| День голосования | Число голосов за/против | Процент поддержки | По отношению к нижнему порогу доверия |
|---|---|---|---|
| 5 мая | 23/9 | 71,9 % | +5 |
| 6 мая | 40/18 | 69 % | +4 |
| 7 мая | 50/23 | 68,5 % | +4 |
| 8 мая | 53/24 | 68,8 % | +5 |
| 9 мая | 55/24 | 69,6 % | +7 |
| 10 мая | 56/24 | 70 % | +8 |
| 11 мая | 58/29 | 66,6 % | 0 |
| 12 мая | 60/31 | 65,9 % | −2 |
| 13 мая | 64/31 | 67,4 % | +2 |
| 14 мая | 69/35 | 66,3 % | −1 |
| 15 мая | 70/36 | 66 % | −2 |
| 16 мая | 74/36 | 67,3 % | +2 |
| 17 мая | 79/38 | 67,5 % | +3 |
| 18 мая | 85/41 | 67,5 % | +3 |
| 19 мая | 95/50 | 65,5 % | −5 |
Заявка Скорпиона имела косвенным последствием уличение в незаконной агитации Ромбика и его последующей отправкой на химию. Летом-осенью 2010 года участник занялся расследованием деятельности участников Скайпочата и подал против них ИСК628, ставший одним из самых сложных и флудоносных за всё время существования Арбитражного комитета.
После принятия решения по Скайпочату организовал совместно с Drbug скайпочат Википедия-3, в который принимаются все участники проекта.
Осенью 2009 года подтвердил выдвижение на выборах в АК-11, предварительно организовав опрос на своей подстранице, во время которого большинство участников поддержали его.[24] В ноябре по техническим причинам редактирует энциклопедию эпизодически.[25]. На выборах в АК-11 набрал более 58 процентов голосов. В целом, после этих событий снизил свою активность в проекте.
[править] Иск 674 и блокировки в феврале 2011
24 января 2011 года Dima io подал иск 674 против трех чекюзеров, которые подписались под итогом проверки учетной записи KittenLover — Вульфсона, Kv75 и Вояджера. Истец обвинил ответчиков в том, что они нарушили CheckUser Policy, безосновательно проведя проверку и раскрыв принадлежность учетной записи, и потребовал применить к ответчикам меры вплоть до снятия флагов ЧЮ или назначения конфирмации. Также истец предложил рассмотреть вопрос о назначении ещё одного ЧЮ, одной из задач которого была бы ревизия обоснованности всех проверок ЧЮ за последние месяцы, а затем продолжение работы в качестве «обычного» проверяющего. К иску присоединился Scorpion-811. 26 января иск был принят.[26]
3 февраля во встречном заявлении по иску 674 Вояджер потребовал бессрочно заблокировать Скорпиона.[27] Скорпион в ответ потребовал рассмотреть действия Вояджера в рамках отдельного иска и наложить на Вояджера санкции.
5 февраля Скорпион был обессрочен Obersachse с формулировкой «неэтичное поведение, троллинг, отвлекает участников от создания энциклопедии».[28]. Блокировка вызвала отрицательную реакцию среди участников.[29][30][31]. Примерно через час Obersachse после обсуждения на ФА разблокировал его, приняв во внимание тот факт, что в иске 674 уже содержатся требования бессрочной блокировки Скорпиона и рассматривать уместность оной будет АК. В тот же день Скорпиона снова забанили: Putnik наложил суточную блокировку, обвинив в нарушении ВП:ЭП.[32]
Вечером 5 февраля Scorpion-811 подал иск 677 против Obersachse и Путника, заблокировавших его в тот день. В иске Скорпион потребовал снять с него блокировку Путника, рассмотреть действия Obersachse по блокировке Скорпиона и признать её некорректной с момента наложения, рассмотреть вопрос о соответствии Obersachse статусу администратора и бюрократа. Obersachse попросил об отводе арбитра Vlsergey. К иску в качестве заинтересованной стороны присоединился Ilya Voyager, перенесший свое заявление, касающееся Скорпиона, из иска 674.[33]
[править] Бессрочная блокировка в июне
2 июня 2011 Scorpion-811 был бессрочно заблокирован администратором Blacklake за сокрытие информации о том, что он помогал писать иск 705 участнику Drbug (иск был посвящён снятию ограничений с Бага). В качестве обоснования были приведены ссылки на решения по иску 677 (рекомендация бессрочно блокировать участника за введение в заблуждение) и 628 (нежелательность сокрытия факта авторства исков).[34] При этом иск 705 был подан 2 мая, а санкции Скорпиону были выписаны 4 мая (проект решения, правда, появился ещё 1 мая). После блокировки началось активное обсуждение на ФА, которое закончилось ничем. После подачи заявки 717 участник был разблокирован, но редактировать страницы, кроме заявки и своего обсуждения, ему до окончания рассмотрения нельзя. 24 августа решение было подписано, блокировка снята.
[править] Бессрочная блокировка в ноябре
11 ноября Скорпион разместил на форуме арбитров комментарий относительно кандидата Blacklake. Wulfson квалифицировал это как обход ограничений по ИСК717 и попросил на форуме арбитров принять меры. Немного позже NBS расстрелял Скорпиона, одновременно начав обсуждение на форуме администраторов. Через три дня после бурных обсуждений администраторами было принято компромиссное решение NBS'а о снятии блокировки и назначении викихимии. Условия помилования и викихимии были оговорены со Скорпионом на его СО и утверждены на ФА.
[править] Иск о снятии ограничений в 2012 году
26 июля 2012 года Скорпион подал заявку в АК с просьбой снять или смягчить ограничения, наложеные по игам исков 677 и 717. Заявку приняли к рассмотрению 5 августа. После долгого «рассмотрения» 26 ноября 2012 года был опубликован проект решения, по которому санкции со Скорпиона решено было снять.
[править] Иск Семенариста
13 июня 2013 года Scorpion-811 подал запрос на проверку w-ru:Википедия:Проверка_участников/Cemenarist, в котором утверждал, что учетка передана бессрочно заблокированному участнику Serebr, что, однако, не подтвердилось. Также Scorpion-811 оспорил вынесение на удаление ряда статей о российских оппозиционных деятелях и подал заявку о снятии флага подводящего итоги. В ответ Cemenarist подал иск 871, в котором обвинил участника Scorpion-811 в преследовании.[35] В частности, Cemenarist заявил:
участник Scorpion-811 позволяет в отношении того, за кого он считает меня нападки личного характера, угрозы жизни и здоровью, шантаж и угрозы причинения ущерба родственникам, то, до чего не опускался даже ГСБ, я считаю, что он вполне способен сделать это и в отношении меня, так и любых других участников с кем у него КИ на любой почве, особенно политической.
[править] Любитель фотографии
Помимо прочего, отметился на Викискладе (под ником Водомер), куда залил несколько сотен собственных фотографий, которые и использовал в статьях в дальнейшем. На вопросы других участников относительно модели телефона, при помощи которого сделаны эти фотографии отвечал, что они сделаны на цифровой фотоаппарат, а четкость и разрешение убраны для лулзов чтобы не воровали.
[править] Участие в ЖЖ
Участвует в ЖЖ под ником lesnoy_volk, являясь основателем, смотрителем и наиболее активным участником сообщества wikipedia-3.
Активно банит других участников. 27 июня 2011 года в сообществе wikipedia-3 забанил Афиногенова за комментарий, содержащий личные данные и оскорбления участника.[36]
Помимо «официального» использовал в ЖЖ другие аккаунты (с которых в числе прочего было размещено большое количество грубых оскорблений википедистов), в частности new_bathyscaphe (комментарии) и (по предположениям некоторых, ставимым под сомнение некоторыми другими) zloy batiskaf (комментарии). Отличительным признаком его badhand-виртуалов является брань в отношении гей-активистов, либерал-активистов и охранников границ. Особые предметы ненависти: Ромбик, Романенко, Торин, Вульфсон, Смартасс.
[править] Предполагаемое происхождение псевдонима
В автобиографии Подземного Крота, размещённой на его официальном сайте, написано: «…имел счастье родиться 3 ноября <> года, соответственно в год козы и под знаком скорпиона».
[править] Участие в Викиреальности
После начала конфликта Анатолия и Черненко в 2011 году и последовавших событий Скорпион стал резко негативно относиться к Викиреальности. Он разместил в сообществе wikipedia_3, смотрителем которого он является, предупреждение о том, что проходя по ссылкам Викиреальности, ее владельцы могут считывать «ваш IP, юзер-агент, а также интерес к конкретным статьям». По мнению Скорпиона, для безопасного просмотра статей в ВР нужно «делать peeeps.us». Кроме того было сообщено, что записи и комментарии «с закодированными в них картинками с подгрузкой из Викиреальности будут скрываться или удаляться модераторами вне зависимости от содержания».[37]
Долгое время участвовал в Викиреальности не раскрывая идентичность своего аккаунта там, но в ходе июньского конфликта был в ВР заблокирован и написал в ЖЖ реплику [3], из которой следует, что участвовал в ВР он под ником Конь.
[править] Отношение к Циклопедии
В Циклопедии не участвует. Предупреждал в Википедии и скайпе, что якобы владельцы Циклопедии собирают информацию об IP и юзер-агентах участников[38], забыв о своем ВикиФокусе, откуда по некоторым предположениям сливаются конфиденциальные данные.
[править] Стиль
Одним из характерных для реплик Скорпиона признаков является именование не нравящихся ему участников в кавычках: например, в кавычках он обычно пишет ники Смартасса [4] и ГСБ (называя его «вандал „Зукагой“» [5]).
[править] Мнения
Некоторые противники называют Scorpion-811 прозвищем «Членистоногое».[39]
[править] Цитаты
Я очень хорошо отношусь к Вашей деятельности в проекте, голосовал за Вас на выборах администратора, и не жалею. Тем не менее, я, к сожалению, не имею доказательств, что Вы не виртуал какого-либо другого участника. В этой ситуации, к сожалению, я буду вынужден проголосовать против, если только Вы не предоставите публичные доказательства вашей реальности (например, викивстреча с другими участниками в ближайшие или следующие выходные, либо проверка ЧЮ). Прошу прощения за неудобства, но мне хотелось бы быть уверенным, например, что в АК не будет двух виртуалов одного и того же участника. Это, разумеется, моё личное мнение.
Я позволю себе называть кандидата Олегом — по имени (пусть даже это псевдоним) обращаться проще
Коллеги, для тех, кто еще не понял, как создавать виртуалов, данный случай очень показателен. Нужно выбрать себе регион, в котором вы якобы живёте. Далее, нужно начать работу со статей об этом регионе, а еще лучше в самом начале сообщать крайне специальные сведения. Например, к таковым относятся ФИО главы посёлка и особенно ФИО директора центра досуга этого посёлка; ссылка на выпуск местной газеты. Нужно загружать только фотографии, связанные с данным регионом (см.), написать о нём хорошую статью. И тогда всё будет отлично, хотя и неясно, зачем нужно 2 года создавать себе фиктивную роль – видимо, на это способен только особо коварный виртуал, которого не удовлетворяет даже роль администратора и который готов 2 года сидеть в засаде, чтобы в решающий момент нанести удар. Впрочем, если найдутся коллеги, готовые, прочитав беглое замечание на внешних ресурсах, игнорировать любой намёк на ВП:ПДН, ничего из этого вам не поможет :( --Chronicler 15:04, 15 ноября 2009 (UTC)
И так будет с каждым, кто попробует играть в игры с партией операторов.
Теперь ждите провокаций против разжалованного Скорпиона -- парочка блокировок за то, за се, а там и до бессрочной недалеко.
Он же принял операстию и получил своё. Мог бы не принимать (как Неон, например) и ничего б не было
Скорпиончик хочет вернуть себе флажочек. В обмен на обещание не валить его на ЗСА наверняка продаст душу.
А ситуация была такая:
Гомбохвалов задолго до выборов создавал учётки с разглашением данных Скорпиона, поэтому возможность поговорить с вандалом и выяснить, правда это или нет, у операторов была.
Интересно, что в то время Саможопов повандалил и отстал, а новая волна началась именно на выборах в клоуны. Сдаётся мне, чекисты попросили Жопохвалова помолчать до поры-до времени, чтобы больше Кроту насолить.
Скорпион, на мой взгляд, весьма тщеславен и регулярно собирает сливки с разных конфликтов и резонансных дел себе в актив. Организация опроса по внешним ресурсам, итог по «Беларуси», подача ВП:628, пока другие не успели подать. Во всем видна торопливость, часто страдает качество, но всегда подчеркивается собственная ключевая роль. Dmitry Rozhkov
Хотя в русской Википедии мой лог блокировок чист, я заблокирован бессрочно в украинской Википедии, причем, причина блокировки мне не известна. Заблокировавший меня администратор не дал внятного объяснения ни на моей СО, ни по википочте. От дальнейшего общения он отказался. Оспорить блокировку не имею возможности, в виду отсутствия в укр.Вики действующего арбитражного комитета.
Это на заметку тем, кто считает что лучше всего обойтись вообще без арбитражного комитета. Упразднить его, амбарный замок на дверь повесить, а ключ бросить в реку. Украинцы, конечно, молодцы - самоорганизация, майдан, прямая демократия и всё такое. Вот только при такой "прямой демократии" эффективно оспорить сколь угодно тупую блокировку становится невозможно. Да, теоретически есть ещё форум администраторов или какой-нибудь другой форум - но там обычно дискуссии заканчиваются тем, что поговорили, поругались, никакого решения не приняли и разошлись каждый с тем, с чем пришли. [7]
Вздохи о том, как же мы будем жить без АК, выгодны лишь «бессмертным», которые с помощью АК сводят счёты. Добиться же правды с помощью АК простым участникам, заблокированным за свою позицию отличную от позиции шайки управленцев, практически не реально. Даже при совершенно ясных случаях. Потому что надо наказывать своих братьев - управленцев (чекъюзеров, администраторов) за использование флага в борьбе с инакомыслящими, а это в корне противоречит принципам управленцев.
существующие механизмы (добровольное снятие, снятие за неактивность, АК) справляются с задачей ротации админкорпуса и ничего нового придумывать не нужно. --Scorpion-811 00:48, 18 ноября 2014 (UTC)
[править] Примечания
- ↑ Первая правка
- ↑ Счётчик правок в русской Википедии
- ↑ 3,0 3,1 http://ru.wikipedia.org/?diff=19970180&oldid=19961680
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=&user=Obersachse&page=User:Scorpion-811
- ↑ Выписка из лога Мета-вики
- ↑ Ссылка
- ↑ Бан ИД бурна
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AID_burn&action=historysubmit&diff=15981346&oldid=15860310
- ↑ Бан Шуклина
- ↑ Впрочем, Шуклин, в отличие от большинства представителей ЛГБТ в РВП, никогда не занимался в РВП гей-активизмом.
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ALog&type=block&user=Scorpion-811&page=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3ANetrat&year=&month=-1&tagfilter=
- ↑ Лог
- ↑ Журнал блокировок
- ↑ Проверка участника
- ↑ Удаление личных страниц и самоблокировка Скорпиона
- ↑ http://ru.wikipedia.org/?diff=prev&oldid=21787349
- ↑ w-ru:Википедия:Опросы/Блокировки за действия на внешних ресурсах/Проект итога
- ↑ diff
- ↑ http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Scorpion-811_2
- ↑ Та самая правка с комментарием «до свидания».
- ↑ Правка на ЛС
- ↑ Решение по вопросу
- ↑ Правки, связанные с итогом по ЗСА-2 Скорпиона
- ↑ Участник:Scorpion-811/2010
- ↑ Заявление кандидата на выборах в АК-11
- ↑ Арбитраж:Действия ЧЮ при проверке KittenLover
- ↑ Скорпион внесен в Расстрельный список Вояджера
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Log&type=block&page=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3AScorpion-811
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=31662628&oldid=31661719
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=31662082&oldid=31661823
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=31662227&oldid=31662116
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=31667661&oldid=31667122
- ↑ Арбитраж:Разблокировка участника Scorpion-811
- ↑ СО Scorpion-811 от 2 июня
- ↑ w-ru:Арбитраж:Преследование со стороны Scorpion-811
- ↑ http://www.peeep.us/e2175ed1
- ↑ http://www.peeep.us/6f7a51f0
- ↑ [1]
- ↑ В частности, применялось Qkowlew’ым: [2]
[править] См. также
.svg){kind=small}
- Участники русской Википедии
- Подводящие итоги
- Участники Википедии из Твери
- Кандидаты на выборах в АК-9
- Участники русской Википедии, зарегистрированные в 2007 году
- Авторы избранных статей русской Википедии
- Авторы хороших статей русской Википедии
- Кандидаты на выборах в АК-11
- Кандидаты на выборах в АК-12
- Участники викивстреч
- Участники украинской Википедии
- Участники ВикиФокуса
- Бывшие администраторы русской Википедии
- Числа