Serg7255
Serg7255
- Веб-страница:
- ЛС в русской Википедии
ЛС в украинской Википедии
- Первая правка:
- 8 марта 2011 года[1]
- Основной проект:
- русская Википедия
- Прочие проекты:
- украинская Википедия, Викиреальность
- Знание языков:
- ru, uk-4, en-1
Serg7255 — бессрочно заблокированный участник русской и украинской Википедий. Оппозиционер.
С 2011 года участник проекта Викиреальность.
Содержание |
[править] Общая статистика редактирования Википедии
Первая правка проекта Википедия — 8 марта 2011 года (в русской Википедии). В русской Википедии сделано 2 708 правок (в статьях — 63 %), начата 1 статья[4]; в украинской Википедии сделано 9 827 правок (в статьях — 42 %, в пространстве категорий — 16 %), начато 50 статей[5].
[править] Деятельность в русской Википедии
Первые несколько месяцев в русской Википедии по большей части упражнялся в графомании, описывая сюжеты художественных фильмов[6], затем плавно перешёл к «улучшению» некоторых правил проекта.[7][8] Такая деятельность по «вандализму» новичком-выскочкой ряда довольно основополагающих, специально кропотливо выписанных под философию охраны границ правил проекта, естественно, не могла остаться без внимания членов его «Политбюро», и после серии эмоциональных (но, в принципе, не выходящих за рамки ВП:НО), «всплесков» Serg7255, связанных с нахождением им ряда неоднозначностей, узких мест в некоторых весьма важных правилах, один из только набиравших в то время вес в рувики «хунвэйбинов» D.bratchuk (впоследствии — дважды арбитр) произвёл три последовательных прогрессивных блокировки участника, а бессрочную блокировку произвёл уже другой «молодой и подающий надежды» — David.s.kats. При этом практически все предложения Serg7255 по улучшению правил были перенесены с соответствующих страниц на его страницу обсуждения.
Блокировался D.bratchuk'ом (два письма Serg7255'а D.bratchuk'у), David.s.kats'ом, Дядей Фредом, VasilievVV'ым, Викторией, DR'ом[9]. 15 июля 2011 года был заблокирован бессрочно[10] David.s.kats`ом. После его же наставничества, 1 августа бессрочная блокировка была восстановлена Дядей Фредом.
30 ноября 2011 года был разблокирован под наставничество всё того же David.s.kats'а, но через два с половиной месяца, 13 февраля 2012 года — вновь заблокирован бессрочно (формально — за нарушение топик-бана на правки пространства Википедия, связанного с необходимостью подачи заявки на оспаривание двух сомнительных блокировок от Victoria[11]), с позицией наставника о возможности разблокировки только через АК.
После этого несколько раз обходил блокировку. С дополнительной учётной записи подавал иск 822. Написал письмо с текстом иска о разблокировке, но получил от АК-14 убедительный отказ[12] (в том числе — даже отказ в размещении текста иска на соответствующей странице).
По результатам проверок чекюзерами РВП, имел виртуалов: NikolayNTK, Гавронский[13]; Gogi-Lukas[14], Собачка Жужик[15], Solovov, SokolovFalcon[16], ВасильевИгорь[17], ГалинаИвановна, Щусев, Qweryyyasdf, Дога, МатросЗалізняк[18]. В одном из постов в ru-wikipedia было высказано убеждение, что участник это бывший Барнаул, однако достаточно веских доводов приведено не было[19].
10 декабря 2012 года подал вторую заявку о разблокировке[20] в АК. Но с приходом туда известного «антицензурщика» «пражской весны» в затхлом царстве метапедической верхушки рувики, как не странно, не произошло — в частности, и данная заявка о разблокировке, рассмотренная в экспресс-режиме, была блестяще, хрестоматийно отклонена[21].
После этого продолжил участие с периодически излавливаемых бдительным Petrov Victor виртуалов: Клюквин[22], Yookko и Анатоль Сацункевич.[23]
[править] Деятельность в украинской Википедии
В украинской Википедии подвергал резкой критике многие аспекты деятельности, а также некоторые личностные качества её бюрократа и администратора Якудзы, за что был там сначала позорно ограничен в правках пространства Википедии, а затем, после серии обходов этого ограничения с других учёток, заблокирован.
[править] Метапедические викиубеждения
- Считает, что приписываемое Сталину выражение «неважно как голосуют, а важно как подсчитывают голоса», применительно к Википедии можно переформулировать так: неважно как голосуют на выборах администраторов или арбитров, неважно как обсуждают статьи на удаление или выдвижение в избранные, критически важно, в конечном итоге, всего лишь одно — в чьих руках инструмент чекюзера, проверки участников. Поэтому участник считает, что чекюзеры должны занимать этот пост строго ограниченный срок, без какой-либо возможности переизбрания.
- Считает, что институт арбитража в его нынешнем виде себя совершенно не оправдывает и практически полностью себя дискредитировал. Считает, что это связано, в огромной мере, с тем, что объективной реальностью является то, что общение во вневикипедийных каналах (скайпочатах и пр.) постепенно вытесняет собой, в плане фактической значимости, все виды внутривикипедийного общения (форумы проекта и пр.) — как когда-то, например, мобильный телефон просто объективно вытеснил собою пейджер. Таким образом, проблема в том, что сосуществуют, фактически, два управляющих органа выработки решений, разрешения конфликтов — формально избранный состав АК и неформально сформированный "генеральный скайпочат" (скайпочатов вообще может быть довольно много, но один из них всегда, по негласному решению некоего определяющего большинства, будет считаться, "избираться", "генеральным", и следовательно — с избирательным в него доступом). Так как наполнение, формирование этого "генерального скайпочата" принципиально невозможно регламентировать никакими правилами, то, следовательно, раз в полгода избиратели фактически выбирают не весь состав АК (как высшего органа разрешения конфликтов), а только какую-то его часть. Мало того, даже непонятно — решающую, определяющую ли часть?
- Считает, что тот факт, что участники прошлого состава АК не получают после окончания своей каденции никакой оценки сообщества, как арбитров, вырабатывает у участников всех последующих составов АК абсолютную безответственность, действует на них развращающе. Считает, что было бы рационально, если бы все участники текущего, сдающего дела, состава АК автоматически баллотировались и в следующий его состав. Это новое голосование сообщества «за» или «против» продолжения каждым из ныне действующих арбитров его полномочий и в следующую каденцию было бы фактической оценкой сообщества его деятельности в сдающем дела составе АК. После окончания голосования, если бы такой участник набирал нужный процент голосов для прохождения в новый состав АК, но, тем не менее, отказывался от дальнейшей работы в АК — это было бы его полным правом.
- А сейчас, фактически, члены даже самых откровенно «провальных» составов АК просто-напросто не выдвигаются в новый состав (и мало того, после этого еще набираются наглости, с умным многозначительным видом видавшего виды ветерана, задавать свои «муд...рёные» вопросы всем претендентам на членство в новом составе).
- Придерживается убеждения, что регулярное редактирование Википедии (равно как, в общем случае, любого вики-проекта) само по себе, абсолютно безотносительно характера, длительности, полезности вклада участника в проект, является деструктивным поведением, деструктивной интернет-зависимостью. От того, что в 10 веке не был открыт второй закон Ньютона, он не переставал действовать. От того, что в начале 21 века психологами еще не открыта теория о вики-зависимости как об одной из разновидностей интернет-зависимости, она не перестает действовать. Считает, что из этого, в частности, следует, что правило русской Википедии о деструктивном поведении имеет не абсолютный, а лишь относительный смысл — среди постоянных редакторов Википедии можно говорить только о степенях деструктивности того или иного участника, в связи с тем, что любое регулярное редактирование этого, и подобных, проектов, само по себе является деструктивным поведением.
[править] Мнения
По собственной оценке - борец за справедливость (которая, в случае редактирования Википедии, выражается в строгом следовании правилам проекта) без учёта разного рода «особенностей» той или иной среды.
[править] Примечания
- ↑ [1]
- ↑ [2]
- ↑ [3]
- ↑ [4]
- ↑ [5]
- ↑ [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18]
- ↑ [19]
- ↑ [20]
- ↑ [21]
- ↑ Тема на ФА
- ↑ Текст заявки на оспаривание двух блокировок от Виктории
- ↑ [22]
- ↑ w-ru:Википедия:Проверка участников/NikolayNTK 2
- ↑ w-ru:Википедия:Проверка участников/Gogi-Lukas 2
- ↑ w-ru:Википедия:Проверка участников/Собачка Жужик
- ↑ w-ru:Википедия:Проверка участников/SokolovFalcon
- ↑ w-ru:Википедия:Проверка участников/ВасильевИгорь
- ↑ w-ru:Википедия:Проверка участников/ГалинаИвановна
- ↑ Анонимность в Википедии. Расчехление
- ↑ [23]
- ↑ w-ru:Арбитраж:Разблокировка участника Serg7255#Решение
- ↑ w-ru:Википедия:Проверка участников/Клюквин
- ↑ w-ru:Википедия:Проверка участников/Анатоль Сацункевич
Serg7255 относится к темам: |
- Участники русской Википедии
- Участники русской Википедии, зарегистрированные в 2011 году
- Участники украинской Википедии
- Украинцы
- Участники Википедии с Украины
- Оппозиционеры русской Википедии
- Бессрочно заблокированные участники русской Википедии
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся D.bratchuk
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся Дядей Фредом
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся Mstislavl
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся Кацем
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся VasilievVV
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся за троллинг
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся за оскорбления
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся за неэтичное поведение
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся за деструктивное поведение
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся за войны правок
- Участники Викиреальности