Оплачиваемое участие
Оплачиваемое участие — концепция, при которой редактор википроекта получает вознаграждение (деньги, товары или услуги) в обмен на создание или редактирование статьи по заказу частного лица или организации. Особенно часто практикуется в Википедии из-за её популярности и авторитетности. Оплачиваемое редактирование — один из основных методов монетизации Википедии, доступный рядовому ее участнику.
Содержание |
[править] В русской Википедии
[править] Правила
Получение оплаты за участие в РВП напрямую не запрещено правилами. Тем не менее, оплаченное участие в той или иной мере регулируется правилом ВП:КИ (в случае конфликта интересов), ВП:ОПЛАТА (которое содержит цитаты из резолюции Фонда Викимедиа с минимальными комментариями) и соответствующее ему эссе Википедия: Оплачиваемое редактирование (которое более подробно и понятно разъясняет нежелательность участия за деньги).
Поскольку монетизация Википедии противоречит целям и идеям фонда Викимедиа, то выработанные им указания действуют во всех его проектах, в том числе и в РВП, практически без изменений. ВП:ОПЛАТА гласит:
В настоящий момент сообществом русской Википедии не принята какая-либо альтернативная указанному выше политика в отношении оплачиваемого участия.
Фраза «В настоящий момент» означает, что, вероятно, выработка иных правил в русской Википедии не может быть запрещена на уровне Фонда.
При этом статья, написанная или отредактированная за плату, не может быть откачена или удалена только лишь на этом основании. Все статьи Википедии должны подчиняться правилам о содержании статей (об ориссе, нейтральности, копивио, энциклопедичности и других), а наличие или отсутствие конфликта интересов, который может возникнуть на почве оплаченного участия, само по себе не влияет на их содержание. ВП:КИ гласит:
Пока эти правила не нарушаются, неважно, кто предоставил материал для статьи. Обнаружение КИ не должно быть само по себе причиной для удаления материала, если он имеет отношение к предмету статьи и не нарушает правил. Однако возможный КИ должен служить поводом для внимательной проверки материала сообществом на предмет обнаружения его предвзятости.
[править] Обсуждения и конфликты
Тема возможного оплаченного участия поднималась на различных форумах РВП многократно и всегда собирала активные обсуждения, поскольку мнения участников о возможности оплаченного участия и его влияния на энциклопедию существенно разнятся. Большая часть сообщества относится к оплаченному участию неодобрительно, ведь это создаёт атмосферу недоверия и страха перед редактором, который сделает всё, чтобы не дать статье вернуться в исходное состояние или быть удалённой для защиты своих договорённостей об оплате.
Некоторые отдельные обсуждения:
- Июль 2014 — обсуждение принятой резолюции Фонда Викимедиа на форуме правил.[1]
- Май 2013 — обсуждение сайта Wikify[2] в связи с обнаружением проплаченной деятельности администратора Gruznov. Участник Wesha тогда сравнил редактирование за деньги с проституцией.
- Поданные в арбитраж ИСК861[3] и ИСК868[4]. По итогам первого администратор Gruznov стал первым в истории РВП участником, лишённым админфлага за платную деятельность. По итогам второго аналогичным санкциям подвергся Bogdanpax, были заблокированы 2 его твинка. Кроме того, в 2016 году Грузнов был вновь заподозрен в КИ в связи с деятельностью в Wikify.ru, против него был подан ИСК976.[5]
[править] Опрос 2013 года
Одним из самых активных обсуждений стал проведённый летом 2013 годa опрос «Оказание платных услуг участниками»[6], в котором в том числе обсуждалась возможность совершения административных действий проплаченными носителями флагов. Упоминались мошеннические сайты «Викифирма» и «Викигугл», которые обещали помочь в редактировании Википедии, но по факту просто «кидали» клиентов и ничего не делали. Затрагивался вопрос утраты доверия к Википедии, «превращения в рекламную площадку», потери мотивации добровольцев и их оттока. Были высказаны следующие идеи:
- создать специальный флаг участника, редактирующего за деньги;
- запретить участникам, редактирующим за деньги, получать административные флаги (вплоть до АПАТа);
- обязать таких участников создать 2 учётные записи — для оплаченного и для самодеятельного участия;
- создать специальный инкубатор для проплаченных статей, выпускать из которого можно только после проверки статьи сообществом;
- бессрочно заблокировать всех, кто так или иначе рекламирует оплаченное редактирование;
- запретить участникам упоминать свои флаги при размещении на внешних ресурсах объявлений о вики-фрилансе;
- обязать участников или фирмы платить отчисления (например, процент от полученных денег) при оплаченном участии;
- провести второй и последующие опросы по конкретным идеям.
Все предложения бурно обсуждались, но опрос был отправлен в архив без итога по содержанию. Общий итог подвёл Фил Вечеровский:
В связи с принятием резолюции Фонда по данному вопросу, основанной в том числе и на данном опросе дальнейшее обсуждение сего вопроса имеет смысл исключительно в контексте «местных» поправок к вышеупомянутой резолюции, что является предметом совершенно иного обсуждения. В связи с этим опрос закрыт без итога. Всем заинтересованным участникам предлагается принять участие в переводе вышеупомянутой резолюции на русский язык и при желании — в разработке поправок
[править] Конфликт в ноябре-декабре 2016 года
 |
Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
|
[править] Скандал вокруг деятельности «платников» в 2020 году
Весной 2020 года в РВП возник довольно крупный конфликт, связанный с деятельностью некоторых участников. В него оказались втянуты почти все активные редакторы, вносящие оплаченный вклад. Всё началось с того, что задекларированный платник Gruznov привлёк внимание сообщества к деятельности опытного и добросовестного участника Mark Ekimov в английской Википедии, где тот создавал рекламные статьи, часть которых была удалена. Грузнов таже заметил, что Екимов эпизодически вносил предположительно оплаченные правки и в русскую Википедию, хотя его общий вклад в проект отличается высоким качеством. Он также обвинил Ерохина (задекларированного платника) в «поставках заказов» Екимову. Последующее обсуждение привело ко взаимным обвинениям Грузнова и Ерохина, а затем последний инициировал на форуме администраторов обсуждение бессрочно заблокированного в 2016 году участника Timofei Vatolin, который якобы создавал тексты статей, которые впоследствии заливались Грузновым в Википедию. Это привело к блокировке Грузнова за нарушение авторского права (вскоре был разблокирован, выполнив требования администраторов и получив топик-бан). Ватолин же был разбанен администратором DrBug, который после этого был обвинён в злоупотреблении флагом и «покрывательстве пиарщиков».
Параллельно с этим произошёл очередной конфликт между участниками Фред-Продавец звёзд vs. Sealle: действия Sealle были оспорены на ОАД, однако тот, неоднократно нарушив правило об этичном поведении, перешёл к обвинениям топикстартера. Подозрения в адрес Фреда не подтвердились, однако активный борец с пиарщиками Кронас обвинял его ещё и в том, что тот высказывается в защиту Грузнова и Бирюковой на форумах.
Одновременно с этим возник не имеющий прямого отношения, но создающий дополнительное напряжение в сообществе вопрос по поводу анонимных попыток отредактировать статью ТВ-Центр в интересах данного телеканала. Участники Ромми и Фред-Продавец звёзд совместно противодействовали внесению пропаганды, при этом им по вневикипедийным ресурсам несколько раз поступали предложения внести правки за деньги, а также угрозы (обнаружилось, что неустановленные лица связаны с российскими властями, имеют доступ к базам данных ВКонтакте и сотовых операторов). Чекьюзерам Википедии стали известны предполагаемые соучастники данной информационной атаки.
Масла в огонь подлил пост в анонимном Telegram-канале ВЧК-ОГПУ, согласно которому журналист Игорь Ленский, участвующий в РВП с учётной записи Leonrid, вносит в ряд статей правки, «отбеливающие» репутацию Алишера Усманова и его бизнеса, предположительно получая за это вознаграждение. Раньше Leonrid уже подозревался в оплаченном участии и самопиаре (в частности, он написал статью в Википедии о себе, стиль изложения которой ненейтрален и автобиографичен). Это привело к его частичной блокировке до выяснения обстоятельств. В ходе последующего обсуждения на ФА[7] и ВУ[8] прозвучали полярные мнения о деятельности Leonrid в частности и о перспективах оплачиваемого участия в целом. В итоге участник был разблокирован, а факт блокировки скрыт из лога, поскольку нарушение ВП:ОПЛАТА осталось недоказанным, а анонимный пост в мессенджере был охарактеризован как вброс и провокация.
Конфликт привёл к тому, что в ходе выборов в АК-30 сразу трое участников (Кронас, Nebydlogop и Luterr) задали кандидатам вопросы о проблемах с нарушениями правил оплаченного участия. Гребеньков обратил внимание на то, что во многих случаях доказать факт получения вознаграждения невозможно.
По состоянию на август 2020 вопрос несколько утих, однако полностью не разрешился.
[править] В других проектах Фонда Викимедиа
Фонд Викимедиа является некоммерческой организацией и не одобряет попыток как-либо монетизировать участие в его проектах. Тем не менее, поскольку напрямую запретить это невозможно[ЧТО?], фонд внёс в условия использования поправку[9], которая, помимо всего, обязывает проплаченных участников раскрывать сведения об этом:
Настоящие Условия использования запрещают участие в обманных действиях, в том числе искажение или введение в заблуждение относительно аффилированности (то есть членства или участия в организации), имперсонации (то есть выдачи себя за другое лицо) и мошенничества. В порядке соблюдения этих обязательств, вы должны раскрыть информацию о своём работодателе или клиенте, а также о своей аффилированности (то есть о членстве или степени участия) в отношении любого вклада, за который вы получаете или рассчитываете получить компенсацию. Вы должны выполнить такое раскрытие по меньшей мере одним из следующих способов:
- заявление на вашей персональной странице участника,
- заявление на странице обсуждения, сопровождающее любое оплаченное участие, или
- заявление в поле краткого описания изменений, сопровождающее любое оплаченное участие.
Как применимое законодательство, так и установленные сообществом и Фондом правила и политики, касающиеся, в частности, конфликта интересов, могут ещё больше ограничивать оплаченное участие или делать необходимым более детальное раскрытие информации о нём.
Было также опубликовано решение Совета попечителей относительно сокрытия информации об оплачиваемом участии[10].
При этом Фонд допускает существование в отдельных проектах альтернативных требований на этот счёт:
Проект может принять собственную альтернативную политику в отношении раскрытия информации об оплаченном участии. Если в проекте действует собственная политика такого рода, вы должны делать вклад в такой проект с соблюдением её положений, вместо требований данного раздела. Альтернативная политика в отношении раскрытия информации об оплаченном участии заменяет данные требования только в том случае, если она утверждена сообществом проекта, к которому относится.
- В англоязычной Википедии действуют правила w:WP:COIN и w:WP:PAID, которые не запрещают оплаченное участие и в целом соответствуют резолюции Фонда. Попытки изменить данные правила были, вызывали активные обсуждения, но не были приняты в связи с полным отсутствием консенсуса по столь конфликтному вопросу.
- Существуют всего три википроекта (Викисклад[11], сообщество MediaWiki.org[12] и русский Викиучебник[13]), где принято иное правило: раскрытие оплаченного участия не требуется.
[править] В других википроектах
Большинство википроектов никоим образом не регулирует участие за вознаграждение в связи с отсутствием такой проблемы: вряд ли кто-то захочет платить за создание статьи на не очень популярном сайте, ведь это не поможет с рекламой; к тому же при желании создать там рекламную статью возможно самостоятельно и бесплатно, поскольку, как правило, качество модерации таких сайтов очень низко, а посещаемость невелика и статью не требуется оборонять от удаления или существенного редактирования.
Существует немало википроектов, где основной вклад внесён за деньги: как правило, это вики компаний, коммерческих сайтов и компьютерных игр. Основными редакторами в таких проектах являются сотрудники соответствующей компании (в некоторых случаях вклад «со стороны» невозможен в принципе), получающие официальную зарплату.
[править] См. также
- Архив:ShinePhantom:Реклама
- Часто задаваемые вопросы относительно сокрытия информации об оплачиваемом участии
- Оплачиваемый блог
- Как купить статью в Википедии?
[править] Примечания
- ↑ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0/2014/06#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D0.BE.D0.BB.D1.8E.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.A4.D0.BE.D0.BD.D0.B4.D0.B0_.D0.BE_.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.BC_.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8
- ↑ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/2013/05#wikify.ru
- ↑ https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:О_снятии_флагов_с_участника_Gruznov_за_монетизацию_деятельности_в_Википедии
- ↑ https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Bogdanpax
- ↑ [1]
- ↑ https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Опросы/Оказание_платных_услуг_участниками
- ↑ w-ru:https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум_администраторов/Архив/2020/06#Блокировка_участника_Leonrid
- ↑ w-ru:Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2020/06#«О_нас_пишут»,_или_Платное_редакторство_в_Википедии
- ↑ https://meta.wikimedia.org/wiki/Terms_of_use/Paid_contributions_amendment/ru
- ↑ https://meta.wikimedia.org/wiki/Board_letter_on_paid_contributions_without_disclosure/ru
- ↑ https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Paid_contribution_disclosure_policy/ru
- ↑ https://www.mediawiki.org/wiki/Requests_for_comment/Alternate_disclosure_policy
- ↑ https://ru.wikibooks.org/wiki/Викиучебник:Политика_раскрытия_информации_об_оплачиваемом_участии
| Оплачиваемое участие относится к темам: |
